超级军网当年美国是如何在联合国框架内发动朝鲜战争的？苏联没投 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:36:24
当年美国发动朝鲜战争，集合多国部队。这个是否在联合国框架下进行的，那么这个决议是如何通过的？难道苏联没有否决吗？
现在如果美国又要打击朝鲜，是否还会在联合国框架下进行？如果中国投否决票，那么美国如何才能发起对朝鲜的打击？
在非联合国框架下对朝鲜打击，视同对一国的侵略行为，相比美国现在不希望背上这个名声吧。当年美国发动朝鲜战争，集合多国部队。这个是否在联合国框架下进行的，那么这个决议是如何通过的？难道苏联没有否决吗？
现在如果美国又要打击朝鲜，是否还会在联合国框架下进行？如果中国投否决票，那么美国如何才能发起对朝鲜的打击？
在非联合国框架下对朝鲜打击，视同对一国的侵略行为，相比美国现在不希望背上这个名声吧。
现在如果美国又要打击朝鲜，是否还会在联合国框架下进行？如果中国投否决票，那么美国如何才能发起对朝鲜的打击？
在非联合国框架下对朝鲜打击，视同对一国的侵略行为，相比美国现在不希望背上这个名声吧。当年美国发动朝鲜战争，集合多国部队。这个是否在联合国框架下进行的，那么这个决议是如何通过的？难道苏联没有否决吗？
现在如果美国又要打击朝鲜，是否还会在联合国框架下进行？如果中国投否决票，那么美国如何才能发起对朝鲜的打击？
在非联合国框架下对朝鲜打击，视同对一国的侵略行为，相比美国现在不希望背上这个名声吧。
当时苏联代表退出了联合国，表决的时候苏联没参加。表决完之后没多久苏联又重返联合国。。。
苏联代表在表决的时候上厕所去了……
若美国执意要动武，只有中国出兵才能救朝鲜(你也可以说是救中国自己)。
联合国能挡得住吗？
联合国能挡得住吗？
"如果美国又要打击朝鲜 在联合国框架下进行 如果中国 没 投否决票"
中国 没 投否决票 这要 在中方代表不出席时才有可能。
(都回家过节？？）。
"如果美国又要打击朝鲜 在联合国框架下进行 如果中国 没 投否决票"
中国 没 投否决票 这要 在中方代表不出席时才有可能。
(都回家过节？？）。
当时苏联代表没有出席联合国常理会表决，所以联合国常理会得以通过对朝鲜出兵的决议。另外这次联合国是玩通过一个制裁朝鲜的决议，中方已经表态并与美方正在商榷，至于军事打击朝鲜楼主还是与美方直接沟通好了。
当时苏联代表没有出席联合国常理会表决，所以联合国常理会得以通过对朝鲜出兵的决议。另外这次联合国是玩通过一个制裁朝鲜的决议，中方已经表态并与美方正在商榷，至于军事打击朝鲜楼主还是与美方直接沟通好了。
"如果美国又要打击朝鲜 在联合国框架下进行 如果中国 没 投否决票"
中国 没 投否决票 这要 在中方代表 ...
你为啥认为中国不愿意投否决票？难道中国说半岛不能有战争是空话？
中国 没 投否决票 这要 在中方代表 ...
你为啥认为中国不愿意投否决票？难道中国说半岛不能有战争是空话？
当时苏联代表没有出席联合国常理会表决，所以联合国常理会得以通过对朝鲜出兵的决议。
当时是苏联故意没有出席，还是美国利用了这个空档期？
当时是苏联故意没有出席，还是美国利用了这个空档期？
苏联缺席了，斯大林授意的。柯罗米科的回忆录里面有。当时苏联是长期缺席，朝鲜问题投票时，柯罗米科问是否参加表决投否决票，斯大林说不用。
斯大爷那是骨灰级战略玩家。
苏联缺席了，斯大林授意的。柯罗米科的回忆录里面有。当时苏联是长期缺席，朝鲜问题投票时，柯罗米科问是否参加表决投否决票，斯大林说不用。
斯大爷那是骨灰级战略玩家。
呲牙虎 发表于 2016-2-16 12:57
当时苏联代表退出了联合国，表决的时候苏联没参加。表决完之后没多久苏联又重返联合国。。。
当时苏联代表为了抗议不给TG代表权，暂时退出了联合国会议。结果。。。。。
和MD在规则内耍心眼，中苏一直都是吃亏的。
当时苏联代表退出了联合国，表决的时候苏联没参加。表决完之后没多久苏联又重返联合国。。。
当时苏联代表为了抗议不给TG代表权，暂时退出了联合国会议。结果。。。。。
和MD在规则内耍心眼，中苏一直都是吃亏的。
当时是苏联故意没有出席，还是美国利用了这个空档期？
故意的呗，这么重大的议案可以手握否决权来定去留。
故意的呗，这么重大的议案可以手握否决权来定去留。
若美国执意要动武，只有中国出兵才能救朝鲜(你也可以说是救中国自己)。
联合国能挡得住吗？
我现在说的是如何在联合国框架内推动对朝打击。
你说的要执意侵略了，那谁也挡不住，那是另一回事。
联合国能挡得住吗？
我现在说的是如何在联合国框架内推动对朝打击。
你说的要执意侵略了，那谁也挡不住，那是另一回事。
故意的，战略性弃权，不然就没后来那么多事。
不过苏联要是否决，估计联合国会崩。
不过苏联要是否决，估计联合国会崩。
苏联缺席了，斯大林授意的。柯罗米科的回忆录里面有。当时苏联是长期缺席，朝鲜问题投票时，柯罗米科问是否 ...
那苏联当时用意是想借美国敲打下中国吗？
否则看不出来为啥不投否决票。
那苏联当时用意是想借美国敲打下中国吗？
否则看不出来为啥不投否决票。
当时苏联代表为了抗议不给TG代表权，暂时退出了联合国会议。结果。。。。。
和MD在规则内耍心眼，中苏 ...
你的意思是美帝利用了苏联一次失误？
和MD在规则内耍心眼，中苏 ...
你的意思是美帝利用了苏联一次失误？
"如果美国又要打击朝鲜 在联合国框架下进行 如果中国 没 投否决票"
中国 没 投否决票 这要 在中方代表 ...
你能认真阅帖不？什么时候还引用别人的话自己私自加工？
中国 没 投否决票 这要 在中方代表 ...
你能认真阅帖不？什么时候还引用别人的话自己私自加工？
我现在说的是如何在联合国框架内推动对朝打击。
你说的要执意侵略了，那谁也挡不住，那是另一回事。
安理会国家达成多数，常任理事国无反对的话，啥决议都可以出，包括出兵的决议。安理会是有强制力的实权部门，当然最终还是通过成员国落实，包括出兵的决议。
斯大林那会儿，你只需要想想朝鲜战争扩大化后的国际态势，就可以了解斯大爷不让其驻联合国代表行使否决权了。
你说的要执意侵略了，那谁也挡不住，那是另一回事。
安理会国家达成多数，常任理事国无反对的话，啥决议都可以出，包括出兵的决议。安理会是有强制力的实权部门，当然最终还是通过成员国落实，包括出兵的决议。
斯大林那会儿，你只需要想想朝鲜战争扩大化后的国际态势，就可以了解斯大爷不让其驻联合国代表行使否决权了。
ta15201 发表于 2016-2-16 12:58
苏联代表在表决的时候上厕所去了……
鬼使神差，内急……
苏联代表在表决的时候上厕所去了……
鬼使神差，内急……这是斯大林意图控制中国的一个把戏，如意算盘是这样的：故意放联军进来-不肯出动空军支援-料定中国不敢出兵-根据协议驻军东北-事实长期占据东北。
换言之，即用北朝鲜，换取东北、甚至整个中国。
多亏果断出兵朝鲜，再加上志愿军作战得力，才打破斯大林的阴谋。
换言之，即用北朝鲜，换取东北、甚至整个中国。
多亏果断出兵朝鲜，再加上志愿军作战得力，才打破斯大林的阴谋。
你的意思是美帝利用了苏联一次失误？
笑话，这种程序性的重大问题上哪里会有啥失误。
柯罗米科回忆录里都有。
其实毛八成也算到是怎么回事了，但当初已经做了选边站队在这边的决定，各取所需吧。
笑话，这种程序性的重大问题上哪里会有啥失误。
柯罗米科回忆录里都有。
其实毛八成也算到是怎么回事了，但当初已经做了选边站队在这边的决定，各取所需吧。
这是斯大林意图控制中国的一个把戏，如意算盘是这样的：故意放联军进来-不肯出动空军支援-料定中国不敢出兵 ...
各取所需吧，毛当年估计也看到了大胡子的想法。
反正一招下去，中国和苏就算绑定了。
各取所需吧，毛当年估计也看到了大胡子的想法。
反正一招下去，中国和苏就算绑定了。
安理会国家达成多数，常任理事国无反对的话，啥决议都可以出，包括出兵的决议。安理会是有强制力的实权部 ...
没看出苏联能获得啥好处啊……
如果现在美帝又要在联合国框架内推动对朝打击决议，那么只要中国投否决票，那美帝永远不可能成功，是吧？
没看出苏联能获得啥好处啊……
如果现在美帝又要在联合国框架内推动对朝打击决议，那么只要中国投否决票，那美帝永远不可能成功，是吧？
安理会国家达成多数，常任理事国无反对的话，啥决议都可以出，包括出兵的决议。安理会是有强制力的实权部 ...
没看出苏联能获得啥好处啊……
如果现在美帝又要在联合国框架内推动对朝打击决议，那么只要中国投否决票，那美帝永远不可能成功，是吧？
没看出苏联能获得啥好处啊……
如果现在美帝又要在联合国框架内推动对朝打击决议，那么只要中国投否决票，那美帝永远不可能成功，是吧？
因为是朝鲜先动的手，美国是以救援韩国为由发的提案，与理苏联没有反对的理由，只能以类似于弃权的方式处理，要是真的否决，说不好听的联合国体系可能有奔溃的危险。
没看出苏联能获得啥好处啊……
如果现在美帝又要在联合国框架内推动对朝打击决议，那么只要中国投否决票 ...
绑定中苏了这是。你看看中国和苏联关系高潮其实是在此以后。
如果现在美帝又要在联合国框架内推动对朝打击决议，那么只要中国投否决票 ...
绑定中苏了这是。你看看中国和苏联关系高潮其实是在此以后。
航空梦想 发表于 2016-2-16 13:06
当时是苏联故意没有出席，还是美国利用了这个空档期？
抗议联合国不给新中国代表权，苏联要拉新中国入联。
当时是苏联故意没有出席，还是美国利用了这个空档期？
抗议联合国不给新中国代表权，苏联要拉新中国入联。
因为是朝鲜先动的手，美国是以救援韩国为由发的提案，与理苏联没有反对的理由，只能以类似于弃权的方式处理 ...
规则就是规则，更何况苏联实力在那里。苏联投反对票，谁敢动？
规则就是规则，更何况苏联实力在那里。苏联投反对票，谁敢动？
这个问题不要看网上的其他人的所谓科普，这些转手的二手货大多是按自己的意图删减的，特点就是把事情的演进按自己的意图进行删减，陈述的内容全是存在的，只不过漏了很多，后果可能和真实的事情差了十万八千里。。。
这是斯大林意图控制中国的一个把戏，如意算盘是这样的：故意放联军进来-不肯出动空军支援-料定中国不敢出兵 ...
哦，酱紫啊，这个明白了。感谢解答。
哦，酱紫啊，这个明白了。感谢解答。
lszlwy 发表于 2016-2-16 13:23
抗议联合国不给新中国代表权，苏联要拉新中国入联。
托辞而已，当时苏联确实是以此为由长期缺席，但每次表决，都是公开的。柯罗米科在朝鲜决议表决前问过大胡子。柯罗米科的回忆录在苏联解体后公开了，里面有。
lszlwy 发表于 2016-2-16 13:23
抗议联合国不给新中国代表权，苏联要拉新中国入联。
托辞而已，当时苏联确实是以此为由长期缺席，但每次表决，都是公开的。柯罗米科在朝鲜决议表决前问过大胡子。柯罗米科的回忆录在苏联解体后公开了，里面有。
rolltide 发表于 2016-2-16 13:26
托辞而已，当时苏联确实是以此为由长期缺席，但每次表决，都是公开的。柯罗米科在朝鲜决议表决前问过大胡 ...
是不是托词，不清楚
反正缺席这事就是抗议不让中国拉联起的
都不是当事人，没法知道当事人的真实想法
托辞而已，当时苏联确实是以此为由长期缺席，但每次表决，都是公开的。柯罗米科在朝鲜决议表决前问过大胡 ...
是不是托词，不清楚
反正缺席这事就是抗议不让中国拉联起的
都不是当事人，没法知道当事人的真实想法
各取所需吧，毛当年估计也看到了大胡子的想法。
反正一招下去，中国和苏就算绑定了。
正是如此，至少就毛个人而言，跟俄国人已经斗了不下二十年，俄国人憋什么坏他很清楚。
反正一招下去，中国和苏就算绑定了。
正是如此，至少就毛个人而言，跟俄国人已经斗了不下二十年，俄国人憋什么坏他很清楚。
这个问题不要看网上的其他人的所谓科普，这些转手的二手货大多是按自己的意图删减的，特点就是把事情的演进 ...
那能否推荐什么书，能比较详细描述这段历史的。就是联合国通过这个决议案，以及苏联的想法。
那能否推荐什么书，能比较详细描述这段历史的。就是联合国通过这个决议案，以及苏联的想法。
rolltide 发表于 2016-2-16 13:26
托辞而已，当时苏联确实是以此为由长期缺席，但每次表决，都是公开的。柯罗米科在朝鲜决议表决前问过大 ...
是葛罗米科吗？我怎么记得是马力克？
托辞而已，当时苏联确实是以此为由长期缺席，但每次表决，都是公开的。柯罗米科在朝鲜决议表决前问过大 ...
是葛罗米科吗？我怎么记得是马力克？
是不是托词，不清楚
反正缺席这事就是抗议不让中国拉联起的
都不是当事人，没法知道当事人的真实想法
科罗米科的回忆录公开了，里面有对朝决议的细节。以前如果说仅仅是猜测，现在当事人的回忆录都有了。
反正缺席这事就是抗议不让中国拉联起的
都不是当事人，没法知道当事人的真实想法
科罗米科的回忆录公开了，里面有对朝决议的细节。以前如果说仅仅是猜测，现在当事人的回忆录都有了。
航空梦想 发表于 2016-2-16 13:13
那苏联当时用意是想借美国敲打下中国吗？
否则看不出来为啥不投否决票。
中国赢了，打击美国，让中美彻底敌对，中国为苏联在远东对抗美国，有好处；中国输了，朝鲜没了，刚好利用中国失败的阴影和恐慌，连哄带骗，驻军中国东北，将中国彻底绑上战车，还能打击中国领导者在中国的威信，使中国更容易被控制，好处多的都数不清啊。
斯大林的确很会玩。
那苏联当时用意是想借美国敲打下中国吗？
否则看不出来为啥不投否决票。
中国赢了，打击美国，让中美彻底敌对，中国为苏联在远东对抗美国，有好处；中国输了，朝鲜没了，刚好利用中国失败的阴影和恐慌，连哄带骗，驻军中国东北，将中国彻底绑上战车，还能打击中国领导者在中国的威信，使中国更容易被控制，好处多的都数不清啊。
斯大林的确很会玩。
是葛罗米科吗？我怎么记得是马力克？
是葛罗米柯的回忆录。这人也算风云人物了，他的墓倒是设计的很巧妙，很适合一个外交家。
是葛罗米柯的回忆录。这人也算风云人物了，他的墓倒是设计的很巧妙，很适合一个外交家。
航空梦想 发表于 2016-2-16 13:15
你能认真阅帖不？什么时候还引用别人的话自己私自加工？
罪过 罪过 。
只是想说 现在 中国不 投否决票是不可能的。
你能认真阅帖不？什么时候还引用别人的话自己私自加工？
罪过 罪过 。
只是想说 现在 中国不 投否决票是不可能的。
鬼使神差，内急……
你是经常写文章的那个漏斗子？
你是经常写文章的那个漏斗子？
美的～苏的互相利用！中给了个惊喜～～～