超级军网当年大陆在联合国替换台湾是怎么绕过台湾的双重否决权的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:49:14
当时台湾不是常任理事国国么，为什么不把大陆的入常问题先弄成实质问题，再一票否决。
当时台湾不是常任理事国国么，为什么不把大陆的入常问题先弄成实质问题，再一票否决。
因为我们不是加入联合国
因为大陆和台湾不是两个国家！楼主，你想啥呢？
我们是恢复身份，政权更迭后谁都否决不了，只要有一群人愿意提案。别人能做的只有拖延。
全体大会，常任没否决权。
因为全世界都知道当时的民国政府已经无法代表中国了，而且就好像法庭裁定一个原法官是否应该因贪污下岗的时候，那法官已经是被告人的身份不可能让他自己给自己判无罪吧。因为大陆和台湾不是两个国家！楼主，你想啥呢？
支持你！严重怀疑楼主的智商或者是倾向
支持你！严重怀疑楼主的智商或者是倾向
没有台湾，只有中华民国!
感觉楼主的科普有待提高
政权更迭 大多数国家承认了我们就恢复了我们在联合国的权益 记住 是恢复 就比如你在总经理岗位上你无法永久代表这个公司 一旦你离职或其他事情 那就有别人来代表你行事总经理职务 SO根本不用绕开台湾
中国不是入常，而是恢复席位，驱逐非法代表，你怎么否决？
又不是两个国家，我们是取代他
大陆可是第三世界的朋友们抬进联合国的，这个即使是常任理事国也没权否定。
应为我们不是加入联合国
你要明白这点
你要明白这点
楼主乱发个水贴，害的大家在这里给他科普！
首先楼主的标题就错了，不是台湾是常委，而是中华民国这个政权，五大常委中国有一席。当时代表中国的是台湾的这个政权。
其次，我们是恢复联合国的席位，不是加入，记住，是恢复，这个是唯一的核心。换成另外任何一个词，意义就变了。
其次，我们是恢复联合国的席位，不是加入，记住，是恢复，这个是唯一的核心。换成另外任何一个词，意义就变了。
首先楼主的标题就错了，不是台湾是常委，而是中华民国这个政权，五大常委中国有一席。当时代表中国的是台湾的这个政权。
其次，我们是恢复联合国的席位，不是加入，记住，是恢复，这个是唯一的核心。换成另外任何一个词，意义就变了。
其次，我们是恢复联合国的席位，不是加入，记住，是恢复，这个是唯一的核心。换成另外任何一个词，意义就变了。
从桌子上把其代表赶出去就行了，就像军队和议会的关系一样
chunshang 发表于 2016-5-21 17:15
首先楼主的标题就错了，不是台湾是常委，而是中华民国这个政权，五大常委中国有一席。当时代表中国的是台湾 ...
有时觉得聪明或滑头，呵呵。
联合国席位叫恢复，可与美国外交叫建交不叫恢复外交关系。
首先楼主的标题就错了，不是台湾是常委，而是中华民国这个政权，五大常委中国有一席。当时代表中国的是台湾 ...
有时觉得聪明或滑头，呵呵。
联合国席位叫恢复，可与美国外交叫建交不叫恢复外交关系。
感觉楼主的科普有待提高
明显是故意的，最近此类货色很多
明显是故意的，最近此类货色很多
中国代表权问题不是“程序问题”，这是美国的主张。台湾自然只能听美国的。
全体大会，常任没否决权。
常任应该有否决权，否则现在日本 印度入常，中国岂不是毫无办法
常任应该有否决权，否则现在日本 印度入常，中国岂不是毫无办法
有时觉得聪明或滑头，呵呵。
联合国席位叫恢复，可与美国外交叫建交不叫恢复外交关系。
政权更迭你是理解不了的
联合国席位叫恢复，可与美国外交叫建交不叫恢复外交关系。
政权更迭你是理解不了的
中国不是加入联合国，而是替换伪政权。
当年唯一的问题是能不能把台湾留在联合国。当然只要有“台湾代表团”，大陆就不会入联。而历史的趋势已经很明显了，联合国可以不要“台湾代表团”，但不能没有大陆。
刚好又赶上美国有意和中国改善关系，so～
当年唯一的问题是能不能把台湾留在联合国。当然只要有“台湾代表团”，大陆就不会入联。而历史的趋势已经很明显了，联合国可以不要“台湾代表团”，但不能没有大陆。
刚好又赶上美国有意和中国改善关系，so～
常任理事国否决权是在安理会吧，而决定谁能代表中国是在联合国大会，否决权没用
因为当时老蒋还在，在联合国只有一个中国，这是老蒋和老毛的共点；当时投票的是，谁更能代表中国，也就是说中华人民共和国还是中华民国才能代表中国拥有在联合国的席位。当时老美刷聪明，想让老蒋留住联合国成员身份的，也算老蒋有点骨气，在联合国只有一个中国。
民国政府大概是华夏历史上最没种的中央政权了吧
民国政府大概是华夏历史上最没种的中央政权了吧
我们是恢复席位，斗争的焦点是谁代表中国。美帝想把常任理事国给大陆，保留台湾会员国席位，结果双方都不同意，所以拖了很多年。
因为不是加入联合国，而是谁是中国合法政府的投票表决，china作为联合国的创始国之一，本身就是联合国的会员国，只不过是roc和prc谁能代表china而已。这个问题并不需要经过安理会表决，只要联大三分之二国家投票通过就行。
因为不是加入联合国，而是谁是中国合法政府的投票表决，china作为联合国的创始国之一，本身就是联合国的会员国，只不过是roc和prc谁能代表china而已。这个问题并不需要经过安理会表决，只要联大三分之二国家投票通过就行。
唐鸢 发表于 2016-5-21 17:18
有时觉得聪明或滑头，呵呵。
联合国席位叫恢复，可与美国外交叫建交不叫恢复外交关系。
这里的恢复，主要是更新，取代，替换，更迭的意思，英文update or upgrade。
这个恢复和诸如民族“复兴”中的“复”字表述是不一样的。后者英文是revival or resurgence。
有时觉得聪明或滑头，呵呵。
联合国席位叫恢复，可与美国外交叫建交不叫恢复外交关系。
这里的恢复，主要是更新，取代，替换，更迭的意思，英文update or upgrade。
这个恢复和诸如民族“复兴”中的“复”字表述是不一样的。后者英文是revival or resurgence。
这个问题在超大已经科普多少次了？之前还觉着是真不懂上来请教，现在看，装神弄鬼的居多。
1971年联大中华人民共和国代替台湾的位置，有意思的是大部分北约成员国是投赞成票的，比如英国 土耳其 比利时 加拿大 丹麦 法国 冰岛 意大利 荷兰 挪威 葡萄牙，说明出于对抗苏联的需要，美国暗地出卖台湾……
1971年联大中华人民共和国代替台湾的位置，有意思的是大部分北约成员国是投赞成票的，比如英国 土耳其 比利时 加拿大 丹麦 法国 冰岛 意大利 荷兰 挪威 葡萄牙，说明出于对抗苏联的需要，美国暗地出卖台湾……
看开开 发表于 2016-5-21 17:51
民国政府大概是华夏历史上最没种的中央政权了吧
南宋表示不服！
民国政府大概是华夏历史上最没种的中央政权了吧
南宋表示不服！
金子食客 发表于 2016-5-21 17:55
这里的恢复，主要是更新，取代，替换，更迭的意思，英文update or upgrade。
这个恢复和诸如民族“复兴 ...
呵呵，不是这原因。苏联解体后俄罗斯也没跟其他国家重新建交。
奥秘就在联合国席位若不叫恢复就得重新研究是否成为常任理事国的问题，虽然估计能办到，但总麻烦。
而与美国其实可以叫恢复外交关系，本来政权更迭嘛，但这样就得继承民国的债务和条约，呵呵，所以哪个好用那种说法，哪个有利用那种说法。
这里的恢复，主要是更新，取代，替换，更迭的意思，英文update or upgrade。
这个恢复和诸如民族“复兴 ...
呵呵，不是这原因。苏联解体后俄罗斯也没跟其他国家重新建交。
奥秘就在联合国席位若不叫恢复就得重新研究是否成为常任理事国的问题，虽然估计能办到，但总麻烦。
而与美国其实可以叫恢复外交关系，本来政权更迭嘛，但这样就得继承民国的债务和条约，呵呵，所以哪个好用那种说法，哪个有利用那种说法。
老将在最后投票前主动宣布退出联合国，表示汉贼不两立
加入联合国的一般程序是， 新的成员国加入联合国要由安理会成员国通过决议向联合国大会推荐，联大同意。但根据联合国程序规定，安理会本身不能决定五个安理会常任理事国的席位更替，要有联合国大会的决定才行。而且根据美国的提议，将中国代表权问题列为重要问题，要有三分之二成员国同意才行，而非一般程序要求的过半数同意。
唐鸢 发表于 2016-5-21 18:00
呵呵，不是这原因。苏联解体后俄罗斯也没跟其他国家重新建交。
奥秘就在联合国席位若不叫恢复就得重新 ...
我记得俄罗斯是一揽子解决。先把自己改名了，才恢复的外交。这个可以说是“复交”。
呵呵，不是这原因。苏联解体后俄罗斯也没跟其他国家重新建交。
奥秘就在联合国席位若不叫恢复就得重新 ...
我记得俄罗斯是一揽子解决。先把自己改名了，才恢复的外交。这个可以说是“复交”。
常任应该有否决权，否则现在日本 印度入常，中国岂不是毫无办法
你首先要搞清楚，安理会和联大是两个机构，联大采取普遍原则，大国小国都是一票，任何提案只要超过得票三分之二就能通过。日本入常是日本想要成为联合国安理会常任理事国，这个决议需要通过安理会批准，而不是联大批准。
你首先要搞清楚，安理会和联大是两个机构，联大采取普遍原则，大国小国都是一票，任何提案只要超过得票三分之二就能通过。日本入常是日本想要成为联合国安理会常任理事国，这个决议需要通过安理会批准，而不是联大批准。
金子食客 发表于 2016-5-21 18:04
我记得俄罗斯是一揽子解决。先把自己改名了，才恢复的外交。这个可以说是“复交”。
所以毛子继承了苏联债务和条约。中美若叫恢复外交，就得继承委座的债务和条约，共党哪有钱还债？这还小事，委座签的条约中美可以互相驻军，这，这。。。你让共党咋办？
我记得俄罗斯是一揽子解决。先把自己改名了，才恢复的外交。这个可以说是“复交”。
所以毛子继承了苏联债务和条约。中美若叫恢复外交，就得继承委座的债务和条约，共党哪有钱还债？这还小事，委座签的条约中美可以互相驻军，这，这。。。你让共党咋办？
当年国府坚持“汉贼不两立”，同时不搞两个中国。委座看到国际形势巨变，大势已去，不愿接受屈辱的投票结果，宁可下令转进！所谓争得是大义千秋，不争一时也！