当年联合国表决朝鲜战争苏联为啥要弃权？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:29:27
想不明白，北棒子可是毛子的小弟啊，当年表决的时候，美英法和台湾都是赞成票，唯有毛子连个代表都缺席！想不明白，北棒子可是毛子的小弟啊，当年表决的时候，美英法和台湾都是赞成票，唯有毛子连个代表都缺席！
所以说毛子靠得住，母猪都上树
毛子那是缺席……
拖中国到苏联阵营最直接最有效而且花费时间最短的方法就是让中国和美国开战，投赞成票中国会把苏联看出美国一伙，投否局战或许打不了中国和美国无法完全决裂，所以投弃权，对中国好交代还能让中美关系绝对性的敌对。

这个问题只能问斯大林了

如果今天再表决朝鲜问题，俄罗斯还会投弃权票

中俄很多问题一致，但朝鲜问题上立场不一致！
tiantianhong 发表于 2012-2-20 19:55
所以说毛子靠得住，母猪都上树
毛子那票简直完美 最漂亮的外交果然只有斯大林行,苏联在利益上获得的是满分
红色巨灵神 发表于 2012-2-20 20:03
这个问题只能问斯大林了

如果今天再表决朝鲜问题，俄罗斯还会投弃权票
有一点是一致的，把美国势力从大陆上赶下海。
我记得苏联经常缺席...貌似那时候认为联合国就是个摆设，要用的时候去投投票
貌似抗议MD的行为，实际是合理合法地放弃否决权，使MD及其附庸国顺利出兵朝鲜。事实证明苏联的策略很正确，朝鲜战争中，MD的中心应是欧洲，但兵力一半以上集中在了亚洲，是的苏联在欧洲取得优势。
不能相信俄国人。

俄罗斯从不遣返TuoBei

这个世界上只有中国在力保金正恩

国际现实就是如此。。。
为了同时拖死中国和美帝。
因为最符合苏联利益
因为苏联代表不失时机的缺席了
刘一手 发表于 2012-2-20 20:13
为了同时拖死中国和美帝。

但是如果没有苏联

美国早就对中国使用原子弹了。。。
选择性缺席。
红色巨灵神 发表于 2012-2-20 20:19
但是如果没有苏联

美国早就对中国使用原子弹了。。。
有这个可能
联合国那四大流氓都是美帝一伙的


看看楼上这些人。。毛子有的时候是不厚道，但是不是BC。。。

看了个纪录片，好像是说，当时苏联为了抗议没有给中国恢复联合国的合法席位，所以没有出席。。。老奸巨猾的MD乘机提出，在苏联缺席的情况下，结果通过了。

看看楼上这些人。。毛子有的时候是不厚道，但是不是BC。。。

看了个纪录片，好像是说，当时苏联为了抗议没有给中国恢复联合国的合法席位，所以没有出席。。。老奸巨猾的MD乘机提出，在苏联缺席的情况下，结果通过了。
踽踽 发表于 2012-2-20 20:18
因为苏联代表不失时机的缺席了

现在也是如此

朝鲜的事情主要看中国的态度

俄罗斯就是酱油党，弃权是大概率事件


是因为毛子抗议台湾占据五常席位而缺席 是缺席不是弃权

shi1016 发表于 2012-2-20 20:06
我记得苏联经常缺席...貌似那时候认为联合国就是个摆设，要用的时候去投投票


联合国是美国佬搞起来的。
作为华约的领袖，共产主义的伟大导师，苏联当然不鸟联合国了。

shi1016 发表于 2012-2-20 20:06
我记得苏联经常缺席...貌似那时候认为联合国就是个摆设，要用的时候去投投票


联合国是美国佬搞起来的。
作为华约的领袖，共产主义的伟大导师，苏联当然不鸟联合国了。
应为毛毛熊那年蘑菇还没来得及量产。。。
兔崽纸 发表于 2012-2-20 20:26
联合国那四大流氓都是美帝一伙的

俄美在中东是对抗的

但在远东，俄美估计是合作的

中美关系我估计也是如此
老毛子靠的住，母猪都能上树了
红色巨灵神 发表于 2012-2-20 20:34
俄美在中东是对抗的

但在远东，俄美估计是合作的
中美是斗而不破,现在最怕中国的反而是日欧.
毛子虽然投了弃权，但朝鲜战争，还是出兵出装备的。毛子出了空军的。
后期的几个师的装备也全是毛子提供的。
别说傻话了，没有苏联一毛援助，朝鲜也得跟MD干一架的。。。。。。。。大国都是打出来的！
红色巨灵神 发表于 2012-2-20 20:19
但是如果没有苏联

美国早就对中国使用原子弹了。。。
苏联当时肯定不会让美国对中国用原子弹，因为一旦美国在朝鲜战场上投放原子弹，老毛必然要从朝鲜战场撤军，一旦我国当时撤出朝鲜，毛子在远东就必须直接面对美国的强大压力，这样毛子就会腹背受敌，这种结果斯大林是绝对不能接受的
流氓就是流氓，对自己的利益都是精算的。啥时候兔子也能耍个流氓啊？爪子和牙齿不够大，顶多也就是头大象，一不留神就被狮群吃掉了。
悠悠我心 发表于 2012-2-20 20:26
看看楼上这些人。。毛子有的时候是不厚道，但是不是BC。。。

看了个纪录片，好像是说，当时苏联为了抗议 ...
“苏联为了抗议没有给中国恢复联合国的合法席位，所以没有出席。。。老奸巨猾的MD乘机提出，在苏联缺席的情况下，结果通过了。”
-------------------------------
看不懂这句话，那时候MD是拉拢兔子的吧，既然都想兔子进都参加不就得了，毛子反而会缺席？
比兔子腹黑的是斯大林
bifge5 发表于 2012-2-20 20:57
苏联当时肯定不会让美国对中国用原子弹，因为一旦美国在朝鲜战场上投放原子弹，老毛必然要从朝鲜战场撤军 ...
我军撤出朝鲜，毛子就会趁机出兵占领我国东北，同时策应党内的一批“真·布尔什维克”把老毛赶下台，建立傀儡政府，实现“黄俄罗斯”的千年梦想。朝鲜就是个连环套，钻了损失大，不钻有可能退回殖民地状态。
苏联当年背者我们支援朝鲜发动战争的目的就是为了在东部制造压力为自己在欧洲一线减压.

美军要介入他当绕欢迎.
happy.heart 发表于 2012-2-20 20:01
拖中国到苏联阵营最直接最有效而且花费时间最短的方法就是让中国和美国开战，投赞成票中国会把苏联看出美国 ...
     学学历史好不好，当时因为苏联提案驱逐GMD代表，以中华人民共和国政府为联合国合法代表，被美英法拒绝。苏联表示在中国代表权问题解决之前，不参加联合国活动，这才造成在苏联—东欧集团不参加会议的情况下，联合国通过了朝鲜问题决议案。
   现在的情况也相同，在中国——俄罗斯反对的情况下，西方也可以在利比亚和叙利亚发动战争。联合国只是一个舞台，东西方的实力决定联合国斗争的有效性，即使联合国不通过朝鲜问题决议，美国也会出兵，其仆从国也会出兵。而一旦美国出兵，中国和东方国家都会出兵。不要认为协议和文件有什么约束力。
一页看下来，居然没个说出为什么缺席，实际上苏联当时为了抗议不给中国席位而被空一格占据已经缺席好几个月了，并不是故意在在那个时段缺席。
      有空看看历史，南北朝鲜都是91年参加联合国的，当时都是临时政府。另外苏联并不是弃权，而是根本没参加联合国活动，原因我上面说过了。
    我一直感觉，不要发这种事实道理都很明显的帖子，除了糊弄无知同学，就是别有用心。
要学习毛子的外交

寂寞东方 发表于 2012-2-20 21:20
“苏联为了抗议没有给中国恢复联合国的合法席位，所以没有出席。。。老奸巨猾的MD乘机提出，在苏联缺席的 ...


记得不是很清楚，但是 MD好像是当时让台湾和大陆同时加入联合国。。。。。。这种事情叔可忍，婶也不能忍啊。。
而且，苏联作为唯一的GCD国家，当然希望有个有分量能进入五常的站他一边，中苏蜜月期正在给力。这个时候MD同意了，难道是MD向苏联低头？这个人情怎么都不能让给苏联的。

想拉拢是有可能的。。可是也不能白给啊。当年，中国也没对MD有个什么样像样的投名状，怎么可能轻易给你鸡腿呢。。
寂寞东方 发表于 2012-2-20 21:20
“苏联为了抗议没有给中国恢复联合国的合法席位，所以没有出席。。。老奸巨猾的MD乘机提出，在苏联缺席的 ...


记得不是很清楚，但是 MD好像是当时让台湾和大陆同时加入联合国。。。。。。这种事情叔可忍，婶也不能忍啊。。
而且，苏联作为唯一的GCD国家，当然希望有个有分量能进入五常的站他一边，中苏蜜月期正在给力。这个时候MD同意了，难道是MD向苏联低头？这个人情怎么都不能让给苏联的。

想拉拢是有可能的。。可是也不能白给啊。当年，中国也没对MD有个什么样像样的投名状，怎么可能轻易给你鸡腿呢。。
quweiping 发表于 2012-2-20 21:37
有空看看历史，南北朝鲜都是91年参加联合国的，当时都是临时政府。另外苏联并不是弃权，而是根本没参 ...
看最近的帖子，超大有点要沦陷的可能。。。
当时是苏联提出驱逐台湾，遭到拒绝，就不再出席会议以示抗议。不过据当时苏联驻联合国代表回忆，当时他向斯大林提出了参加会议、否决提案的建议，但是被拒绝了。具体可以看一下《共和国战争系列之朝鲜战争》，里面说的挺详细的。
当年联合国表决朝鲜战争苏联为啥要弃权？ 当年美国是如何在联合国框架内发动朝鲜战争的？苏联没投 ... 朝鲜战争真相：当年志愿军参战为了协助苏联奴役南朝鲜。 ... 环境委员会表决：赞成1969 反对850 弃权125 常任弃权兔终于同意了:联合国要武力解决ISIS 当年为啥要山寨BMP1整车？ 朝鲜战争中的苏联空军 当年纳粹德国为什么执意要进攻苏联？ 苏联当年为何要支持土耳其？ 两会语录：倪萍称举手表决时从未反对或弃权过 我回复“环境委员会表决：赞成1969 反对850 弃权125 ” ... 2013年预算决议表决通过 反对509票弃权127票