可以用飞机发动机做气垫船的动力吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:43:51
前几天晚上瞎想,能不能用带矢量喷口的航空发动机作为气垫船的动力,
装上去应该速度很快了吧,不知道各位有什么见解。前几天晚上瞎想,能不能用带矢量喷口的航空发动机作为气垫船的动力,
装上去应该速度很快了吧,不知道各位有什么见解。
倒车时的高温燃气会很危险
其实LCAC使用的动力你可以看为飞机涡轮螺旋桨发动机的一个变种……
直接在屁股后面喷,做为前进动力,那倒车就做不到了,真这样不如做大型地效飞行器,气垫船有自己的优势,灵活,不用面面俱到,要快可以有冲翼船
2011-5-4 19:56 上传

可不可以设计一种伞状耐高温金属件,前进的时候金属片收起,贴在发动机上面,倒车的时候打开伞状金属片,
发动机气流喷到金属片后形成反向气流,实现倒车,PS 了张图片,比较粗糙,大家将就看下。
用航空发动机本来就是,但喷气的实在没那个必要,真要极高速可以选很多工具。
adcf88 发表于 2011-5-4 20:09


    有类似的反推力装置。
回复 5# adcf88

话说三叉戟之类的老飞机上用的就是类似原来的反推,是热反推,叫蚌式反推
现在涡扇飞机用的都是外涵道的冷反推了
其实LCAC这样的气垫船用的就是航空喷气发动机的一个变种
燃气轮机的表亲可不就是航空发动机吗。
利用航空活塞式发动机相继研制成全垫升式气垫试验艇“松陵l”号、“松陵2”号和“松陵3”号。
受教了,其实我在想有现在一大批J6退役,发动机如果能改装成快速航行气垫船的动力也是发挥预热。
adcf88 发表于 2011-5-4 20:50
这个也不用多虑。
其实飞机机体的寿命,远远长于其发动机,在飞机服役一生中需要更换N次发动机。
计划好的话,飞机退役的时候不会有很多发动机“结余”的。
adcf88 发表于 2011-5-4 19:13


    722气垫船 就用的是航空发动机,现保存于 海军博物馆
这里问个问题,如果气垫船装了喷气发动机,最快速度能达到多少,我看到新闻里报道英国有人用喷气发动机装在车上,每小时能达到1800多公里,如果在海上还能有这个速度吗?轻拍,谢谢!
我觉得你们没考虑很重要的两点:
1、油耗
2、续航能力
气垫船可以用涡轴发动机,用涡扇或涡喷,尾喷温度太高,会损坏气垫船裙边,如今那玩意还是喷常温空气的,高温会老化、腐蚀吧。直接用涡喷/涡扇不用裙边的话,应该无法推动那么沉的船体,你想150吨是几个F15啊,得多少发动机才能抬起来。
反推就是那种样式,但效率不高,好像还会腐蚀跑道,因此有些机场禁止使用。
地效飞行器就是很像飞机的玩意,速度、效率高。
倒是听说最近伊朗在气垫船上装反舰导弹,不知别国有否这种搞法?
还有个问题,如果能达到1800公里/小时的速度,有没有实战作用?我认为油耗和续航能力问题是相对的,虽然油耗大续航能力差,但是速度快可以在短时间内完成部署和发射导弹任务,撤离速度也快,整个作战效率比较高。
emft007 发表于 2011-5-4 20:34


    活塞式发动机
adcf88 发表于 2011-5-4 20:09

好多大型飞机都有这个原理的反推,
可问题是:气垫船上面是要坐活人的,不是烧烤的。
adcf88 发表于 2011-5-4 20:50

就这发动机的可怜寿命,够气垫船出去跑几天的?
adcf88 发表于 2011-5-4 20:09

这位同学物理没学好