超级军网关于新侨联委员胡乱扣分，严重影响技术讨论，希望能管管
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:01:09
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=1128162
我到想知到底这帖子里有多少个真正的不文明用语？这是论坛不是学术杂志，有必要管那么严？http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=1128162
我到想知到底这帖子里有多少个真正的不文明用语？这是论坛不是学术杂志，有必要管那么严？
我到想知到底这帖子里有多少个真正的不文明用语？这是论坛不是学术杂志，有必要管那么严？http://lt.cjdby.net/viewthread.php?from=notice&tid=1128162
我到想知到底这帖子里有多少个真正的不文明用语？这是论坛不是学术杂志，有必要管那么严？
gxjy 发表于 2011-5-4 17:12 ![]()
坐等值班版主处理。
坐等值班版主处理。
回复 1# gxjy
扣分是轻微的提醒，如果要按照正规管理办，你说别人脸皮厚，应该禁言才对。
扣分是轻微的提醒，如果要按照正规管理办，你说别人脸皮厚，应该禁言才对。
典型的WG作风，抓辫子，扣帽子。
新侨联委员 发表于 2011-5-4 19:06 ![]()
那你就禁言吧，如果按你这标准，我看到的所有贴都有，你怎么都不禁？你这已经不是在维护论坛，而是打压。
那你就禁言吧，如果按你这标准，我看到的所有贴都有，你怎么都不禁？你这已经不是在维护论坛，而是打压。
回复 1# gxjy
这样，“你脸皮真够厚的”，作为不文明语言，应该没有争议了。
其他的，考虑到是比较激烈的技术争论中附带的，不做处理，撤销扣分，我赔偿你一千个钱，你看如何？
这样，“你脸皮真够厚的”，作为不文明语言，应该没有争议了。
其他的，考虑到是比较激烈的技术争论中附带的，不做处理，撤销扣分，我赔偿你一千个钱，你看如何？
新侨联委员 发表于 2011-5-4 19:20 ![]()
我不是针对你扣我的分，而是在这帖子里对一系列人乱扣分情况，扣我那点分算啥，我不在乎，我是来讨论的不是刷那对我来说无用的分，你要维持论坛秩序我不反对，但你也要看清况，是口头禅还是恶意伤人，这个区别你不要说分不轻把，你看看那贴，本来是轻松自由讨论，被扣成那样，谁还有心情在继续？
我不是针对你扣我的分，而是在这帖子里对一系列人乱扣分情况，扣我那点分算啥，我不在乎，我是来讨论的不是刷那对我来说无用的分，你要维持论坛秩序我不反对，但你也要看清况，是口头禅还是恶意伤人，这个区别你不要说分不轻把，你看看那贴，本来是轻松自由讨论，被扣成那样，谁还有心情在继续？
回复 7# gxjy
那么拿出一个标准：一般的口头禅如果当事人也没有异议不扣分处理？
那么拿出一个标准：一般的口头禅如果当事人也没有异议不扣分处理？
新侨联委员 发表于 2011-5-4 19:37 ![]()
你是管理者，你怎么能让我拿标准？你在论坛上待那么久，恶意伤人还是口头禅难到分不清？你看看如果你不是乱扣分，我会提意见？
这些都是你扣分的，还有我就不就举例，有多少是必须要扣的？论坛是给人讨论的，有点口角是正常，但不能过激，这就要靠你们版主管理，控制过严就是死水一滩。很多版主做的都很好，尺度把握很正确，你应该看看他们怎么扣分的，我来超大这么久，也被扣分过，你是我第一个投诉的版主，你让我觉得扣分过头，不合理。
你是管理者，你怎么能让我拿标准？你在论坛上待那么久，恶意伤人还是口头禅难到分不清？你看看如果你不是乱扣分，我会提意见？
用现代穿甲弹技术发展的90弹，没什么可夸耀的，要是做不到，那才是丢人丢到极点了
我说你说话能再不靠谱点么？
www.cmigroupe.com/files/files/defence/cse90.pdf
60度倾角折算多少垂直厚度还要一错再错怎么的？
当真是没学过三角函数？
怎么的
现在又开始扯药室容积了？
100mm反坦克炮的穿甲威力不比当今很多西方105mm坦克炮的低
柯克里尔90mm系列低膛压线膛炮至多300mm/2，000m的穿深也配跟86式相比？
不要回避那个 2000M 360MM 穿深的问题（中学数学没及格过吗？），还有那个MK3 在1500M打300MM的数据 你都是哪来的？ 自己造谣出来的？
官方数据MK8 只有300MM左右@2000M，MK3那39倍径210M的膛压 穿深比法国炮还低，怎么到你这里上升了20%的穿深？
我和zz网友在上一页已经分别给出了Mk3及Mk8型火炮弹药的性能数据及厂商产品说明书的链接
你干嚎到现在给出了半个出处？
以为一句资料保密就可以蒙混过关了？
告诉你超大不吃这一套！
柯克里尔现在只有安装Mk3的CSE90、安装Mk8的LCTS90以及安装105mm口径CV火炮的CT-CV三种炮塔系统销售
你扯什么Mk7？
Mk3A1/A2/A3又是什么东西？
只有Mk3-MA1
又想来顾左右而言他是不？
你个连60度倾角等效于多少倍垂直厚度的三角函数关系都搞不清楚的小白
跟你废了这么久的口舌真是精力过剩！
这些都是你扣分的，还有我就不就举例，有多少是必须要扣的？论坛是给人讨论的，有点口角是正常，但不能过激，这就要靠你们版主管理，控制过严就是死水一滩。很多版主做的都很好，尺度把握很正确，你应该看看他们怎么扣分的，我来超大这么久，也被扣分过，你是我第一个投诉的版主，你让我觉得扣分过头，不合理。
回复 9# gxjy
我们版主工作群协商一个结果，就是一般口头语，如果会员不投诉，又不明显影响讨论不影响观瞻的，一般不做处理。如果有人投诉，一定要处理。
我们版主工作群协商一个结果，就是一般口头语，如果会员不投诉，又不明显影响讨论不影响观瞻的，一般不做处理。如果有人投诉，一定要处理。
回复 9# gxjy
投诉版主成立，有加分。至于值班版主扣分偏严，撤销偏严的扣分。值班版主的扣分有其他版主执行。
投诉版主成立，有加分。至于值班版主扣分偏严，撤销偏严的扣分。值班版主的扣分有其他版主执行。
委员尺度偏紧，已经纠正，道歉，请值班版主扣分。
有新侨联委员这种人，CD还是有希望的。
至少有点肚量。
至少有点肚量。
我也被委员从严扣过分，但后来委员感到确实严重了，又改正了。有这种知错就改、胸怀坦荡的版主，就是我又重新扎根超大的动力。
其实扣分这种处罚，不存档不备案(警告会)，仅仅具有提醒和警示他人的作用，更多的目的是让新来的会员明白这样回帖不可。
新侨联委员 发表于 2011-5-4 20:24 ![]()
很欣赏委员。
很欣赏委员。
委员兄好度量，小弟佩服，都是为CD的发展好，大家一起努力～
小弟的意见就是希望超大管理能朝着更加标准化，规范化的方向发展，当然，说着简单做起来难，小弟作壁上观，多言几句，唐突了，各位见谅哈~
小弟的意见就是希望超大管理能朝着更加标准化，规范化的方向发展，当然，说着简单做起来难，小弟作壁上观，多言几句，唐突了，各位见谅哈~
委员以身作则，是斑竹大大们学习的好榜样啊