科学角度论人形机甲的必然性

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:08:03
人形机甲，为什么一定是人形呢？（好像有问题？）
第一，从生理学上讲，神经直接控制机器的方法是可预见的最快传到方式，也就是说，机甲不过是身体的延伸，人形我们最熟悉，好操作，换个其他形态的，除非你是变种人！
第二，大多数影视作品中的机甲都是单人作战武器，说白了就是给人穿的。跟飞机坦克有冲突么？为什么一定要取代飞机坦克歼星舰呢？我去外星捡破烂穿不行么？顺便带点战斗能力也没问题吧？万一捡破烂的时候碰到个外星小怪兽啥的可以打了吃肉吧！人形机甲，为什么一定是人形呢？（好像有问题？）
第一，从生理学上讲，神经直接控制机器的方法是可预见的最快传到方式，也就是说，机甲不过是身体的延伸，人形我们最熟悉，好操作，换个其他形态的，除非你是变种人！
第二，大多数影视作品中的机甲都是单人作战武器，说白了就是给人穿的。跟飞机坦克有冲突么？为什么一定要取代飞机坦克歼星舰呢？我去外星捡破烂穿不行么？顺便带点战斗能力也没问题吧？万一捡破烂的时候碰到个外星小怪兽啥的可以打了吃肉吧！
你要是把机甲定义为 有防护挂载和助力功能的太空服  那就当然没啥可争执的了

这东西一定会有
你要是把机甲定义为 有防护挂载和助力功能的太空服  那就当然没啥可争执的了

这东西一定会有
合金装备那种玩意儿就免了
你要是把机甲定义为 有防护挂载和助力功能的太空服  那就当然没啥可争执的了

这东西一定会有
不就是这玩意么？
赞成，本来就是将现在的普通步兵进行升级的未来高科技装备。
用体感控制、神经植入或者脑波读取技术进行操作的机甲，当然是人形的更有利于操作。
难道非要让人学多足爬行才好？
高达一定不会出现→_→
gwb170269171 发表于 2016-2-14 13:00
不就是这玩意么？
首先这玩意不会太大 与人的身形相近才对 也就类似于钢铁侠

二来不会是主要作战装备

所以常见的比较有名的  比如超时空要塞 高达 EVA类似的  都不会变为现实
现在我们讲的机甲，主要是讲外骨骼化的单兵机甲。
当然在外骨骼化的单兵机甲大量使用的基础上，随着体感控制、神经植入或脑波读取技术的日益成熟，不排除进一步研制更大型的人形机甲。
gwb170269171 发表于 2016-2-14 13:00
不就是这玩意么？
机甲一般指的是高达那样的大型人形机器人，而你说的那是外骨骼动力装甲。这是两回事。
兴国兴家 发表于 2016-2-14 13:07
现在我们讲的机甲，主要是讲外骨骼化的单兵机甲。
当然在外骨骼化的单兵机甲大量使用的基础上，随着体感控 ...
如果脱离包裹人形外壳  也就是说内部空间已经可以随意容纳乘员

那不外部做成人形就毫无必要了
这年头居然还有动漫情怀党跑来吹人形机甲……
http://tieba.baidu.com/p/4320491471?share=9105&fr=share
不就是这玩意么？
分清楚外骨骼和机甲，到底有多难？
外骨骼和机甲有区别
分清楚外骨骼和机甲，到底有多难？
说来听听，还真是头一次听说有本质区别
机甲一般指的是高达那样的大型人形机器人，而你说的那是外骨骼动力装甲。这是两回事。
没有本质的区别吧？
说来听听，还真是头一次听说有本质区别
看我发的链接。
如果脱离包裹人形外壳  也就是说内部空间已经可以随意容纳乘员

那不外部做成人形就毫无必要了
请看帖，跟人的神经构成有关系。
看我发的链接。
你没明白，我的意思的说机甲再大也是单人使用，脱离不了神经直接控制，而神经控制的必然是人形，
先把能源问题解决吧
这年头居然还有动漫情怀党跑来吹人形机甲……
http://tieba.baidu.com/p/4320491471?share=9105&fr=share
...
我连高达都没看过～，只不过从事的工作跟这方面有关，所以说两句实话吧了
gwb170269171 发表于 2016-2-14 13:46
请看帖，跟人的神经构成有关系。
这点长处完全抵消不了因此造成的一系列短板

如果失去了身形相仿 作为肢体直接延伸的特征  神经构成那也没有意义

你这东西是用来战斗的 没必要带着人类亿万年进化的累赘
赞成，本来就是将现在的普通步兵进行升级的未来高科技装备。
用体感控制、神经植入或者脑波读取技术进行操 ...
爬行动作可以自动控制，你只需要说明要向前即可
窃以为可行性真的不大
窃以为可行性真的不大



你没明白，我的意思的说机甲再大也是单人使用，脱离不了神经直接控制，而神经控制的必然是人形，
先别搞笑，把我发的链接全文看完，《一米阳光》全文三万字，看完了再来提“机甲再大也是单人使用”之类的问题。
我连高达都没看过～，只不过从事的工作跟这方面有关，所以说两句实话吧了
“人形”情怀，和高达无关。
美国雷声(Raytheon)公司推出了一款新型导弹，其特点就是：非常非常小！这种导弹名叫“矛头”(pike)口径为40mm，可以从M320 GLM之类的榴弹发射器中发射，射程达2100米。
　　雷声公司是美国各类导弹与精确制导弹药的主要生产商，该公司的技术实力雄厚。而美军自从越南战争中使用M79榴弹发射器以来，一直装备有各类榴弹发射器。据报道，雷声公司在德克萨斯的测试场地试射了2发“矛头”导弹，使用的就是常规的榴弹发射器。
　　该导弹的制导方式是半主动激光制导，重量低于2磅(约1千克)，长度42.6厘米。雷声公司先进地面战争系统主管J·R·史密斯表示：“‘矛头’使用数字化、半主动激光制导引导头，用来攻击固定或慢速运动的中距离目标。
个人觉得像阿凡达里那样的机甲会成为现实。
麻烦大家去看一下央视军事频道的军事技术栏目，20160214.  看看军事专家和主持人是怎么描述的——“而随着外骨骼技术越来越成熟，电影中威猛的机甲战士距离现实或许已经不再遥远。”
引用片尾的一句经典影视对话：
“你怎么才能让人们相信，这场战争我们必胜？”
“。。。。。。有了新型战甲技术和很少的训练，我们就能创造出超级战士。如果全军都是这样的战士，我们一定会胜利。来吧，没什么可怕的。”
个人觉得像阿凡达里那样的机甲会成为现实。
阿凡达的AMP是特别废物的一种“机甲”。
http://tieba.baidu.com/p/4320491471?share=9105&fr=share

文中有解释，慢慢看。
starolf 发表于 2016-2-14 14:09
阿凡达的AMP是特别废物的一种“机甲”。
http://tieba.baidu.com/p/4320491471?share=9105&fr=share
这只是你认为的。
像阿凡达电影中的那种密林原始战场环境，没有什么是可以比那种外骨骼机甲更好用的装备了。
这只是你认为的。
像阿凡达电影中的那种密林原始战场环境，没有什么是可以比那种外骨骼机甲更好用的装备 ...
现实由不得我去“认为”，文章没看完别急着渣结论。

外骨骼不是机甲，阿凡达里那个脑残玩意儿也不是外骨骼。

starolf 发表于 2016-2-14 14:15
现实由不得我去“认为”，文章没看完别急着渣结论。

外骨骼不是机甲，阿凡达里那个脑残玩意儿也不是外 ...
机甲是广义外骨骼机器人中的一种。单兵外骨骼、人形机甲、超大型人性机甲，都是广义外骨骼的一种。
这在军事科技栏目中军事专家们是这么定义的。
所以普通网友的自我定义是不专业的。
楼主说的让我想起了高达


打坦克世界的时候操作一辆坦克困难么？
机械自动化智能化达到一定程度的时候，人的命令反而是最终指令，剩下复杂的运动过程有机械自行完成。
而随着智能技术发展，机械改进，机械反应比起人形本身更快。
因此，我对楼主提出神经控制下人形机械最快这一定义不赞同。

打坦克世界的时候操作一辆坦克困难么？
机械自动化智能化达到一定程度的时候，人的命令反而是最终指令，剩下复杂的运动过程有机械自行完成。
而随着智能技术发展，机械改进，机械反应比起人形本身更快。
因此，我对楼主提出神经控制下人形机械最快这一定义不赞同。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-14 14:24
打坦克世界的时候操作一辆坦克困难么？
机械自动化智能化达到一定程度的时候，人的命令反而是最终指令，剩 ...
困难，因为不能随心所欲地观察、潜伏和越障。同等技术下，感知和反应的敏捷度做不到和人一样速度。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-14 14:24
打坦克世界的时候操作一辆坦克困难么？
机械自动化智能化达到一定程度的时候，人的命令反而是最终指令，剩 ...
而且坦克永远难以做到的一点是无法打击近身目标和头顶目标。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-2-14 14:24
打坦克世界的时候操作一辆坦克困难么？
机械自动化智能化达到一定程度的时候，人的命令反而是最终指令，剩 ...
比如阿凡达那种场景下，坦克就是渣。
楼主说的是像飞机坦克那样乘坐的载具，还是像防弹衣那样穿戴的装具？
机甲是广义外骨骼机器人中的一种。单兵外骨骼、人形机甲、超大型人性机甲，都是广义外骨骼的一种。
这在 ...
定义师用来混淆概念的，还是用来明确对象的？
谁提出的“广义外骨骼”，基于什么认定标准？
科学角度论人形机甲的必然性 论人形机甲的可行性 [原创]论巨型人形机甲的不合理性 影视作品，讲的是人形机甲，感觉略屌啊 谁以科学的角度解释下 历史的必然性 MD倒掉的必然性 浅论空军战斗机高低搭配的必然性与合理性 【原创】论飞行器全面取代地面武器的必然性 日本战略（论日本敌对中国的必然性） 从地图看土耳其击落俄军机的必然性 按科学角度分析，阿童木的推重比有多少？