超级军网权利在手，责任再肩，碧血剑别当权利是私权！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:46:39
“珍爱生命，珍爱生命，远离楼主和大麻。”
这句话怎么就人身攻击了？
我说的这句话清楚明白，碧血剑你告诉我，我攻击楼主什么了？
请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
先不论楼主所作所为，你不管不问，却无中生有，指责我人身攻击，让我想到的只有星爷在《审死官》最后的那句揶揄，“官呀！真是了不起！”
连接地址
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid58985337“珍爱生命，珍爱生命，远离楼主和大麻。”
这句话怎么就人身攻击了？
我说的这句话清楚明白，碧血剑你告诉我，我攻击楼主什么了？
请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
先不论楼主所作所为，你不管不问，却无中生有，指责我人身攻击，让我想到的只有星爷在《审死官》最后的那句揶揄，“官呀！真是了不起！”
连接地址
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid58985337
这句话怎么就人身攻击了？
我说的这句话清楚明白，碧血剑你告诉我，我攻击楼主什么了？
请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
先不论楼主所作所为，你不管不问，却无中生有，指责我人身攻击，让我想到的只有星爷在《审死官》最后的那句揶揄，“官呀！真是了不起！”
连接地址
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid58985337“珍爱生命，珍爱生命，远离楼主和大麻。”
这句话怎么就人身攻击了？
我说的这句话清楚明白，碧血剑你告诉我，我攻击楼主什么了？
请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
先不论楼主所作所为，你不管不问，却无中生有，指责我人身攻击，让我想到的只有星爷在《审死官》最后的那句揶揄，“官呀！真是了不起！”
连接地址
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=2#pid58985337
珍爱生命，远离毒品！
我想没人会不认同！
网友“星辰大海的期待”在回复中问：我想吸点大麻，应该没关系吧
我才给与其回答，劝其远离毒品。再顺便开开楼主的玩笑，这是一种调侃，如果碧血剑非要说是人身攻击，我请问碧血剑，我攻击楼主什么了？也请你清楚明白的说出来。
我们再看看针对“星辰大海的期待”的问题，碧血剑是如何回答的：“去找那个米国兵吸应该没事吧？虽然他可能会被收拾～～～”
请问什么叫应该没事？
是否可以吸毒，没有灰色空间，在国内吸毒就是违法行为，作为超级版主，你不劝其远离毒品，还跟其“开玩笑”，你觉得合适吗？
当然，也许碧血剑你傲娇，你可以就是否可以吸毒开网友玩笑，我屌丝，不能调侃。
我想没人会不认同！
网友“星辰大海的期待”在回复中问：我想吸点大麻，应该没关系吧
我才给与其回答，劝其远离毒品。再顺便开开楼主的玩笑，这是一种调侃，如果碧血剑非要说是人身攻击，我请问碧血剑，我攻击楼主什么了？也请你清楚明白的说出来。
我们再看看针对“星辰大海的期待”的问题，碧血剑是如何回答的：“去找那个米国兵吸应该没事吧？虽然他可能会被收拾～～～”
请问什么叫应该没事？
是否可以吸毒，没有灰色空间，在国内吸毒就是违法行为，作为超级版主，你不劝其远离毒品，还跟其“开玩笑”，你觉得合适吗？
当然，也许碧血剑你傲娇，你可以就是否可以吸毒开网友玩笑，我屌丝，不能调侃。
碧血剑：“你和楼主很熟？调侃都不管别人感受还能叫调侃？是否人身攻击我管理十多年了很清楚。”
楼主发可能与事实不符的内容，考虑过我们的感受吗？我们跟楼主很熟吗？
“珍爱生命，远离楼主和大麻。”到底刺激到碧血剑你的那根神经？
百度百科http://baike.baidu.com/view/9878.htm?fr=aladdin
里面不但说了吸食大麻可能上瘾的危害，也说了其在特点条件下是有其价值的，所以，我只是劝发问的网友“远离”大麻。
远离，指远远地离开。
生命有限，光阴如梭，浪费宝贵的时间与楼主辩论，就是对自己生命的不尊重，珍惜爱护自己的生命，远远的离开楼主和大麻。这哪里人身攻击了？
碧血剑：“你和楼主很熟？调侃都不管别人感受还能叫调侃？是否人身攻击我管理十多年了很清楚。”
楼主发可能与事实不符的内容，考虑过我们的感受吗？我们跟楼主很熟吗？
“珍爱生命，远离楼主和大麻。”到底刺激到碧血剑你的那根神经？
百度百科http://baike.baidu.com/view/9878.htm?fr=aladdin
里面不但说了吸食大麻可能上瘾的危害，也说了其在特点条件下是有其价值的，所以，我只是劝发问的网友“远离”大麻。
远离，指远远地离开。
生命有限，光阴如梭，浪费宝贵的时间与楼主辩论，就是对自己生命的不尊重，珍惜爱护自己的生命，远远的离开楼主和大麻。这哪里人身攻击了？
“珍爱生命，远离大麻。”
如果碧血剑你无法具体说明我对其进行的人身攻击是什么，我只能合理怀疑，你是不爽这句话吧！
如果不是，请“您”澄清和具体明确的说明。
“珍爱生命，远离大麻。”
如果碧血剑你无法具体说明我对其进行的人身攻击是什么，我只能合理怀疑，你是不爽这句话吧！
如果不是，请“您”澄清和具体明确的说明。
@新侨联委员
@365赌王
我不知道超级版主的权利有多大，我只知道，国家不是公知的，也不是当官的，是大家的。超大不是版主的，也不是网军的，也是大家的。
补充内容 (2014-8-28 19:44):
365赌王，我说国家是大家的，你不认同？我说论坛是大家的，你不认同？
我扣谁帽子？我说谁只公知了？我地图炮打谁了？
补充内容 (2014-8-28 19:45):
我不批评你们，我是爱护你们！权力在手，责任在肩！意思你懂吗？
责任比你拥有的权力重的多，需要你们一肩扛起，否则就该放下手中的权力。
@365赌王
我不知道超级版主的权利有多大，我只知道，国家不是公知的，也不是当官的，是大家的。超大不是版主的，也不是网军的，也是大家的。
补充内容 (2014-8-28 19:44):
365赌王，我说国家是大家的，你不认同？我说论坛是大家的，你不认同？
我扣谁帽子？我说谁只公知了？我地图炮打谁了？
补充内容 (2014-8-28 19:45):
我不批评你们，我是爱护你们！权力在手，责任在肩！意思你懂吗？
责任比你拥有的权力重的多，需要你们一肩扛起，否则就该放下手中的权力。
说句题外话，有时候真搞不到，舆论高地为什么不能占领，你不占领，敌人就会占领，政府不占领，人民自己就会占领。但如果是后者，明显是有资源的人民占领。很容易就可以得出，普通人民是永远无法占领舆论高地的。
不知道逻辑有没有问题。
我这不是水，因为没有版主搭理我。
不知道逻辑有没有问题。
我这不是水，因为没有版主搭理我。
真是没自知自明啊~~你那一句话不光是人身攻击~~都已经是地图炮了~~
这还不是人身攻击是什么？
曲奇 发表于 2014-8-26 18:52
真是没自知自明啊~~你那一句话不光是人身攻击~~都已经是地图炮了~~
我哪里地图炮了？
我说的楼主就是发那个帖子的楼主。
“珍爱生命，远离楼主和大麻。”
怎么就地图炮了？
现在这个帖子的楼主当然就是我，你们发言中提到楼主，难道不是指我吗？
曲奇 发表于 2014-8-26 18:52
真是没自知自明啊~~你那一句话不光是人身攻击~~都已经是地图炮了~~
我哪里地图炮了？
我说的楼主就是发那个帖子的楼主。
“珍爱生命，远离楼主和大麻。”
怎么就地图炮了？
现在这个帖子的楼主当然就是我，你们发言中提到楼主，难道不是指我吗？
超级侧卫 发表于 2014-8-26 19:04
这还不是人身攻击是什么？
还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
你的评论发言只有结论，没有内容和标准。
这还不是人身攻击是什么？
还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
你的评论发言只有结论，没有内容和标准。
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 19:34
我哪里地图炮了？
我说的楼主就是发那个帖子的楼主。
你既然针对楼主了~~那不就很清楚了么~~~版主没错
我哪里地图炮了？
我说的楼主就是发那个帖子的楼主。
你既然针对楼主了~~那不就很清楚了么~~~版主没错
曲奇 发表于 2014-8-26 19:37
你既然针对楼主了~~那不就很清楚了么~~~
哈哈哈哈哈哈哈哈！
针对楼主？这白马非马的逻辑，我不敢认同啊！
我只是说，我所说的“珍爱生命，远离楼主和大麻”这句话中的楼主是指特点帖子中的楼主。
但这不能得出我在人身攻击。
你既然针对楼主了~~那不就很清楚了么~~~
哈哈哈哈哈哈哈哈！
针对楼主？这白马非马的逻辑，我不敢认同啊！
我只是说，我所说的“珍爱生命，远离楼主和大麻”这句话中的楼主是指特点帖子中的楼主。
但这不能得出我在人身攻击。
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 19:35
还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性，这不是人身攻击？
还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性，这不是人身攻击？
曲奇 发表于 2014-8-26 19:37
你既然针对楼主了~~那不就很清楚了么~~~版主没错
如果你认为这是人身攻击，还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
请尝试用一句简单明了的汉语句子，说明我对“楼主”的人身攻击是什么？
如果真是人身攻击还不简单吗？
你既然针对楼主了~~那不就很清楚了么~~~版主没错
如果你认为这是人身攻击，还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
请尝试用一句简单明了的汉语句子，说明我对“楼主”的人身攻击是什么？
如果真是人身攻击还不简单吗？
超级侧卫 发表于 2014-8-26 19:40
你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性，这不是人身攻击？
“你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性”是你推论出来的，这完全不是我的意思。
我说的是“珍爱生命”
劝别人珍惜爱护自己的生命。
生命有限，光阴如梭，浪费宝贵的时间与楼主辩论，就是对自己生命的不尊重，珍惜爱护自己的生命，远远的离开楼主和大麻。这哪里人身攻击了？
超级侧卫 发表于 2014-8-26 19:40
你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性，这不是人身攻击？
“你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性”是你推论出来的，这完全不是我的意思。
我说的是“珍爱生命”
劝别人珍惜爱护自己的生命。
生命有限，光阴如梭，浪费宝贵的时间与楼主辩论，就是对自己生命的不尊重，珍惜爱护自己的生命，远远的离开楼主和大麻。这哪里人身攻击了？
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 19:43
如果你认为这是人身攻击，还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
请尝试用一句简单明了 ...
所以我说你没自知之明啊~~
如果你认为这是人身攻击，还是那句话，请明确指出我对楼主进行的人身攻击是什么？
请尝试用一句简单明了 ...
所以我说你没自知之明啊~~
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 19:45
“你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性”是你推论出来的，这完全不是我的意思。
我说的是“珍爱 ...
你只说珍爱生命？
“远离楼主”不是你说的？
“你说楼主威胁他人生命，说明楼主具有危害性”是你推论出来的，这完全不是我的意思。
我说的是“珍爱 ...
你只说珍爱生命？
“远离楼主”不是你说的？
超级侧卫 发表于 2014-8-26 19:48
你只说珍爱生命？
“远离楼主”不是你说的？
我说的，但“远离楼主”=“楼主具有危害性”？
“小时候因为上学，我远离了故乡”=“故乡具有危害性”？
你只说珍爱生命？
“远离楼主”不是你说的？
我说的，但“远离楼主”=“楼主具有危害性”？
“小时候因为上学，我远离了故乡”=“故乡具有危害性”？
曲奇 发表于 2014-8-26 19:45
所以我说你没自知之明啊~~
按照你的标准，你在人身攻击我，以举报，不谢。
所以我说你没自知之明啊~~
按照你的标准，你在人身攻击我，以举报，不谢。
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 21:13
我说的，但“远离楼主”=“楼主具有危害性”？
“小时候因为上学，我远离了故乡”=“故乡具有危害性”？
哦，你又不联系前半句“珍惜生命”吗？
你说的，因为要珍惜生命，所以要远离楼主
离开故乡上学不是因为故乡危害生命，自然故乡没有危害性，不是吗？
这种诡辩，挺嫩的
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 21:13
我说的，但“远离楼主”=“楼主具有危害性”？
“小时候因为上学，我远离了故乡”=“故乡具有危害性”？
哦，你又不联系前半句“珍惜生命”吗？
你说的，因为要珍惜生命，所以要远离楼主
离开故乡上学不是因为故乡危害生命，自然故乡没有危害性，不是吗？
这种诡辩，挺嫩的
超级侧卫 发表于 2014-8-26 22:06
哦，你又不联系前半句“珍惜生命”吗？
你说的，因为要珍惜生命，所以要远离楼主
离开故乡上学不是因 ...
哈哈哈哈哈哈哈啊哈！
我实在不知道你是如何推到出“珍爱生命”=“危害生命”的？
我只问你一句，你看无聊的电视剧，一天一天的看，不干正事，是不是浪费生命，是不是不珍爱自己的生命？
你能推到出“电视剧”是危害你生命的吗？
显示不能。
我这时候会说，"珍爱生命，远离肥皂剧"!
哦，你又不联系前半句“珍惜生命”吗？
你说的，因为要珍惜生命，所以要远离楼主
离开故乡上学不是因 ...
哈哈哈哈哈哈哈啊哈！
我实在不知道你是如何推到出“珍爱生命”=“危害生命”的？
我只问你一句，你看无聊的电视剧，一天一天的看，不干正事，是不是浪费生命，是不是不珍爱自己的生命？
你能推到出“电视剧”是危害你生命的吗？
显示不能。
我这时候会说，"珍爱生命，远离肥皂剧"!
而且，我会觉得预设立场的辩论，因为你预设了立场，所有你根本不会理性的思考我说的，没有意思，是浪费我的时间。
我会说“珍爱生命，远离你和肥皂剧”。
而且，我会觉得预设立场的辩论，因为你预设了立场，所有你根本不会理性的思考我说的，没有意思，是浪费我的时间。
我会说“珍爱生命，远离你和肥皂剧”。
“最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。”
真是世界上最讽刺的slogan。
“珍爱生命，远离楼主和大麻”！都成了人身攻击，还没有版主愿意管？
“最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。”
真是世界上最讽刺的slogan。
“珍爱生命，远离楼主和大麻”！都成了人身攻击，还没有版主愿意管？
@新侨联委员 你就不来看看？还是碧血剑等级比你高啊？
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 22:35
哈哈哈哈哈哈哈啊哈！
我实在不知道你是如何推到出“珍爱生命”=“危害生命”的？
你干嘛总是说半句隐藏半句呢，“珍爱生命，远离楼主和大麻”，联系上下文，你将楼主与大麻相提并论，想无视吗？
整天都在看电视不干正事，是浪费生命
但是，那位楼主有逼着你整天回帖而不去干正事吗？
哈哈哈哈哈哈哈啊哈！
我实在不知道你是如何推到出“珍爱生命”=“危害生命”的？
你干嘛总是说半句隐藏半句呢，“珍爱生命，远离楼主和大麻”，联系上下文，你将楼主与大麻相提并论，想无视吗？
整天都在看电视不干正事，是浪费生命
但是，那位楼主有逼着你整天回帖而不去干正事吗？
隐藏半句？你看了我的发言吗，1楼2楼等等我什么时候不是一起说的，需要截图吗？我的话什么时候讲楼主和大麻划上等号了？我的话说的是珍爱自己的生命，远离楼主和大麻，难道你非理解成“楼主”=“大麻”，我实在不感认同你这样的推论。楼主发布与其他帖子内容相同，结论不同的帖子，且不论是否是故意“造谣”，早于他的帖子已经被大家更为广泛的讨论，那么在他的帖子中再讨论一次是不是浪费时间？是不是不珍惜自己的生命？加上哪位网友的提问，本着对国家政策的响应，我劝其远离毒品，也不要在该贴内浪费时间了，有什么问题？
碧血剑给个说法 发表于 2014-8-26 21:14
按照你的标准，你在人身攻击我，以举报，不谢。
没事看结果~看谁挨罚~~哈哈~
按照你的标准，你在人身攻击我，以举报，不谢。
没事看结果~看谁挨罚~~哈哈~
超级侧卫 发表于 2014-8-26 22:51
你干嘛总是说半句隐藏半句呢，“珍爱生命，远离楼主和大麻”，联系上下文，你将楼主与大麻相提并论，想无 ...
这位是我看到的最有趣的~~连一楼原文都不改~~~在下楼明目张胆的减字~~~
你干嘛总是说半句隐藏半句呢，“珍爱生命，远离楼主和大麻”，联系上下文，你将楼主与大麻相提并论，想无 ...
这位是我看到的最有趣的~~连一楼原文都不改~~~在下楼明目张胆的减字~~~
曲奇 发表于 2014-8-26 23:32
这位是我看到的最有趣的~~连一楼原文都不改~~~在下楼明目张胆的减字~~~
静等版主大棒招呼过来吧~~
这位是我看到的最有趣的~~连一楼原文都不改~~~在下楼明目张胆的减字~~~
静等版主大棒招呼过来吧~~
超级侧卫 发表于 2014-8-26 23:36
静等版主大棒招呼过来吧~~
好了~~咱们不陪他玩了~~
静等版主大棒招呼过来吧~~
好了~~咱们不陪他玩了~~
这位是我看到的最有趣的~~连一楼原文都不改~~~在下楼明目张胆的减字~~~
减字？拿出证据，否则你这是造谣。别跟我说少了个标点什么的。
减字？拿出证据，否则你这是造谣。别跟我说少了个标点什么的。
楼主也珍惜一下生命，远离小人吧，超大趋炎附势的人多了去了，和他们扯淡只是气自己而已。
楼主也珍惜一下生命，远离小人吧，超大趋炎附势的人多了去了，和他们扯淡只是气自己而已。
楼主也珍惜一下生命，远离小人吧，超大趋炎附势的人多了去了，和他们扯淡只是气自己而已。
谢了。性格如此不吐不快!哎!罢了罢了。
谢了。性格如此不吐不快!哎!罢了罢了。
看来论坛投诉区没人管啊。
驳回
软弱无力的狡辩，楼主你能不能别丑陋到这个程度！太让人不耻！为您可惜！错了就错了，狡辩什么！还什么＂权利在手＂？你根本就站不住脚！
软弱无力的狡辩，楼主你能不能别丑陋到这个程度！太让人不耻！为您可惜！错了就错了，狡辩什么！还什么＂权 ...
哈哈哈哈，无论据，直接下结论？
你自己写的“丑陋”二字是否人身攻击了？
哈哈哈哈，无论据，直接下结论？
你自己写的“丑陋”二字是否人身攻击了？
其实，你这家伙说是就是啦，根本就没人当你一码事．
还有，上面这行也当攻击可否？
你真凄惨得可怜！没救了！
还有，上面这行也当攻击可否？
你真凄惨得可怜！没救了！
其实，你这家伙说是就是啦，根本就没人当你一码事．
还有，上面这行也当攻击可否？
哈哈哈哈哈!炮打中央也叫可怜？
还有，上面这行也当攻击可否？
哈哈哈哈哈!炮打中央也叫可怜？
我能＂举例＂说楼主是＂人Ｘ＂＂泼Ｘ＂吗？当然没这意思，其实楼主就是人Ｘ？ＸＸＸ欢迎举报！