奉劝CDer不要拿满清的杨乃武案比今天,你们知道满清黄带 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:30:33
所谓黄带子就是满清皇族,杀人犯法了,自家的宗人府审理,地方官府无权干涉。是打板子啊还是罚酒三杯,自己人犯错了能叫错?

即使不是黄带子,即使只是满人犯罪,你汉人判三年,满人不过是枷号40天。在前期,更是你汉人二十人以上集会就是谋逆罪。

这杨乃武案也不过就是汉人弄汉人的案子,还能申冤到刑部,你让满人犯案,你刑部管得着吗?申冤?门都没有。

所谓黄带子就是满清皇族,杀人犯法了,自家的宗人府审理,地方官府无权干涉。是打板子啊还是罚酒三杯,自己人犯错了能叫错?

即使不是黄带子,即使只是满人犯罪,你汉人判三年,满人不过是枷号40天。在前期,更是你汉人二十人以上集会就是谋逆罪。

这杨乃武案也不过就是汉人弄汉人的案子,还能申冤到刑部,你让满人犯案,你刑部管得着吗?申冤?门都没有。

明朝也有宗人府,怎么说?
明朝太祖、剥贪官人皮、放在公堂上
明朝也有宗人府,怎么说?
他明朝宗人府归礼部管,他它满清宗人府在六部之上。
明朝太祖、剥贪官人皮、放在公堂上
贪官我说不着。我说的是冤案。
贪官我说不着。我说的是冤案。
贪官不制造冤案,哪来钱?
他明朝宗人府归礼部管,他它满清宗人府在六部之上。
明朝宗人府可是独立的,从官名来看,不归礼部
贪官不制造冤案,哪来钱?
哦了。那你意思满清时满人杀汉人不偿命,汉人杀满人必死罪这样的条令下制造的冤案,是贪官来制造的?
天朝的黄带子,否则,我们根本看不到平反的那一天,也看不到任何新闻了!

明朝宗人府可是独立的,从官名来看,不归礼部
自己查资料去,还从官名看?这么研究历史,你开创了先河。
然而,呼格案也不是天朝的黄带子,否则,我们根本看不到平反的那一天,也看不到任何新闻了!
然而拿满清那套比,压根不是那么回事。我反对的是这两件事的关系。
你让满人犯罪制造了杨乃武案,他能翻案吗?
哦了。那你意思满清时满人杀汉人不偿命,汉人杀满人必死罪这样的条令下制造的冤案,是贪官来制造的?
清朝执政者又不是自痴,也不敢名目张胆制造不公平。就算有,也不是每件都这样,满人也有贵贱、也有乞丐,冤家。
步罡踏斗 发表于 2016-2-1 16:52
然而拿满清那套比,压根不是那么回事。我反对的是这两件事的关系。
你让满人犯罪制造了杨乃武案,他能翻 ...
满人据我所知 绝大多数都在各地的满城里圈着,没啥机会跟当地百姓进行和平友好的交流啊,二者根本就不是一个层面的人啊。
步罡踏斗 发表于 2016-2-1 16:52
然而拿满清那套比,压根不是那么回事。我反对的是这两件事的关系。
你让满人犯罪制造了杨乃武案,他能翻 ...
首先,要对比,要同等对比。

呼格案也是“汉人对汉人”,不是京城里面的红二代对上普通老百姓。

红二代(天朝的八旗子弟)对上普通人,真的能翻案吗?哈哈哈哈

当然,你也许会说朱德的儿子,不过,满清被杀掉的八旗子弟更多哦!

清朝执政者又不是自痴,也不敢名目张胆制造不公平。就算有,也不是每件都这样,满人也有贵贱、也有乞丐, ...
我楼上说的那几条,都是实实在在的我大清律例。这明明白白的同罪不同罚。现在流行,就你也配姓赵?

满清时大概是,就你也配是满人?
吾道一贯之 发表于 2016-2-1 16:54
满人据我所知 绝大多数都在各地的满城里圈着,没啥机会跟当地百姓进行和平友好的交流啊,二者根本就不是 ...
他的对比就错了,要对比满人,八旗权贵子弟,那要和我大天朝的红二代来比较啊!


自己查资料去,还从官名看?这么研究历史,你开创了先河。
清朝皇帝的老婆也有汉族人,他们的后代又怎么说?
满人据我所知 绝大多数都在各地的满城里圈着,没啥机会跟当地百姓进行和平友好的交流啊,二者根本就不是 ...
出来溜个鸟,逗个蛐蛐的。它又不是犯人,天天把自己关着。
清朝皇帝的老婆也有汉族人,他们的后代又怎么说?
别给我转进了。先读书去吧。
步罡踏斗 发表于 2016-2-1 16:55
我楼上说的那几条,都是实实在在的我大清律例。这明明白白的同罪不同罚。现在流行,就你也配姓赵?

满 ...
我们一直是同罪不同罚,陈希同的秘书贪污一万元,判了死刑!陈希同数千万元,小意思啦!!

你自己去看看判的刑,都是高官贪污数量大,判得轻。

下面的小官数额小,判得重!!



同案同判一直是法律界人士在呼吁,从来没有成为制度!!


首先,要对比,要同等对比。

呼格案也是“汉人对汉人”,不是京城里面的红二代对上普通老百姓。

我没有别的意思,但要纠正你个错误,呼格案也是“汉人对汉人”?他父亲虽然是汉人,但他不是。
首先,要对比,要同等对比。

呼格案也是“汉人对汉人”,不是京城里面的红二代对上普通老百姓。

这不就得了。他满清牵涉到满人时一样不公平。却说杨乃武案不过没牵涉而已。拿来做比可乎?
步罡踏斗 发表于 2016-2-1 16:59
我没有别的意思,但要纠正你个错误,呼格案也是“汉人对汉人”?他父亲虽然是汉人,但他不是。
不同的朝代的有不同的“黄带子”,还不是一样的吗?

这么说来,也没有发现本朝比满清先进在哪里啊?怎么就不能对比了呢?

不同的朝代的有不同的“黄带子”,还不是一样的吗?

这么说来,也没有发现本朝比满清先进在哪里啊?怎 ...
合着我唾沫星子飞了半天都白说了。
我大清律例都同罪不同罚了。我后清好歹好一点。
再者,我大清的牵涉到满人却不治罪的冤案,同治时一个满人找茬杀了个摆摊的汉人,好嘛,必须罚,就罚送到盛京也就是沈阳啊,待着去,给我龙兴之地守地儿去。你汉人冤?滚一边去,这不判了吗,还冤什么。
呵呵呵,楼主知道为什么刑部要插手?先前的刺马案朝廷中央为什么当没发生过吗?
呵呵呵,楼主知道为什么刑部要插手?先前的刺马案朝廷中央为什么当没发生过吗?。
确实不了解。
步罡踏斗 发表于 2016-2-1 17:13
合着我唾沫星子飞了半天都白说了。
我大清律例都同罪不同罚了。我后清好歹好一点。
再者,我大清的牵涉 ...
我后清也是同罪不同罚的。。

随便找一个案子,犯完全一模一样的罪,五花八门的判决都有。。

我大清律例,该流就是流,该斩就是斩,同罪同罚,不会宽严有别。

不会说,判一年以上,十年以下的刑。。

然后,随便法官判,还可以弄个缓期。。。


这在我大清是绝对不行的!

也就是黄带子们有点特权,但我大天朝,黄带子们的特权更多!

我后清也是同罪不同罚的。。

随便找一个案子,犯完全一模一样的罪,五花八门的判决都有。。

我一楼说的你好好读读,你开始信口雌黄,胡编乱造了。哦,满人汉人同罪不同罚写进了法律里叫宽严相同?

除了满遗喜欢替自己的主子开脱外,着实很少见睁眼说瞎话的。
我后清也是同罪不同罚的。。

随便找一个案子,犯完全一模一样的罪,五花八门的判决都有。。

满人犯罪怎么判,还不是宗人府高兴,以及是不是关系硬。

我给你说的那个满人杀人案,要不是同治实在看不下去这帮子纨绔子弟无法无天,他屁事没有。就这也不过给发到盛京去了。你可
步罡踏斗 发表于 2016-2-1 17:57
我一楼说的你好好读读,你开始信口雌黄,胡编乱造了。哦,满人汉人同罪不同罚写进了法律里叫宽严相同?
...
古代法律本来就是这样规定的,人家还规定举人不必下跪,普通老百姓要下跪呢!

古代本来就没有人人平等的说法,只有现代才披了这样一层皮,当然不能写进法律里面去了。。。

但骨子还不是一样吗?

满清和蒙元两个时期是中国历史上的非正常时期
满清和蒙元两个时期是中国历史上的非常正常时期

有人以为,赵家人是汉人,他也是汉人,赵家人和他同族了,他就倍感亲切………………笑死人了
满清和蒙元两个时期是中国历史上的非常正常时期

有人以为,赵家人是汉人,他也是汉人,赵家人和他同族了 ...
赵家人首先是党,其次中国人,最后才是汉人。
西路军 发表于 2016-2-2 09:35
赵家人首先是党,其次中国人,最后才是汉人。
你三句话没有一句对,不容易啊!

赵家人不入档的多了,而8000万档员,几人姓赵?;赵家人也不一定是中国人,比如说,某个中国人民的重孙子,好像是米国人的儿子;赵家人大多是汉人,但不都是汉人,这个不解释了
南京宝马案
西路军 发表于 2016-2-1 20:35
赵家人首先是党,其次中国人,最后才是汉人。
赵家人不一定是党员,而且绝大部分党员都不是赵家人
赵家人也未必是中国人,你懂的
也不一定是汉人,这个你也懂
一口一个我大清我后清的,哪个清的权贵都离你远着呢!
梦里江南水乡 发表于 2016-2-1 16:58
我们一直是同罪不同罚,陈希同的秘书贪污一万元,判了死刑!陈希同数千万元,小意思啦!!

你自己去看 ...
陈希同没有贪污几千万啊
胖d老虎 发表于 2016-2-2 09:44
你三句话没有一句对,不容易啊!

赵家人不入档的多了,而8000万档员,几人姓赵?;赵家人也不一定是中 ...
你心中的赵家人不就是权贵的意思吗?中国的权贵有几个不是党政高层?别说政界高层了,即便是商界高层的党员也不在少数。
胖d老虎 发表于 2016-2-2 09:44
你三句话没有一句对,不容易啊!

赵家人不入档的多了,而8000万档员,几人姓赵?;赵家人也不一定是中 ...
米国?如果我没记错的话这好像是日语用法吧?超大是中国的军事论坛,别把日本的习惯用语用到中国,我们中国人的翻译是美国、。