95-1式步枪，进一步改款一点小建议

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:30:55

这款改进型步枪出来已经一段时间了，说实在的，作为制式步枪，也起到应有作用了，原来还有那么多95式步枪，也不可能未到寿命期就直接换掉。但我还是有点小建议：
1、保留小握把（可能争论已经太多了)，主要是作为制式步枪，在没有条件增加附件的基础上，使人机结合更好；
2、下护木增加导轨，方便增加小握把或下挂手电、激光指示器和榴弹发射器等，别再靠枪管固定榴弹发射器了；
3、多征求各战区特种部队使用需求，进一步完善现在结构，在不对结构进行大改的情况下，使该款步枪更符合特种作战实战需要（可小范围装备）；
4、对现阶段部队提出的完善需求进行总结、归纳，整合到新改款步枪中去。
5、最后，对现款步枪进行改进比新设计一款步枪更符合部队使用需要，慎重！慎重！！
这款改进型步枪出来已经一段时间了，说实在的，作为制式步枪，也起到应有作用了，原来还有那么多95式步枪，也不可能未到寿命期就直接换掉。但我还是有点小建议：
1、保留小握把（可能争论已经太多了)，主要是作为制式步枪，在没有条件增加附件的基础上，使人机结合更好；
2、下护木增加导轨，方便增加小握把或下挂手电、激光指示器和榴弹发射器等，别再靠枪管固定榴弹发射器了；
3、多征求各战区特种部队使用需求，进一步完善现在结构，在不对结构进行大改的情况下，使该款步枪更符合特种作战实战需要（可小范围装备）；
4、对现阶段部队提出的完善需求进行总结、归纳，整合到新改款步枪中去。
5、最后，对现款步枪进行改进比新设计一款步枪更符合部队使用需要，慎重！慎重！！
小握把我记得是当初海军陆战队给出的建议，说去掉。这个地方见仁见智，个人倾向保留
其实办法很简单，允许使用可更换组件就好。提把和护木之类的都有备选件，就如同买弓箭的套餐，档次可高可低。
直接搞成AUG哪样好了
楼主真细致啊，这点都想到了
枪托长度最好是可调的。
楼主你是谁啊，爱用不用，改来改去，成本上去了，不符合我国轻兵器属于消耗品的定义，不能充分发挥人民战士克服困难的努力，我国还是一穷二白的时代呢，经得起这么折腾么，先把59坦克换完再说吧，枪嘛，凑合就可以了。。。反正咱门人多。。。。
改？你以为不想改？是一直有人不让改
起码短突的小握把是应该保留的，当初95-1系列一股脑全去了不知道是为什么
枪是什么？这算第二生命么？
北极星 发表于 2016-1-30 18:38
枪托长度最好是可调的。
无托伸缩有难度，vhs2搞伸缩了，结果是收缩状态的托竟然比vhs1长
http://www.hs-produkt.hr/en/vhs-d2-cal-556x45-mm/
同样是500mm枪管
vhs-d1的长度是765
VHS-D2 拖缩的长度是802±3mm 拖升的长度是850±3 mm

其实大批量装备的没必要折腾了。

出点有针对性的改装版，或者专用的改装套件，满足小规模的精锐部队或者有特别需求的单位需要就行了。

就像下护木导轨，普通部队装备100万只枪，能有几把用得上这玩意？反而增加生产成本和工时。
不如出个改装套件，有需要的单位自己改就是了。
复活的军团0 发表于 2016-1-29 10:20
小握把我记得是当初海军陆战队给出的建议，说去掉。这个地方见仁见智，个人倾向保留
听说是为了整合新的抢挂榴弹发射器，不得不将小握把去掉。


我的观点是，至少短突要有小握把，不然护木太短不好握


等楼主的建议提上去后，军工会在下护木设计一段尺寸规格以及连接方式上具有中国特色的导轨，并且同时还会为匹配这个导轨开发了一套新的专用附件，仅此一家别无分店，然后命名为95-2.

等楼主的建议提上去后，军工会在下护木设计一段尺寸规格以及连接方式上具有中国特色的导轨，并且同时还会为匹配这个导轨开发了一套新的专用附件，仅此一家别无分店，然后命名为95-2.
材料和加工上去了什么都好说，国产武器看一眼就觉得粗糙，不像欧美产品那般精致。东抄西抄连个92都弄不好！
最该改的是那个L型的燕尾槽，这固定方法只能用奇葩来形容，最简单的方法就是把燕尾槽或者皮轨固定到上护盖上去
张郃的fans 发表于 2016-1-31 22:01
起码短突的小握把是应该保留的，当初95-1系列一股脑全去了不知道是为什么
为了装枪挂榴空出位置。
这样？
除了小握把之外满足你的所有要求。
我看这应该是最靠谱的一个改装了。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-1 16:49
这样？
除了小握把之外满足你的所有要求。
我看这应该是最靠谱的一个改装了。
这个弱爆了。97的新改件，护木了，换成有导轨的就好了。你这个皮轨还是往管子上固定的
bepossible 发表于 2016-2-2 13:52
这个弱爆了。97的新改件，护木了，换成有导轨的就好了。你这个皮轨还是往管子上固定的
这个的好处急速不损坏或者修改动原有武器。
现在部队是不允许破坏性改造的。这套ACP导轨对原枪完全不需要进行破坏性改造，换装上护盖等就行，同时最大限度提供功能。
这就是他的卖点啊。

至于97，本来就是出口货，想怎么改都行。之前的加拿大导轨需要锯掉准星座和瞄具座，这在国内是不可能的。
至于峨眉厂新出的原装带导轨型号也是出口的，部队又没有。
bepossible 发表于 2016-2-2 13:52
这个弱爆了。97的新改件，护木了，换成有导轨的就好了。你这个皮轨还是往管子上固定的
大家都希望从理想和性能出发，而现实的限制导致根本不能实现。

这ACP算是妥协的典范了。使用的时候还兼容原配瞄具，没有一点别扭
这样？
除了小握把之外满足你的所有要求。
我看这应该是最靠谱的一个改装了。
你这个下导轨后边我知道是插榴弹发射器那个口上固定的的，前边插枪管上怎么固定？不还是一个活动体么？这样改不如下护木改改直接上导轨拉倒，那个大家拿友人不是改了一款下护木导轨的啊，说真的改改上下护木弄出原生导轨并不难，内部不变拉皮而已～说真的这个花不了几钱
这个的好处急速不损坏或者修改动原有武器。
现在部队是不允许破坏性改造的。这套ACP导轨对原枪完全不需 ...
峨眉厂的有图瞧瞧么？
这个的好处急速不损坏或者修改动原有武器。
现在部队是不允许破坏性改造的。这套ACP导轨对原枪完全不需 ...
其实也还凑合了，最大程度利用原枪组件，就这还要换个上盖，一般部队估计都不给搞～就是侧面好像没轨啊
bepossible 发表于 2016-2-2 13:52
这个弱爆了。97的新改件，护木了，换成有导轨的就好了。你这个皮轨还是往管子上固定的
其实作为这样一个“改装”件，难道不是手术越小越好么？
老是被雷 发表于 2016-2-2 14:25
你这个下导轨后边我知道是插榴弹发射器那个口上固定的的，前边插枪管上怎么固定？不还是一个活动体么？这 ...
然而护木下方装的也就是照明灯……需要很固定很高精度么？
bepossible 发表于 2016-2-2 13:52
这个弱爆了。97的新改件，护木了，换成有导轨的就好了。你这个皮轨还是往管子上固定的
刚刚不知为何要审核。
改装件手术越小越好。
将邪 发表于 2016-2-1 14:19
为了装枪挂榴空出位置。
短突也装枪挂榴？有图没有
老是被雷 发表于 2016-2-2 14:30
其实也还凑合了，最大程度利用原枪组件，就这还要换个上盖，一般部队估计都不给搞～就是侧面好像没轨啊
上护盖就一前卡后销子的塑料壳子，几秒就拆了。有需要的单位换就是了。不让动的单位自然不会买轨轨，也不用操这个心。
侧面的轨道可以按照需要安装。你看上导轨上面的圆孔，可以根据需要装配侧面轨道。长短和位置任选。
ACP轨的灵活性还是很高的。
老是被雷 发表于 2016-2-2 14:25
你这个下导轨后边我知道是插榴弹发射器那个口上固定的的，前边插枪管上怎么固定？不还是一个活动体么？这 ...
原装带轨的下护木国内有出过，目前还没见有单位买的。不过下护木也是个套上去的壳子，有轻微活动的。最多装一下握把或者灯。
激光或者瞄具之类需要精度的还是和枪管之类的主体结合比较好。
复活的军团0 发表于 2016-1-29 10:20
小握把我记得是当初海军陆战队给出的建议，说去掉。这个地方见仁见智，个人倾向保留
个人觉得小握把，比木有小握把 要持枪稳固
2016-2-2 17:04 上传

2016-2-2 17:09 上传


国内展出的带三面导轨的下护木。不过至少到目前没见任何一家军警单位采购使用
2016-2-2 17:10 上传



张郃的fans 发表于 2016-2-2 15:48
短突也装枪挂榴？有图没有
峨眉厂的上护木还真是大家拿友人的风格，但是比大家拿友人的有上了点档次的感觉，这个下护木要是参照大家拿友人出个官版，估计颜值就爆棚了
国内展出的带三面导轨的下护木。不过至少到目前没见任何一家军警单位采购使用
看起来太山寨了 难怪没人买
护食的狗 发表于 2016-2-2 17:03
个人觉得小握把，比木有小握把 要持枪稳固
同感。握小握把时，上臂可以用身躯支撑，拿护木，整个手臂会悬空。
95-1式步枪，进一步改款一点小建议 一点小建议！ 一点小建议 一点小建议！！！ 03式步枪枪口改进的一点建议 新形势下的一点小建议 95式步枪我的一点看法 魔改95步枪 给斑竹的一点小建议 对网络评论员的一点小建议 给CD的一点小建议 关于兵器的一点小建议