超级军网空中突击的战役战术价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:23:49
一个空中突击旅能做些什么呢？海湾战争当中，盟军使用了“左勾拳”战役计划，其中在最左翼的就是美军空中突击师和法军的轻型机械化师。这个战役规划与当年著名的德国施利芬计划采用了相同的构思，只不过把回漩门改为左勾拳，是一个典型“坎尼模式”围歼作战。当年施利芬计划以左翼为中轴，以右翼包抄巴黎；左勾拳计划以右翼为中轴，以左翼实施大迂回包围。结果，施利芬计划失败，随着右翼部队深入法国领土，后续补给渐渐不济，且徒步步兵缺乏摩托化车辆支持，后方比利时铁路系统也没有恢复，导致部队精神消耗过大。而左勾拳行动当中， 以直升机部队和轻型机械化部队为主体的迂回部队拥有强大的机动力优势，很快就切断了伊拉克军队与巴格达之间的交通联系，实现了大规模的包围歼灭。
如果回顾当年汉尼拔的围歼战，就会发现机动部队是取胜的关键。之所以罗马军团会深陷重围，是因为汉尼拔拥有超越罗马的优秀骑兵部队。而后来小西皮阿在攻灭迦太基的战争中获得了北非骑兵的支持，于是双方态势逆转了过来。另一个经典例子发生在战国晚期，白起使用三千“轻兵”断绝了赵军的粮道，为最终围歼赵国四十万大军奠定了基础。
由此可见，空中突击部队、轻型机械化部队扮演的角色类似于古代的骑兵部队，是进行大纵深迂回机动作战的良好工具。那么，空中突击部队应当拥有较强的打击力和步兵机动力量。借鉴美军的经验，在空中突击旅当中应当编有1个特战营、2个步兵营、1个炮兵营和1个后勤保障营。直升机部队可以分为攻击直升机营、突击直升机营和支援直升机营，外加1个固定翼飞行大队。以上总计10个营级作战单位。
攻击直升机营编入1个侦察直升机中队和3个攻击直升机中队，总计32架直升机；突击直升机营编入4个突击直升机中队，32架直升机；支援直升机营编入1个特种直升机中队，3个运输直升机中队，总计32架直升机。（以上每个中队编入2个分队，每个分队4架直升机，共计8架直升机）
空中突击旅
｜－直属分队
｜－特战营
｜－步兵营×２
｜－炮兵营
｜－攻击直升机营×２
｜－突击直升机营
｜－支援直升机营
｜－固定翼飞行大队
｜－后勤保障营
一个空中突击旅能做些什么呢？海湾战争当中，盟军使用了“左勾拳”战役计划，其中在最左翼的就是美军空中突击师和法军的轻型机械化师。这个战役规划与当年著名的德国施利芬计划采用了相同的构思，只不过把回漩门改为左勾拳，是一个典型“坎尼模式”围歼作战。当年施利芬计划以左翼为中轴，以右翼包抄巴黎；左勾拳计划以右翼为中轴，以左翼实施大迂回包围。结果，施利芬计划失败，随着右翼部队深入法国领土，后续补给渐渐不济，且徒步步兵缺乏摩托化车辆支持，后方比利时铁路系统也没有恢复，导致部队精神消耗过大。而左勾拳行动当中， 以直升机部队和轻型机械化部队为主体的迂回部队拥有强大的机动力优势，很快就切断了伊拉克军队与巴格达之间的交通联系，实现了大规模的包围歼灭。
如果回顾当年汉尼拔的围歼战，就会发现机动部队是取胜的关键。之所以罗马军团会深陷重围，是因为汉尼拔拥有超越罗马的优秀骑兵部队。而后来小西皮阿在攻灭迦太基的战争中获得了北非骑兵的支持，于是双方态势逆转了过来。另一个经典例子发生在战国晚期，白起使用三千“轻兵”断绝了赵军的粮道，为最终围歼赵国四十万大军奠定了基础。
由此可见，空中突击部队、轻型机械化部队扮演的角色类似于古代的骑兵部队，是进行大纵深迂回机动作战的良好工具。那么，空中突击部队应当拥有较强的打击力和步兵机动力量。借鉴美军的经验，在空中突击旅当中应当编有1个特战营、2个步兵营、1个炮兵营和1个后勤保障营。直升机部队可以分为攻击直升机营、突击直升机营和支援直升机营，外加1个固定翼飞行大队。以上总计10个营级作战单位。
攻击直升机营编入1个侦察直升机中队和3个攻击直升机中队，总计32架直升机；突击直升机营编入4个突击直升机中队，32架直升机；支援直升机营编入1个特种直升机中队，3个运输直升机中队，总计32架直升机。（以上每个中队编入2个分队，每个分队4架直升机，共计8架直升机）
空中突击旅
｜－直属分队
｜－特战营
｜－步兵营×２
｜－炮兵营
｜－攻击直升机营×２
｜－突击直升机营
｜－支援直升机营
｜－固定翼飞行大队
｜－后勤保障营
空中突击部队的基本战术模式是“突击--占领--突击”的大纵深蛙跳攻击。首先使用攻击直升机力量，在特战兵的支援下对敌人防御系统实施突袭。在敌人防线动摇出现若干空隙之后，由突击直升机和运输直升机搭载机降步兵和榴弹炮，攻击直升机负责掩护，占领浅近纵深要点，清剿敌人残余兵力，建立前进基地。然后，留在后方第二梯队的步兵分队在直升机的支援下，超越第一梯队向敌人纵深要点实施打击。紧接着，第一梯队的步兵可以在直升机支援下继续向敌人纵深突击。空中突击部队如此往复实施蛙跳作战。
如果是在沙漠、平原作战，空中突击 部队最好搭配轻型机械化部队，由后者负责扫清地面残敌，建立坚固的交通线路，掩护空中突击部队的侧翼和后方。假如遭到敌人反击，轻型机械化部队也可以保护直升机基地。如果是跨海峡作战，需要海军夺取制海权，扫清敌人海上舰艇，并且建立一些紧急迫降点。一个空中突击旅配合一个海军陆战营作为先遣队，足以打破敌人海岸战术防御点。如果后续有两栖机械化师登陆，则可以快速建立岸滩阵地，并且继续向敌人纵深挺近。
以东南沿海为例，假设A集团军编入1个装甲旅、1个两栖机步师、1个机步旅和1个空中突击旅，在战时可以由空突旅配合搭乘野牛气垫船的陆战营，对敌人海岸防御体系实施破击作战。这样一个空地一体化的登陆先遣队在完成任务后，掩护后续搭乘072A型登陆舰的两栖机步师登陆，并且建立坚固的海岸桥头堡。此后，A集团军装甲旅、机步旅和支援保障单位搭乘登陆舰艇，依靠临时码头登陆，并且继续向敌人后方纵深实施快速突击。如果编组两个这样的集团军，就可以对台湾中部和南部同时进行空地一体登陆，然后实施钳形攻击。与此同时，空降兵部队投入一个机械化空降师和一个摩托化空降师，抢占机场和交通要道，迟滞敌人纵深反击兵力的集结、投送。
第1集团军和第42集团军都有完成该模式编组的可能性，关键是增加直升机的数量。第31集团军可以作为第二梯队，从台湾中部向北实施攻击，当然前提是完成对澎湖、金门的攻略作战。
空中突击部队的基本战术模式是“突击--占领--突击”的大纵深蛙跳攻击。首先使用攻击直升机力量，在特战兵的支援下对敌人防御系统实施突袭。在敌人防线动摇出现若干空隙之后，由突击直升机和运输直升机搭载机降步兵和榴弹炮，攻击直升机负责掩护，占领浅近纵深要点，清剿敌人残余兵力，建立前进基地。然后，留在后方第二梯队的步兵分队在直升机的支援下，超越第一梯队向敌人纵深要点实施打击。紧接着，第一梯队的步兵可以在直升机支援下继续向敌人纵深突击。空中突击部队如此往复实施蛙跳作战。
如果是在沙漠、平原作战，空中突击 部队最好搭配轻型机械化部队，由后者负责扫清地面残敌，建立坚固的交通线路，掩护空中突击部队的侧翼和后方。假如遭到敌人反击，轻型机械化部队也可以保护直升机基地。如果是跨海峡作战，需要海军夺取制海权，扫清敌人海上舰艇，并且建立一些紧急迫降点。一个空中突击旅配合一个海军陆战营作为先遣队，足以打破敌人海岸战术防御点。如果后续有两栖机械化师登陆，则可以快速建立岸滩阵地，并且继续向敌人纵深挺近。
以东南沿海为例，假设A集团军编入1个装甲旅、1个两栖机步师、1个机步旅和1个空中突击旅，在战时可以由空突旅配合搭乘野牛气垫船的陆战营，对敌人海岸防御体系实施破击作战。这样一个空地一体化的登陆先遣队在完成任务后，掩护后续搭乘072A型登陆舰的两栖机步师登陆，并且建立坚固的海岸桥头堡。此后，A集团军装甲旅、机步旅和支援保障单位搭乘登陆舰艇，依靠临时码头登陆，并且继续向敌人后方纵深实施快速突击。如果编组两个这样的集团军，就可以对台湾中部和南部同时进行空地一体登陆，然后实施钳形攻击。与此同时，空降兵部队投入一个机械化空降师和一个摩托化空降师，抢占机场和交通要道，迟滞敌人纵深反击兵力的集结、投送。
第1集团军和第42集团军都有完成该模式编组的可能性，关键是增加直升机的数量。第31集团军可以作为第二梯队，从台湾中部向北实施攻击，当然前提是完成对澎湖、金门的攻略作战。
另一个可以编组空中突击旅的方向是西南地区。目前第13集团军铁拳师已经有一个团改为机降步兵团，练习空中突击作战。 但是该师也装备有履带车辆，轮式战车，具体发展方向待定。
另一个可以编组空中突击旅的方向是西南地区。目前第13集团军铁拳师已经有一个团改为机降步兵团，练习空中突击作战。 但是该师也装备有履带车辆，轮式战车，具体发展方向待定。
这个炮兵营是什么编制？是超轻型火炮随直升机一起机动，还是远程炮火支援。
对付几代差的对手证明不了空突的实力
要是能突进毛子的体系才算能耐
要是能突进毛子的体系才算能耐
4x2x4不好吧？
值得考虑，报军委批准！！！
师改旅改革的三波浪潮，目前已经进入到了新阶段。这个节点着重解决合成营的建设和训练问题，并且要建设新型作战单元，诸如空中突击、山地、摩托化突击等。新编制的 调整仍然没有结束，对于陆军来说应当在信息化条件下灵活运用新型的作战单元。
另外一个有意思的问题，就是师级作战单位的混成编组。例如编有履带式装甲团、轮式机步团和机降步兵团的铁拳师。这三种单位混合编成后形成了一种小型化的多种战斗力量组合模式。这种模式是恰当的吗？显然，在一个战术兵团里编入不同机动平台，对于部队机动作战的协调性提出了 很高的要求。
师改旅改革的三波浪潮，目前已经进入到了新阶段。这个节点着重解决合成营的建设和训练问题，并且要建设新型作战单元，诸如空中突击、山地、摩托化突击等。新编制的 调整仍然没有结束，对于陆军来说应当在信息化条件下灵活运用新型的作战单元。
另外一个有意思的问题，就是师级作战单位的混成编组。例如编有履带式装甲团、轮式机步团和机降步兵团的铁拳师。这三种单位混合编成后形成了一种小型化的多种战斗力量组合模式。这种模式是恰当的吗？显然，在一个战术兵团里编入不同机动平台，对于部队机动作战的协调性提出了 很高的要求。
欺负别人没有防空
毫无意义 跑得快过飞机？
空中突击旅编制上好像没有炮兵营，有机务大队
固定翼飞行大队能够改成机务修理大队
以兔子的习惯，肯定是用空突旅进行大规模的空中穿插作战
101是美陆军最强大的突击力量，一次飞不起来几百架还是别用的好，否则那不是迂回而是被围
101是美陆军最强大的突击力量，一次飞不起来几百架还是别用的好，否则那不是迂回而是被围
大量装备单人旋翼机呢？大型物资装备交给通直，旋翼机只负责人员和单兵携行装备的运输，补充通直的运力不足...
大量装备单人旋翼机呢？大型物资装备交给通直，旋翼机只负责人员和单兵携行装备的运输，补充通直的运力不足...
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 16:03
大量装备单人旋翼机呢？大型物资装备交给通直，旋翼机只负责人员和单兵携行装备的运输，补充通直的运力不 ...
小股部队特种作战可以，大规模那不是搞笑吗
大量装备单人旋翼机呢？大型物资装备交给通直，旋翼机只负责人员和单兵携行装备的运输，补充通直的运力不 ...
小股部队特种作战可以，大规模那不是搞笑吗
小股部队特种作战可以，大规模那不是搞笑吗
小股部队特种作战用直升机不是更好？快进快出...
小股部队特种作战用直升机不是更好？快进快出...
所以美军不用单人旋翼机，101只用牵引式火炮，另外还有一种东西叫倾转旋翼机
所以美军不用单人旋翼机，101只用牵引式火炮，另外还有一种东西叫倾转旋翼机
美帝财大气粗当然不能比，就土鳖这直升机产能，如果想快速组建空骑旅，你有何建议？坐等直升机突破技术瓶颈？
美帝财大气粗当然不能比，就土鳖这直升机产能，如果想快速组建空骑旅，你有何建议？坐等直升机突破技术瓶颈？
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 16:28
美帝财大气粗当然不能比，就土鳖这直升机产能，如果想快速组建空骑旅，你有何建议？坐等直升机突破技术瓶 ...
20在搞的呀
美帝财大气粗当然不能比，就土鳖这直升机产能，如果想快速组建空骑旅，你有何建议？坐等直升机突破技术瓶 ...
20在搞的呀
炮姐 发表于 2016-1-24 16:09
小股部队特种作战可以，大规模那不是搞笑吗
我也一直认为，尤其是在有美帝等西方国家参与的战争中，面对其绝对空中优势，偷偷摸摸地搞小股部队特种作战还可以，像撸主设想的这样大规模直升机空中突击，不是白白送死吗？
美帝在越南和海湾战争中大搞直升机空中突击，人家是有那样的资本，尤其是可以百分之百地确保空中优势！其他国家若不顾自己客观条件，看见人家直升机空中突击显得高大上，就非得要这样照搬，那不是邯郸学步，东施效颦吗？
在1973年的第四次中东战争初期，叙利亚趁以色列不备，派出小股部队乘直升机突袭战略要地，取得了一定战果。但是一旦以色列缓过神来，叙利亚再搞直升机空中突击，结果其突击部队连带直升机“像消失在沙漠中的露水”那样被以色列空军彻底消灭了，连护航的多架叙利亚战斗机也被以色列击落！
炮姐 发表于 2016-1-24 16:09
小股部队特种作战可以，大规模那不是搞笑吗
我也一直认为，尤其是在有美帝等西方国家参与的战争中，面对其绝对空中优势，偷偷摸摸地搞小股部队特种作战还可以，像撸主设想的这样大规模直升机空中突击，不是白白送死吗？
美帝在越南和海湾战争中大搞直升机空中突击，人家是有那样的资本，尤其是可以百分之百地确保空中优势！其他国家若不顾自己客观条件，看见人家直升机空中突击显得高大上，就非得要这样照搬，那不是邯郸学步，东施效颦吗？
在1973年的第四次中东战争初期，叙利亚趁以色列不备，派出小股部队乘直升机突袭战略要地，取得了一定战果。但是一旦以色列缓过神来，叙利亚再搞直升机空中突击，结果其突击部队连带直升机“像消失在沙漠中的露水”那样被以色列空军彻底消灭了，连护航的多架叙利亚战斗机也被以色列击落！
米格25 发表于 2016-1-24 17:29
我也一直认为，尤其是在有美帝等西方国家参与的战争中，面对其绝对空中优势，偷偷摸摸地搞小股部队特种 ...
是这样的，就像熔断，什么都照抄美国就会犯当年照抄苏联一样的错误，毕竟中国不是美国，国情大不同
米格25 发表于 2016-1-24 17:29
我也一直认为，尤其是在有美帝等西方国家参与的战争中，面对其绝对空中优势，偷偷摸摸地搞小股部队特种 ...
是这样的，就像熔断，什么都照抄美国就会犯当年照抄苏联一样的错误，毕竟中国不是美国，国情大不同
我也一直认为，尤其是在有美帝等西方国家参与的战争中，面对其绝对空中优势，偷偷摸摸地搞小股部队特种 ...
和美帝直接对抗的话，不讨论核武器，只用常规武器，第二岛链以西西安以东能有多少机场能让固定翼飞机使用还是个问题，所以美帝极其盟军不一定能完全掌握战场的制空权，我方对机场的依赖也不能过大，因此大力发展直升机及直升机的替代品还是大有可为的...
和美帝直接对抗的话，不讨论核武器，只用常规武器，第二岛链以西西安以东能有多少机场能让固定翼飞机使用还是个问题，所以美帝极其盟军不一定能完全掌握战场的制空权，我方对机场的依赖也不能过大，因此大力发展直升机及直升机的替代品还是大有可为的...
20在搞的呀
关键是产能，产能，产能...
按每个集团军一个空骑旅的规模，你算一下大概要多久？
关键是产能，产能，产能...
按每个集团军一个空骑旅的规模，你算一下大概要多久？
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 18:11
和美帝直接对抗的话，不讨论核武器，只用常规武器，第二岛链以西西安以东能有多少机场能让固定翼飞机使用 ...
参考海湾战争和科索沃战争中，美国空军对伊拉克和南联盟的投弹量和精度，都没能将其机场压制住，伊拉克和南联盟仍有不少飞机起飞，在空战中才被击落。
我军今后对美帝周边机场的压制，能达到美国空军对伊拉克和南联盟的压制程度吗？N分之一也达不到吧？
所以啊，多年来“东风拜物教”教徒的思想，真的是流毒极广，影响极其深远！
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 18:11
和美帝直接对抗的话，不讨论核武器，只用常规武器，第二岛链以西西安以东能有多少机场能让固定翼飞机使用 ...
参考海湾战争和科索沃战争中，美国空军对伊拉克和南联盟的投弹量和精度，都没能将其机场压制住，伊拉克和南联盟仍有不少飞机起飞，在空战中才被击落。
我军今后对美帝周边机场的压制，能达到美国空军对伊拉克和南联盟的压制程度吗？N分之一也达不到吧？
所以啊，多年来“东风拜物教”教徒的思想，真的是流毒极广，影响极其深远！
参考海湾战争和科索沃战争中，美国空军对伊拉克和南联盟的投弹量和精度，都没能将其机场压制住，伊拉克和 ...
有少量飞机起飞就不算有制空权了？伊拉克还有飞机在飞，美帝的空骑旅就窝在家里不动了？只要暂时压制住对面的空军，我们就能抓紧时间进行空中及地面调动，谁规定一定要等空战打完了再打陆战的？
有少量飞机起飞就不算有制空权了？伊拉克还有飞机在飞，美帝的空骑旅就窝在家里不动了？只要暂时压制住对面的空军，我们就能抓紧时间进行空中及地面调动，谁规定一定要等空战打完了再打陆战的？
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 18:24
有少量飞机起飞就不算有制空权了？伊拉克还有飞机在飞，美帝的空骑旅就窝在家里不动了？只要暂时压制住对 ...
以美军面对伊拉克和南联盟时N倍的装备数量、质量和体系优势，压制其机场还成那个鸟样；
今后我军压制周边美帝机场时，是人家对我方的装备数量、质量和体系优势（多少倍暂时就不好说了），你说我们能将其机场压制成什么样？真的到时候美军只能少量飞机起飞吗？真的能做到“暂时压制住”吗？
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 18:24
有少量飞机起飞就不算有制空权了？伊拉克还有飞机在飞，美帝的空骑旅就窝在家里不动了？只要暂时压制住对 ...
以美军面对伊拉克和南联盟时N倍的装备数量、质量和体系优势，压制其机场还成那个鸟样；
今后我军压制周边美帝机场时，是人家对我方的装备数量、质量和体系优势（多少倍暂时就不好说了），你说我们能将其机场压制成什么样？真的到时候美军只能少量飞机起飞吗？真的能做到“暂时压制住”吗？
我也一直认为，尤其是在有美帝等西方国家参与的战争中，面对其绝对空中优势，偷偷摸摸地搞小股部队特种 ...
眼光长一点，胆子大一点。我们也会遇到美军曾经遇到过的问题。我们的对手不仅仅是美军。 另外，苹果好不好吃终归要吃过才知道。
眼光长一点，胆子大一点。我们也会遇到美军曾经遇到过的问题。我们的对手不仅仅是美军。 另外，苹果好不好吃终归要吃过才知道。
以美军面对伊拉克和南联盟时N倍的装备数量、质量和体系优势，压制其机场还成那个鸟样；
今后我军压制 ...
如此说来，日后和美帝冲突的时候美帝也不会在亚太战场使用其空降师和空中突击师了？因为他们也没把握完全压制住我空中力量嘛？
今后我军压制 ...
如此说来，日后和美帝冲突的时候美帝也不会在亚太战场使用其空降师和空中突击师了？因为他们也没把握完全压制住我空中力量嘛？
SINGLECA 发表于 2016-1-24 20:10
眼光长一点，胆子大一点。我们也会遇到美军曾经遇到过的问题。我们的对手不仅仅是美军。 另外，苹果好不 ...
如果对手是除了西方国家之外的其他中小国家，搞稍微规模大一点的直升机空中突击，还是有可能的。
这同样可以参照当年美帝在越南和伊拉克的情况，美帝是将对手的空军和防空力量压制到什么程度，然后才搞大规模直升机空中突击的，我们也可以借鉴。
平时组建一支较大规模的直升机队，并进行相应各种规模的直升机空中突击训练，也是不错的。但是战时就得分什么对手了，对于美帝这样的对手，前面已经说了，我们就把直升机队分散，偷偷摸摸地搞小规模机降特种突击作战；对于力量弱小的对手，甚至反恐作战，当然就可以组织较大规模的直升机空中突击作战了。
眼光长一点，胆子大一点。我们也会遇到美军曾经遇到过的问题。我们的对手不仅仅是美军。 另外，苹果好不 ...
如果对手是除了西方国家之外的其他中小国家，搞稍微规模大一点的直升机空中突击，还是有可能的。
这同样可以参照当年美帝在越南和伊拉克的情况，美帝是将对手的空军和防空力量压制到什么程度，然后才搞大规模直升机空中突击的，我们也可以借鉴。
平时组建一支较大规模的直升机队，并进行相应各种规模的直升机空中突击训练，也是不错的。但是战时就得分什么对手了，对于美帝这样的对手，前面已经说了，我们就把直升机队分散，偷偷摸摸地搞小规模机降特种突击作战；对于力量弱小的对手，甚至反恐作战，当然就可以组织较大规模的直升机空中突击作战了。
马桶上的沉思 发表于 2016-1-24 20:13
如此说来，日后和美帝冲突的时候美帝也不会在亚太战场使用其空降师和空中突击师了？因为他们也没把握完全 ...
从各种情况来看，至少在今后N年内，我们与美帝的战争中，战区制空权十有八九最终要被美帝及其盟国军队掌握，我们能够做到本土和战区部队不被敌军像先前几次局部战争中那样肆无忌惮地空袭，并争取在局部地区、局部时间段取得制空权，就已经很不错了。
因此，考虑到制空权方面的优势，今后美帝对我方发起直升机空中突击作战的规模，从理论上讲应该远远大于我方。不过，美军肯定也不可能整师、整旅地发动直升机空中突击，因为到时候我方战斗机只要有少数几架突破其护航编队的拦截，就有可能造成美军直升机队的重大损失和人员伤亡，美方不太可能冒这样的险。
当然，以上只是我个人的的分析，仅供参考！
如此说来，日后和美帝冲突的时候美帝也不会在亚太战场使用其空降师和空中突击师了？因为他们也没把握完全 ...
从各种情况来看，至少在今后N年内，我们与美帝的战争中，战区制空权十有八九最终要被美帝及其盟国军队掌握，我们能够做到本土和战区部队不被敌军像先前几次局部战争中那样肆无忌惮地空袭，并争取在局部地区、局部时间段取得制空权，就已经很不错了。
因此，考虑到制空权方面的优势，今后美帝对我方发起直升机空中突击作战的规模，从理论上讲应该远远大于我方。不过，美军肯定也不可能整师、整旅地发动直升机空中突击，因为到时候我方战斗机只要有少数几架突破其护航编队的拦截，就有可能造成美军直升机队的重大损失和人员伤亡，美方不太可能冒这样的险。
当然，以上只是我个人的的分析，仅供参考！
固定翼对直升机有优势，直升机对地面目标有优势，固定翼对场地的要求高，这本来就是一个田忌赛马的游戏，关键看你如何扬长避短...
楼主咋就忘了南海四郡了？不也很有适用性吗。
我比较怀疑空中突击师的生存力
对，就是直升机的生存力。空降兵的集结地可以在千公里以外，空中突击师最远也只能在100公里左右集结，而一旦被发现人家机场有机窝，你直升机靠什么防护？直升机被打掉你那些兵不就是脚人吗？
对，就是直升机的生存力。空降兵的集结地可以在千公里以外，空中突击师最远也只能在100公里左右集结，而一旦被发现人家机场有机窝，你直升机靠什么防护？直升机被打掉你那些兵不就是脚人吗？
天下武功，为快不破！
一个突击旅就能牵制对方十个旅
一个突击旅就能牵制对方十个旅
傻瓜才会用普通陆军去对付空突呢
空军的战斗机，陆军射程300公里的火箭炮把空突翔都打出来
傻瓜才会用普通陆军去对付空突呢
空军的战斗机，陆军射程300公里的火箭炮把空突翔都打出来
颜射 发表于 2016-1-30 22:40
傻瓜才会用普通陆军去对付空突呢
空军的战斗机，陆军射程300公里的火箭炮把空突翔都打出来
一个很大的问题是空中突击师上火线以前藏哪......
万一被侦察兵发现，或者目击者中有奸细，后果根本没法想
傻瓜才会用普通陆军去对付空突呢
空军的战斗机，陆军射程300公里的火箭炮把空突翔都打出来
一个很大的问题是空中突击师上火线以前藏哪......
万一被侦察兵发现，或者目击者中有奸细，后果根本没法想
傻瓜才会用普通陆军去对付空突呢
空军的战斗机，陆军射程300公里的火箭炮把空突翔都打出来
要这么说 陆军就都没用呢
空军的战斗机，陆军射程300公里的火箭炮把空突翔都打出来
要这么说 陆军就都没用呢
未来和印度作战，应该能发挥奇效，先磨剑吧
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端