Spx的载人龙试验机--DragonFly蜻蜓的测试视频

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 13:13:32

2015年11月23日的测试，还是悬挂方式进行的初期测试。这是为以后2年的动力着陆测试做准备

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ1MzA2OTY1Mg==/v.swf

希望一切顺利，也许在不是太久远的将来，载人龙就可以实现下面CG里面的全部功能了，动力着陆，爽

http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE5Mzk3NTMy/v.swf

2015年11月23日的测试，还是悬挂方式进行的初期测试。这是为以后2年的动力着陆测试做准备

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ1MzA2OTY1Mg==/v.swf

希望一切顺利，也许在不是太久远的将来，载人龙就可以实现下面CG里面的全部功能了，动力着陆，爽

http://player.youku.com/player.php/sid/XNzE5Mzk3NTMy/v.swf

这个龙不错，中国龙一定要碾压

有毒

这个龙不错，中国龙一定要碾压
中国龙还在纸上，今年和以后好些年，还是老神舟

依天长剑发表于 2016-1-22 13:08
中国龙还在纸上，今年和以后好些年，还是老神舟
2020新神州飞船首飞

最后那一坨火比较掉价。

2020新神州飞船首飞
那个没啥创新的飞船，勉强算个半新吧，说实话，提不起一点兴趣

依天长剑发表于 2016-1-22 13:19
那个没啥创新的飞船，勉强算个半新吧，说实话，提不起一点兴趣
看把你狂的

这玩意有什么卵用吗？竞争得过毛子？

这玩意有什么卵用吗？竞争得过毛子？
毛子现在那老飞船也配？新的下一代再说吧，不过看看今年航天预算又砍30%，还不知哪年哪月才能出来

抗中主力认怂党发表于 2016-1-22 14:01
这玩意有什么卵用吗？竞争得过毛子？
一个顶俩联盟……

这个是逃逸发动机测试。
国内新一代飞船，也在使用这种逃逸发动机还是逃逸塔中进行选择。
现在已知的信息来看
新一代飞船，至少两个型号
1 14t级
2 20t级
后者已经考虑用于登月
最大人员数是6人
可从第二宇宙速度安全返回

我国实际还有一种可重复使用飞船构想（以上飞船基本是一次性）。
那个飞船用的铝合金是下一代材料

载人龙的这个逃逸方式真是创新

可以在一级爬升过程中逃逸

比以前的飞船都安全多了

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 15:15
载人龙的这个逃逸方式真是创新

可以在一级爬升过程中逃逸
那真是胡说，无非是为了简化设计，以前飞船也有高空逃逸系统

最安全有效的逃逸方式依然是拉式逃逸

那真是胡说，无非是为了简化设计，以前飞船也有高空逃逸系统

最安全有效的逃逸方式依然是拉式逃逸
革命性的新设计

发动机可以用来逃逸也可以用来定点着陆

你说那方式都是阿波罗时代的产物了

属于死重

早就过时需要革新了

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 15:20
革命性的新设计

发动机可以用来逃逸也可以用来定点着陆
这种推式逃逸燃料和推进系统才是标准的死重，传统拉式逃逸，只要到了高空逃逸塔就扔了，没有任何死重，而这种推式逃逸，这些死重是永远带着的

hase_back 发表于 2016-1-22 15:25
这种推式逃逸燃料和推进系统才是标准的死重，传统拉式逃逸，只要到了高空逃逸塔就扔了，没有任何死重，而 ...
有一篇国防科大的文献。
仿真新一代载人飞船的落地缓冲。

大体上参数是5000kg，落地速度8m/s(群伞)
加落地气囊缓冲。

龙飞船，最大返回载荷大约4.1~4.2t

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 15:20
革命性的新设计

发动机可以用来逃逸也可以用来定点着陆
别和他在在任何有关musk的问题上讨论，你懂得

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 15:20
革命性的新设计

发动机可以用来逃逸也可以用来定点着陆
那玩意用来....定点降落？
想多了吧....
你参考一下1/6重力下，月球降落龙飞船类似重量飞行器所需火箭燃料
我刚好有国内仿真月面载人降落的数据。

看完你就知道.龙飞船逃逸发动机那点燃料。做定点降落，就是等着送命...

最后，你大概不知道，美国最近试验的一票载人飞船，整体性能指标从规划上，最多和我国下一代载人飞船打平手...
我国下一代载人飞船，是覆盖月球任务，载人小行星探测，空间站任务的设计。

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 15:20
革命性的新设计

发动机可以用来逃逸也可以用来定点着陆

国内载人登月的分析数据。
看看燃料消耗....

支持J8 发表于 2016-1-22 15:58
那玩意用来....定点降落？
想多了吧....
你参考一下1/6重力下，月球降落龙飞船类似重量飞行器所需火箭 ...
国内有做类似龙2的实验？

1771964382 发表于 2016-1-22 15:30
别和他在在任何有关musk的问题上讨论，你懂得
怎么地？有问题还不行说了？让更多人蒙在鼓里就好了？

1771964382 发表于 2016-1-22 16:05
国内有做类似龙2的实验？
要不你觉得嫦娥3是怎么着陆到月球上的？

这种推式逃逸燃料和推进系统才是标准的死重，传统拉式逃逸，只要到了高空逃逸塔就扔了，没有任何死重，而 ...
spacex的载人龙飞船

既可以在发射前逃逸，也可以在高空飞行时候逃逸

可逃逸的区间比阿波罗这种设计要大多了

也就是说

载人时候的安全性要高的多

而且这个发动机是多用途的

如果没有危险发生，就在落地的时候做定点着陆使用，还跟降落伞成为冗余

怎么能说是死重

难道你理解这个发动机只有一个用途么

国内载人登月的分析数据。
看看燃料消耗....
这是在地球上用的啊

地球有大气可以减速

要不你觉得嫦娥3是怎么着陆到月球上的？
完全不是一个重量级的

而且载人和不载人的不具备可比性

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 16:12
spacex的载人龙飞船

既可以在发射前逃逸，也可以在高空飞行时候逃逸
你这不是废话吗，到了高空传统飞船自然不需要逃逸系统，直接开伞降落就行了，难道要多此一举用逃逸系统拉走？

你这不是废话吗，到了高空传统飞船自然不需要逃逸系统，直接开伞降落就行了，难道要多此一举用逃逸系统拉 ...
火箭发生故障的时候

需要迅速打开发动机逃离有故障的火箭

直接开伞危险性多大啊

再说了

降落伞对打开时候的速度有限制的

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 16:12
spacex的载人龙飞船

既可以在发射前逃逸，也可以在高空飞行时候逃逸
你大概不知道，国内刚出了一篇文献，就是载人飞船，高空不抛逃逸塔，而是逃逸塔点火，可以为载人飞船提供多少速度增量...增加入轨载荷....

不都一样吗？

至于逃逸火箭反推落地...
你自己想想吧。到底合不合适...

逃逸发动机烧的时间短，推力不可调，而且推力偏大...
和降落伞同时用...恐怕结果是灾难性的...

最好美国人犯傻...真的来一下...我是看热闹...

我喜欢开枪发表于 2016-1-22 16:18
火箭发生故障的时候

需要迅速打开发动机逃离有故障的火箭
你需要知道的是，降落伞在什么姿态下只要没问题都可以顺利打开，但是推进系统那玩意可不是什么姿势什么状态都能打开的

支持J8 发表于 2016-1-22 16:18
你大概不知道，国内刚出了一篇文献，就是载人飞船，高空不抛逃逸塔，而是逃逸塔点火，可以为载人飞船提供 ...
那个文章就是理论计算。提供的Dv很少不说，关键是传力路径要改，搞不好还要结构增重。文章自己写结论的时候都哑火了，只能说是拓展了思路，但可行性么。。。

支持J8 发表于 2016-1-22 15:11
这个是逃逸发动机测试。
国内新一代飞船，也在使用这种逃逸发动机还是逃逸塔中进行选择。
现在已知的信息 ...
这可不是逃逸测试，逃逸是最高推力，这个推力只比重力大一点点而已，是准备为以后2年的动力着陆测试先热热车

支持J8 发表于 2016-1-22 15:28
有一篇国防科大的文献。
仿真新一代载人飞船的落地缓冲。
你再怎么吹，仍然改变不了中国的新飞船，玩群伞，不过就是个小点的阿波罗的水平

阿波罗

论坛游侠发表于 2016-1-22 16:21
那个文章就是理论计算。提供的Dv很少不说，关键是传力路径要改，搞不好还要结构增重。文章自己写结论的时 ...
我也不看好...只是举例说一下...逃逸塔功能也可以重用....

依天长剑发表于 2016-1-22 16:26
这可不是逃逸测试，逃逸是最高推力，这个推力只比重力大一点点而已，是准备为以后2年的动力着陆测试先热 ...
你也不算算，从高空下来，如果不用降落伞，减速要耗掉多少燃料...
如果用降落伞，和神舟的反推火箭比有啥差别

依天长剑发表于 2016-1-22 16:31
你再怎么吹，仍然改变不了中国的新飞船，玩群伞，不过就是个小点的阿波罗的水平

阿波罗
好吧，你说的...龙飞船不用伞的...
如果龙飞船用伞了...你怎么办？

支持J8 发表于 2016-1-22 16:51
好吧，你说的...龙飞船不用伞的...
如果龙飞船用伞了...你怎么办？
最后肯定不用伞，蜻蜓就是为了这个目的出现的

支持J8 发表于 2016-1-22 16:50
你也不算算，从高空下来，如果不用降落伞，减速要耗掉多少燃料...
如果用降落伞，和神舟的反推火箭比有 ...

你真当空气阻力不起作用，都得靠动力减速？你还拿月球着陆来对比，我发现你真是有点头脑不清，月球着陆没有任何气动减速，你拿那个来算，当然燃料消耗多了

依天长剑发表于 2016-1-22 16:53
最后肯定不用伞，蜻蜓就是为了这个目的出现的
再入后发动机自检不通过，就会放伞。

怎么地？有问题还不行说了？让更多人蒙在鼓里就好了？
“别和他在在任何有关musk的问题上讨论，你懂得”

别人只叫其他人不要和你讨论关于musk的问题，没有说不让你说。

这和蒙不蒙也没有任何关联。

Spx的载人龙试验机--DragonFly蜻蜓的测试视频 2015.5.6_21:00，SpX载人飞船Dragon v2发射逃逸试验(pad ... 欧空局的第一代载人宇宙试验飞船IXV即将升空神舟飞船试验及首次载人航天飞行的组图转飞扬的贴我国首次深海载人深潜试验取得成功首次模拟载人火星探测试验500天的结局有谁知道？载人深潜器开始1000米海上试验印度载人飞船逃逸塔点火试验其实我觉得SpX的F9已经代表了火箭发展的未来方向之一 spx真的全球最便宜？那这次中巴卫星发射失败怎么说？ SpX公司运送Falcon9 v1.1火箭的货车高速路狂奔印度明年试验太空舱回收拉开载人航天序幕