spx真的全球最便宜?那这次中巴卫星发射失败怎么说?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:03:07
的确,这次是失败了,但我因此听到一个数字:此次中巴卫星发射1500万刀 卫星2.5亿。

就是说,发射只需1500万刀。spx我以前听说一次要6000万刀。当然我是外行,具体这些费用对应的卫星重量并不清楚。如果重量差不多,那1500妥妥比6000便宜得不得了了。

那spx所谓全球最便宜不就是一个笑话吗?有高手说说到底怎么回事?的确,这次是失败了,但我因此听到一个数字:此次中巴卫星发射1500万刀 卫星2.5亿。

就是说,发射只需1500万刀。spx我以前听说一次要6000万刀。当然我是外行,具体这些费用对应的卫星重量并不清楚。如果重量差不多,那1500妥妥比6000便宜得不得了了。

那spx所谓全球最便宜不就是一个笑话吗?有高手说说到底怎么回事?
常温第三级上,便宜
常温第三级上,便宜
所谓最便宜,是指Falcon 9 V1.1的GTO运力4.85吨(预计2015年发射的AMOS-6卫星质量5.5吨,F91.1的实际运力可能5.5吨以上),报价5650万美元,单位质量的发射成本最低
CZ-3BE同样是5.5吨GTO运力,但是报价7000万美元,这已经是SpaceX之前最便宜的火箭了,现在连联盟火箭都要7000万美元,质子9000~1亿,阿里安5更是高达1.5亿以上的时代,Falcon 9 V1.1当然是最便宜的。
不过话说回来,Falcon9很多时候发射的不是GTO轨道,而且多数时候它并不是满负荷运力,真算起来多数时候并不是最便宜的,小型载荷用OSC的固体火箭,印度的PSLV,中国的CZ-2C/D,较大一些的用CZ-4B/C其实要更便宜
lsquirrel 发表于 2013-12-12 09:25
所谓最便宜,是指Falcon 9 V1.1的GTO运力4.85吨(预计2015年发射的AMOS-6卫星质量5.5吨,F91.1的实际运力可 ...
报价7000万的不是长三B(5.1吨GTO的),5.5吨的BE没涨价?
报价7000万的不是长三B(5.1吨GTO的),5.5吨的BE没涨价?
没涨,今年玻星还是这个价
楠宫萧vn 发表于 2013-12-12 10:05
没涨,今年玻星还是这个价
那其实我们还跌价了呢~考虑到美元贬值那么多的情况下~
所谓最便宜,是指Falcon 9 V1.1的GTO运力4.85吨(预计2015年发射的AMOS-6卫星质量5.5吨,F91.1的实际运力可 ...
F9v1.1GTO不到5吨吧?15年以色列那颗星我感觉和FH离奇的GTO载荷翻番有关系,很有可能要换上面级。
FH的LEO状态和GTO载荷状态发射报价差了4000万,这里面一定有原因。
在家里流浪 发表于 2013-12-12 10:06
那其实我们还跌价了呢~考虑到美元贬值那么多的情况下~
嗯,是我们赚少了而已。。。

人家还是该掏多少美金就是多少美金。

RMB升值是个祸害啊。

别人给我们7000万美金,国内买的东西是RMB,以前能换56000万RMB,现在只能换42000万。。。

常温第三级上,便宜
falcon没有第三级。2级都是煤油的。
F9v1.1GTO不到5吨吧?15年以色列那颗星我感觉和FH离奇的GTO载荷翻番有关系,很有可能要换上面级。
FH的L ...
leo16吨和gto4.2吨应该是一个价格。有差别也只在导航单元和发动机重启功能。
1500万美元,还不够布置发射现场的。

感觉这事没那么简单。其实挺复杂的
1500万美元这么便宜吗?
感觉不止吧 肼燃料可不便宜
重要的是长征在国际市场处于被封杀的状态 spx估计就没算竞争对手
楠宫萧vn 发表于 2013-12-12 10:08
F9v1.1GTO不到5吨吧?15年以色列那颗星我感觉和FH离奇的GTO载荷翻番有关系,很有可能要换上面级。
FH的L ...
不是LEO和GTO差了40M USD,而是GTO>6.4t和<6.4t的载荷差了40M USD
不是LEO和GTO差了40M USD,而是GTO>6.4t和
我说的是重猎鹰,按SpX的宣传图片,两种报价。
LEO53吨8000万美元,GTO21吨1.2亿美元。在这之前,重猎鹰的GTO公开数据是19吨,再往前则仅有12吨。
前后翻了一倍。GTO状态的重猎鹰很有可能换用了300吨推力猛禽甲烷发动机的二子级……
至于猎鹰9v1.1……600吨起飞推力,300吨二级推力你不觉得有些大吗?猛禽一开始就是为重猎鹰上面级设计的。

楠宫萧vn 发表于 2013-12-12 17:27
我说的是重猎鹰,按SpX的宣传图片,两种报价。
LEO53吨8000万美元,GTO21吨1.2亿美元。在这之前,重猎鹰 ...


呃。。。你再看看。。。
http://www.spacex.com/about/capabilities

PS:Raptor也不是FH的上面级,FH和F9.1使用相同的上面级。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-12 17:27
我说的是重猎鹰,按SpX的宣传图片,两种报价。
LEO53吨8000万美元,GTO21吨1.2亿美元。在这之前,重猎鹰 ...


呃。。。你再看看。。。
http://www.spacex.com/about/capabilities

PS:Raptor也不是FH的上面级,FH和F9.1使用相同的上面级。
呃。。。你再看看。。。
http://www.spacex.com/about/capabilities


那张图就在我硬盘里,现在手机,很无力。
关于第二级也是推测。
呃。。。你再看看。。。
http://www.spacex.com/about/capabilities


手机发的可能不清楚
fh 第二级是货真价实的上面级。falcon9第二级称为上面级有点勉强。
楠宫萧vn 发表于 2013-12-12 18:25
手机发的可能不清楚
这不明明写的是77M for <=6.4t to GTO and 135M for > 6.4t to GTO...
楠宫萧vn 发表于 2013-12-12 17:27
我说的是重猎鹰,按SpX的宣传图片,两种报价。
LEO53吨8000万美元,GTO21吨1.2亿美元。在这之前,重猎鹰 ...
大于6点几顿的GTO,确实贵不少
raptorlead 发表于 2013-12-12 14:42
falcon没有第三级。2级都是煤油的。
我是说太原这次出事故的火箭,它的第三级。。。
民窑官办,就这么简单
民窑官办,就这么简单
COTS项目里SpX明显不属于开作弊器窃取国家资源那一类。

NASA下属的监察长办公室(OIG)报告显示,NASA在OSC尚未进行一次COTS演示任务的前提下提前向其支付6.2亿美元,有违规之嫌。
SpX目前握有价值3.96亿(COTS合同,已完成)+16亿(CRS合同,已完成 2/12)美元的合同,NASA已向SpX支付8.58亿美元;
而OSC目前握有价值2.88亿(COTS合同,尚未完成)+19亿(CRS合同,已完成 0/8)美元的合同,但NASA却已向OSC支付9.1亿美元。

SpX算靠谱了……
xsty991 发表于 2013-12-12 10:21
嗯,是我们赚少了而已。。。

人家还是该掏多少美金就是多少美金。
以后用RMB结算就好了。