超级军网石油真的是古生物产生的吗？或许是彗星带来的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:37:49
实际上石油形成说有：有机成因说和无机成因说。
我也怀疑有机成因说未必正确，有一种猜测是石油实际上是一颗彗星撞击地球后形成的，可能还同时带来了生命的种子。
此贴也是因为三贴连楼不好意思改写的，嘻嘻。
实际上石油形成说有：有机成因说和无机成因说。
我也怀疑有机成因说未必正确，有一种猜测是石油实际上是一颗彗星撞击地球后形成的，可能还同时带来了生命的种子。
此贴也是因为三贴连楼不好意思改写的，嘻嘻。
其实是古生物拉的便便。时间长了就发酵了。
在海底几千米地方，打开灯光，就会看到白茫茫一片，飘落的都是动物残骸，如同“下雪”，海底堆积了厚厚的“海雪”，碳酸钙变成是石灰岩，有机质一部分变成石油。
大旱湿人 发表于 2016-1-24 17:32
在海底几千米地方，打开灯光，就会看到白茫茫一片，飘落的都是动物残骸，如同“下雪”，海底堆积了厚厚的“ ...
以现有石油的总质量 那得需要多少动物 即便几十亿你
在海底几千米地方，打开灯光，就会看到白茫茫一片，飘落的都是动物残骸，如同“下雪”，海底堆积了厚厚的“ ...
以现有石油的总质量 那得需要多少动物 即便几十亿你
bjnr 发表于 2016-1-24 20:51
以现有石油的总质量 那得需要多少动物 即便几十亿你
石灰岩有多少？石灰岩都是生物的骨质遗骸产生的。几十亿年积累的。
以现有石油的总质量 那得需要多少动物 即便几十亿你
石灰岩有多少？石灰岩都是生物的骨质遗骸产生的。几十亿年积累的。
两个问题：
1.那有哪个油田的形成能佐证楼主的假设？
2.如果楼主的假设正确，照所发现的油田的数量、大小与分布，那地球要被造成恐龙灭绝级别的彗星砸几次？
1.那有哪个油田的形成能佐证楼主的假设？
2.如果楼主的假设正确，照所发现的油田的数量、大小与分布，那地球要被造成恐龙灭绝级别的彗星砸几次？
qly 发表于 2016-1-25 06:45
两个问题：
1.那有哪个油田的形成能佐证楼主的假设？
2.如果楼主的假设正确，照所发现的油田的数量、大小 ...
问题是石油形成不可能是单一因素
两个问题：
1.那有哪个油田的形成能佐证楼主的假设？
2.如果楼主的假设正确，照所发现的油田的数量、大小 ...
问题是石油形成不可能是单一因素
十月赞歌 发表于 2016-1-25 09:47
问题是石油形成不可能是单一因素
我比较同意
问题是石油形成不可能是单一因素
我比较同意
碳汇，石油有可能是可再生的，地球一直在生产石油
质量守恒，那么生产了石油，什么东西消失了呢。。？？
kahngy 发表于 2016-1-25 23:00
碳汇，石油有可能是可再生的，地球一直在生产石油
真的有可能，为啥年年嚷着采完了，但却又一直有呢？
碳汇，石油有可能是可再生的，地球一直在生产石油
真的有可能，为啥年年嚷着采完了，但却又一直有呢？
kaka22 发表于 2016-1-25 23:41
质量守恒，那么生产了石油，什么东西消失了呢。。？？
对啊，产生了石油那什么消失了呢？看来外来的可能果然是有的。
质量守恒，那么生产了石油，什么东西消失了呢。。？？
对啊，产生了石油那什么消失了呢？看来外来的可能果然是有的。
qly 发表于 2016-1-25 06:45
两个问题：
1.那有哪个油田的形成能佐证楼主的假设？
2.如果楼主的假设正确，照所发现的油田的数量、大小 ...
喜欢这样的简洁方式。
对不起，这不是我想出来的，我也是书上看来的，我只是书本知识的搬运工。不是民科的杂志汇总啥的，是正正规规的科普书籍。至于是哪位大科学家提出的，我忘了。书中探讨了生命的起源疑问，因为天文学家在宇宙中发现了丰度不小的聚烃类化合物的吸收光谱，在彗星上以及陨石上甚至有大量的发现。所以他提出聚烃类化合物可能不是有机物分解形成的，而是由无机物衍生出来的长链化合物。从而他认为可能是自然形成，或者外来的，而不是有机物便便或者尸体形成的。
两个问题：
1.那有哪个油田的形成能佐证楼主的假设？
2.如果楼主的假设正确，照所发现的油田的数量、大小 ...
喜欢这样的简洁方式。
对不起，这不是我想出来的，我也是书上看来的，我只是书本知识的搬运工。不是民科的杂志汇总啥的，是正正规规的科普书籍。至于是哪位大科学家提出的，我忘了。书中探讨了生命的起源疑问，因为天文学家在宇宙中发现了丰度不小的聚烃类化合物的吸收光谱，在彗星上以及陨石上甚至有大量的发现。所以他提出聚烃类化合物可能不是有机物分解形成的，而是由无机物衍生出来的长链化合物。从而他认为可能是自然形成，或者外来的，而不是有机物便便或者尸体形成的。
石油是上次文明留给本次文明的遗产
【中国科学报】寻找迷失于沙漠的碳汇
http://www.xjkjt.gov.cn/xjzzqkjt/xwzx/kjqy/2015/178814.htm
http://www.xjkjt.gov.cn/xjzzqkjt/xwzx/kjqy/2015/178814.htm
关于碳循环，有一个未解之谜：根据物质守恒定律，陆地生物圈与大气圈之间，碳循环本应是守恒的平衡状态。然而，科学家在估算全球碳平衡时惊讶地发现，近20%的二氧化碳排放去向不明，即所谓的“迷失碳汇”。如果找到迷失的碳汇，将有助于了解全球碳循环机制。
近日，中科院新疆生态与地理所的一项最新研究表明，荒漠下的“咸水海洋”形成了吸收二氧化碳的巨大碳汇，形成了迷失碳汇的一部分。这一成果发表在最新一期的美国《地球物理研究快报》上。
近日，中科院新疆生态与地理所的一项最新研究表明，荒漠下的“咸水海洋”形成了吸收二氧化碳的巨大碳汇，形成了迷失碳汇的一部分。这一成果发表在最新一期的美国《地球物理研究快报》上。
kahngy 发表于 2016-1-26 12:54
关于碳循环，有一个未解之谜：根据物质守恒定律，陆地生物圈与大气圈之间，碳循环本应是守恒的平衡状态。然 ...
文章看了，看来有很多知识想当然不行的，一算就出问题了。确实说起来很简单，碱性需要酸性综合，干旱就需要吸水。
看来碳确实很奇妙，最美的风景一般是都是喀斯特地貌形成的，又是有碳参与的。
大陆上的石油又偏偏都产在沙漠？当然海洋石油又是另一回事。
关于碳循环，有一个未解之谜：根据物质守恒定律，陆地生物圈与大气圈之间，碳循环本应是守恒的平衡状态。然 ...
文章看了，看来有很多知识想当然不行的，一算就出问题了。确实说起来很简单，碱性需要酸性综合，干旱就需要吸水。
看来碳确实很奇妙，最美的风景一般是都是喀斯特地貌形成的，又是有碳参与的。
大陆上的石油又偏偏都产在沙漠？当然海洋石油又是另一回事。
kaka22 发表于 2016-1-25 23:41
质量守恒，那么生产了石油，什么东西消失了呢。。？？
无非就是碳氢氧和能量啊
质量守恒，那么生产了石油，什么东西消失了呢。。？？
无非就是碳氢氧和能量啊
石油就是在地核高温高压下各种有机物的组合。
bjnr 发表于 2016-1-24 20:51
以现有石油的总质量 那得需要多少动物 即便几十亿你
煤的储量比石油多的多吧？煤可以确认是植物的化石。
以现有石油的总质量 那得需要多少动物 即便几十亿你
煤的储量比石油多的多吧？煤可以确认是植物的化石。
larry0211 发表于 2016-1-26 18:09
文章看了，看来有很多知识想当然不行的，一算就出问题了。确实说起来很简单，碱性需要酸性综合，干旱就需 ...
波斯湾原来是特提斯洋的海底，新疆塔里木克拉玛依也是特提斯洋的边沿。德克萨斯油田原来是西部内陆海道。中国大部分领土从古生代开始就是陆地，所以中国煤比石油多得多，大庆油田是大型淡水湖沉积，已经算是意外之喜了。
文章看了，看来有很多知识想当然不行的，一算就出问题了。确实说起来很简单，碱性需要酸性综合，干旱就需 ...
波斯湾原来是特提斯洋的海底，新疆塔里木克拉玛依也是特提斯洋的边沿。德克萨斯油田原来是西部内陆海道。中国大部分领土从古生代开始就是陆地，所以中国煤比石油多得多，大庆油田是大型淡水湖沉积，已经算是意外之喜了。
沧海桑田,桑田沧海,多少次变化之后才形成现在的地貌
琉西泰尼亚 发表于 2016-1-28 14:21
煤的储量比石油多的多吧？煤可以确认是植物的化石。
那几乎是全部转化 但是石油不可能全部转化
煤的储量比石油多的多吧？煤可以确认是植物的化石。
那几乎是全部转化 但是石油不可能全部转化
那几乎是全部转化 但是石油不可能全部转化
不是吧，得是因为地质变动被埋入地底下的树木才能变成煤炭，和其他动物的化石形成过程差不多。大部分树木是不会变成煤炭的。
不是吧，得是因为地质变动被埋入地底下的树木才能变成煤炭，和其他动物的化石形成过程差不多。大部分树木是不会变成煤炭的。
琉西泰尼亚 发表于 2016-1-29 03:50
不是吧，得是因为地质变动被埋入地底下的树木才能变成煤炭，和其他动物的化石形成过程差不多。大部分树木 ...
说的就是变成碳的树 转化率是很高的
不是吧，得是因为地质变动被埋入地底下的树木才能变成煤炭，和其他动物的化石形成过程差不多。大部分树木 ...
说的就是变成碳的树 转化率是很高的
那几乎是全部转化 但是石油不可能全部转化
哪怕一年几万顿。乘以一个地质年代跨度都会是天文数字。
哪怕一年几万顿。乘以一个地质年代跨度都会是天文数字。
aolbo 发表于 2016-1-31 10:07
哪怕一年几万顿。乘以一个地质年代跨度都会是天文数字。
有大规模生物没有多少年啊
哪怕一年几万顿。乘以一个地质年代跨度都会是天文数字。
有大规模生物没有多少年啊
有大规模生物没有多少年啊
寒武纪大爆发后生物就很多了。也有5亿年。
寒武纪大爆发后生物就很多了。也有5亿年。
石油是上次文明留给本次文明的遗产
我也同感
当这次文明 消亡殆尽时 下一个文明的开始 又在某处 同步开始 或许 同一文明形态 始终就与我们同在
好比我们做过的梦一般 很多模式的地方 都 似曾相识。
我也同感
当这次文明 消亡殆尽时 下一个文明的开始 又在某处 同步开始 或许 同一文明形态 始终就与我们同在
好比我们做过的梦一般 很多模式的地方 都 似曾相识。
aolbo 发表于 2016-1-31 20:18
寒武纪大爆发后生物就很多了。也有5亿年。
简单了 算一下 迄今为止石油已开采和待开采总量 也许能有发现
寒武纪大爆发后生物就很多了。也有5亿年。
简单了 算一下 迄今为止石油已开采和待开采总量 也许能有发现