超级军网新区上八木或许是有理由的....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:38:28
smart-L的功能和盾有一定的重叠.....又是相控阵.....
山寨smart-L也是一样
我记得英国海军有人说过其实45上有盾就够了.....
美帝的伯克战斗力够强了吧？也没有额外再装什么smart-L
装八木可能是因为上面的米波雷达在反隐形方面有一定的作用，可能是海军选择八木的原因
同时也有可能是海军对我们的盾非常有信心.....smart-L的功能和盾有一定的重叠.....又是相控阵.....
山寨smart-L也是一样
我记得英国海军有人说过其实45上有盾就够了.....
美帝的伯克战斗力够强了吧？也没有额外再装什么smart-L
装八木可能是因为上面的米波雷达在反隐形方面有一定的作用，可能是海军选择八木的原因
同时也有可能是海军对我们的盾非常有信心.....
山寨smart-L也是一样
我记得英国海军有人说过其实45上有盾就够了.....
美帝的伯克战斗力够强了吧？也没有额外再装什么smart-L
装八木可能是因为上面的米波雷达在反隐形方面有一定的作用，可能是海军选择八木的原因
同时也有可能是海军对我们的盾非常有信心.....smart-L的功能和盾有一定的重叠.....又是相控阵.....
山寨smart-L也是一样
我记得英国海军有人说过其实45上有盾就够了.....
美帝的伯克战斗力够强了吧？也没有额外再装什么smart-L
装八木可能是因为上面的米波雷达在反隐形方面有一定的作用，可能是海军选择八木的原因
同时也有可能是海军对我们的盾非常有信心.....
应该有它存在的道理
应该有它存在的道理
MD有预警机啊，盾当然不用成天开着
米波看个大概齐有点意思了再开盾细瞧瞧， 不然烧不起
不是说盾不能任何时候都开机 不开机的时候就由八木顶着？
8木 以下岗改成大平板
存在即是合理
有人说平时训练开盾很浪费，就用八木替代
不管怎样，TG专家也不都是那么砖啊
juelian 发表于 2010-11-21 02:20 
也许是造不出来SMART-L呢。。。
也许是造不出来SMART-L呢。。。
zhutou6 发表于 2010-11-21 08:50
如果没有必要，那么去花那个心思造干啥...
如果没有必要，那么去花那个心思造干啥...
juelian 发表于 2010-11-21 09:08
有无必要和有无能力是两码事
有无必要和有无能力是两码事
zhutou6 发表于 2010-11-21 09:27
有源四面相控都能造出，我不相信更简单造不出，关键看有没有需要。
有源四面相控都能造出，我不相信更简单造不出，关键看有没有需要。
开盾怎么浪费了？费电？求解释？
SMART-L是三坐标雷达，只能上下相位扫描，连无源相控阵都算不上。
回复 15# 小废
盾本身损耗？本身寿命有限？
盾本身损耗？本身寿命有限？
中国版的SMART-L雷达
。。。也不排除山寨SMART-L因为时间 技术等原因耽误了的可能。。。先上个八木凑合着 等大修时候再换？
其实我一直没搞懂，有盾的军舰似乎没有必要装smart-L吧？伯克、爱宕、世宗大王，它们有smart-L吗？
PS：052C+只有一张正面图片，如何能从正面看出装了8木？
其实我一直没搞懂，有盾的军舰似乎没有必要装smart-L吧？伯克、爱宕、世宗大王，它们有smart-L吗？
PS：052C+只有一张正面图片，如何能从正面看出装了8木？
问一个小白问题，45型的smart-L不会被前面那个大桅杆给挡住吗？它的smart-L是不是不能探测正前方？
ricky飞人 发表于 2010-11-21 09:53
连MD的盾连续开机几小时就过热了
连MD的盾连续开机几小时就过热了
ychpmj 发表于 2010-11-21 09:40
你也不看看他的ID，都到6了
你也不看看他的ID，都到6了
八木对远距离和低空目标，据说有一定优势，
有专业人士说，盾平时开多了损耗太大了？
有专业人士说，盾平时开多了损耗太大了？
SMART-L三坐标雷达相对170舰上的346有源相控阵雷达来说是低档次的雷达，
但是把SMART-L三坐标雷达当做备用警戒雷达还是太奢侈了一点。
中国170舰装米波雷达也是保险起见，有源相控阵雷达因为过热，耗电大等原因不能长时间开机，这在战时很危险，所以需要其它雷达来交班警戒，而米波雷达可以连续工作10个小时以上，耗电低，价格便宜。
SMART-L三坐标雷达相对170舰上的346有源相控阵雷达来说是低档次的雷达，
但是把SMART-L三坐标雷达当做备用警戒雷达还是太奢侈了一点。
中国170舰装米波雷达也是保险起见，有源相控阵雷达因为过热，耗电大等原因不能长时间开机，这在战时很危险，所以需要其它雷达来交班警戒，而米波雷达可以连续工作10个小时以上，耗电低，价格便宜。
前面的主桅杆要用玻璃钢材料，才能透波，具体有多少影响，不清楚。
如何用其他三坐标雷达，譬如海鹰呢？
八木啊，得等下一批次才能消失了
听说八木对探测隐形飞机有一定优势。
nninni 发表于 2010-11-21 10:10
TG利用大修升级舰艇主要武器设备的例子，基本在个位啊。
TG利用大修升级舰艇主要武器设备的例子，基本在个位啊。
用八木估计还是看重它的探测距离，TG目前的三坐标，探测距离很难达到要求。
不知所谓 发表于 2010-11-21 10:17
可以看见八木天线那个带孔的横梁
可以看见八木天线那个带孔的横梁
米波波段先天性的分辨率低，不过要是能提供早期预警，还是便宜实惠的。盾的阵元材料有寿命的。
看到大木真是一盘冷水，其实也不要什么SMAR-L，干脆下一批上双波段阵
:sleepy:本小菜觉得在在远程上3D和盾在高度上精度应该有限的，和对低空坐标探测距离应该有限，所以远程预警用3坐标未必理想！当然若用来反弹道导弹，卫星除外！
:sleepy:本小菜觉得在在远程上3D和盾在高度上精度应该有限的，和对低空坐标探测距离应该有限，所以远程预警用3坐标未必理想！当然若用来反弹道导弹，卫星除外！
回复 22# 老王是好人
不太懂，起码出来有好的可以再改吗
不太懂，起码出来有好的可以再改吗
装米波就是斯玛特技术部过关，还有别的解释么？
学提康德罗加吧
海陆空三军 发表于 2010-11-21 10:46
米波对隐性目标的优势是天生的
分辨率低点总比看不见强
米波对隐性目标的优势是天生的
分辨率低点总比看不见强
没新的，八木还会存在。