关于近防炮的问题已经有结论了。绝对真实可靠,信不信由 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:48:33
今天在中国战略论坛,也有一篇关于近防系统的讨论帖。有一位大神级的人分析的很透彻,12管,很有说服力。这是原链接http://www.iissbbs.com/viewthread.php?tid=315091&extra=page%3D1&page=1
ID是黑色云狼。今天在中国战略论坛,也有一篇关于近防系统的讨论帖。有一位大神级的人分析的很透彻,12管,很有说服力。这是原链接http://www.iissbbs.com/viewthread.php?tid=315091&extra=page%3D1&page=1
ID是黑色云狼。
和F版的思路一样
12*30吗?
咱们这儿也有这个相同的观点?


这个吗?

这个吗?
这个人我给他发站短才了解到,他其实是一个不太懂,也不太喜欢军事的童鞋。
1230就hck了
个人还是偏向11管
还是对11、甚至12的说法表示怀疑。那么高的射速有必要吗?
回复 8# 扫盲人员


    但是上面说的很清楚炮架是6面体,每一面上面相应的是两管。绝对是1230
drakan 发表于 2011-5-27 15:01

不是这个,这个是超大的原图,我见过。但是当时都不确定。那个论据在12楼
快去看吧上山大大又出新图了
环球时报上说的是十管
大雪满弓刀 发表于 2011-5-27 15:15

有必要啊,本来一个方向上射2秒的,现在只要射1秒就能换下个目标了。
回复 13# fz73121


    不要提什么环球时报,那是一群饭桶,
那个邱永峥就是环球的吧
大雪满弓刀 发表于 2011-5-27 15:15
现在必须考虑到防御三倍音速以上的导弹了
范儿3 发表于 2011-5-27 16:09


    是图片版上的,下面有文字,现在记不清楚了
从那张图上看,个人更倾向于11管了。
个人倾向1230
这会儿说有定论早了一点吧

说1130的也不少

等谜底……
不用再猜,不用再纠结了,就是12管!
范儿3 发表于 2011-5-27 15:18

730的架是4面体,你杂对应法?
大神太多了{:qiliang:}
某人就是大神
自己脑补的东西,动不动就“定论”,他有那资格么?
看图应该是12管
bigblu 发表于 2011-5-27 19:27
完了,大布鲁否定是12管的了。难道是11管?
bigblu 发表于 2011-5-27 19:27

你认为是多少管?
12管 1230
没个12管,出门都不好意思和人打招呼
1130。这个一般奇数。管子可以12管,但还有一管不能用。
范儿3 发表于 2011-5-27 16:09

那个还不如平大湿有尿……
bigblu 发表于 2011-5-27 19:27


    请你这位专业人士说一下吗??肯吗??
can091 发表于 2011-5-27 22:53


    纯表不允许的
在1130和1230之间徘徊……
不管11还是12,都知足。
管它11还是12,只要上万发就给力~!
不懂,为什么不弄个双联的七管?
另,版面装修了就是看着舒服啊
why208287 发表于 2011-5-28 21:28
不懂,为什么不弄个双联的七管?
另,版面装修了就是看着舒服啊
控制两套自动机比一套麻烦的多