蔡英文上台是大陆的机会美国的危机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:38:59
http://blog.ent.ifeng.com/article/36964206.html
   我一直认为,蔡英文上台是中国大陆的机会,是美国的危机。
美国为什么担心民进党的两岸政策,不敢公开支持蔡英文搞台独?
有人说,这是美国与中国大陆妥协的政策。以台湾不搞台独,来换取中国大陆在一些问题上的支持。
我不这样认为。美国不敢支持民进党搞台独,不是他不愿意,是他不敢。
因为,如果一旦民进党上台,并且宣布搞台独,就是中国大陆解放台湾之时。大陆就抓住了时机,有了解放台湾的理由。
而台湾乐观的计算,应对中国大陆的军事进攻,台湾能够支持一个星期,下面就要靠美军来协助。
可美国心里最为清楚,一旦大陆军事解放台湾,台湾可能坚持不了三天。
最大的可能性,台湾根本就没有人进行抵抗。台湾的军队根本就不开一枪,而迎接大陆解放军进台。
如果台湾解放,两岸统一。美国对大陆的封锁就彻底被打开,没有了什么岛链。台湾海峡就成了中国的内海。
不但封锁被打破,解放军的导弹可以从台湾东侧直接对准美国,就不只是距离近了几百公里,而是中间没有了任何屏障。美国本土就直接暴露在中国的导弹之下。
因此,美国才对蔡英文不放心。一旦不知天高地厚搞什么台独,让大陆抓住机会解放台湾,两岸统一,损失最大的是美国。
   如果大陆解放台湾,台湾精英不会反对。因为台湾精英大多数在大陆做生意,已经是大陆的一部分。而一旦大陆解放台湾,美国就再也不敢在南海、东海搞小动作,中国大陆直接对准离美国本土。
作者:徐明天
http://blog.ent.ifeng.com/article/36964206.html
   我一直认为,蔡英文上台是中国大陆的机会,是美国的危机。
美国为什么担心民进党的两岸政策,不敢公开支持蔡英文搞台独?
有人说,这是美国与中国大陆妥协的政策。以台湾不搞台独,来换取中国大陆在一些问题上的支持。
我不这样认为。美国不敢支持民进党搞台独,不是他不愿意,是他不敢。
因为,如果一旦民进党上台,并且宣布搞台独,就是中国大陆解放台湾之时。大陆就抓住了时机,有了解放台湾的理由。
而台湾乐观的计算,应对中国大陆的军事进攻,台湾能够支持一个星期,下面就要靠美军来协助。
可美国心里最为清楚,一旦大陆军事解放台湾,台湾可能坚持不了三天。
最大的可能性,台湾根本就没有人进行抵抗。台湾的军队根本就不开一枪,而迎接大陆解放军进台。
如果台湾解放,两岸统一。美国对大陆的封锁就彻底被打开,没有了什么岛链。台湾海峡就成了中国的内海。
不但封锁被打破,解放军的导弹可以从台湾东侧直接对准美国,就不只是距离近了几百公里,而是中间没有了任何屏障。美国本土就直接暴露在中国的导弹之下。
因此,美国才对蔡英文不放心。一旦不知天高地厚搞什么台独,让大陆抓住机会解放台湾,两岸统一,损失最大的是美国。
   如果大陆解放台湾,台湾精英不会反对。因为台湾精英大多数在大陆做生意,已经是大陆的一部分。而一旦大陆解放台湾,美国就再也不敢在南海、东海搞小动作,中国大陆直接对准离美国本土。
作者:徐明天
这年头,阿Q真多
估计米国判断台湾不久就要被收回,干脆让台独上场,到时尽量消耗中国的实力,延缓中国崛起。
天下所有的事情,都必然也必须是中国的机会,美国的危机。
天下所有的事情,都必然也必须是中国的机会,美国的危机。
我记得一般都是中必输或中已输吧
其实美帝也想让炮党上台,保持不统不独对美帝最有利,只是炮党太废才了
楼主祝你寒假快乐。
我记得一般都是中必输或中已输吧
在CD只能是中必赢,蔡英文上台是美国输了,朱立伦上台是中国赢了。
在CD只能是中必赢,蔡英文上台是美国输了,朱立伦上台是中国赢了。
说起来弯弯最惨,自己选的区长,输赢和自己没关系。其实不管选谁,关键是看她后面怎么做,如果还是靠挑动独立来稳定统治对弯弯们来说是福是祸?如果是搞经济促民生,离了大陆弯弯有什么好办法?
说起来弯弯最惨,自己选的区长,输赢和自己没关系。其实不管选谁,关键是看她后面怎么做,如果还是靠挑动 ...
蔡英文可以在要选票的时候挑动台独思潮赢选举,经济玩不下去的时候模糊台独立场向大陆这边示好要政策。只要不过线,基本上没有什么有效的反制办法
其实我觉得谁上台都一样&……美国需要的时候都是拉出来叫两声,美国需要拿出来恶心中国的时候就来恶心下,有区别么?美国不想让他独,他就得憋着,美国让他独,就是火坑,他也会跳
神龙天翔 发表于 2016-1-19 12:39
蔡英文可以在要选票的时候挑动台独思潮赢选举,经济玩不下去的时候模糊台独立场向大陆这边示好要政策。只 ...
以前没有那是因为两岸相对隔离,而现在两岸经贸文化交流已经相当紧密,当然能反制。

“周子瑜事件”就是一个例子。
以前没有那是因为两岸相对隔离,而现在两岸经贸文化交流已经相当紧密,当然能反制。

“周子瑜事件”就 ...
经贸文化交流最多只能起个预防针板蓝根的作用,不能指望靠这个治病救人。
可能你会说台湾政客如果挑动台独思潮和运动就进行经济制裁,但是这种制裁很容易马上就成为绿营用来进一步向台湾民众遭到大陆打压的悲情牌而加剧台湾乱局。
只有大陆政府比台湾当局表现出更加不害怕台湾生乱,更加不害怕最终摊牌,才可能出台真正有力度的,持续的对台经贸制裁政策,否则只可能会在绿营闹得比较欢的时候有一些短暂象征性的制裁,不会有实际效果。
周子瑜事件反制什么了?从头到尾就是绿媒自己炒作出来加剧两岸民意对立,用来进一步扩大对蓝营的票仓优势,大陆一直就是个旁观者而已。

神龙天翔 发表于 2016-1-19 13:59
经贸文化交流最多只能起个预防针板蓝根的作用,不能指望靠这个治病救人。
可能你会说台湾政客如果挑动台 ...


治谁?救谁?

只要不“法理台独”,台湾问题本来对于中国大陆就是很次要的问题。
阿扁当政8年,大张旗鼓的搞了8年台独,大陆基本完全无以应对,但那又如何?影响到大陆发展了?
而现在可以应对这些动作了,怎么说的反倒比之前问题更“严重”了呢?

像周子瑜这样地位、名气也不大,言行也没多么过火的演艺人员,对如此细枝末节的小动作,都可以进行制裁,最终迫使其道歉。这不叫反制,叫什么?
本来就是对立的,还用炒作对立?没有此事件就不对立了?
神龙天翔 发表于 2016-1-19 13:59
经贸文化交流最多只能起个预防针板蓝根的作用,不能指望靠这个治病救人。
可能你会说台湾政客如果挑动台 ...


治谁?救谁?

只要不“法理台独”,台湾问题本来对于中国大陆就是很次要的问题。
阿扁当政8年,大张旗鼓的搞了8年台独,大陆基本完全无以应对,但那又如何?影响到大陆发展了?
而现在可以应对这些动作了,怎么说的反倒比之前问题更“严重”了呢?

像周子瑜这样地位、名气也不大,言行也没多么过火的演艺人员,对如此细枝末节的小动作,都可以进行制裁,最终迫使其道歉。这不叫反制,叫什么?
本来就是对立的,还用炒作对立?没有此事件就不对立了?

zxphony 发表于 2016-1-19 15:45
治谁?救谁?

只要不“法理台独”,台湾问题本来对于中国大陆就是很次要的问题。


周子瑜事件和大陆官方一点关系都没有,哪来的什么“反制”?那是人家绿营自导自演用来钓鱼的招数,相反,大陆官方还要出力去淡化其负面影响。
能把让一个周子瑜假模假样的道歉作为大陆对台独的“反制”,是要被笑掉大牙的。
既然本来就是对立的,有没有什么事件都改变不了对立的状态。那国台办给台湾和台商那么多优惠干什么?上赶着贴台湾的冷屁股签什么服贸货贸?改变陆台对立了吗?给不给台湾优惠政策影响大陆发展了吗?什么都不用干不就行了吗?
你这段话倒是有一点没说错,实际上大陆政府对台湾的真正立场就是“台湾不独,大陆不武”。然而,到底是谁更害怕“法理台独”真正发生,很多时候都决定着在两岸关系中谁更处于主动地位。
zxphony 发表于 2016-1-19 15:45
治谁?救谁?

只要不“法理台独”,台湾问题本来对于中国大陆就是很次要的问题。


周子瑜事件和大陆官方一点关系都没有,哪来的什么“反制”?那是人家绿营自导自演用来钓鱼的招数,相反,大陆官方还要出力去淡化其负面影响。
能把让一个周子瑜假模假样的道歉作为大陆对台独的“反制”,是要被笑掉大牙的。
既然本来就是对立的,有没有什么事件都改变不了对立的状态。那国台办给台湾和台商那么多优惠干什么?上赶着贴台湾的冷屁股签什么服贸货贸?改变陆台对立了吗?给不给台湾优惠政策影响大陆发展了吗?什么都不用干不就行了吗?
你这段话倒是有一点没说错,实际上大陆政府对台湾的真正立场就是“台湾不独,大陆不武”。然而,到底是谁更害怕“法理台独”真正发生,很多时候都决定着在两岸关系中谁更处于主动地位。

神龙天翔 发表于 2016-1-19 16:26
周子瑜事件和大陆官方一点关系都没有,哪来的什么“反制”?那是人家绿营自导自演用来钓鱼的招数,相反 ...


谁规定的“反制”一定要通过政府的??

连这个“前提”都不成立,更不用说别的了。。。
神龙天翔 发表于 2016-1-19 16:26
周子瑜事件和大陆官方一点关系都没有,哪来的什么“反制”?那是人家绿营自导自演用来钓鱼的招数,相反 ...


谁规定的“反制”一定要通过政府的??

连这个“前提”都不成立,更不用说别的了。。。
谁规定的“反制”一定要通过政府的??

连这个“前提”都不成立,更不用说别的了。。。
谁规定那种东西也能叫“反制”的?那叫咬钩!
神龙天翔 发表于 2016-1-19 16:44
谁规定那种东西也能叫“反制”的?那叫咬钩!
你愿意那么叫随你便,大家自有公论。。。