超级军网蔡英文上台其实是中国重大战略失误的结果
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:23:48
中国这些年军事上补短板，
但说坦率的话，
中国军事最大的短板是没有核威慑能力，
面对美国在中国周边部署的众多核武器，
中国毫无反制能力，
以前说一旦美中发生战争，西安以东全是核废墟，
这话都谦虚了，
严格来说是中国全境都将是核废墟。
中国军事上最大的失误是一直都没有真正建立起对美国的核反制能力。
现在中国官方为了迎合国人的虚荣心，
烧钱似的发展好看而不管用的航母，
但没有核能力的保证，
中国的航母在美帝面前就是玩具，
所以一艘美国军舰就敢大摇大摆闯12海里，
这后面就是美国核威慑的结果，
而台湾人敢选蔡英文上台，台湾现在台独猖獗，
这都是台湾人看到中国在美国的核威慑下不敢动台湾的结果。
------------------------
这些都源于中国军事上的最大失误：
没有集中全力发展出真正的核威慑能力。
-----------------
中国军事建设目前最重要、最急切的目标是迅速发展出真正的核威慑能力。
这是中国立国之本，也是收复台湾时中国免受美日干涉的根本保证。中国这些年军事上补短板，
但说坦率的话，
中国军事最大的短板是没有核威慑能力，
面对美国在中国周边部署的众多核武器，
中国毫无反制能力，
以前说一旦美中发生战争，西安以东全是核废墟，
这话都谦虚了，
严格来说是中国全境都将是核废墟。
中国军事上最大的失误是一直都没有真正建立起对美国的核反制能力。
现在中国官方为了迎合国人的虚荣心，
烧钱似的发展好看而不管用的航母，
但没有核能力的保证，
中国的航母在美帝面前就是玩具，
所以一艘美国军舰就敢大摇大摆闯12海里，
这后面就是美国核威慑的结果，
而台湾人敢选蔡英文上台，台湾现在台独猖獗，
这都是台湾人看到中国在美国的核威慑下不敢动台湾的结果。
------------------------
这些都源于中国军事上的最大失误：
没有集中全力发展出真正的核威慑能力。
-----------------
中国军事建设目前最重要、最急切的目标是迅速发展出真正的核威慑能力。
这是中国立国之本，也是收复台湾时中国免受美日干涉的根本保证。
但说坦率的话，
中国军事最大的短板是没有核威慑能力，
面对美国在中国周边部署的众多核武器，
中国毫无反制能力，
以前说一旦美中发生战争，西安以东全是核废墟，
这话都谦虚了，
严格来说是中国全境都将是核废墟。
中国军事上最大的失误是一直都没有真正建立起对美国的核反制能力。
现在中国官方为了迎合国人的虚荣心，
烧钱似的发展好看而不管用的航母，
但没有核能力的保证，
中国的航母在美帝面前就是玩具，
所以一艘美国军舰就敢大摇大摆闯12海里，
这后面就是美国核威慑的结果，
而台湾人敢选蔡英文上台，台湾现在台独猖獗，
这都是台湾人看到中国在美国的核威慑下不敢动台湾的结果。
------------------------
这些都源于中国军事上的最大失误：
没有集中全力发展出真正的核威慑能力。
-----------------
中国军事建设目前最重要、最急切的目标是迅速发展出真正的核威慑能力。
这是中国立国之本，也是收复台湾时中国免受美日干涉的根本保证。中国这些年军事上补短板，
但说坦率的话，
中国军事最大的短板是没有核威慑能力，
面对美国在中国周边部署的众多核武器，
中国毫无反制能力，
以前说一旦美中发生战争，西安以东全是核废墟，
这话都谦虚了，
严格来说是中国全境都将是核废墟。
中国军事上最大的失误是一直都没有真正建立起对美国的核反制能力。
现在中国官方为了迎合国人的虚荣心，
烧钱似的发展好看而不管用的航母，
但没有核能力的保证，
中国的航母在美帝面前就是玩具，
所以一艘美国军舰就敢大摇大摆闯12海里，
这后面就是美国核威慑的结果，
而台湾人敢选蔡英文上台，台湾现在台独猖獗，
这都是台湾人看到中国在美国的核威慑下不敢动台湾的结果。
------------------------
这些都源于中国军事上的最大失误：
没有集中全力发展出真正的核威慑能力。
-----------------
中国军事建设目前最重要、最急切的目标是迅速发展出真正的核威慑能力。
这是中国立国之本，也是收复台湾时中国免受美日干涉的根本保证。
真希望蔡的智囊团都是你这号人！
真希望蔡的智囊团都是你这号人！
拿几个炮仗当立国之本。
什么鬼理论。
什么鬼理论。
没看懂，不明白
嘴巴一张就来，蔡上台关中国军事毛事。
楼主，中国竟然没有核反制，开什么国际玩笑。中国的核反制能力只是比不过美国而已，然一旦启动核反制，美国也是承受不起的
小小的台湾岛还真提不到什么重大事件上来……
有一句核心的话说错了。
不是迎合国内的虚荣心，你算老几？
是为了迎合当美帝跟班一起去砍亚非拉的需求。
至于核弹这种能威胁美国根本的东西，肉食者哪有胆量去挑战美国底线？
不是迎合国内的虚荣心，你算老几？
是为了迎合当美帝跟班一起去砍亚非拉的需求。
至于核弹这种能威胁美国根本的东西，肉食者哪有胆量去挑战美国底线？
这话还是有一定道理的，毛子凭什么吞并克里米亚，靠的就是手中的核大棒
呵呵，楼主这智商，我也是醉了
美国在中国周边部署的众多核武器----举例说明
中又输，，，，
早点挤脓不是坏事
让国民党继续拖的话，那教材再洗个十年脑，谁还知道过去是一家，一个满岛抵抗意志坚决的更麻烦
让国民党继续拖的话，那教材再洗个十年脑，谁还知道过去是一家，一个满岛抵抗意志坚决的更麻烦
怎么会出现这么重大的战略失误？？？！！！
最大书架的理论貌似已经盛行10多年了，楼主太年轻，老调重弹，一点新意都木有。
逻辑混乱，事实不清。
我反而认为马娘上台才是重大失误啊。你看都耽误8年时间，白白给湾湾多少公帑。这些钱又大大助长了独派的气焰。
我反而认为马娘上台才是重大失误啊。你看都耽误8年时间，白白给湾湾多少公帑。这些钱又大大助长了独派的气焰。
中又输，，，，
对，就让我鳖在“中必赢”的大梦中眼见着台湾渐行渐远彻底当家做主吧…
对，就让我鳖在“中必赢”的大梦中眼见着台湾渐行渐远彻底当家做主吧…
实在是把WW太当回事了
没错，如果跨不过核这道坎，那么就什么都甭干了，还造什么飞机军舰、造什么航母，统统抵不过一艘俄亥俄！！！！！！！！
我看，军队先停止一切常规建造吧，全力造弹头和导弹，先弄出500单体、2000弹头再说吧
我看，军队先停止一切常规建造吧，全力造弹头和导弹，先弄出500单体、2000弹头再说吧
有核武器就不独立了？苏联怎么分裂的？有钱有民主就不独立了？苏格兰人有话要说！谁没有点内部问题，就等美国国力衰退无法干涉太平洋对岸的事务，日本海军暴兵无力就可以开干了，但是对台出兵还是要讲礼的，打压台湾经济，激化台湾内部问题，然后借机扶持红派，若对方敢强力打压，就能以民主和人权的幌子出兵干涉，单纯的出兵无非刺激对方民族主义情绪而已，慎之又慎， 超大都是些有勇无谋的键盘侠
LZ有没有搞错？！晓不晓得霉菌老掉牙滴民兵在DF31/41滴面前都是垃圾？
谁告诉你，打核战，核弹一定要对着美帝了，懂什么叫恐怖平衡，核捆绑不，美国太远，效果差，不知道从太空扔啊，不知道往俄罗斯，法国扔啊。
支持楼主。如果核武器与美国平起平坐了，台湾问题根本不存在。对海峡那边发个最后通牒就解决了。高层愿意承受包括让人挺进12海里这样的屈辱，我也管不着，呵呵。
楼主，霉鬼如果真认为中国的核武威胁不了霉国而想开启核战，先别说导弹防御效果怎么样，就中国先弄个手提箱核弹通过毒品或偷渡渠道送进霉国，也不用起爆，只要丢在扭腰警察局大门口让媒体曝光，再问问霉鬼们还要不要跟中国打核战。
即使在和平时期，导弹、飞机、卫星的发展也能使得海军失去其以前的威慑力，我们自己构建的反介入策略正在被越来越多的国家效仿，除了潜艇之外的海军舰艇很难真正对抗有反舰防空导弹和飞机防守的国家。航母什么的只能是和平时期互相较劲用的，真和足够强大的对手打起仗的话要么没法靠近战场要么转眼就沉了。
而直到现在还是有很多人没有深刻认识到，核武器和导弹时代早就已经到来了，未来真正的全面战争只会是核战争。而美国正在认真而坚定的一步步推进其核战争准备工作——在有发生核战可能性的国家周边建立海外反导系统，并用岛屿、防空舰、航母、核潜艇作为核攻击力量和第二层反导系统，这将给予他们在任何可能的全面核战争中得到先手。
另外，核武器在未来只会逐渐廉价化、扩散并加强，有上百颗核武器的中小型国家们只要配合赌徒性格的领导层就真能拉着射程内的大国同归于尽，它们的脆弱和神经质使其成为最会主动使用核武器的国家，历史上作死的国家比比皆是。
不能和二战中的日本一样刻舟求剑，明明用自己的双手开启了航母时代，却又回过头拼命造战列舰。新科技带来的新时代需要新的眼界，不愿正视现实的就会被历史的车轮碾碎。
核战争是很可怕，但单方面逃避战争的可能性则只是投机主义的慢性自杀。战略战术的研究都不能放松，不能赌赢了一次就沉迷于赌博。
即使在和平时期，导弹、飞机、卫星的发展也能使得海军失去其以前的威慑力，我们自己构建的反介入策略正在被越来越多的国家效仿，除了潜艇之外的海军舰艇很难真正对抗有反舰防空导弹和飞机防守的国家。航母什么的只能是和平时期互相较劲用的，真和足够强大的对手打起仗的话要么没法靠近战场要么转眼就沉了。
而直到现在还是有很多人没有深刻认识到，核武器和导弹时代早就已经到来了，未来真正的全面战争只会是核战争。而美国正在认真而坚定的一步步推进其核战争准备工作——在有发生核战可能性的国家周边建立海外反导系统，并用岛屿、防空舰、航母、核潜艇作为核攻击力量和第二层反导系统，这将给予他们在任何可能的全面核战争中得到先手。
另外，核武器在未来只会逐渐廉价化、扩散并加强，有上百颗核武器的中小型国家们只要配合赌徒性格的领导层就真能拉着射程内的大国同归于尽，它们的脆弱和神经质使其成为最会主动使用核武器的国家，历史上作死的国家比比皆是。
不能和二战中的日本一样刻舟求剑，明明用自己的双手开启了航母时代，却又回过头拼命造战列舰。新科技带来的新时代需要新的眼界，不愿正视现实的就会被历史的车轮碾碎。
核战争是很可怕，但单方面逃避战争的可能性则只是投机主义的慢性自杀。战略战术的研究都不能放松，不能赌赢了一次就沉迷于赌博。
中又输，，，，
搞的好像mjd在野中就赢了一样
搞的好像mjd在野中就赢了一样
醉古 发表于 2016-1-17 12:21
真希望蔡的智囊团都是你这号人！
说坦率的话，
就我这种人，
真的当什么智囊，
绝对比这些饭袋们强。
------------------
举个很简单的例子：
宣传口很多媒体经常弄些出格的东东出来，
如果是我管宣传口，
就出台媒体人员管理条例，
同时规定媒体人员凭证上岗，证件年审，文责自负。
到时谁犯了规，
按照管理条例该咋处理就咋处理，严重的收证或不年审。
到时没有证件了，这人就永远和中国媒体说再见了。
这方法一出，媒体界立马新气象。
在美国媒体界广泛遵守的讲政治守规矩之风也会出现在中国媒体界了。
真希望蔡的智囊团都是你这号人！
说坦率的话，
就我这种人，
真的当什么智囊，
绝对比这些饭袋们强。
------------------
举个很简单的例子：
宣传口很多媒体经常弄些出格的东东出来，
如果是我管宣传口，
就出台媒体人员管理条例，
同时规定媒体人员凭证上岗，证件年审，文责自负。
到时谁犯了规，
按照管理条例该咋处理就咋处理，严重的收证或不年审。
到时没有证件了，这人就永远和中国媒体说再见了。
这方法一出，媒体界立马新气象。
在美国媒体界广泛遵守的讲政治守规矩之风也会出现在中国媒体界了。
feiguin2 发表于 2016-1-17 12:32
美国在中国周边部署的众多核武器----举例说明
这个楼主还真没说错！
美国的战略核武器先不说了，其大量的战术核武器可以由战斗机、核潜艇、水面舰艇携带。一旦美帝要想在中国周边部署，其庞大数量的战斗机、核潜艇、水面舰艇开到我过周边来，那还不是分分秒秒的事？
美国在中国周边部署的众多核武器----举例说明
这个楼主还真没说错！
美国的战略核武器先不说了，其大量的战术核武器可以由战斗机、核潜艇、水面舰艇携带。一旦美帝要想在中国周边部署，其庞大数量的战斗机、核潜艇、水面舰艇开到我过周边来，那还不是分分秒秒的事？
真希望蔡的智囊团都是你这号人！
真相了。太过直白。
真相了。太过直白。
wangyiw 发表于 2016-1-17 13:05
楼主，霉鬼如果真认为中国的核武威胁不了霉国而想开启核战，先别说导弹防御效果怎么样，就中国先弄个手提箱 ...
类似这样的问题，多个论坛上已经讨论很多次了，就是到最后关键时刻美帝是否愿意以牺牲几个大城市的代价，换取整个中国大陆全境的毁灭？
很大一部分人的结论是，美帝完全愿意！这样以适当的代价，一劳永逸地解决掉今后数十年、上百年、甚至数百年的最大对手，对美帝来说是完全合算的！
甚至不少人认为，二战期间，美帝为了找理由介入战争，珍珠港事变就是其搞的一个极其阴险的苦肉计！所以对美帝高层来说，为了更加“远大宏伟”的目标，适当牺牲本国部分地区和部分人的生命，是完全有可能的！
wangyiw 发表于 2016-1-17 13:05
楼主，霉鬼如果真认为中国的核武威胁不了霉国而想开启核战，先别说导弹防御效果怎么样，就中国先弄个手提箱 ...
类似这样的问题，多个论坛上已经讨论很多次了，就是到最后关键时刻美帝是否愿意以牺牲几个大城市的代价，换取整个中国大陆全境的毁灭？
很大一部分人的结论是，美帝完全愿意！这样以适当的代价，一劳永逸地解决掉今后数十年、上百年、甚至数百年的最大对手，对美帝来说是完全合算的！
甚至不少人认为，二战期间，美帝为了找理由介入战争，珍珠港事变就是其搞的一个极其阴险的苦肉计！所以对美帝高层来说，为了更加“远大宏伟”的目标，适当牺牲本国部分地区和部分人的生命，是完全有可能的！
米格25 发表于 2016-1-17 13:31
这个楼主还真没说错！
美国的战略核武器先不说了，其大量的战术核武器可以由战斗机、核潜艇、水面舰艇携 ...
你把一种能力描述为现实。。。。我有能力一招杀了你是不是表示我杀了你
这个楼主还真没说错！
美国的战略核武器先不说了，其大量的战术核武器可以由战斗机、核潜艇、水面舰艇携 ...
你把一种能力描述为现实。。。。我有能力一招杀了你是不是表示我杀了你
feiguin2 发表于 2016-1-17 13:38
你把一种能力描述为现实。。。。我有能力一招杀了你是不是表示我杀了你
问题是，我们针对美帝来说，这方面的能力基本可以完全无视啊！
在我方没有有效制衡手段和能力的前提下，美帝的这种能力，基本上就是现实威胁啊！确实会影响我方的重大决策。。。。
你把一种能力描述为现实。。。。我有能力一招杀了你是不是表示我杀了你
问题是，我们针对美帝来说，这方面的能力基本可以完全无视啊！
在我方没有有效制衡手段和能力的前提下，美帝的这种能力，基本上就是现实威胁啊！确实会影响我方的重大决策。。。。
lz难得开个玩笑，你们这么没幽默细胞
米格25 发表于 2016-1-17 13:41
问题是，我们针对美帝来说，这方面的能力基本可以完全无视啊！
在我方没有有效制衡手段和能力的前提下 ...
中国奉献的是核反击战略，这个写的很清楚，并没有论及什么样的核打击下反击。。。也就是说无论是战术还是战略都一样会反击
米格25 发表于 2016-1-17 13:41
问题是，我们针对美帝来说，这方面的能力基本可以完全无视啊！
在我方没有有效制衡手段和能力的前提下 ...
中国奉献的是核反击战略，这个写的很清楚，并没有论及什么样的核打击下反击。。。也就是说无论是战术还是战略都一样会反击
feiguin2 发表于 2016-1-17 13:45
中国奉献的是核反击战略，这个写的很清楚，并没有论及什么样的核打击下反击。。。
参见我30楼的回复。
中国传统的核反击战略，在当前形势下是否有效（冷战期间核力量态势是美苏势均力敌，现在是美帝对中国绝对优势），是很值得商榷的！
不过，目前我军正在大幅度改革，尤其是将第二炮兵升格为火箭军，应该有这方面的考虑，希望不要仅仅就为了换个高大上的名字！
feiguin2 发表于 2016-1-17 13:45
中国奉献的是核反击战略，这个写的很清楚，并没有论及什么样的核打击下反击。。。
参见我30楼的回复。
中国传统的核反击战略，在当前形势下是否有效（冷战期间核力量态势是美苏势均力敌，现在是美帝对中国绝对优势），是很值得商榷的！
不过，目前我军正在大幅度改革，尤其是将第二炮兵升格为火箭军，应该有这方面的考虑，希望不要仅仅就为了换个高大上的名字！
米格25 发表于 2016-1-17 13:47
参见我30楼的回复。
中国传统的核反击战略，在当前形势下是否有效（冷战期间核力量态势是美苏势均力敌， ...
这些人只是你单方面的想象
参见我30楼的回复。
中国传统的核反击战略，在当前形势下是否有效（冷战期间核力量态势是美苏势均力敌， ...
这些人只是你单方面的想象
类似这样的问题，多个论坛上已经讨论很多次了，就是到最后关键时刻美帝是否愿意以牺牲几个大城市的代价 ...
你们这样讨论就代表霉鬼？如果霉鬼有这决心的话中国刚搞出核弹或将要搞出之前就会动手了，那时一个城市的代价都不用付或最多一两个城市或海外基地的代价都不肯付，现在几个主要大城市的毁灭代价倒肯付了？而且实际上会不止几个。那朝鲜呢？要等到朝鲜有洲际导弹了霉国才有决心动手？笑话嘛。
你们这样讨论就代表霉鬼？如果霉鬼有这决心的话中国刚搞出核弹或将要搞出之前就会动手了，那时一个城市的代价都不用付或最多一两个城市或海外基地的代价都不肯付，现在几个主要大城市的毁灭代价倒肯付了？而且实际上会不止几个。那朝鲜呢？要等到朝鲜有洲际导弹了霉国才有决心动手？笑话嘛。
feiguin2 发表于 2016-1-17 13:48
这些人只是你单方面的想象
那你觉得美帝是否愿意以牺牲几个大城市的代价，一劳永逸地解决掉今后数十年、上百年、甚至数百年的最大对手吗？这对美帝来说是合算的吗？
这些人只是你单方面的想象
那你觉得美帝是否愿意以牺牲几个大城市的代价，一劳永逸地解决掉今后数十年、上百年、甚至数百年的最大对手吗？这对美帝来说是合算的吗？
贴子标题有台独嫌疑
楼主，你怎么知道我们没有对美国 对等核毁灭 的能力？！你是哪个层级的？中国拥核都超过半个世纪了，难道还以为是朝鲜那种水平吗？！