秦汉时期汉族男子身高[军畅违规发非军题处理警示例贴]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:39:24


秦,兵马俑身高普遍在1。80左右

汉,皇室身高普遍很高
高祖刘邦身高1。80以上
西汉中山靖王刘胜,汉景帝刘启之子,汉武帝刘彻异母兄,刘胜玉衣全长1.88米,共用玉片2498片,金丝约1100克。

汉宣帝刘询,原名刘病已,汉武帝刘彻曾孙, 戾太子刘据之孙。,汉武帝的曾孙刘询(汉宣帝)寄养于掖庭,名为皇曾孙,与许广汉同室而居。掖庭令张贺,原本是刘询的祖父戾太子刘据的家吏,刘据被诬害时,张贺也受了宫刑,以旧日恩情对刘询十分照顾。等到刘询长大,张贺想把自己孙女嫁给他。这时,刘询已成年,身长八尺二寸(汉尺1尺=23.1cm)也就是16岁身高已经1。9米,
成年后身高九尺有余 ,超过2米

汉族身高是不是越来越矮了?

秦,兵马俑身高普遍在1。80左右

汉,皇室身高普遍很高
高祖刘邦身高1。80以上
西汉中山靖王刘胜,汉景帝刘启之子,汉武帝刘彻异母兄,刘胜玉衣全长1.88米,共用玉片2498片,金丝约1100克。

汉宣帝刘询,原名刘病已,汉武帝刘彻曾孙, 戾太子刘据之孙。,汉武帝的曾孙刘询(汉宣帝)寄养于掖庭,名为皇曾孙,与许广汉同室而居。掖庭令张贺,原本是刘询的祖父戾太子刘据的家吏,刘据被诬害时,张贺也受了宫刑,以旧日恩情对刘询十分照顾。等到刘询长大,张贺想把自己孙女嫁给他。这时,刘询已成年,身长八尺二寸(汉尺1尺=23.1cm)也就是16岁身高已经1。9米,
成年后身高九尺有余 ,超过2米

汉族身高是不是越来越矮了?
刘邦身高1米8,见于何典籍?
就算是真的,这两个人能代表汉族全部吗?就像看见金二金三那么胖就能说朝鲜人民全是胖子吗?
我不信 这些皇室贵族形象都被美化过 并且于人类进化角度 人类身高普遍由低长高 于实际感受更是如此 想知道真相只能看骨骸 金缕玉衣也不一定靠谱
三军仪仗队员的平均身高不代表中国公民的平均身高
吃的东西对身高影响很大     古代人不能现在天天吃肉喝牛奶吧
兵马俑肯定是以秦国精锐部队身材来制作的,实际平均值也不清楚,不过最近看《东方帝王谷》里有一集说长平古战场某个坑里发掘出来的的赵国男子(年龄是15-45岁之间)平均身高1米7


古代人真实身高有考古遗骸可以直接测量,据报道来看,男子似乎真的不矮,虽然数量有限,这也似乎反应了一些问题

古代人真实身高有考古遗骸可以直接测量,据报道来看,男子似乎真的不矮,虽然数量有限,这也似乎反应了一些问题
按楼主说法一定是被日本人污染了八年,长得矮的岂不是要切腹谢罪?
中国人身高本来就不矮 被平均了而已
但是隋炀帝杨广的幕发掘表明,他的身高可能才刚到1.6M
按照旧约的说法,迦南地古时候的居民身高超过3米,看来西方男人的身高退化更严重
按照巨猿的标准,整个智人族群其实是不断退化的。
2016-1-16 19:40 上传


另外,欧洲考古也有这样的现象
发重了,编辑。
番薯土豆玉米传入中国前中国人都不矮



部分身高比较矮也可能没发育完成
单看不出什么,中国人身高历史资料不好找,
给个近现代的日本人的身高对比一下


考古身高2.jpg (52.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-1-16 19:49 上传


部分身高比较矮也可能没发育完成
单看不出什么,中国人身高历史资料不好找,
给个近现代的日本人的身高对比一下

riben.jpg (52.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-1-16 19:53 上传

无尽海洪荒卫 发表于 2016-1-16 19:21
我不信 这些皇室贵族形象都被美化过 并且于人类进化角度 人类身高普遍由低长高 于实际感受更是如此 想知道 ...
看骨骼没错 但是2000年时间不够进化身高改变基因的吧  更多是看营养水平 而古代盛世时代的权贵们 或者京城子民 还真就未必比我们民国混战吃不上饭 或者三年自然灾害成长起来的祖辈和父辈差   
矮的打不过人,早就烂掉了。
综合各种资料,包括我亲眼在博物馆看到的几具两千年前的中国男子完整遗骸,个人看法:虽然兵马俑有些特例,
但秦汉时期中国人的人高可能是一个高峰,然后有降落,后续的明朝和前清中国人的身高又比较高,晚清后又降不少.

欧洲考古也体现这一点,奴隶社会和封建社会发展的顶峰.人类平均身高似乎也是比较高.战乱则平均身高迅速下降.

虽然现在人类的身高应该普遍高于古代,但古代人的身高也不是线性
      战争,大家都忽略了这个重要的因素,战争爆发时,无论是从军作战和运输补给,首先就会优先挑选身高力壮者,损耗后会再筛选,像那种末代乱世大混战,优质人口会损耗的更厉害。等平定下来了,休养生息几百年后,再循环。
    现在营养好了,只不过是再恢复古代正常的水平而已。但身体素质,肯定不能和古人相比,毕竟古人从出生到长大就要经历各种疾病的筛选,饮食作息规律有序,从事耕作等重体力劳动等等。
PS:明末进入中国的番薯,可以填肚子,但偏偏影响人的身高。
来自: 手机APP客户端
学习了,能人很多,多讨论。
不是说孔老二也是身高一米八以上的武士吗?
战争,大家都忽略了这个重要的因素,战争爆发时,无论是从军作战和运输补给,首先就会优先挑选身高 ...
番薯也影响了外国人的身高吗?
1米八,一米九怎么算的,可以贴文献吗?不要说是个是拿三尺一米换算的。。。。
战争,大家都忽略了这个重要的因素,战争爆发时,无论是从军作战和运输补给,首先就会优先挑选身高 ...
求番薯影响身高出处
中国人多少年都被屠了多少遍了,再加上血缘沟通啥的,或许咱们大部分的人留下的基因跟战国春秋时相差甚远了,这个也就考虑考古来分析了,至于比咱们平均身高高也不惊奇,毕竟很可能不是一个种
大汉-勇士 发表于 2016-1-16 20:07
战争,大家都忽略了这个重要的因素,战争爆发时,无论是从军作战和运输补给,首先就会优先挑选身高 ...
很有道理,战争时期那些身材高大、孔武有力的人,损失消耗太严重了。这么说人类的发展史就是每隔一段时间,平均素质就下降一回,然后再慢慢地补上来。

但是进入现代社会,医学发达,从出生到长大被筛选掉的概率大大降低,进化过程中最重要的自然淘汰作用,已经消失了。。。。
武装土豆 发表于 2016-1-16 19:29
古代人真实身高有考古遗骸可以直接测量,据报道来看,男子似乎真的不矮,虽然数量有限,这也似乎反应了一些 ...
中国考古历史上挖出的最高的遗骸身高1.93米,清朝的
大汉-勇士 发表于 2016-1-16 20:07
战争,大家都忽略了这个重要的因素,战争爆发时,无论是从军作战和运输补给,首先就会优先挑选身高 ...
番薯为什么影响身高0.0 也是淀粉啊
番薯为什么影响身高0.0 也是淀粉啊
那是因为很多人只有番薯上豆吃,吃不上米面,缺乏营养
番薯,土豆能让人不饿死,但是不能只做主粮
番薯为什么影响身高0.0 也是淀粉啊
那是因为很多人只有番薯上豆吃,吃不上米面,缺乏营养
番薯,土豆能让人不饿死,但是不能只做主粮
矮小化在古代是趋势,高大的吃的多,打仗全找这种,几百,上千年下来高的早早完蛋,人越来越矮。
兵马俑的身高真的做不了判断但是汉人的平均标准身高
从兵马俑的意义上来看是禁卫军  那么当然是百里挑一的体格才够资格选的上  千百年来都是如此
所谓百里挑一当然是同样条件下选择身材更高更出众的士兵来当近卫军  
所以兵马俑的身高必然也必须是高于当时普通人的身高一个级别才能算的上是精挑细选出来的禁卫军
古代地大人少  野兽多 所以人的身体素质能好点           民风彪悍尚武  医疗条件差  所以能活下来的身体也很好
其实人类从狩猎文明进入农耕以后,男性的个子都很矮。到芝加哥博物馆看看木乃伊,就知道古代人非常矮。人类身高影响一个是蛋白质,一个是钙质。古代这个两个条件很难满足。
其实人类从狩猎文明进入农耕以后,男性的个子都很矮。到芝加哥博物馆看看木乃伊,就知道古代人非常矮。人类身高影响一个是蛋白质,一个是钙质。古代这个两个条件很难满足。
中国考古历史上挖出的最高的遗骸身高1.93米,清朝的
   有 两米多的,还不止一处
   山东、新疆都有出土
中国人多少年都被屠了多少遍了,再加上血缘沟通啥的,或许咱们大部分的人留下的基因跟战国春秋时相差甚远了 ...

这种异族输血论的陈词滥调已经被人嚼烂了,还是换点新鲜的再来忽悠。
在狩猎采摘的原始社会,只有很少的能活到繁衍后代,这一部分人能不被饿死、病人、战死,可见他们都是体质最好的一群人。那时活着的劳动力的主食就包括肉食,体质好,又常吃肉,运动量充足,身材高大健壮。

进去农耕、奴隶制时代,还是体质好的才能活到繁衍后代,活下来的没那么多粮食吃,还是要吃肉食。

到农业发达的周朝,世人皆以粮食为主,普通人一辈子也吃不上几次肉,但活到繁衍后代的普通人越来越多。加上东周后战乱导致高大者大量死亡,人的平均身高就开始慢慢下降,直至晚清。