美媒:美对华政策彻底失败 曾凭此推动中国崛起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 10:38:58
【环球军事报道】美国《国家利益》网站1月6日刊登题为《美国对华政策错在哪里?》的文章称,纵观整个亚太地区,美国决策者有很多值得自豪的地方,也有很多值得担心的地方。一方面,二战后建立的以美国为中心的“旧金山体系”取得了巨大成功,促进了整个地区的经济和制度发展。但美国决策者基于价值观的亚太政策存在着严重弱点,这值得思考。虽然这一点不足以用来反对基于价值观的政策本身——那毕竟是软实力的来源——但它的确证明应该冷静审视美国基于价值观的决策所造成的后果。

文章称,本世纪中国实力的复兴与美国的战后决策有着不可分割的关系。美国的对华政策在推动中国崛起方面取得了巨大成功,但在中国崛起所带来的间接后果方面,它却是彻头彻尾的失败。因为经济成就、科技能力和迅速发展的军事实力而变得自信且强大的北京,已经开始对该地区投射军事力量。中国没有以同样的方式回报美国四分之一个世纪以来的“包容政策”,而是看起来想要将美国力量赶出该地区,将华盛顿排除在地区秩序之外。

利用一套被称为“反介入和区域拒止”的策略,北京公然将矛头对准了美国“防御”能力。此外,在意识到自己建立全球霸权的潜力后,中国似乎在通过各种战略来动摇美元的全球储备货币地位,很可能是为了让人民币取而代之。


那么美国决策者能够从中吸取哪些教训?一个答案是重新思考美国决策者在分析过程中对“意识形态驱动型”假设的使用,例如现在还在使用的“中产阶级壮大将促成政治自由化”假设。这一假设并不能成立,它也正是为什么几代美国政治家和决策者会认为应该让中国获得经济实力的原因。它成功了吗?

文章称,中国现在是一个更加自由的国度,许多中国公民可以出国,中国与世界其他国家之间也有了更多的思想和资金交流。然而,它所产生的意外结果也一样重要,比如中国可能崛起为美国地区和全球利益的主要挑战者。

文章认为,虽然中国的霸权野心很可能会因其人口挑战而受阻,但它未来仍将是世界上一个占主导地位的大国。美国决策者必须改进技巧,学会对基于意识形态和价值观的假设进行相应的调整。http://news.ifeng.com/a/20160113/47049466_0.shtml【环球军事报道】美国《国家利益》网站1月6日刊登题为《美国对华政策错在哪里?》的文章称,纵观整个亚太地区,美国决策者有很多值得自豪的地方,也有很多值得担心的地方。一方面,二战后建立的以美国为中心的“旧金山体系”取得了巨大成功,促进了整个地区的经济和制度发展。但美国决策者基于价值观的亚太政策存在着严重弱点,这值得思考。虽然这一点不足以用来反对基于价值观的政策本身——那毕竟是软实力的来源——但它的确证明应该冷静审视美国基于价值观的决策所造成的后果。

文章称,本世纪中国实力的复兴与美国的战后决策有着不可分割的关系。美国的对华政策在推动中国崛起方面取得了巨大成功,但在中国崛起所带来的间接后果方面,它却是彻头彻尾的失败。因为经济成就、科技能力和迅速发展的军事实力而变得自信且强大的北京,已经开始对该地区投射军事力量。中国没有以同样的方式回报美国四分之一个世纪以来的“包容政策”,而是看起来想要将美国力量赶出该地区,将华盛顿排除在地区秩序之外。

利用一套被称为“反介入和区域拒止”的策略,北京公然将矛头对准了美国“防御”能力。此外,在意识到自己建立全球霸权的潜力后,中国似乎在通过各种战略来动摇美元的全球储备货币地位,很可能是为了让人民币取而代之。


那么美国决策者能够从中吸取哪些教训?一个答案是重新思考美国决策者在分析过程中对“意识形态驱动型”假设的使用,例如现在还在使用的“中产阶级壮大将促成政治自由化”假设。这一假设并不能成立,它也正是为什么几代美国政治家和决策者会认为应该让中国获得经济实力的原因。它成功了吗?

文章称,中国现在是一个更加自由的国度,许多中国公民可以出国,中国与世界其他国家之间也有了更多的思想和资金交流。然而,它所产生的意外结果也一样重要,比如中国可能崛起为美国地区和全球利益的主要挑战者。

文章认为,虽然中国的霸权野心很可能会因其人口挑战而受阻,但它未来仍将是世界上一个占主导地位的大国。美国决策者必须改进技巧,学会对基于意识形态和价值观的假设进行相应的调整。http://news.ifeng.com/a/20160113/47049466_0.shtml
人不犯我,我不犯人,美帝把自己包装的那么高尚,那为何要干涉台湾?
如果以意识形态挂帅……那么接纳达赖热比娅作为反华力量就是彻头彻尾的打自己脸;
如果不以意识形态挂帅……那么压抑了TG市场需求,MD资本家就要吃大亏。

MD压制策略的失败,恰恰来源于MD既不够实用主义,也无法贯彻意识形态。


因为太年轻,没历史,全移民,把意识形态当做最高价值标准。
不管怎么变,世界还是以民族国家为主体,民族主义才是最接地气的。

因为太年轻,没历史,全移民,把意识形态当做最高价值标准。
不管怎么变,世界还是以民族国家为主体,民族主义才是最接地气的。
自相矛盾。只有美国那些低能儿看得懂吧。或者, 做婊子还要立牌坊?
来自: 手机APP客户端
还不是因为台湾,老美一到这时候就装傻
美国版《抛弃幻想,准备战斗》??
呵呵。建议还是先看一下原著比较好吧。
美帝自己没历史 研究中国其实也不少了...可惜书上看来的和亲身经历的依然差别巨大啊
利用一套被称为“反介入和区域拒止”的策略,北京公然将矛头对准了美国“防御”能力。……究竟谁是防御?
美国佬你们自己决定好了吗?是压制,是合作,还是压制兼合作?倒是决定一个哈
一天到晚囔囔自己是最强大国家后然后指着别人这样那样。
就是在抱怨兔子吃掉了糖衣送还了炮弹。。。
你不搅和发展的比这快几十倍
米畜药丸了
“中国似乎在通过各种战略来动摇美元的全球储备货币地位,很可能是为了让人民币取而代之”……

这个是亮点!MD最容不得他国动摇美元的霸权地位。
美鳖成了最大书架,这很不科学
因为太年轻,没历史,全移民,把意识形态当做最高价值标准。
不管怎么变,世界还是以民族国家为主体,民族 ...
“美国是由所以不爱祖国的人组成,但是它们都爱美国……”的钱→_→

美帝曰:TMD老子现在缺钱-_-||
美国如果不和各种“X独”势力勾搭在一起,其在中国的支持者会增加很多的
例如现在还在使用的“中产阶级壮大将促成政治自由化”假设
========================================
啥意思?要毒菜了吗
就差喊一句:我代表上帝!

哪里有过 包容?

武器禁运,技术封锁,经济围剿,周边添乱,航母恐吓,扶植日本,部署反导
美国只犯了一个错误,做和中国有关的决定时往往不考虑中国人的感受
利用一套被称为“反介入和区域拒止”的策略,北京公然将矛头对准了美国“防御”能力。……究竟谁是防御?
看到这段文字我的第一印象就是:一个没有内涵的强盗建立的国家的后代遗传到的强盗逻辑。
美帝道德包装还是一如既往
jianbing3hao 发表于 2016-1-13 15:14
“美国是由所以不爱祖国的人组成,但是它们都爱美国……”的钱→_→

美帝曰:TMD老子现在缺钱-_-||
移民好像都要宣誓效忠美国的吧
只许州官放火不许百姓点灯
看到这段文字我的第一印象就是:一个没有内涵的强盗建立的国家的后代遗传到的强盗逻辑。
这个评价准确且有内涵!
利用一套被称为“反介入和区域拒止”的策略,北京公然将矛头对准了美国“防御”能力。……究竟谁是防御?
单边主义思想作祟,只有在阿妹例假领导下和控制下才是正常和安全的,挑战这种主导权的行为就不是安全的,就是“进攻”的
这政策说白了就是我有钱!谁要是准备发财了我就找小弟干他,我自己干他,断了他的财路,强盗逻辑!
单边主义思想作祟,只有在阿妹例假领导下和控制下才是正常和安全的,挑战这种主导权的行为就不是安全的, ...
可笑的是大多数美国大片里自由斗士都是扮演反抗者的身份来挑战霸权式的独裁,而现实中霸权式的独裁恰恰是美帝自己
白皮分析问题,可以大谈人与物都是平等的,却根深蒂固得认为白种人比其他人种优越,这是根源。
可笑的是大多数美国大片里自由斗士都是扮演反抗者的身份来挑战霸权式的独裁,而现实中霸权式的独裁恰恰是 ...
嗯哪。只缘身在此山中~
xmyyc 发表于 2016-1-13 13:19
还不是因为台湾,老美一到这时候就装傻
没锅也是个装B货