超级军网美媒：中国成功拉近2颗卫星 美05年曾试验失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:06:14
<br /><br />http://news.sohu.com/20100903/n274678337.shtml
美国无线杂志8月31日文章称，中国8月初成功拉近两颗卫星，使之在同一轨道近距离运行，这显示中国的太空项目或者“太空战”项目正在日益成熟。此前只有美国曾经进行拉近两颗卫星的行动。这种能力的军事用途极广，可以用于监测甚至摧毁敌方的卫星，对敌方的地面军事行动造成巨大破坏。
日前一位著名俄罗斯太空观察家首次指出，中国两颗卫星——新发射的SJ-12以及两年前发射的SJ-12——已经参加过演习，它们的表现体现了一种名为非合作目标自动会合的尖端程序。此后不久，众多业余太空观察者及天文学家便齐聚网上，讨论卫星会合的话题。
文章称，这种会合能够产生极其有用的良性应用：清理太空垃圾、补给卫星以及修理轨道上的太空船。而且，这种军事应用程度的使用范围很广泛，包括近距离检查外国卫星、调查间谍活动，并且能对敌手的太空基础设施造成严重损伤。换句话说，人们对于卫星技术的依赖程度，将对地面产生广泛的影响。
“安全世界基金会”技术顾问布莱恩□威登（BrianWeedon）在其发表于太空评论网的文章中，对此次卫星会合事件进行了深入概述。他指出：“一直以来，这种形式的卫星会合大多数都是由地面控制进行的，因此自动控制卫星在较高轨道会合之事相当的新鲜。而且，有关该技术如何发展以及正用于哪些领域的感知尤其重要。”
文章指出，美国是除中国外唯一一个已经进行类似壮举的国家。2005年，美国国家航空航天局（NASA）研究员启动了“自动会合技术验证”（DART）项目，意在使海军卫星实现会合。不过，导航错误致使两颗卫星发生碰撞，但这次行动表明美国科学家在卫星于太空内自动会合领域正取得重大进展。自那时起，由美国国防高级研究计划局（DARPA）出资的“轨道快车”（OrbitalExpress）项目便证明了华盛顿政府让卫星会合进行补给和模块交换的能力。
报道我，中国近几年来迅速启动了大量太空勘探与开发项目，其中最重要的便是反卫星武器项目以及90磅的微型卫星项目。对此，前美国国家航空航天局太空工程师、专门研究轨道会合的詹姆斯□奥伯格（JamesOberg）表示，中国必然会试着削弱美国的太空优势，头脑清醒的“潜在敌人”不会永远让美国在太空行动中占据优势。
威登在其文章中指出，一直以来，美国及中国政府都没有公布各自的卫星会合能力的信息，更不必说他们的卫星库存与具体位置。目前，这种困境已经变得更加突出，因为中国卫星成功会合的事件表明，知识渊博且拥有正确设备的业余爱好者也能单独开展探测工作——然后在网上交流成果。威登说：“各国政府依旧认为，只要他们不公开卫星的详细信息和地理位置，人们就无法找到卫星。事实上，这种想法是错误的。”
文章称，中国政府目前尚未承认此次卫星会合事件，但他们在实际会合地点上显而易见的选择，增加了外界的不安。据奥伯格透露，此次卫星会合是在一个几乎专门用于地球观测（例如间谍和气象卫星）的轨道上进行的，而且，“潜在对手对在那里进行会合的行动最感兴趣”。此外，奥伯格还补充说：“另一方面，卫星或许要在那里接受补给。”
不过，值得注意的是，中国一直都希望优先推进其太空探测项目，并且早已公布了明年进行主要卫星会合实验的计划，因此在这种情况下，沉默代表似乎就是承认。奥伯格表示：“目前尚无法确定这起事件是否属于计算偏差和巧合。但是，中国的这种沉默让人不由自主的联想到了军事计划。”
当前，基于网络的太空观察员将会继续工作。他们希望调查清楚中国卫星是否进行了接触，从而判断这是由所谓偏差造成的，还是有关部门进行某种军事测试。不管怎样，这次卫星会合事件都表明，美国外太空系统并非万无一失。（祈仁）
这个还是很强，如果应用军事。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />http://news.sohu.com/20100903/n274678337.shtml
美国无线杂志8月31日文章称，中国8月初成功拉近两颗卫星，使之在同一轨道近距离运行，这显示中国的太空项目或者“太空战”项目正在日益成熟。此前只有美国曾经进行拉近两颗卫星的行动。这种能力的军事用途极广，可以用于监测甚至摧毁敌方的卫星，对敌方的地面军事行动造成巨大破坏。
日前一位著名俄罗斯太空观察家首次指出，中国两颗卫星——新发射的SJ-12以及两年前发射的SJ-12——已经参加过演习，它们的表现体现了一种名为非合作目标自动会合的尖端程序。此后不久，众多业余太空观察者及天文学家便齐聚网上，讨论卫星会合的话题。
文章称，这种会合能够产生极其有用的良性应用：清理太空垃圾、补给卫星以及修理轨道上的太空船。而且，这种军事应用程度的使用范围很广泛，包括近距离检查外国卫星、调查间谍活动，并且能对敌手的太空基础设施造成严重损伤。换句话说，人们对于卫星技术的依赖程度，将对地面产生广泛的影响。
“安全世界基金会”技术顾问布莱恩□威登（BrianWeedon）在其发表于太空评论网的文章中，对此次卫星会合事件进行了深入概述。他指出：“一直以来，这种形式的卫星会合大多数都是由地面控制进行的，因此自动控制卫星在较高轨道会合之事相当的新鲜。而且，有关该技术如何发展以及正用于哪些领域的感知尤其重要。”
文章指出，美国是除中国外唯一一个已经进行类似壮举的国家。2005年，美国国家航空航天局（NASA）研究员启动了“自动会合技术验证”（DART）项目，意在使海军卫星实现会合。不过，导航错误致使两颗卫星发生碰撞，但这次行动表明美国科学家在卫星于太空内自动会合领域正取得重大进展。自那时起，由美国国防高级研究计划局（DARPA）出资的“轨道快车”（OrbitalExpress）项目便证明了华盛顿政府让卫星会合进行补给和模块交换的能力。
报道我，中国近几年来迅速启动了大量太空勘探与开发项目，其中最重要的便是反卫星武器项目以及90磅的微型卫星项目。对此，前美国国家航空航天局太空工程师、专门研究轨道会合的詹姆斯□奥伯格（JamesOberg）表示，中国必然会试着削弱美国的太空优势，头脑清醒的“潜在敌人”不会永远让美国在太空行动中占据优势。
威登在其文章中指出，一直以来，美国及中国政府都没有公布各自的卫星会合能力的信息，更不必说他们的卫星库存与具体位置。目前，这种困境已经变得更加突出，因为中国卫星成功会合的事件表明，知识渊博且拥有正确设备的业余爱好者也能单独开展探测工作——然后在网上交流成果。威登说：“各国政府依旧认为，只要他们不公开卫星的详细信息和地理位置，人们就无法找到卫星。事实上，这种想法是错误的。”
文章称，中国政府目前尚未承认此次卫星会合事件，但他们在实际会合地点上显而易见的选择，增加了外界的不安。据奥伯格透露，此次卫星会合是在一个几乎专门用于地球观测（例如间谍和气象卫星）的轨道上进行的，而且，“潜在对手对在那里进行会合的行动最感兴趣”。此外，奥伯格还补充说：“另一方面，卫星或许要在那里接受补给。”
不过，值得注意的是，中国一直都希望优先推进其太空探测项目，并且早已公布了明年进行主要卫星会合实验的计划，因此在这种情况下，沉默代表似乎就是承认。奥伯格表示：“目前尚无法确定这起事件是否属于计算偏差和巧合。但是，中国的这种沉默让人不由自主的联想到了军事计划。”
当前，基于网络的太空观察员将会继续工作。他们希望调查清楚中国卫星是否进行了接触，从而判断这是由所谓偏差造成的，还是有关部门进行某种军事测试。不管怎样，这次卫星会合事件都表明，美国外太空系统并非万无一失。（祈仁）
这个还是很强，如果应用军事。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
美国无线杂志8月31日文章称，中国8月初成功拉近两颗卫星，使之在同一轨道近距离运行，这显示中国的太空项目或者“太空战”项目正在日益成熟。此前只有美国曾经进行拉近两颗卫星的行动。这种能力的军事用途极广，可以用于监测甚至摧毁敌方的卫星，对敌方的地面军事行动造成巨大破坏。
日前一位著名俄罗斯太空观察家首次指出，中国两颗卫星——新发射的SJ-12以及两年前发射的SJ-12——已经参加过演习，它们的表现体现了一种名为非合作目标自动会合的尖端程序。此后不久，众多业余太空观察者及天文学家便齐聚网上，讨论卫星会合的话题。
文章称，这种会合能够产生极其有用的良性应用：清理太空垃圾、补给卫星以及修理轨道上的太空船。而且，这种军事应用程度的使用范围很广泛，包括近距离检查外国卫星、调查间谍活动，并且能对敌手的太空基础设施造成严重损伤。换句话说，人们对于卫星技术的依赖程度，将对地面产生广泛的影响。
“安全世界基金会”技术顾问布莱恩□威登（BrianWeedon）在其发表于太空评论网的文章中，对此次卫星会合事件进行了深入概述。他指出：“一直以来，这种形式的卫星会合大多数都是由地面控制进行的，因此自动控制卫星在较高轨道会合之事相当的新鲜。而且，有关该技术如何发展以及正用于哪些领域的感知尤其重要。”
文章指出，美国是除中国外唯一一个已经进行类似壮举的国家。2005年，美国国家航空航天局（NASA）研究员启动了“自动会合技术验证”（DART）项目，意在使海军卫星实现会合。不过，导航错误致使两颗卫星发生碰撞，但这次行动表明美国科学家在卫星于太空内自动会合领域正取得重大进展。自那时起，由美国国防高级研究计划局（DARPA）出资的“轨道快车”（OrbitalExpress）项目便证明了华盛顿政府让卫星会合进行补给和模块交换的能力。
报道我，中国近几年来迅速启动了大量太空勘探与开发项目，其中最重要的便是反卫星武器项目以及90磅的微型卫星项目。对此，前美国国家航空航天局太空工程师、专门研究轨道会合的詹姆斯□奥伯格（JamesOberg）表示，中国必然会试着削弱美国的太空优势，头脑清醒的“潜在敌人”不会永远让美国在太空行动中占据优势。
威登在其文章中指出，一直以来，美国及中国政府都没有公布各自的卫星会合能力的信息，更不必说他们的卫星库存与具体位置。目前，这种困境已经变得更加突出，因为中国卫星成功会合的事件表明，知识渊博且拥有正确设备的业余爱好者也能单独开展探测工作——然后在网上交流成果。威登说：“各国政府依旧认为，只要他们不公开卫星的详细信息和地理位置，人们就无法找到卫星。事实上，这种想法是错误的。”
文章称，中国政府目前尚未承认此次卫星会合事件，但他们在实际会合地点上显而易见的选择，增加了外界的不安。据奥伯格透露，此次卫星会合是在一个几乎专门用于地球观测（例如间谍和气象卫星）的轨道上进行的，而且，“潜在对手对在那里进行会合的行动最感兴趣”。此外，奥伯格还补充说：“另一方面，卫星或许要在那里接受补给。”
不过，值得注意的是，中国一直都希望优先推进其太空探测项目，并且早已公布了明年进行主要卫星会合实验的计划，因此在这种情况下，沉默代表似乎就是承认。奥伯格表示：“目前尚无法确定这起事件是否属于计算偏差和巧合。但是，中国的这种沉默让人不由自主的联想到了军事计划。”
当前，基于网络的太空观察员将会继续工作。他们希望调查清楚中国卫星是否进行了接触，从而判断这是由所谓偏差造成的，还是有关部门进行某种军事测试。不管怎样，这次卫星会合事件都表明，美国外太空系统并非万无一失。（祈仁）
这个还是很强，如果应用军事。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />http://news.sohu.com/20100903/n274678337.shtml
美国无线杂志8月31日文章称，中国8月初成功拉近两颗卫星，使之在同一轨道近距离运行，这显示中国的太空项目或者“太空战”项目正在日益成熟。此前只有美国曾经进行拉近两颗卫星的行动。这种能力的军事用途极广，可以用于监测甚至摧毁敌方的卫星，对敌方的地面军事行动造成巨大破坏。
日前一位著名俄罗斯太空观察家首次指出，中国两颗卫星——新发射的SJ-12以及两年前发射的SJ-12——已经参加过演习，它们的表现体现了一种名为非合作目标自动会合的尖端程序。此后不久，众多业余太空观察者及天文学家便齐聚网上，讨论卫星会合的话题。
文章称，这种会合能够产生极其有用的良性应用：清理太空垃圾、补给卫星以及修理轨道上的太空船。而且，这种军事应用程度的使用范围很广泛，包括近距离检查外国卫星、调查间谍活动，并且能对敌手的太空基础设施造成严重损伤。换句话说，人们对于卫星技术的依赖程度，将对地面产生广泛的影响。
“安全世界基金会”技术顾问布莱恩□威登（BrianWeedon）在其发表于太空评论网的文章中，对此次卫星会合事件进行了深入概述。他指出：“一直以来，这种形式的卫星会合大多数都是由地面控制进行的，因此自动控制卫星在较高轨道会合之事相当的新鲜。而且，有关该技术如何发展以及正用于哪些领域的感知尤其重要。”
文章指出，美国是除中国外唯一一个已经进行类似壮举的国家。2005年，美国国家航空航天局（NASA）研究员启动了“自动会合技术验证”（DART）项目，意在使海军卫星实现会合。不过，导航错误致使两颗卫星发生碰撞，但这次行动表明美国科学家在卫星于太空内自动会合领域正取得重大进展。自那时起，由美国国防高级研究计划局（DARPA）出资的“轨道快车”（OrbitalExpress）项目便证明了华盛顿政府让卫星会合进行补给和模块交换的能力。
报道我，中国近几年来迅速启动了大量太空勘探与开发项目，其中最重要的便是反卫星武器项目以及90磅的微型卫星项目。对此，前美国国家航空航天局太空工程师、专门研究轨道会合的詹姆斯□奥伯格（JamesOberg）表示，中国必然会试着削弱美国的太空优势，头脑清醒的“潜在敌人”不会永远让美国在太空行动中占据优势。
威登在其文章中指出，一直以来，美国及中国政府都没有公布各自的卫星会合能力的信息，更不必说他们的卫星库存与具体位置。目前，这种困境已经变得更加突出，因为中国卫星成功会合的事件表明，知识渊博且拥有正确设备的业余爱好者也能单独开展探测工作——然后在网上交流成果。威登说：“各国政府依旧认为，只要他们不公开卫星的详细信息和地理位置，人们就无法找到卫星。事实上，这种想法是错误的。”
文章称，中国政府目前尚未承认此次卫星会合事件，但他们在实际会合地点上显而易见的选择，增加了外界的不安。据奥伯格透露，此次卫星会合是在一个几乎专门用于地球观测（例如间谍和气象卫星）的轨道上进行的，而且，“潜在对手对在那里进行会合的行动最感兴趣”。此外，奥伯格还补充说：“另一方面，卫星或许要在那里接受补给。”
不过，值得注意的是，中国一直都希望优先推进其太空探测项目，并且早已公布了明年进行主要卫星会合实验的计划，因此在这种情况下，沉默代表似乎就是承认。奥伯格表示：“目前尚无法确定这起事件是否属于计算偏差和巧合。但是，中国的这种沉默让人不由自主的联想到了军事计划。”
当前，基于网络的太空观察员将会继续工作。他们希望调查清楚中国卫星是否进行了接触，从而判断这是由所谓偏差造成的，还是有关部门进行某种军事测试。不管怎样，这次卫星会合事件都表明，美国外太空系统并非万无一失。（祈仁）
这个还是很强，如果应用军事。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
这个俄国观察家不是在9ifly么，老高的帖子阿
又在向元老院伸手要钱了
“We’re not playing chess in space, we’re playing Go. This makes chess look like a kindergartner’s pastime.”:D:D
幼儿园的玩意:curse:
MS 这个是真的，真相TM2里面的情节啊！！！
恭喜TG取得赛博坦天顶星技术！！！
恭喜TG取得赛博坦天顶星技术！！！
xjy2015 发表于 2010-9-3 11:38 
TG跟霸天虎合作了。。{:jian:}
TG跟霸天虎合作了。。{:jian:}
langge945 发表于 2010-9-3 12:30
小白兔喜欢汽车人……
小白兔喜欢汽车人……
uiopuiop 发表于 2010-9-3 11:34
你理解有误
你理解有误
说起《变形金刚》，原片“正传”有没有结局呀？
:shutup:
这种对接技术几个航天大国都老早有了，除了阿三。
不说美俄，日本在90年代末期就试验了，没撒好奇怪的。
这种对接技术几个航天大国都老早有了，除了阿三。
不说美俄，日本在90年代末期就试验了，没撒好奇怪的。
业余分析员 发表于 2010-9-3 19:44
看英文原文了吗，这是子自适应对接，美国2005年才第一次试验（失败），2009年才第一次成功。
你说那些对接技术都是地面指挥中心控制的。
看英文原文了吗，这是子自适应对接，美国2005年才第一次试验（失败），2009年才第一次成功。
你说那些对接技术都是地面指挥中心控制的。
FA-18韩式整容版 发表于 2010-9-3 19:46
--
这些只是老外的猜测，你能确定不是TG在地面控制下对接的？:D
--
这些只是老外的猜测，你能确定不是TG在地面控制下对接的？:D
靠打嘴炮改变不了tg进步的事实
特别喜欢看美分和HJ 鄙视TG的新玩意，TG都是在忽悠，不用酸，放心吧！{:jian:}
http://war.news.163.com/10/0831/15/6FE3SPNT00014J0G.html
进步是有，不过请不要过度YY 松鼠大大写的
http://war.news.163.com/10/0831/15/6FE3SPNT00014J0G.html
进步是有，不过请不要过度YY 松鼠大大写的
进步是有，不过请不要过度YY 松鼠大大写的
业余分析员 发表于 2010-9-3 21:58
松鼠根本没看懂人家英文原文就这ＹＹ上了一地{:cha:}
人家原文说了，共轨根本不是什么难事，包括苏联３０多年前的反卫星，空间站对接，都是共轨
难是难在：自主控制，非合作对接和高轨道对接这三点{:cha:} 做到这点，就可以给发射卫星机械人，跟空间上根本不具备对接能力的卫星／轨道飞行器之类进行维护／补充能源甚至动手术{:cha:}
能做到这个的，全世界就２国家，美国２００５年开始实验（失败），２００９年才第一次成功，ＴＧ是２０１０年应该开始实验，已经成功了
进步是有，不过请不要过度YY 松鼠大大写的
业余分析员 发表于 2010-9-3 21:58
松鼠根本没看懂人家英文原文就这ＹＹ上了一地{:cha:}
人家原文说了，共轨根本不是什么难事，包括苏联３０多年前的反卫星，空间站对接，都是共轨
难是难在：自主控制，非合作对接和高轨道对接这三点{:cha:} 做到这点，就可以给发射卫星机械人，跟空间上根本不具备对接能力的卫星／轨道飞行器之类进行维护／补充能源甚至动手术{:cha:}
能做到这个的，全世界就２国家，美国２００５年开始实验（失败），２００９年才第一次成功，ＴＧ是２０１０年应该开始实验，已经成功了
SJ6是背对SJ12呢，还是叉开腿等SJ12呢
这个比较关键
这个比较关键
看英文原文了吗，这是子自适应对接，美国2005年才第一次试验（失败），2009年才第一次成功。
你说那 ...
FA-18韩式整容版 发表于 2010-9-3 19:46
他们只想指责中国搞太空军事化，搞中国威胁伦而已啊，咱地面人员指挥的对接试验好像都还没有搞过，当然如果真的那就牛逼了。
看英文原文了吗，这是子自适应对接，美国2005年才第一次试验（失败），2009年才第一次成功。
你说那 ...
FA-18韩式整容版 发表于 2010-9-3 19:46
他们只想指责中国搞太空军事化，搞中国威胁伦而已啊，咱地面人员指挥的对接试验好像都还没有搞过，当然如果真的那就牛逼了。
回复 13# 业余分析员
这会发射了一颗卫星之后两年才记得原来那颗卫星本来是要用来接对接实验的？
这会发射了一颗卫星之后两年才记得原来那颗卫星本来是要用来接对接实验的？
这么牛，我还以为就是一次普通的对接实验