今晚讲到了1600吨的龙门吊关于航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 07:36:11
主持人问龙门吊是不是用来造航母的,嘉宾说,设备技术都成熟了,就等国家的命令了。

还说到了美国用钻井平台运来预警,意思是我们的981也可以。。

主持人问龙门吊是不是用来造航母的,嘉宾说,设备技术都成熟了,就等国家的命令了。

还说到了美国用钻井平台运来预警,意思是我们的981也可以。。

QQ图片20160110224824.jpg (150 KB, 下载次数: 35)

下载附件 保存到相册

2016-1-10 22:54 上传

QQ图片20160110224833.jpg (118.17 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2016-1-10 22:54 上传

QQ图片20160110224840.jpg (125.68 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2016-1-10 22:54 上传

QQ图片20160110224852.jpg (125.68 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2016-1-10 22:54 上传

QQ图片20160110224921.jpg (129.86 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2016-1-10 22:54 上传

QQ图片20160110224912.jpg (129.88 KB, 下载次数: 33)

下载附件 保存到相册

2016-1-10 22:54 上传

电视上咋还有广告啊?
地方台,广告,插播。  差差差差差评
钻井台预警啥梗啊
美国用钻井平台运来预警  
这句话的意思是用说美国的海基X波段弹道导弹预警平台吧,乍一看,不细想,还弄不明白呢
981级别的平台当然可以改。
国家有需要,随时可以建
这个等级的龙门吊就是造超大型船舶用的,海上预警雷达我们目前又这个技术么?别告诉我有个海洋平台就可以了。
国家的命令是不是已经下达了!
来自: 手机APP客户端
滚刀粽子 发表于 2016-1-11 00:07
这个等级的龙门吊就是造超大型船舶用的,海上预警雷达我们目前又这个技术么?别告诉我有个海洋平台就可以了 ...
有发电的机组,有雷达,有浮动平台,就行了,这又不是什么高大上的东西,与路基雷达站区别不大,只是要做好防腐。
就等国家的命令, 这句可圈可点
我也看了,动力问题解决,吨位就上去了。
这个节目蛮有意思的,印象深刻的有一期把31给拖出来了
这个节目蛮有意思的,印象深刻的有一期把31给拖出来了
弱弱的问一句这是什么频道?什么节目啊?
天佑中华民族 发表于 2016-1-11 08:39
弱弱的问一句这是什么频道?什么节目啊?

不是有台标么,cctv的《对话》
不是有台标么,cctv的《对话》
手机上图看不了,郁闷!谢谢你啊!晚上下班回家回看一下!
laizhijun0 发表于 2016-1-11 02:29
有发电的机组,有雷达,有浮动平台,就行了,这又不是什么高大上的东西,与路基雷达站区别不大,只是要做 ...
同样的配料和食材,你烧出来的菜能和大厨相比么?
弱弱的问一句这是什么频道?什么节目啊?

周日晚九点五十五 财经频道  对话
这就是坚实的基础!
同样的配料和食材,你烧出来的菜能和大厨相比么?
厨子还是一个厨子,就是换个锅
地球联合军司令 发表于 2016-1-10 23:17
电视上咋还有广告啊?
地市级或县级闭路电视转播央视节目,经常会用滚动字幕播出小广告,增加收入,见到无痛人流之类的广告也是常事
王猴宁有种乎 发表于 2016-1-11 10:08
厨子还是一个厨子,就是换个锅
同样的厨子,换了锅做出来的菜要是一样的;同样的锅换个厨子就不行喽。
同样的厨子,换了锅做出来的菜要是一样的;同样的锅换个厨子就不行喽。
╮(╯▽╰)╭问题是厨子没变
王猴宁有种乎 发表于 2016-1-11 10:38
╮(╯▽╰)╭问题是厨子没变
系统的东西,外表看着差不多,真上手十万八千里的差距。
其实是2400吨
系统的东西,外表看着差不多,真上手十万八千里的差距。
然而主体一致
国家的命令是不是已经下达了!
就喜欢你的名字
Tray.P.Wan 发表于 2016-1-11 11:06
就喜欢你的名字
哈哈
钻井平台的平台拿来改成预警平台本来就没什么问题
1600吨的龙门吊可建造很多超级船舶。
X波段海上移动平台去年深圳卫视军事栏目就提到过,即将在舟山部署
中国航母山东舰 发表于 2016-1-11 13:33
哈哈
我也喜欢。
只是说了 只要国家需要,江南厂责无旁贷。 一如既往的并没有透露什么开造,这也是保密需要。
fuzhanyong 发表于 2016-1-12 00:29
我也喜欢。
这是我对001A名字的预测!
里面说052D分成五段建造
这个等级的龙门吊就是造超大型船舶用的,海上预警雷达我们目前又这个技术么?别告诉我有个海洋平台就可以了 ...
帝都旁边的大山里早上七八十年代就有可以看两千公里远的雷达了,电子技术发展到今天你说呢?
系统的东西,外表看着差不多,真上手十万八千里的差距。
不要那么死板好不,平台可以这样用,又有雷达技术,我相信当初山姆大叔也是突然来的灵感发现可以实现搭配,兔工们这样说不外乎依葫芦画瓢而已,你不可能说塑料的就不能像锑的木头的那样可以舀水噻。说白了,这只是思路开放一点的问题。如果你怀疑兔子有没有远程预警技术那可真多余了。
滚刀粽子 发表于 2016-1-11 10:39
系统的东西,外表看着差不多,真上手十万八千里的差距。
他说的是陆基和海基的区别,而你说的是中国和美国的区别,能说到一块儿去就有鬼了
pifu 发表于 2016-1-12 09:27
不要那么死板好不,平台可以这样用,又有雷达技术,我相信当初山姆大叔也是突然来的灵感发现可以实现搭配 ...
我没有怀疑我们的远程预警技术,我是怀疑我们能否做出类似美国那种海基远程预警平台。很多系统看着类似,真上手就知道根本不是那么回事,海上的东西技术要求远比陆地高,当然,这块我也是个白菜,自己瞎琢磨罢了。
wxw03112 发表于 2016-1-12 09:36
他说的是陆基和海基的区别,而你说的是中国和美国的区别,能说到一块儿去就有鬼了
兄台说的是。