划时代002,是用电弹好,还是蒸弹好,投票吧。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:27:24


不管是电弹,还是蒸弹,只要是有弹,002都具有划时代意义,网上主要分为拥电派和拥蒸派,大神们激浊扬清,非此即彼,走入零和思维,忽略002最关键作用是对各关键核心系统等设计研发等检查检验等,电弹蒸弹也是的,因此,不管是蒸也好电也好只要符合上舰条件,都可上舰在真正环境中检验,得到最好方案。
单选投票, 共有 94 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

31.91% (30)
2.13% (2)
3.19% (3)
1.06% (1)
0.00% (0)
7.45% (7)
19.15% (18)
24.47% (23)
10.64% (10)
您所在的用户组没有投票权限

不管是电弹,还是蒸弹,只要是有弹,002都具有划时代意义,网上主要分为拥电派和拥蒸派,大神们激浊扬清,非此即彼,走入零和思维,忽略002最关键作用是对各关键核心系统等设计研发等检查检验等,电弹蒸弹也是的,因此,不管是蒸也好电也好只要符合上舰条件,都可上舰在真正环境中检验,得到最好方案。单选投票, 共有 94 人参与投票查看投票参与人

投票已经结束

31.91% (30)2.13% (2)3.19% (3)1.06% (1)0.00% (0)7.45% (7)19.15% (18)24.47% (23)10.64% (10)您所在的用户组没有投票权限
都是电弹,你让我们怎么投票,好吧。
LZ乃顶级电弹党,已给我定好了调子了,虽然本人也是电弹派.
希望能上电弹。
国家安全局温馨提示,该投票无效
柳叶飘舞 发表于 2016-1-10 22:53
都是电弹,你让我们怎么投票,好吧。
不知什么情况,单项修改改不了。
无语,说的跟你能投票决定一样。
这边都快开工了,楼主发起这种投票想表达啥。。。。
一瞬即永恒 发表于 2016-1-10 23:24
不知什么情况,单项修改改不了。
话说我也不知呢
蒸汽弹射,投了不下十次票啦,累啊
电弹应该赶不及, 先上蒸弹较为稳妥
怎么没有歼星舰。航母都是渣渣我选歼星舰。
如果电弹技术成熟稳定到可以上舰应用的程度,相信没人会选择用滑越或蒸弹;如果航母没有上,只能说明技术实力还达不到上舰的程度。那些说为了电弹,宁愿等上几年甚至十几年,也不要蒸弹的人,真不知道是什么居心!谁也不敢保证等待的这几年会不会有什么战事发生,到时候多一艘战力为0.5或者0.25的滑越或者蒸弹,总比为0强的多。难道为了等055,就停止052D吗?难道为了J20,就停止J10吗?

zwtl 发表于 2016-1-10 23:14
希望能上电弹。


常规动力,比较吃力
zwtl 发表于 2016-1-10 23:14
希望能上电弹。


常规动力,比较吃力
方的馒头 发表于 2016-1-11 00:37
蒸汽弹射,投了不下十次票啦,累啊
蒸汽的搞两艘玩玩
u23dom 发表于 2016-1-11 07:57
电弹应该赶不及, 先上蒸弹较为稳妥
这个可以有~~
小兔哥 发表于 2016-1-10 23:23
国家安全局温馨提示,该投票无效
直接说蒸汽,不久搞定了??
003应该会上12W满排,无人机
选6的什么态度嘛
当然应该是上电弹。不管大神们还是消息党们说已经确定是蒸弹。
002干嘛不能上电弹?试验性质的嘛!有何不可??打仗?实战?----这是上层的战略判断了。小民们的想法是,就算有战,蒸弹就能起到那个作用?
紫罗兰3 发表于 2016-1-11 13:48
当然应该是上电弹。不管大神们还是消息党们说已经确定是蒸弹。
002干嘛不能上电弹?试验性质的嘛!有何不 ...
动力不足导致吨位上不去,吨位上不去则载机数量上不去,载机数量上不去,啥弹都一样.
楼主这个投票也是逗。。。。会玩
无论电弹还是蒸弹,好用就行。
minimi001 发表于 2016-1-11 12:43
常规动力,比较吃力
说了多少遍了,电弹能量效率更高,比蒸汽弹射更适合用于普通动力。
理智与情感——艰难的抉择:坚决不要蒸弹?-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D4
一瞬即永恒 发表于 2016-1-10 23:24
不知什么情况,单项修改改不了。
这个不知怎么说呢
方的馒头 发表于 2016-1-11 00:37
蒸汽弹射,投了不下十次票啦,累啊
一定要坚持
u23dom 发表于 2016-1-11 07:57
电弹应该赶不及, 先上蒸弹较为稳妥
上蒸汽也不错
张俊 发表于 2016-1-11 16:32
楼主这个投票也是逗。。。。会玩
有科技含量
如果电弹已经完善到可以上舰,那当然要上电弹。否则上蒸弹也未尝不可。蒸弹和电弹的区别,远远小于弹射和滑跃的区别。
这种投票一点意义也没,都知道电弹先进,谁不希望电弹啊
有意思,天天搞投票,好亲民。总装可以撤销了,以后造什么样的船,全由军迷说了算。事实上现在已经这样做啦
至少未来的002A或者003肯定是电弹了。。。
skingyuan 发表于 2016-1-12 12:27
如果电弹已经完善到可以上舰,那当然要上电弹。否则上蒸弹也未尝不可。蒸弹和电弹的区别,远远小于弹射和滑 ...
说的极是,当然电弹要更好,因为都具备上舰条件的话,二者一样的都是中国没有使用过的,电弹还能弹无人机,这也是发展方向
不管是蒸弹还是电弹我们都没有,也就是说2者的风险是一样的,这种情况下选哪种呢,当然要选可靠性高的,但是没有实验过又怎么知道哪个可靠性呢,所以方案的确定应该要建立在实验数据上。
娱乐娱乐一下
如果电弹技术成熟稳定到可以上舰应用的程度,相信没人会选择用滑越或蒸弹;如果航母没有上,只能说明技术实 ...
真相了。有些一味鼓吹电弹的有病。思想简单。
设计已经封闭,钢板已经开始切割,蒸弹早就定了,还来这里拉票,下一艘吧。
怎么没滑跃 差评
觉得电弹还是动力问题与全电问题没有完全解决为主要考量。现实一点,如果只大辽与001A那舰是滑的话就可以考虑蒸弹,如果加上大辽共3艘滑跃航母,则建议还是直接电弹的好。
显然是有什么用什么啊