超级军网王金平赴考纪会递交声明：我没有功劳也有苦劳(全文)【后 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:51:35
原标题：王金平赴考纪会递交声明 称无说情也无违党纪
中新网9月11日电 据台湾媒体报道，台当局立法机构负责人王金平今天(11日)上午出席国民党考纪会，向考纪会递交一份声明，并向考记委员说明状况，即离开党中央。
以下是声明全文：
有关“最高法院检察署”及主席认为金平涉及司法关说一事，金平特说明如下：
一、有鉴于检察机关滥权上诉，以致案件拖延，当事人的名誉、家庭、工作等等皆因而毁灭难以挽回。所谓迟来的正义不是正义，为解决检察官滥权上诉之问题，“立法院”于审查今年(2013年)当局总预算时，曾作成决议，建请“法务部高检署”等相关单位，应就上诉情形，定期向“立法院”提出改善项目报告。所以有关滥权上诉的问题，是“立法院”通案关切的议案，并非针对个案。因为有此决议，本人打电话给“法务部长”曾勇夫及“高检署”陈守煌检察长，是要提醒“法务部”及“高检署”不要有滥权上诉的情形，没有要求不要上诉，所以本人与“曾部长”及“陈检察长”的通话，仅是按此决议之提醒，并非所谓的司法关说。
二、依据“法院组织法”第63条之1第1项规定，特侦组可侦查“五院院长”的部分只限于贪渎案件，本件不是贪渎案件，特侦组并无调查权。再依“法院组织法”第111条第2款规定，“最高法院检察署检察总长”的行政监督权限，仅限于监督该“检察署”，对于其他机关，并没有行政监督权，亦即“最高法院检察署”对“立法院”并无行政监督权。特侦组在未传唤本人说明的情形下，趁本人出境期间，片面召开记者会，指控本人的电话通话系属关说之行政不法事件，“最高检察总长”既对“立法院”无调查权，又无行政监督权，何能认定金平打电话是行政不法？更何况金平仅是依“立法院”之决议来提醒，并无不法可言，足见特侦组检察官并未遵守上开法律规定的分际，实属滥权。
三、“宪法”第12 条保障人民的秘密通讯自由，“刑事诉讼法”第245条第3项明定“侦查不公开原则”，检察官侦查中因执行职务知悉的事项，不得公开或揭露。“通讯保障及监察法”第18条也规定，监察通讯数据不得提供给其他机关或个人。无故泄漏或交付违法监察通讯所得的数据，法律亦明文规定应处三年以下有期徒刑。而且台湾已通过人权两公约，保障人民自由权利，本次特侦组提供监听数据，显然违法又“违宪”，对台湾保障人民自由权利的努力，更是造成莫大的伤害。依据“毒树果实理论”，非法手段取得的证据，不能被采认，特侦组知法犯法，有强入人罪之嫌，因此舆论迭有批评形同政治侦搜，对身为执政党本党的名誉更是一大伤害。
四、对于“检察总长”所率特侦组违法乱纪在先，践踏法制，无权又越权的片面认定关说，造成各界误解，金平深表遗憾。金平从政以来，在“国会”之所作所为向来可受公评。身为本党的从政党员，不论党遇到多大的挑战和险阻，金平始终与党同舟共济，不管本党执政或在野时，无时不为本党着想，使党的政策得以推动，没有功劳也有苦劳，断无损害党之声誉。综上，金平并无关说，也无违反党之纪律，并未触犯党章，亦无“中国国民党党员违反党纪处分规程”所规定的违纪行为，尚请 明鉴。
http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 11/29513892_0.shtml
陈述人中国国民党永久党员 王金平
原标题：王金平赴考纪会递交声明 称无说情也无违党纪
中新网9月11日电 据台湾媒体报道，台当局立法机构负责人王金平今天(11日)上午出席国民党考纪会，向考纪会递交一份声明，并向考记委员说明状况，即离开党中央。
以下是声明全文：
有关“最高法院检察署”及主席认为金平涉及司法关说一事，金平特说明如下：
一、有鉴于检察机关滥权上诉，以致案件拖延，当事人的名誉、家庭、工作等等皆因而毁灭难以挽回。所谓迟来的正义不是正义，为解决检察官滥权上诉之问题，“立法院”于审查今年(2013年)当局总预算时，曾作成决议，建请“法务部高检署”等相关单位，应就上诉情形，定期向“立法院”提出改善项目报告。所以有关滥权上诉的问题，是“立法院”通案关切的议案，并非针对个案。因为有此决议，本人打电话给“法务部长”曾勇夫及“高检署”陈守煌检察长，是要提醒“法务部”及“高检署”不要有滥权上诉的情形，没有要求不要上诉，所以本人与“曾部长”及“陈检察长”的通话，仅是按此决议之提醒，并非所谓的司法关说。
二、依据“法院组织法”第63条之1第1项规定，特侦组可侦查“五院院长”的部分只限于贪渎案件，本件不是贪渎案件，特侦组并无调查权。再依“法院组织法”第111条第2款规定，“最高法院检察署检察总长”的行政监督权限，仅限于监督该“检察署”，对于其他机关，并没有行政监督权，亦即“最高法院检察署”对“立法院”并无行政监督权。特侦组在未传唤本人说明的情形下，趁本人出境期间，片面召开记者会，指控本人的电话通话系属关说之行政不法事件，“最高检察总长”既对“立法院”无调查权，又无行政监督权，何能认定金平打电话是行政不法？更何况金平仅是依“立法院”之决议来提醒，并无不法可言，足见特侦组检察官并未遵守上开法律规定的分际，实属滥权。
三、“宪法”第12 条保障人民的秘密通讯自由，“刑事诉讼法”第245条第3项明定“侦查不公开原则”，检察官侦查中因执行职务知悉的事项，不得公开或揭露。“通讯保障及监察法”第18条也规定，监察通讯数据不得提供给其他机关或个人。无故泄漏或交付违法监察通讯所得的数据，法律亦明文规定应处三年以下有期徒刑。而且台湾已通过人权两公约，保障人民自由权利，本次特侦组提供监听数据，显然违法又“违宪”，对台湾保障人民自由权利的努力，更是造成莫大的伤害。依据“毒树果实理论”，非法手段取得的证据，不能被采认，特侦组知法犯法，有强入人罪之嫌，因此舆论迭有批评形同政治侦搜，对身为执政党本党的名誉更是一大伤害。
四、对于“检察总长”所率特侦组违法乱纪在先，践踏法制，无权又越权的片面认定关说，造成各界误解，金平深表遗憾。金平从政以来，在“国会”之所作所为向来可受公评。身为本党的从政党员，不论党遇到多大的挑战和险阻，金平始终与党同舟共济，不管本党执政或在野时，无时不为本党着想，使党的政策得以推动，没有功劳也有苦劳，断无损害党之声誉。综上，金平并无关说，也无违反党之纪律，并未触犯党章，亦无“中国国民党党员违反党纪处分规程”所规定的违纪行为，尚请 明鉴。
http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 11/29513892_0.shtml
陈述人中国国民党永久党员 王金平
悲剧的，，，，就这样走了？
原标题：快讯：国民党考纪会决定撤销王金平党籍
中新网9月11日电 据台湾媒体消息，台湾立法机构负责人王金平涉嫌司法关说(说情)问题，国民党考纪会11日上午做出处分决定，王金平被撤销党籍。 http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 11/29517417_0.shtml
中新网9月11日电 据台湾媒体消息，台湾立法机构负责人王金平涉嫌司法关说(说情)问题，国民党考纪会11日上午做出处分决定，王金平被撤销党籍。 http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 11/29517417_0.shtml
独家解读：马英九为什么非要和王金平决裂
2013-09-10 第021期分享到：7763人参与 385条评论
1234…24252627
高清图集
台湾法务部门前负责人曾勇夫涉嫌接受关说介入弊案审理的丑闻掀起政坛风暴，继曾请辞后，关注焦点指向进行关说的台立法机构负责人王金平。图为马英九和王金平资料照片。…[详细]
继马英九重批王金平关说之后，国民党荣誉主席连战又向国民党现主席马英九抛出重话，认为马做法欠周，不利团结，不该羞辱王金平。9月10日，马英九一方迅速回应称，不是马英九不尊重王金平，而是王金平不尊重司法，并反诘连战，“难道是要团结在纵容司法关说的风气里？”岛内批马、批王壁垒分明，国民党党内意见不一。
凤凰网就此特别连线台湾《中国时报》副社长张景为，解读国民党马王之争背后的党内风暴。张景为表示，马英九和王金平不和，已是尽人皆知，没人能否认关说案背后存在的权力斗争，张景为分析称：“民主时代有多元力量，大家都在睁眼看着，因此重点不在于是不是政治斗争，而在于斗争的过程中，谁能够掌握更充分的理由，谁更能占据合理性和正当性，谁能赢得更多的民意共鸣。”
张景为认为，马英九有高度政治洁癖，因关说对王金平下重手，符合其一贯风格，大家听得进去。他表示，“如果一个人平常就是一个很滑头的政治人物，他突然提出司法廉洁、公正等这么高的标准，公众可能不会接受”。
在张景为看来，马英九此举并非过河拆桥，他分析表示，某种意义上，王金平党派色彩比较淡，能赢得民进党信任，在“立法院”成就个人政治声望和地位，但与此同时，国民党议案在关键时刻频频不能通过，马英九执政能力反而屡遭诟病，同王金平切割，可让国民党展现全新风貌，争取蓝营基本选民回流。但他也指出若马英九没能赢得民意，大家转而同情王金平，民众对马英九恶感则会更深，也将引发党内争论，国民党甚至可能在2014年“七合一”地区选举中被打败。
（文/李灏）
没人否认马王背后有权力斗争 重点在于谁更能赢得民意
凤凰网资讯：马英九此番对王金平下重手，真正意图是什么？
张景为：此次政治风暴，既有政治问题，也有司法问题，有三个台面上的焦点：
第一， 王金平涉嫌的关说，是一般性的关说还是马英九所言干涉司法的关说，分歧在哪里，红线在哪里；
第二， 马英九是否涉嫌对“立法院院长”违法监听的问题；
第三， 特侦组将监听内容直接向“总统”报告，是否存在违法泄密的问题。
挺马一方意见认为，不能再纵容将“关说”变为“关心”，这种和稀泥的做法，不能糊弄了事，必须厘清，否则百姓将做何种观感？亲绿阵营则抓住后两个问题，猛攻否违法监听、是否泄密，但他们对是否涉及关说、干涉司法，避而不谈。
这三个焦点背后，还隐藏着三个潜争议：
第一， 整个事件，到底是为了维护司法独立和正义，还是一桩精心设计的政治斗争？
第二， 王金平在国民党内是重量级人物，为何马英九出手如此之重？而且在短时间内展现如此决绝的处理态度，不留回旋余地？这等于是和王金平做了最后摊牌。
第三， 如果王金平因此下台，“立法院”会比王金平在任时更好吗？
马英九是否真正为了司法正义，我认为没有办法厘清，也没有必要过度厘清。政治，本来就是权力的分配与斗争。马英九王金平不和，是人所共知的，在这件事件上，我想没有人能否认这里面存在权力斗争的意味。这种斗争如果发生在封建时代，大家关起门来斗，外面不知道，最后的结论只会有一个。但民主时代有多元力量，大家都在睁眼看着，因此重点不在于是不是政治斗争，而在于斗争的过程中，谁能够掌握更充分的理由，谁更能占据合理性和正当性，谁能赢得更多的民意共鸣。
马英九把对王金平的批评基调抬得很高，他讲这是台湾民主法治最耻辱的一天，如果继续纵容这种情况，一般百姓如何相信司法公正。王金平公信破产。民进党一边则说政府违法监听、特侦组泄密、马英九是特务治国、白色恐怖；政府一方回应监听合法，特侦组有权责向政府报告等等。各方都提出政治、体制还有司法等方面的问题，来争取民意的认同。
如果一个人平常就是一个很滑头的政治人物，他突然提出司法廉洁、公正等这么高的标准，公众可能不会接受；但马英九是一个有高度政治洁癖的人，对王金平的处置方式符合马英九的基本政治风格。所以，马英九讲司法公正、独立、批评王金平关说是民主政治的耻辱等，大家听得进去。
独家解读：
王金平长期暗助民进党 可能被开除党籍
王金平不比李登辉宋楚瑜 难引国民党分裂http://news.ifeng.com/exclusive/ ... 10/29491431_0.shtml
2013-09-10 第021期分享到：7763人参与 385条评论
1234…24252627
高清图集
台湾法务部门前负责人曾勇夫涉嫌接受关说介入弊案审理的丑闻掀起政坛风暴，继曾请辞后，关注焦点指向进行关说的台立法机构负责人王金平。图为马英九和王金平资料照片。…[详细]
继马英九重批王金平关说之后，国民党荣誉主席连战又向国民党现主席马英九抛出重话，认为马做法欠周，不利团结，不该羞辱王金平。9月10日，马英九一方迅速回应称，不是马英九不尊重王金平，而是王金平不尊重司法，并反诘连战，“难道是要团结在纵容司法关说的风气里？”岛内批马、批王壁垒分明，国民党党内意见不一。
凤凰网就此特别连线台湾《中国时报》副社长张景为，解读国民党马王之争背后的党内风暴。张景为表示，马英九和王金平不和，已是尽人皆知，没人能否认关说案背后存在的权力斗争，张景为分析称：“民主时代有多元力量，大家都在睁眼看着，因此重点不在于是不是政治斗争，而在于斗争的过程中，谁能够掌握更充分的理由，谁更能占据合理性和正当性，谁能赢得更多的民意共鸣。”
张景为认为，马英九有高度政治洁癖，因关说对王金平下重手，符合其一贯风格，大家听得进去。他表示，“如果一个人平常就是一个很滑头的政治人物，他突然提出司法廉洁、公正等这么高的标准，公众可能不会接受”。
在张景为看来，马英九此举并非过河拆桥，他分析表示，某种意义上，王金平党派色彩比较淡，能赢得民进党信任，在“立法院”成就个人政治声望和地位，但与此同时，国民党议案在关键时刻频频不能通过，马英九执政能力反而屡遭诟病，同王金平切割，可让国民党展现全新风貌，争取蓝营基本选民回流。但他也指出若马英九没能赢得民意，大家转而同情王金平，民众对马英九恶感则会更深，也将引发党内争论，国民党甚至可能在2014年“七合一”地区选举中被打败。
（文/李灏）
没人否认马王背后有权力斗争 重点在于谁更能赢得民意
凤凰网资讯：马英九此番对王金平下重手，真正意图是什么？
张景为：此次政治风暴，既有政治问题，也有司法问题，有三个台面上的焦点：
第一， 王金平涉嫌的关说，是一般性的关说还是马英九所言干涉司法的关说，分歧在哪里，红线在哪里；
第二， 马英九是否涉嫌对“立法院院长”违法监听的问题；
第三， 特侦组将监听内容直接向“总统”报告，是否存在违法泄密的问题。
挺马一方意见认为，不能再纵容将“关说”变为“关心”，这种和稀泥的做法，不能糊弄了事，必须厘清，否则百姓将做何种观感？亲绿阵营则抓住后两个问题，猛攻否违法监听、是否泄密，但他们对是否涉及关说、干涉司法，避而不谈。
这三个焦点背后，还隐藏着三个潜争议：
第一， 整个事件，到底是为了维护司法独立和正义，还是一桩精心设计的政治斗争？
第二， 王金平在国民党内是重量级人物，为何马英九出手如此之重？而且在短时间内展现如此决绝的处理态度，不留回旋余地？这等于是和王金平做了最后摊牌。
第三， 如果王金平因此下台，“立法院”会比王金平在任时更好吗？
马英九是否真正为了司法正义，我认为没有办法厘清，也没有必要过度厘清。政治，本来就是权力的分配与斗争。马英九王金平不和，是人所共知的，在这件事件上，我想没有人能否认这里面存在权力斗争的意味。这种斗争如果发生在封建时代，大家关起门来斗，外面不知道，最后的结论只会有一个。但民主时代有多元力量，大家都在睁眼看着，因此重点不在于是不是政治斗争，而在于斗争的过程中，谁能够掌握更充分的理由，谁更能占据合理性和正当性，谁能赢得更多的民意共鸣。
马英九把对王金平的批评基调抬得很高，他讲这是台湾民主法治最耻辱的一天，如果继续纵容这种情况，一般百姓如何相信司法公正。王金平公信破产。民进党一边则说政府违法监听、特侦组泄密、马英九是特务治国、白色恐怖；政府一方回应监听合法，特侦组有权责向政府报告等等。各方都提出政治、体制还有司法等方面的问题，来争取民意的认同。
如果一个人平常就是一个很滑头的政治人物，他突然提出司法廉洁、公正等这么高的标准，公众可能不会接受；但马英九是一个有高度政治洁癖的人，对王金平的处置方式符合马英九的基本政治风格。所以，马英九讲司法公正、独立、批评王金平关说是民主政治的耻辱等，大家听得进去。
独家解读：
王金平长期暗助民进党 可能被开除党籍
王金平不比李登辉宋楚瑜 难引国民党分裂http://news.ifeng.com/exclusive/ ... 10/29491431_0.shtml
马英九王金平素来不睦 立法院掣肘遭诟病
凤凰网资讯：马英九、王金平矛盾由何而生？为何此时暴发？
张景为：我认为，马英九和王金平不和，首先与两个人的出身背景、行事风格、个性、人脉关系有关。他们二人都成长于国民党的威权时代，但二人省籍不同。
马英九祖籍湖南，出身不算权贵，在美国留学取得博士学位后回到台湾。马英九成长于“大内”，曾是蒋经国身边的当红秘书，一直在政府行政体系中工作，直到1998年参选台北市长，才加入民选阵容。马英九是典型的行政精英派。
王金平要比马英九大近十岁，来自台湾南部，他从1975年开始当选“立法委员”，一直做到“立法院院长”，是选举出身。选举出身的政治人物有一个特色，就是一定要广结善缘，与三教九流、黑白两道都要建立很好的关系，讲究人和，和地方型政治人物关系比较好，被称为国民党内部的本土派。
二人政治尚不成熟的时候，没有明显的冲突。二人不和开始于2000年逐渐显露，当时马英九和王金平在国民党重夺执政党的过程中，慢慢冒出头来。
王金平在这段时间，始终在“立法院”经营他自己的天地，凭借的就是在“立法院”里广结善缘。马英九人帅、条件好，属于闪亮的明星，在此时跳上台面，成为国民党赢取大选过程中冲锋陷阵的头牌大将军，是当时台湾精英偶像派的政治明星。此时，两个人各有一片天地，是国民党赢得大选、稳固政权的两个重要支柱。
他们互不欣赏对方，王金平看马英九可能就是孤芳自赏，不近人情；马英九看王金平就觉得他人脉太过复杂，所以两个人不对谈。但两个人都不像李登辉、宋楚瑜、陈水扁，没有那种非常刚猛、杀气腾腾的的个性，相对都还是君子，属于温和型的政治人物，所以虽然彼此互不欣赏，二人矛盾并没有公开化。
二人矛盾正式公开化是从2005年国民党党主席选举时开始的。马英九与王金平同时参选，马英九最终以72.4%的得票率获胜。这是到目前为止，二人唯一一次正面交锋。和现在屡屡遭人诟病不同，马英九当时是所向披靡，这是王金平不能比的。
不过在政治圈内，王金平的朋友可能要比马英九多。王金平从1993年到现在，先后在“立法院”担任“副院长”、“院长”，他的调和鼎鼐、对政治研判的精准度是一流的，在维持国会稳定方面，没有人能超过他。不过这也成为对他褒贬不一的原因之一。从国民党的角度来看，一般情况下，王金平可以把局面摆得很平，一旦遇到政党对决的紧绷状态时，特别是一些争议性、对国民党来讲非过不可的法案，比如两岸服贸协议、核四是否要公投、年金改革等，国民党方面就会觉得王金平在捍卫党政策时做得不够。
从某种意义上讲，王金平的党派色彩比较淡，能够赢得在野党的信任，成就了个人的政治声望和地位。与此同时，马英九的执政能力也因此频频遭到诟病。实际上，马英九替“国民党”取得执政权以来，国民党在“立法院”一直占据多数席位，但国民党的议案在“立法院”却频频不能通过，国民党完全没有展现出完全执政的力量，蓝营选民认为这是王金平纵容的结果。因此，马英九此次对王金平不留余地地进行切割，也是基于民众对“立法院”不作为的厌恶情绪。
连战与马英九早生嫌隙 与王金平关系较好
凤凰网资讯：马英九对王金平下手后，不少人批评他做得过分，就连国民党大佬连战都出来公开批评马英九，怎么看连战的发声？
张景为：连战曾经是马英九的长官，连战是阁揆的时候，马英九是他的阁员；李登辉任内，连战为“行政院长”，他任命马英九为法务部长。但是连战跟他关系不好.
连战早期也很欣赏马英九，但马英九当选党主席和“总统”后，被人批评不近人情，认为他对连战不那么尊重。尊重是什么，有时候就是一种感觉，有些例子实在太小，小到可能忘送请帖，不常打招呼问候等等，连战下面的一批人也几乎和马英九方面不来往了，像台中黑派的陈庚金，还有现任台中市长胡志强等等。
影响马连关系的还有连胜文枪击案的影响。连家人认为，这个案子办得不上不下，是因为马英九关心度不够，这个心结也就一直累积下来。连家跟马关系不好，这几乎是尽人皆知的，这几年连战对马英九已经很有意见了。
而连战和王金平的关系本来就比较好，所以这次连战会站出来说话，他讲“立法院长”位高权重不该受到如此羞辱，意思是说处理王之前，马英九总该听他解释，没有给王解释的机会就下这种重手、讲这么重的话，办事不周全。当然连战讲得也有道理。
凤凰网资讯：连战、萧万长、吴伯雄，包括王金平等这些国民党元老，在国民党内部处于什么样的地位？他们在今天的台湾政坛影响力如何？尤其对马英九影响如何？
张景为：毕竟不在其位不谋其政，这些人中，当然王金平最有权力，因为他是体制内有职务的，其他的毕竟都退休了。这里面跟马英九走得近的就是萧万长与吴伯雄。他们会在类似亚太经合会等非正式领袖峰会上，以马英九“总统”特使这样一个身份出席。不过必须这么讲，这几位过去在政坛上留下了不少人脉，他们很知道分寸，所以不会出来兴风作浪，就算对马英九再不满意，也不至于挑战现有职位上的人。
但是他们出来公开表态也会有一定的影响力。他们的影响力怎么样，其实是一种观感上的影响力，既不能调动部队也不能够下指挥说某某部长，叫他不要怎么样。但他是一种意见领袖，公开出来说马英九这样做对王金平太狠了，有一定的影响力。
凤凰网资讯：马英九、王金平矛盾由何而生？为何此时暴发？
张景为：我认为，马英九和王金平不和，首先与两个人的出身背景、行事风格、个性、人脉关系有关。他们二人都成长于国民党的威权时代，但二人省籍不同。
马英九祖籍湖南，出身不算权贵，在美国留学取得博士学位后回到台湾。马英九成长于“大内”，曾是蒋经国身边的当红秘书，一直在政府行政体系中工作，直到1998年参选台北市长，才加入民选阵容。马英九是典型的行政精英派。
王金平要比马英九大近十岁，来自台湾南部，他从1975年开始当选“立法委员”，一直做到“立法院院长”，是选举出身。选举出身的政治人物有一个特色，就是一定要广结善缘，与三教九流、黑白两道都要建立很好的关系，讲究人和，和地方型政治人物关系比较好，被称为国民党内部的本土派。
二人政治尚不成熟的时候，没有明显的冲突。二人不和开始于2000年逐渐显露，当时马英九和王金平在国民党重夺执政党的过程中，慢慢冒出头来。
王金平在这段时间，始终在“立法院”经营他自己的天地，凭借的就是在“立法院”里广结善缘。马英九人帅、条件好，属于闪亮的明星，在此时跳上台面，成为国民党赢取大选过程中冲锋陷阵的头牌大将军，是当时台湾精英偶像派的政治明星。此时，两个人各有一片天地，是国民党赢得大选、稳固政权的两个重要支柱。
他们互不欣赏对方，王金平看马英九可能就是孤芳自赏，不近人情；马英九看王金平就觉得他人脉太过复杂，所以两个人不对谈。但两个人都不像李登辉、宋楚瑜、陈水扁，没有那种非常刚猛、杀气腾腾的的个性，相对都还是君子，属于温和型的政治人物，所以虽然彼此互不欣赏，二人矛盾并没有公开化。
二人矛盾正式公开化是从2005年国民党党主席选举时开始的。马英九与王金平同时参选，马英九最终以72.4%的得票率获胜。这是到目前为止，二人唯一一次正面交锋。和现在屡屡遭人诟病不同，马英九当时是所向披靡，这是王金平不能比的。
不过在政治圈内，王金平的朋友可能要比马英九多。王金平从1993年到现在，先后在“立法院”担任“副院长”、“院长”，他的调和鼎鼐、对政治研判的精准度是一流的，在维持国会稳定方面，没有人能超过他。不过这也成为对他褒贬不一的原因之一。从国民党的角度来看，一般情况下，王金平可以把局面摆得很平，一旦遇到政党对决的紧绷状态时，特别是一些争议性、对国民党来讲非过不可的法案，比如两岸服贸协议、核四是否要公投、年金改革等，国民党方面就会觉得王金平在捍卫党政策时做得不够。
从某种意义上讲，王金平的党派色彩比较淡，能够赢得在野党的信任，成就了个人的政治声望和地位。与此同时，马英九的执政能力也因此频频遭到诟病。实际上，马英九替“国民党”取得执政权以来，国民党在“立法院”一直占据多数席位，但国民党的议案在“立法院”却频频不能通过，国民党完全没有展现出完全执政的力量，蓝营选民认为这是王金平纵容的结果。因此，马英九此次对王金平不留余地地进行切割，也是基于民众对“立法院”不作为的厌恶情绪。
连战与马英九早生嫌隙 与王金平关系较好
凤凰网资讯：马英九对王金平下手后，不少人批评他做得过分，就连国民党大佬连战都出来公开批评马英九，怎么看连战的发声？
张景为：连战曾经是马英九的长官，连战是阁揆的时候，马英九是他的阁员；李登辉任内，连战为“行政院长”，他任命马英九为法务部长。但是连战跟他关系不好.
连战早期也很欣赏马英九，但马英九当选党主席和“总统”后，被人批评不近人情，认为他对连战不那么尊重。尊重是什么，有时候就是一种感觉，有些例子实在太小，小到可能忘送请帖，不常打招呼问候等等，连战下面的一批人也几乎和马英九方面不来往了，像台中黑派的陈庚金，还有现任台中市长胡志强等等。
影响马连关系的还有连胜文枪击案的影响。连家人认为，这个案子办得不上不下，是因为马英九关心度不够，这个心结也就一直累积下来。连家跟马关系不好，这几乎是尽人皆知的，这几年连战对马英九已经很有意见了。
而连战和王金平的关系本来就比较好，所以这次连战会站出来说话，他讲“立法院长”位高权重不该受到如此羞辱，意思是说处理王之前，马英九总该听他解释，没有给王解释的机会就下这种重手、讲这么重的话，办事不周全。当然连战讲得也有道理。
凤凰网资讯：连战、萧万长、吴伯雄，包括王金平等这些国民党元老，在国民党内部处于什么样的地位？他们在今天的台湾政坛影响力如何？尤其对马英九影响如何？
张景为：毕竟不在其位不谋其政，这些人中，当然王金平最有权力，因为他是体制内有职务的，其他的毕竟都退休了。这里面跟马英九走得近的就是萧万长与吴伯雄。他们会在类似亚太经合会等非正式领袖峰会上，以马英九“总统”特使这样一个身份出席。不过必须这么讲，这几位过去在政坛上留下了不少人脉，他们很知道分寸，所以不会出来兴风作浪，就算对马英九再不满意，也不至于挑战现有职位上的人。
但是他们出来公开表态也会有一定的影响力。他们的影响力怎么样，其实是一种观感上的影响力，既不能调动部队也不能够下指挥说某某部长，叫他不要怎么样。但他是一种意见领袖，公开出来说马英九这样做对王金平太狠了，有一定的影响力。
不认为马英九是在过河拆桥
凤凰网资讯：马英九背后的支持力量都有哪些？从他执政之初走到今天，有哪些国民党大佬在扶持他？
张景为：马英九第二任开始后的一年多境况很惨，民调空前低迷，被冠上了“无能”、“软弱”、“瞻前顾后”等骂名，但在此之前马英九一路顺风顺水，很多国民党重量级的政治人物都对他十分欣赏。
马英九和国民党其他政治人物相比，不算权贵子弟，比如宋楚瑜的父亲宋达，至少是中将，做过联勤司令，马英九的父亲马鹤凌，只是国民党中上层的党工。但马英九本身相貌堂堂，哈佛毕业，很乖巧，懂得察言观色，又彬彬有礼，所以一开始蒋经国就很欣赏他，还有前“行政院长”俞国华、国民党荣誉主席连战、现任国民党副主席关中，都曾和马英九关系很好。当初，马英九从政，一路受宠，宋楚瑜年长他八、九岁，都难免要和他有竞争关系。
在此之前，这些政治大佬喜欢马英九的地方，就是他不锋芒毕露，在有众多政治元老提携的情况下，马英九一直都没有跳出来参选。1998年当选台北市长，当时国民党内部形势已经到了“天不生英九，万古如长夜”的地步，马英九几乎是在稳赢的状态才跳出来。
因此，在政治上一向谨小慎微的马英九对王金平下重手，一定经过了缜密考虑，他的幕僚首先对“立法院”的重新选举进行过沙盘推演，对王金平去职后，对“立法院”的掌控应该是有十足的把握。同时，通过批王金平干涉司法独立获取正当性、合理性，赢取民意支持。最后，通过下重手，展现从来没有过的狠劲儿，也向公众展现马英九原来不是无能。
凤凰网资讯：马英九在执政之初受到元老支持，现在有这样一个强硬措施，给人一种过河拆桥的不义之感。
张景为：很多人就是这样说他。你在台上，你现在翻脸不认人，况且这种事情立法院太多了，这件事情不是被媒体挖出来，又不是在野党掌握了什么证据，主动权完全在你马英九手里，为什么还要这样？他被人家质疑。
如果从权谋斗争的角度讲，马英九有强有力的的正当性，来跟王金平做一次彻底切割，让国民党展现全新风貌，并争取蓝营基本选民回流。王金平人脉广，能够与在野党调和，这是优点，但有人认为他跟民进党太好了，讲难听一点就是勾勾搭搭，但这就是他的政治手腕。
我不认为马英九是过河拆桥，作为政治人物，他之所以选择这种方式有其判断，重点是民意是否支持他与王金平决裂。
王金平出走可能不大 比不上宋楚瑜 更不要说李登辉
凤凰网资讯：国民党内有哪些主要派系？这些派系现在影响力如何？
张景为：国民党过去是党内有派，派内有系。“两蒋”威权时代，尽量压抑地方派系，当时的党内派系都是在两蒋眼皮底下被遥控，相互制衡，彼此消耗，威胁不到两蒋的统治地位。
李登辉的强权地位已经没有两蒋时代那么强，那个时候的派系就明显分为本土派和外省精英。当时本土派的主张很难拿捏，本土就是台湾的自主意识，你的政府要在这个地方落地生根，当然要认同本土，才能进一步谈两岸、大陆和世界。但稍一不慎，就跨入“台独”，本土和“台独”只是一线之隔。此外，李登辉时代，国民党内部还有一些像宋楚瑜这样的霸主，那时最精彩的一次，就是新党1996年参加“总统”大选，但功败垂成；第二次，就是宋楚瑜出走国民党。
经过政党轮替后，国民党中央内部已经没有派系了。我认为，一股力量够强的话，它必须有一个非常耀眼璀璨的领袖，靠路线、理念太虚无缥渺，这些都必须附着在一个很有魅力的人上面。现在国民党党内主要是围绕着人，比如吴敦义和江宜桦。但江宜桦是因为依附在马英九底下，马英九快速把他提拔起来的，他本人还没有那么大的实力。而这些有实力的政治领袖和原来的派系概念中的霸主完全不一样，他们被马英九串在一起，都不敢一搏，已经被驯化了。
而从现在整个台湾的格局来看，这也包括民进党在内，真正的地方派系就是所谓的五都，台北市、新北市、大台中市、大台南市和大高雄市。国民党党内是郝龙斌、朱立伦和胡志强，民进党党内就是陈菊和赖清德，他们是所谓地方大诸侯，其实县市都没有那么强，领导人都是换来换去。
未来的话，我认为，执掌国民党不是吴敦义就是朱立伦。而国民党内四、五十岁这一年龄段，还看不出有什么特别有实力的人物。而民进党永远都是那几个老天王，苏贞昌、谢长廷、蔡英文、陈菊和赖清德。
凤凰网资讯：此次马英九重批王金平，是否会引发国民党党内斗争，甚至分裂？
张景为：有可能，因为马英九在改革上的方式有点激进，不那么稳当，本身就留下了很多让人家诟病的地方。在王金平这个事件上，如果马英九最终没能从维护司法独立角度占据正当性，没有赢得民意共鸣的话，反而转成大家对王金平的同情，那么民众对马英九的恶感会更加深，会觉得他做事很拙劣，对他的不满会增加，当然会引发国民党内部的争论。
凤凰网资讯：马英九背后的支持力量都有哪些？从他执政之初走到今天，有哪些国民党大佬在扶持他？
张景为：马英九第二任开始后的一年多境况很惨，民调空前低迷，被冠上了“无能”、“软弱”、“瞻前顾后”等骂名，但在此之前马英九一路顺风顺水，很多国民党重量级的政治人物都对他十分欣赏。
马英九和国民党其他政治人物相比，不算权贵子弟，比如宋楚瑜的父亲宋达，至少是中将，做过联勤司令，马英九的父亲马鹤凌，只是国民党中上层的党工。但马英九本身相貌堂堂，哈佛毕业，很乖巧，懂得察言观色，又彬彬有礼，所以一开始蒋经国就很欣赏他，还有前“行政院长”俞国华、国民党荣誉主席连战、现任国民党副主席关中，都曾和马英九关系很好。当初，马英九从政，一路受宠，宋楚瑜年长他八、九岁，都难免要和他有竞争关系。
在此之前，这些政治大佬喜欢马英九的地方，就是他不锋芒毕露，在有众多政治元老提携的情况下，马英九一直都没有跳出来参选。1998年当选台北市长，当时国民党内部形势已经到了“天不生英九，万古如长夜”的地步，马英九几乎是在稳赢的状态才跳出来。
因此，在政治上一向谨小慎微的马英九对王金平下重手，一定经过了缜密考虑，他的幕僚首先对“立法院”的重新选举进行过沙盘推演，对王金平去职后，对“立法院”的掌控应该是有十足的把握。同时，通过批王金平干涉司法独立获取正当性、合理性，赢取民意支持。最后，通过下重手，展现从来没有过的狠劲儿，也向公众展现马英九原来不是无能。
凤凰网资讯：马英九在执政之初受到元老支持，现在有这样一个强硬措施，给人一种过河拆桥的不义之感。
张景为：很多人就是这样说他。你在台上，你现在翻脸不认人，况且这种事情立法院太多了，这件事情不是被媒体挖出来，又不是在野党掌握了什么证据，主动权完全在你马英九手里，为什么还要这样？他被人家质疑。
如果从权谋斗争的角度讲，马英九有强有力的的正当性，来跟王金平做一次彻底切割，让国民党展现全新风貌，并争取蓝营基本选民回流。王金平人脉广，能够与在野党调和，这是优点，但有人认为他跟民进党太好了，讲难听一点就是勾勾搭搭，但这就是他的政治手腕。
我不认为马英九是过河拆桥，作为政治人物，他之所以选择这种方式有其判断，重点是民意是否支持他与王金平决裂。
王金平出走可能不大 比不上宋楚瑜 更不要说李登辉
凤凰网资讯：国民党内有哪些主要派系？这些派系现在影响力如何？
张景为：国民党过去是党内有派，派内有系。“两蒋”威权时代，尽量压抑地方派系，当时的党内派系都是在两蒋眼皮底下被遥控，相互制衡，彼此消耗，威胁不到两蒋的统治地位。
李登辉的强权地位已经没有两蒋时代那么强，那个时候的派系就明显分为本土派和外省精英。当时本土派的主张很难拿捏，本土就是台湾的自主意识，你的政府要在这个地方落地生根，当然要认同本土，才能进一步谈两岸、大陆和世界。但稍一不慎，就跨入“台独”，本土和“台独”只是一线之隔。此外，李登辉时代，国民党内部还有一些像宋楚瑜这样的霸主，那时最精彩的一次，就是新党1996年参加“总统”大选，但功败垂成；第二次，就是宋楚瑜出走国民党。
经过政党轮替后，国民党中央内部已经没有派系了。我认为，一股力量够强的话，它必须有一个非常耀眼璀璨的领袖，靠路线、理念太虚无缥渺，这些都必须附着在一个很有魅力的人上面。现在国民党党内主要是围绕着人，比如吴敦义和江宜桦。但江宜桦是因为依附在马英九底下，马英九快速把他提拔起来的，他本人还没有那么大的实力。而这些有实力的政治领袖和原来的派系概念中的霸主完全不一样，他们被马英九串在一起，都不敢一搏，已经被驯化了。
而从现在整个台湾的格局来看，这也包括民进党在内，真正的地方派系就是所谓的五都，台北市、新北市、大台中市、大台南市和大高雄市。国民党党内是郝龙斌、朱立伦和胡志强，民进党党内就是陈菊和赖清德，他们是所谓地方大诸侯，其实县市都没有那么强，领导人都是换来换去。
未来的话，我认为，执掌国民党不是吴敦义就是朱立伦。而国民党内四、五十岁这一年龄段，还看不出有什么特别有实力的人物。而民进党永远都是那几个老天王，苏贞昌、谢长廷、蔡英文、陈菊和赖清德。
凤凰网资讯：此次马英九重批王金平，是否会引发国民党党内斗争，甚至分裂？
张景为：有可能，因为马英九在改革上的方式有点激进，不那么稳当，本身就留下了很多让人家诟病的地方。在王金平这个事件上，如果马英九最终没能从维护司法独立角度占据正当性，没有赢得民意共鸣的话，反而转成大家对王金平的同情，那么民众对马英九的恶感会更加深，会觉得他做事很拙劣，对他的不满会增加，当然会引发国民党内部的争论。
但即使是这样的话，国民党也不会立刻分裂，他们拆出去也发挥不了很大影响，还不如在家大业大的国民党这个大树底下好乘凉。不过党内斗争会导致国民党很多政策无法顺利推行，最终的结果就是会在2014年的“七合一”地区选举中被打败。
凤凰网资讯：王金平延续政治生命有哪些选择？对国民党未来将产生哪些影响？是否会成为国名党历史上的第二个“李登辉”？
张景为：王金平不可能成为国民党第二个李登辉。第一，王金平没有李登辉的实力，李登辉有他当年的背景，当时国民党还是家大业大，民进党的力量不能跟国民党比。第二，他没有李登辉的胆智。第三，他没有李登辉当时的声望，李登辉当时是第一个出身于台湾省籍的政治人物做“执政党”主席、“总统”，魅力十分大。
我认为，现在的国民党已经经不起分裂，如果此时王金平出走国民党，可能会成为马英九执政的掣肘力量，会削弱国民党的一部分力量。但是这种掣肘的影响力有多大，值得怀疑。
如果王金平选择成为第三方势力的话，台湾极端蓝绿选民没有那么多，占大多数的泛蓝、泛绿选民到时一定会选边站队，第三方势力会被抛弃。
而王金平加入民进党，一点作用也没有。民进党自身的一亩三分地，没有可以分给他的。在台湾这种立场分明的政治体制中，民进党的选民不会投票给他，蓝营也会唾弃他，最终会被夹杀。
所以，我认为，王金平连宋楚瑜当年的风云都卷不起来，更不要比李登辉。
凤凰网资讯：王金平延续政治生命有哪些选择？对国民党未来将产生哪些影响？是否会成为国名党历史上的第二个“李登辉”？
张景为：王金平不可能成为国民党第二个李登辉。第一，王金平没有李登辉的实力，李登辉有他当年的背景，当时国民党还是家大业大，民进党的力量不能跟国民党比。第二，他没有李登辉的胆智。第三，他没有李登辉当时的声望，李登辉当时是第一个出身于台湾省籍的政治人物做“执政党”主席、“总统”，魅力十分大。
我认为，现在的国民党已经经不起分裂，如果此时王金平出走国民党，可能会成为马英九执政的掣肘力量，会削弱国民党的一部分力量。但是这种掣肘的影响力有多大，值得怀疑。
如果王金平选择成为第三方势力的话，台湾极端蓝绿选民没有那么多，占大多数的泛蓝、泛绿选民到时一定会选边站队，第三方势力会被抛弃。
而王金平加入民进党，一点作用也没有。民进党自身的一亩三分地，没有可以分给他的。在台湾这种立场分明的政治体制中，民进党的选民不会投票给他，蓝营也会唾弃他，最终会被夹杀。
所以，我认为，王金平连宋楚瑜当年的风云都卷不起来，更不要比李登辉。
我为党国立过功!我为委座流过血!你们不能这样!
yanyan03 发表于 2013-9-11 12:34
我为党国立过功!我为委座流过血!你们不能这样!
你应该上2楼！上面那个2楼不合格！
我为党国立过功!我为委座流过血!你们不能这样!
你应该上2楼！上面那个2楼不合格！
原标题：快讯：国民党考纪会决定撤销王金平党籍
中新网9月11日电 据台湾媒体消息，台湾立法机构负责人王金平涉嫌司法关说(说情)问题，国民党考纪会11日上午做出处分决定，王金平被撤销党籍。
根据国民党党章规定，党员若遭受撤销党籍处分，经过一年以上，可以申请恢复党籍，意即王金平最快一年后，即可申请恢复国民党党籍。
早前报道：马英九：王金平已不适合担任立法院长
据人民网 马英九今日上午8时30分在国民党党部一楼中山厅召开记者会。马英九表示，对于台“立法院长”王金平涉入司法关说，尤其看完他10日晚间的记者会，“觉得相当失望”，“王金平已不适任‘立法院长’！”党员同志必须站在大是大非这一边。
被控关说司法案件的“立法院长”王金平10日返台，发表声明否认关说，批评特侦组滥权，并强调“非法的指控，我绝不能接受”。他也向马英九柔性喊话，盼马英九根据事实多加了解，“不要受特侦组蒙骗。”
罗智强晚间在马英九办公室召开记者会表示，王金平声明把重点放在质疑特侦组法律程序，这部分“检察总长”黄世铭昨天已有详细说明；但王金平对最关键问题，就是王金平关说民进党“立法院”党团总召柯建铭的司法案件部分，王金平完全避而不答。
王金平赴国民党考纪会声明全文：
有关“最高法院检察署”及主席认为金平涉及司法关说一事，金平特说明如下：
一、有鉴于检察机关滥权上诉，以致案件拖延，当事人的名誉、家庭、工作等等皆因而毁灭难以挽回。所谓迟来的正义不是正义，为解决检察官滥权上诉之问题，“立法院”于审查今年(2013年)当局总预算时，曾作成决议，建请“法务部高检署”等相关单位，应就上诉情形，定期向“立法院”提出改善项目报告。所以有关滥权上诉的问题，是“立法院”通案关切的议案，并非针对个案。因为有此决议，本人打电话给“法务部长”曾勇夫及“高检署”陈守煌检察长，是要提醒“法务部”及“高检署”不要有滥权上诉的情形，没有要求不要上诉，所以本人与“曾部长”及“陈检察长”的通话，仅是按此决议之提醒，并非所谓的司法关说。
二、依据“法院组织法”第63条之1第1项规定，特侦组可侦查“五院院长”的部分只限于贪渎案件，本件不是贪渎案件，特侦组并无调查权。再依“法院组织法”第111条第2款规定，“最高法院检察署检察总长”的行政监督权限，仅限于监督该“检察署”，对于其他机关，并没有行政监督权，亦即“最高法院检察署”对“立法院”并无行政监督权。特侦组在未传唤本人说明的情形下，趁本人出境期间，片面召开记者会，指控本人的电话通话系属关说之行政不法事件，“最高检察总长”既对“立法院”无调查权，又无行政监督权，何能认定金平打电话是行政不法？更何况金平仅是依“立法院”之决议来提醒，并无不法可言，足见特侦组检察官并未遵守上开法律规定的分际，实属滥权。
三、“宪法”第12 条保障人民的秘密通讯自由，“刑事诉讼法”第245条第3项明定“侦查不公开原则”，检察官侦查中因执行职务知悉的事项，不得公开或揭露。“通讯保障及监察法”第18条也规定，监察通讯数据不得提供给其他机关或个人。无故泄漏或交付违法监察通讯所得的数据，法律亦明文规定应处三年以下有期徒刑。而且台湾已通过人权两公约，保障人民自由权利，本次特侦组提供监听数据，显然违法又“违宪”，对台湾保障人民自由权利的努力，更是造成莫大的伤害。依据“毒树果实理论”，非法手段取得的证据，不能被采认，特侦组知法犯法，有强入人罪之嫌，因此舆论迭有批评形同政治侦搜，对身为执政党本党的名誉更是一大伤害。
四、对于“检察总长”所率特侦组违法乱纪在先，践踏法制，无权又越权的片面认定关说，造成各界误解，金平深表遗憾。金平从政以来，在“国会”之所作所为向来可受公评。身为本党的从政党员，不论党遇到多大的挑战和险阻，金平始终与党同舟共济，不管本党执政或在野时，无时不为本党着想，使党的政策得以推动，没有功劳也有苦劳，断无损害党之声誉。综上，金平并无关说，也无违反党之纪律，并未触犯党章，亦无“中国国民党党员违反党纪处分规程”所规定的违纪行为，尚请 明鉴。
陈述人中国国民党永久党员 王金平 http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 11/29517417_0.shtml
中新网9月11日电 据台湾媒体消息，台湾立法机构负责人王金平涉嫌司法关说(说情)问题，国民党考纪会11日上午做出处分决定，王金平被撤销党籍。
根据国民党党章规定，党员若遭受撤销党籍处分，经过一年以上，可以申请恢复党籍，意即王金平最快一年后，即可申请恢复国民党党籍。
早前报道：马英九：王金平已不适合担任立法院长
据人民网 马英九今日上午8时30分在国民党党部一楼中山厅召开记者会。马英九表示，对于台“立法院长”王金平涉入司法关说，尤其看完他10日晚间的记者会，“觉得相当失望”，“王金平已不适任‘立法院长’！”党员同志必须站在大是大非这一边。
被控关说司法案件的“立法院长”王金平10日返台，发表声明否认关说，批评特侦组滥权，并强调“非法的指控，我绝不能接受”。他也向马英九柔性喊话，盼马英九根据事实多加了解，“不要受特侦组蒙骗。”
罗智强晚间在马英九办公室召开记者会表示，王金平声明把重点放在质疑特侦组法律程序，这部分“检察总长”黄世铭昨天已有详细说明；但王金平对最关键问题，就是王金平关说民进党“立法院”党团总召柯建铭的司法案件部分，王金平完全避而不答。
王金平赴国民党考纪会声明全文：
有关“最高法院检察署”及主席认为金平涉及司法关说一事，金平特说明如下：
一、有鉴于检察机关滥权上诉，以致案件拖延，当事人的名誉、家庭、工作等等皆因而毁灭难以挽回。所谓迟来的正义不是正义，为解决检察官滥权上诉之问题，“立法院”于审查今年(2013年)当局总预算时，曾作成决议，建请“法务部高检署”等相关单位，应就上诉情形，定期向“立法院”提出改善项目报告。所以有关滥权上诉的问题，是“立法院”通案关切的议案，并非针对个案。因为有此决议，本人打电话给“法务部长”曾勇夫及“高检署”陈守煌检察长，是要提醒“法务部”及“高检署”不要有滥权上诉的情形，没有要求不要上诉，所以本人与“曾部长”及“陈检察长”的通话，仅是按此决议之提醒，并非所谓的司法关说。
二、依据“法院组织法”第63条之1第1项规定，特侦组可侦查“五院院长”的部分只限于贪渎案件，本件不是贪渎案件，特侦组并无调查权。再依“法院组织法”第111条第2款规定，“最高法院检察署检察总长”的行政监督权限，仅限于监督该“检察署”，对于其他机关，并没有行政监督权，亦即“最高法院检察署”对“立法院”并无行政监督权。特侦组在未传唤本人说明的情形下，趁本人出境期间，片面召开记者会，指控本人的电话通话系属关说之行政不法事件，“最高检察总长”既对“立法院”无调查权，又无行政监督权，何能认定金平打电话是行政不法？更何况金平仅是依“立法院”之决议来提醒，并无不法可言，足见特侦组检察官并未遵守上开法律规定的分际，实属滥权。
三、“宪法”第12 条保障人民的秘密通讯自由，“刑事诉讼法”第245条第3项明定“侦查不公开原则”，检察官侦查中因执行职务知悉的事项，不得公开或揭露。“通讯保障及监察法”第18条也规定，监察通讯数据不得提供给其他机关或个人。无故泄漏或交付违法监察通讯所得的数据，法律亦明文规定应处三年以下有期徒刑。而且台湾已通过人权两公约，保障人民自由权利，本次特侦组提供监听数据，显然违法又“违宪”，对台湾保障人民自由权利的努力，更是造成莫大的伤害。依据“毒树果实理论”，非法手段取得的证据，不能被采认，特侦组知法犯法，有强入人罪之嫌，因此舆论迭有批评形同政治侦搜，对身为执政党本党的名誉更是一大伤害。
四、对于“检察总长”所率特侦组违法乱纪在先，践踏法制，无权又越权的片面认定关说，造成各界误解，金平深表遗憾。金平从政以来，在“国会”之所作所为向来可受公评。身为本党的从政党员，不论党遇到多大的挑战和险阻，金平始终与党同舟共济，不管本党执政或在野时，无时不为本党着想，使党的政策得以推动，没有功劳也有苦劳，断无损害党之声誉。综上，金平并无关说，也无违反党之纪律，并未触犯党章，亦无“中国国民党党员违反党纪处分规程”所规定的违纪行为，尚请 明鉴。
陈述人中国国民党永久党员 王金平 http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 11/29517417_0.shtml
原标题：柯建铭：“中选会”注销王金平“立委”函文被退回
中新网9月12日电 据台湾“中央社”报道，民进党立法机构党团总召柯建铭昨晚(11日)表示，“中选会”在下班时间将立法机构负责人王金平相关函文送立法机构，因无人签收已退回。
王金平因涉司法关说(说情)案被国民党撤销党籍，“中选会”证实，已收到国民党的王金平党籍丧失证明书，随即发函给“立法院”，注销“立委”名籍。
民进党“立法院”党团总召集人柯建铭与党团书记长吴秉叡晚间到“立法院长”办公室探望王金平，并对“中选会”函文送“立法院”发表看法。
柯建铭表示，“中选会”函文送到“立法院”时，已是下午6时过后，收发室人员已下班，无法签收文件，又转回“中选会”。他还说，即便“中选会”12日再将文件送到“立法院”，依法“中选会”必须收到“立法院”回函后，才能公告国民党递补不分区“立委”名单，但法律没有规定“立法院”要多少时间内回函。
柯建铭说，“中选会”是独立机关，却配合国民党施压，问题很大。他还说，“台联党”日前撤销前“立委”林世嘉党籍，也有给予申覆期，国民党开除重要从政党员，手法如此粗糙，相信很多党员会看不下去。
吴秉叡说，“行政法”有“禁止差别待遇”规定，国民党有给予前“立委”许舒博20天申覆期，却连一分钟也不给王金平，就是歧视王金平。 http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 12/29540008_0.shtml
中新网9月12日电 据台湾“中央社”报道，民进党立法机构党团总召柯建铭昨晚(11日)表示，“中选会”在下班时间将立法机构负责人王金平相关函文送立法机构，因无人签收已退回。
王金平因涉司法关说(说情)案被国民党撤销党籍，“中选会”证实，已收到国民党的王金平党籍丧失证明书，随即发函给“立法院”，注销“立委”名籍。
民进党“立法院”党团总召集人柯建铭与党团书记长吴秉叡晚间到“立法院长”办公室探望王金平，并对“中选会”函文送“立法院”发表看法。
柯建铭表示，“中选会”函文送到“立法院”时，已是下午6时过后，收发室人员已下班，无法签收文件，又转回“中选会”。他还说，即便“中选会”12日再将文件送到“立法院”，依法“中选会”必须收到“立法院”回函后，才能公告国民党递补不分区“立委”名单，但法律没有规定“立法院”要多少时间内回函。
柯建铭说，“中选会”是独立机关，却配合国民党施压，问题很大。他还说，“台联党”日前撤销前“立委”林世嘉党籍，也有给予申覆期，国民党开除重要从政党员，手法如此粗糙，相信很多党员会看不下去。
吴秉叡说，“行政法”有“禁止差别待遇”规定，国民党有给予前“立委”许舒博20天申覆期，却连一分钟也不给王金平，就是歧视王金平。 http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 12/29540008_0.shtml
原标题：王金平被撤国民党籍提诉讼 台湾立法机构恐易主
中新网9月12日电 综合报道，台湾立法机构负责人王金平司法关说(说情)事件引发风波。国民党考纪会11日撤销王金平党籍；王金平诉请法院要求国民党将处分暂缓送至台湾选务机构，提出“确认党籍”民事诉讼。不过，选务机构已收到党籍丧失证明书，随即发函立法机构，注销其民意代表名籍。
马英九数度表态要求予以处分
国民党考纪会撤销王金平党籍
台湾检方特别侦查组6日披露，台法务部门负责人曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌涉嫌接受王金平关说，指示“高检署”检察官林秀涛就民进党团总召集人柯建铭在“全民电通案”遭控背信获判无罪后，不要上诉，让柯建铭无罪定谳。特侦组因此将曾、陈二人分别函送台湾“监察院”及行政评鉴。
曾勇夫提出辞职获准。但冲击波持续扩大，焦点指向王金平。
国民党文传会主委萧旭岑7日转述，党主席马英九对王金平涉入司法关说，除震惊外，也希望当时人在岛外的王金平尽速回台，向民众说明。
8日，马英九紧急举行记者会发表“沉痛声明”，以“台湾民主法治最耻辱的一天”怒批这一说情案，称他必须挺身而出，捍卫民主法治。
10日晚上，马英九办公室又发表强硬声明，定调王金平的作为就是“关说”，没有模糊空间。
11日早上，马英九再度发表谈话，认为王金平已不适任立法机构负责人，盼王金平主动请辞立法机构负责人一职，以及不分区“立委”(民意代表)的职务，为国民党保留一点尊严。
国民党考纪会11日中午取得多数共识决议，依党章“损害党的声誉”等规定，撤销王金平的党籍。多数考纪会委员认为，王金平关说案对国民党形象与声誉造成严重伤害。
就考纪会的处理结果，马英九11日表示，考纪会所作出的抉择，虽然痛苦却是不得不做。他称，这是很沉痛的教训，也给了国民党痛定思痛的机会，唯有改革才能赢得民心；唯有改革，才能促进团结。
王金平否认“关说”批评检方
称对党忠贞未考虑组第三势力
王金平10日首度正面回应关说案，否认有“关说”行为，批评“不肖”司法人员违法滥权；并强调自己对国民党不离不弃，呼吁考纪会不要重蹈特侦组片面认定事实的恶例。
他发表声明说，有关检察官滥权上诉的问题，是立法机构通案关切的议案，并非针对个案。他打电话给曾勇夫及陈守煌，目的是要提醒依法不要有滥权上诉的情形，没有要求不要上诉，所以他与曾、陈二人的通话，并非关说。
王金平指，特侦组在未有他本人说明情形下，片面认定事实，趁他出境期间，召开记者会，指控他涉及司法关说的行政不法事件，等同未审先判，根本违反程序正义，特侦组实属滥权。而基于规定，特侦组此次提供监听数据，显然违法。
11日，王金平出席国民党考纪会，递交署名“中国国民党永久党员”的声明说，他从政以来，在立法机构之所作所为向来可受公评。身为国民党从政党员，不论党遇到多大的挑战和险阻，他始终与党同舟共济，不管国民党“执政”或在野时，无时不为本党着想，使党的政策得以推动，没有功劳也有苦劳，断无损害党之声誉。他并无关说，也无违反党之纪律，并未触犯党章，亦无“中国国民党党员违反党纪处分规程”所规定的违纪行为。
在遭撤销党籍后，王金平11日下午首度现身。王金平希望党能团结，支持他的党员或是从政同志都能继续留在党内，一起团结、继续努力。他对当前情势向台湾民众致歉。他对深爱的党所做出的处分，一定会难过，但心中处之泰然，而且没有考虑要组第三势力，会一直对国民党忠贞。
王金平提诉讼应对获受理
恐失立法机构负责人宝座
根据国民党人士分析，一旦做出撤销党籍或开除党籍的惩处，王金平将丧失不分区“立委”的身份，也意味着将会离开已经坐了十多年的立法机构负责人宝座。
王金平11日强调会循正常管道提出申诉，争取党员应有的权利。国民党考纪会表示，若王金平不服考纪会处分，可以在决定书送达或公告后20日内，递交申诉书，向廉能会提出申诉。
同日下午，王金平委托律师派人向台北法院递状提出“假处分”诉求，要求国民党将处分暂缓送至台湾“中选会”，并提出“确认党籍”民事诉讼。台北法院已正式受理在案。
台媒分析，王金平如果依循前台湾“立委”许舒博模式提起上诉，在没有确定处分前，就可保留不分区“立委”资格。
许舒博曾因涉中药案被国民党开除党籍，不分区“立委”身份差点丧失，最后以1000万新台币取得“假处分”裁定书，法院要求不得在定案前注销许的“立委”资格。
不过，许的委任律师称，在许再度夺回党籍身份后，国民党已修改党章，明订“申诉期间，不影响考纪会决议执行”。因此，如今国民党员如不服党内处分，就算声请“假处分”，也无法在申诉期间阻止国民党将决议送交台湾选务机构“中选会”。他认为，要想寻“许舒博模式”获得成功，几乎是不可能的任务。
国民党考纪会对王金平的处分书11日已送达“中选会”。“中选会”收到党籍丧失证明书，随即发函立法机构，注销“立委”名籍。“中选会”在立法机构回函送达15天内，将公告递补名单；不过，台湾地区法律未规定，立法机构在多久时间内一定要回函。
各方反应不一 民进党被要求正视
洪秀柱被认为是王金平可接任人选
作为司法关说案当事人之一，民进党团总召柯建铭8日回应，“全民电通案”宣判无罪后，他才和王金平讨论“司法迫害”和“检察官滥权起诉”，并非在诉讼期间请求王金平干预，强调“绝无请求王金平进行司法关说”。
对王金平批评特侦组片面认定事实，根本是滥权，台湾“检察总长”黄世铭解释，因为关说案没有涉及刑事诉讼，只有行政违失，才没约谈王金平。
特侦组11日表示，由于监听译文内容涉及王金平等人，疑涉犯滥权不予追诉及贪污、渎职，特侦组依法有刑事侦查权。
台湾政坛蓝营方面，国民党荣誉主席连战坦言，不希望造成国民党及社会动荡。他说，马英九的言论对党、对社会都有很大影响力，应当“谨慎、周延”。
国民党“立委”吴育升认为，这结果对国民党而言，肯定是一个痛苦、困难的决定，但他也反问民进党，国民党已经对王金平做了这样的处理，那对于柯建铭，民进党难道不该有所回应？
绿营方面，民进党主席苏贞昌8日通过记者会说，马英九直接参与司法个案，违反相关法令。对柯建铭涉及关说，苏贞昌并未回应。
该党大佬谢长廷10日表示，该党除了该关心全案有无违反体制，也应当查明党内有无涉及关说，有没有带给人民伤害。吕秀莲也表示，关说、请托及政党协商等问题，等风波过后，应该要认真检讨。
而面对政治纷扰，台湾经济学者则担忧明年预算问题，例如与提振经济有关的公共建设预算如未通过，恐影响经济；学者呼吁，应尽快安定下来。
8日，台湾当局高层会议已经讨论立法机构负责人改选的沙盘推演，不过，当局高层说“仅讨论改选，未触及人选”。台媒报道称，目前国民党内倾向提名副负责人洪秀柱担任新立法机构负责人。至于副负责人人选，包括丁守中、林鸿池都是可能的人选。
国民党党政高层明白表示，洪秀柱“资深干练、熟悉议事”，且“为人正派、对国民党忠贞”，若洪秀柱由副负责人“扶正”，也是不错的考虑。
洪秀柱对此表示，她现在不谈万一的事情，也没做好接班准备，目前没有任何人和她联系。(完) http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 12/29529812_0.shtml
中新网9月12日电 综合报道，台湾立法机构负责人王金平司法关说(说情)事件引发风波。国民党考纪会11日撤销王金平党籍；王金平诉请法院要求国民党将处分暂缓送至台湾选务机构，提出“确认党籍”民事诉讼。不过，选务机构已收到党籍丧失证明书，随即发函立法机构，注销其民意代表名籍。
马英九数度表态要求予以处分
国民党考纪会撤销王金平党籍
台湾检方特别侦查组6日披露，台法务部门负责人曾勇夫、“高检署检察长”陈守煌涉嫌接受王金平关说，指示“高检署”检察官林秀涛就民进党团总召集人柯建铭在“全民电通案”遭控背信获判无罪后，不要上诉，让柯建铭无罪定谳。特侦组因此将曾、陈二人分别函送台湾“监察院”及行政评鉴。
曾勇夫提出辞职获准。但冲击波持续扩大，焦点指向王金平。
国民党文传会主委萧旭岑7日转述，党主席马英九对王金平涉入司法关说，除震惊外，也希望当时人在岛外的王金平尽速回台，向民众说明。
8日，马英九紧急举行记者会发表“沉痛声明”，以“台湾民主法治最耻辱的一天”怒批这一说情案，称他必须挺身而出，捍卫民主法治。
10日晚上，马英九办公室又发表强硬声明，定调王金平的作为就是“关说”，没有模糊空间。
11日早上，马英九再度发表谈话，认为王金平已不适任立法机构负责人，盼王金平主动请辞立法机构负责人一职，以及不分区“立委”(民意代表)的职务，为国民党保留一点尊严。
国民党考纪会11日中午取得多数共识决议，依党章“损害党的声誉”等规定，撤销王金平的党籍。多数考纪会委员认为，王金平关说案对国民党形象与声誉造成严重伤害。
就考纪会的处理结果，马英九11日表示，考纪会所作出的抉择，虽然痛苦却是不得不做。他称，这是很沉痛的教训，也给了国民党痛定思痛的机会，唯有改革才能赢得民心；唯有改革，才能促进团结。
王金平否认“关说”批评检方
称对党忠贞未考虑组第三势力
王金平10日首度正面回应关说案，否认有“关说”行为，批评“不肖”司法人员违法滥权；并强调自己对国民党不离不弃，呼吁考纪会不要重蹈特侦组片面认定事实的恶例。
他发表声明说，有关检察官滥权上诉的问题，是立法机构通案关切的议案，并非针对个案。他打电话给曾勇夫及陈守煌，目的是要提醒依法不要有滥权上诉的情形，没有要求不要上诉，所以他与曾、陈二人的通话，并非关说。
王金平指，特侦组在未有他本人说明情形下，片面认定事实，趁他出境期间，召开记者会，指控他涉及司法关说的行政不法事件，等同未审先判，根本违反程序正义，特侦组实属滥权。而基于规定，特侦组此次提供监听数据，显然违法。
11日，王金平出席国民党考纪会，递交署名“中国国民党永久党员”的声明说，他从政以来，在立法机构之所作所为向来可受公评。身为国民党从政党员，不论党遇到多大的挑战和险阻，他始终与党同舟共济，不管国民党“执政”或在野时，无时不为本党着想，使党的政策得以推动，没有功劳也有苦劳，断无损害党之声誉。他并无关说，也无违反党之纪律，并未触犯党章，亦无“中国国民党党员违反党纪处分规程”所规定的违纪行为。
在遭撤销党籍后，王金平11日下午首度现身。王金平希望党能团结，支持他的党员或是从政同志都能继续留在党内，一起团结、继续努力。他对当前情势向台湾民众致歉。他对深爱的党所做出的处分，一定会难过，但心中处之泰然，而且没有考虑要组第三势力，会一直对国民党忠贞。
王金平提诉讼应对获受理
恐失立法机构负责人宝座
根据国民党人士分析，一旦做出撤销党籍或开除党籍的惩处，王金平将丧失不分区“立委”的身份，也意味着将会离开已经坐了十多年的立法机构负责人宝座。
王金平11日强调会循正常管道提出申诉，争取党员应有的权利。国民党考纪会表示，若王金平不服考纪会处分，可以在决定书送达或公告后20日内，递交申诉书，向廉能会提出申诉。
同日下午，王金平委托律师派人向台北法院递状提出“假处分”诉求，要求国民党将处分暂缓送至台湾“中选会”，并提出“确认党籍”民事诉讼。台北法院已正式受理在案。
台媒分析，王金平如果依循前台湾“立委”许舒博模式提起上诉，在没有确定处分前，就可保留不分区“立委”资格。
许舒博曾因涉中药案被国民党开除党籍，不分区“立委”身份差点丧失，最后以1000万新台币取得“假处分”裁定书，法院要求不得在定案前注销许的“立委”资格。
不过，许的委任律师称，在许再度夺回党籍身份后，国民党已修改党章，明订“申诉期间，不影响考纪会决议执行”。因此，如今国民党员如不服党内处分，就算声请“假处分”，也无法在申诉期间阻止国民党将决议送交台湾选务机构“中选会”。他认为，要想寻“许舒博模式”获得成功，几乎是不可能的任务。
国民党考纪会对王金平的处分书11日已送达“中选会”。“中选会”收到党籍丧失证明书，随即发函立法机构，注销“立委”名籍。“中选会”在立法机构回函送达15天内，将公告递补名单；不过，台湾地区法律未规定，立法机构在多久时间内一定要回函。
各方反应不一 民进党被要求正视
洪秀柱被认为是王金平可接任人选
作为司法关说案当事人之一，民进党团总召柯建铭8日回应，“全民电通案”宣判无罪后，他才和王金平讨论“司法迫害”和“检察官滥权起诉”，并非在诉讼期间请求王金平干预，强调“绝无请求王金平进行司法关说”。
对王金平批评特侦组片面认定事实，根本是滥权，台湾“检察总长”黄世铭解释，因为关说案没有涉及刑事诉讼，只有行政违失，才没约谈王金平。
特侦组11日表示，由于监听译文内容涉及王金平等人，疑涉犯滥权不予追诉及贪污、渎职，特侦组依法有刑事侦查权。
台湾政坛蓝营方面，国民党荣誉主席连战坦言，不希望造成国民党及社会动荡。他说，马英九的言论对党、对社会都有很大影响力，应当“谨慎、周延”。
国民党“立委”吴育升认为，这结果对国民党而言，肯定是一个痛苦、困难的决定，但他也反问民进党，国民党已经对王金平做了这样的处理，那对于柯建铭，民进党难道不该有所回应？
绿营方面，民进党主席苏贞昌8日通过记者会说，马英九直接参与司法个案，违反相关法令。对柯建铭涉及关说，苏贞昌并未回应。
该党大佬谢长廷10日表示，该党除了该关心全案有无违反体制，也应当查明党内有无涉及关说，有没有带给人民伤害。吕秀莲也表示，关说、请托及政党协商等问题，等风波过后，应该要认真检讨。
而面对政治纷扰，台湾经济学者则担忧明年预算问题，例如与提振经济有关的公共建设预算如未通过，恐影响经济；学者呼吁，应尽快安定下来。
8日，台湾当局高层会议已经讨论立法机构负责人改选的沙盘推演，不过，当局高层说“仅讨论改选，未触及人选”。台媒报道称，目前国民党内倾向提名副负责人洪秀柱担任新立法机构负责人。至于副负责人人选，包括丁守中、林鸿池都是可能的人选。
国民党党政高层明白表示，洪秀柱“资深干练、熟悉议事”，且“为人正派、对国民党忠贞”，若洪秀柱由副负责人“扶正”，也是不错的考虑。
洪秀柱对此表示，她现在不谈万一的事情，也没做好接班准备，目前没有任何人和她联系。(完) http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 12/29529812_0.shtml
原标题：台湾法界人士：打官司来不及 王金平丢官成定局
中新网9月12日电 据台湾《中国时报》报道，国民党11日以迅雷不及掩耳的速度，撤销王金平党籍。王金平随后立即向台北地方法院提起诉讼，欲保住他的党籍及“立委”职务。不料国民党快“马”加鞭，将丧失党员证明书送交选务机构“中选会”。
台北地方法院行政庭长赖剑毅表示，王金平11日下午3点由助理前往台北地方法院递交民事起诉书及“假处分”声请书，除了打官司确认他的国民党籍存在外，并声请2项假处分，禁止党将丧失党员证明书送“中选会”及继续行使党权。
赖剑毅指出，由于本案确有急迫性，台北地方法院在收到卷证资料后，针对假处分之声请已分案由合议庭审理中，法院会以最快的速度做出裁定；至于确认之诉部分，则先进行准备程序，再传唤当事人、相关证人到庭辩论，审理期间约须1年。
法界人士指出，依法院实务运行方式，假处分的审理过程，法官通常会传唤两造当事人到庭陈述意见后，再进行评议作出裁定，过程约须5个月时间。但本案因为是台湾瞩目案件，且有急迫性，法院应会以“特急件”，进行紧急处置，1周内裁定结果就会出炉。
王金平遭撤销党籍后，循着前台湾“立委”许舒博模式向法院声请假处分，欲暂保住党籍。
但许案后国民党已修改党章，规定“申诉期间，不影响考纪会决议执行。”也就是俗称的“许舒博条款”，不再如同过去，党员申诉期间国民党暂不将撤党籍决议送“中选会”。
台湾法界人士指出，在民事诉讼上，假处分的保全程序须有必要性，例如，房子已被拆了，当事人要声请假处分要求缓拆，就无实益。
据分析，由于国民党在法院未作出假处分裁定前，已火速将撤销王党籍决议送“中选会”，王金平声请假处分已无法定的“必要性”，故将遭法院驳回，王金平丧失“立委”及立法机构负责人职位已成定局。http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 12/29546829_0.shtml
中新网9月12日电 据台湾《中国时报》报道，国民党11日以迅雷不及掩耳的速度，撤销王金平党籍。王金平随后立即向台北地方法院提起诉讼，欲保住他的党籍及“立委”职务。不料国民党快“马”加鞭，将丧失党员证明书送交选务机构“中选会”。
台北地方法院行政庭长赖剑毅表示，王金平11日下午3点由助理前往台北地方法院递交民事起诉书及“假处分”声请书，除了打官司确认他的国民党籍存在外，并声请2项假处分，禁止党将丧失党员证明书送“中选会”及继续行使党权。
赖剑毅指出，由于本案确有急迫性，台北地方法院在收到卷证资料后，针对假处分之声请已分案由合议庭审理中，法院会以最快的速度做出裁定；至于确认之诉部分，则先进行准备程序，再传唤当事人、相关证人到庭辩论，审理期间约须1年。
法界人士指出，依法院实务运行方式，假处分的审理过程，法官通常会传唤两造当事人到庭陈述意见后，再进行评议作出裁定，过程约须5个月时间。但本案因为是台湾瞩目案件，且有急迫性，法院应会以“特急件”，进行紧急处置，1周内裁定结果就会出炉。
王金平遭撤销党籍后，循着前台湾“立委”许舒博模式向法院声请假处分，欲暂保住党籍。
但许案后国民党已修改党章，规定“申诉期间，不影响考纪会决议执行。”也就是俗称的“许舒博条款”，不再如同过去，党员申诉期间国民党暂不将撤党籍决议送“中选会”。
台湾法界人士指出，在民事诉讼上，假处分的保全程序须有必要性，例如，房子已被拆了，当事人要声请假处分要求缓拆，就无实益。
据分析，由于国民党在法院未作出假处分裁定前，已火速将撤销王党籍决议送“中选会”，王金平声请假处分已无法定的“必要性”，故将遭法院驳回，王金平丧失“立委”及立法机构负责人职位已成定局。http://news.ifeng.com/taiwan/spe ... 12/29546829_0.shtml
有个先人教导我们说，“我赞成这样的口号，一不怕苦，二不怕死”