超级军网从乌克兰局势可收获2个经验教训-----望高层能学到
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:57:38
乌克兰肯定会以某种方式分裂。东部无论是名义上留在乌克兰还是彻底分裂，甚至并入俄罗斯，其实关系不大，只是个面子问题。在今后俄罗斯肯定是乌克兰东部、克里米亚的主导力量。
经验教训一：维持相当比例的主体民族，在关键时候起至关重要作用。设想如果东部不是那么多俄罗斯族，那俄罗斯的利益还有多少人去守？俄罗斯要维护东部和克里米亚的权益，还那么方便和顺手么？
经验教训二：东部和西部民族没有很好地融合，相互敌意、隔阂。造成了俄罗斯现在只能拿到东部，而不是把整个乌克兰纳入麾下。当年赫鲁晓夫把第聂伯河以东纳入乌克兰，如果之后两个族群能很好地融合，那对俄罗斯来说是利益最大化的神来之笔。但做不到这点，反而成为今天事端的败笔。
乌克兰肯定会以某种方式分裂。东部无论是名义上留在乌克兰还是彻底分裂，甚至并入俄罗斯，其实关系不大，只是个面子问题。在今后俄罗斯肯定是乌克兰东部、克里米亚的主导力量。
经验教训一：维持相当比例的主体民族，在关键时候起至关重要作用。设想如果东部不是那么多俄罗斯族，那俄罗斯的利益还有多少人去守？俄罗斯要维护东部和克里米亚的权益，还那么方便和顺手么？
经验教训二：东部和西部民族没有很好地融合，相互敌意、隔阂。造成了俄罗斯现在只能拿到东部，而不是把整个乌克兰纳入麾下。当年赫鲁晓夫把第聂伯河以东纳入乌克兰，如果之后两个族群能很好地融合，那对俄罗斯来说是利益最大化的神来之笔。但做不到这点，反而成为今天事端的败笔。
经验教训一：维持相当比例的主体民族，在关键时候起至关重要作用。设想如果东部不是那么多俄罗斯族，那俄罗斯的利益还有多少人去守？俄罗斯要维护东部和克里米亚的权益，还那么方便和顺手么？
经验教训二：东部和西部民族没有很好地融合，相互敌意、隔阂。造成了俄罗斯现在只能拿到东部，而不是把整个乌克兰纳入麾下。当年赫鲁晓夫把第聂伯河以东纳入乌克兰，如果之后两个族群能很好地融合，那对俄罗斯来说是利益最大化的神来之笔。但做不到这点，反而成为今天事端的败笔。
乌克兰肯定会以某种方式分裂。东部无论是名义上留在乌克兰还是彻底分裂，甚至并入俄罗斯，其实关系不大，只是个面子问题。在今后俄罗斯肯定是乌克兰东部、克里米亚的主导力量。
经验教训一：维持相当比例的主体民族，在关键时候起至关重要作用。设想如果东部不是那么多俄罗斯族，那俄罗斯的利益还有多少人去守？俄罗斯要维护东部和克里米亚的权益，还那么方便和顺手么？
经验教训二：东部和西部民族没有很好地融合，相互敌意、隔阂。造成了俄罗斯现在只能拿到东部，而不是把整个乌克兰纳入麾下。当年赫鲁晓夫把第聂伯河以东纳入乌克兰，如果之后两个族群能很好地融合，那对俄罗斯来说是利益最大化的神来之笔。但做不到这点，反而成为今天事端的败笔。
维持相当比例的主体民族
自废武功很多年！
又来把乌克兰分成东西部，根本不是那回事，乌克兰真正能闹事，会闹事，能闹成的地方只有克里米亚。
根本不存在整个东部脱离乌克兰的事情。不信立贴为证，1年、2年之后反过头来看，所谓整个东部脱离乌克兰就是臆想和YY。
克里米亚不代表整个东部乌克兰
又来把乌克兰分成东西部，根本不是那回事，乌克兰真正能闹事，会闹事，能闹成的地方只有克里米亚。
根本不存在整个东部脱离乌克兰的事情。不信立贴为证，1年、2年之后反过头来看，所谓整个东部脱离乌克兰就是臆想和YY。
克里米亚不代表整个东部乌克兰
东部和西部民族没有很好地融合，相互敌意、隔阂。
——————如果说东西部有隔阂，那么东部和俄罗斯的隔阂绝对比东西部的隔阂大多了。 91年年底，乌克兰举行全民公决独立公投，90.32%赞成。认为这里东乌克兰人，占多少？东乌人要都像你们臆想的那样，投票结果就不会是90.32%赞成乌克兰独立。
——————如果说东西部有隔阂，那么东部和俄罗斯的隔阂绝对比东西部的隔阂大多了。 91年年底，乌克兰举行全民公决独立公投，90.32%赞成。认为这里东乌克兰人，占多少？东乌人要都像你们臆想的那样，投票结果就不会是90.32%赞成乌克兰独立。
整个东部地区脱离乌克兰的可能性为0！ 没错是0！
乌克兰真正能闹事，会闹事，能闹成的地方只有克里米亚。
乌克兰真正能闹事，会闹事，能闹成的地方只有克里米亚。
其实高层心里比我们清楚，但是西方也早就看到了，所以西方：一方面在疆、藏制造流血事件，给汉族制造恐惧心理，以期降低主体民族比例；另一方面开始在内地制造恐怖事件，挑拨汉族对少数民族的仇恨，阻止民族融合。