美国持枪自由是好还是坏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 09:39:36
美国每年都发生很多枪击案件,但是美国人也没有因此禁止普通人持有枪支,虽然说美国宪法第二修正案保护人民持有枪支的权利,但是代价是不是太大了呢,无辜的人死于枪支泛滥,假如你是美国人,你是支持自由持有枪支,还是反对。你愿意牺牲持枪权利,来获得一个安全的生存环境,还是我宁愿自己持枪来保卫自己的安全呢。美国每年都发生很多枪击案件,但是美国人也没有因此禁止普通人持有枪支,虽然说美国宪法第二修正案保护人民持有枪支的权利,但是代价是不是太大了呢,无辜的人死于枪支泛滥,假如你是美国人,你是支持自由持有枪支,还是反对。你愿意牺牲持枪权利,来获得一个安全的生存环境,还是我宁愿自己持枪来保卫自己的安全呢。
这里没几个美国佬
持枪好,但是持枪不用,就不好了
我宁愿自己持枪来保卫自己的安全 要是远远看到大批坏人就不用逃了  扫射 爆头 补枪 一个灭一群

一定记得要先开枪哦  否则死定了
枪支泛滥真的乱。。。
还好是深夜,这要大白天发这个帖子,肯定对喷的一塌糊涂,

我只想说,还好我们国家是禁枪的,而且在可以预见的未来是不可能开放枪支管制的
玩枪?这是探照灯照茅坑----------
找屎
在一个国家国泰民安的时候持枪没有问题,但是当一个国家内部各种矛盾爆发出来的时候持枪就不稳定了
你让拆迁队情何以堪
美帝宪法规定的,无所谓好坏。

英美法系这样的法条国家,“守法”有时候大于人权。

理论上是先假设了一个完美体制,但这个体制永远不会有完美的人来运行。
持枪算什么。。  中国也可以合法持枪啊。。  只要你是工作需要 比如猎户什么的。。

除非哪天美国允许其境内的人民合法持有自动武器…乃至军用武器 各种反器材武器。甚至装甲载具 火炮等。。   我才承认美国是真的自由  

不然就是五十步笑百步。。
再来个卡特丽娜飓风什么的,答案就又出现了
反正我不希望自己走在大街上的时候有谁冷不丁地给我来上一枪··········
公民持有热武器到底有什么用呢?

按照某个首任奴隶主总统的想法来说,说是可以推翻暴政  或者为国家取得民族独立。。   那么按照这个自由的宪章精神   伟大的美利坚为什么只允许公民持有半自动武器呢?    尼玛这半自动武器要碰上军用的各种大杀器  还不是被狂艹的份嘛。。  拿什么去推翻暴政  去反抗入侵啊?  

要是允许公民持有军用武器  我保证伦敦那次骚乱会更快平息   占领华尔街运动也会更平和  真的。。

你说用来给公民自保吧。。  我看是枪击案更多了。。




所以一个国家嘛   要么就完全放开禁止   让公民自由持有所有武器  包括火炮 坦克 战机 导弹等。。  当然核武器可以另外开个全民公投来投票解决。

要么就完全禁止得了。。

免得一边枪击案死了那么多人  另一边枪械商数钱数得特别欢
拿枪的坏人比拿刀的坏人难对付多了。
冷兵器大爱啊~~~
一年光走火就死多少人。。。
我感觉最恐怖的地方是,如果某天某国跟米国开片,而战场就在白头鹰本土,突然白头鹰发动小鹰们打一场人民战争,米国枪支管理政策的优势就显露出来了。
美国人可以自由持枪,那是历史习惯,没必要牵扯到人权什么的,殖民者不带枪怎么对付土著?
为了将来发动人民战争创造条件,MD和TG不愧都是民兵出身。。。。
美国人可以持有重机枪、轻机枪、狙击枪、微型冲锋枪吗?
不行的话,有用的鸟。

要武装反对米国的话。没有核武器那是不行的,米国会允许普通人拥有核武器吗?


肯定是能持枪好啊.
中国, 弱者碰到那些垃圾的, 强横的. 有时可能只能忍着.
碰到晚上入室想干啥的.
办法也不多.
有枪就不同了啊.
这样的事少很多啊.
美国可能死在枪下不少人. 但起码好人的安全感高些.
公平感高点.
中国不能用枪, 但每年死的人未必少. 没枪可以用刀或别的啊. 但基本上, 弱者是没多少办法了. 貌似几年前, 中国每年死于刑事案件的超过7万人!!

肯定是能持枪好啊.
中国, 弱者碰到那些垃圾的, 强横的. 有时可能只能忍着.
碰到晚上入室想干啥的.
办法也不多.
有枪就不同了啊.
这样的事少很多啊.
美国可能死在枪下不少人. 但起码好人的安全感高些.
公平感高点.
中国不能用枪, 但每年死的人未必少. 没枪可以用刀或别的啊. 但基本上, 弱者是没多少办法了. 貌似几年前, 中国每年死于刑事案件的超过7万人!!
人在美帝的表示,MD很多地方的治安不是一般的乱,有一些臭名昭著的区域只有50%的人能活到40岁,那50%都在黑帮火并里挂掉了,而且因为有枪,有些区域警察都不敢去...
还好是深夜,这要大白天发这个帖子,肯定对喷的一塌糊涂,

我只想说,还好我们国家是禁枪的,而且在可以预见的 ...
我也庆幸我们国家是禁枪的,否则那不得比伊拉克热闹
美国人选择了持枪的自由,就选择了被枪杀的自由。
想想村间械斗,禁枪了都还有土炮互轰,还有土枪,不禁那就是上千人大枪战了啊。
人在美帝的表示,MD很多地方的治安不是一般的乱,有一些臭名昭著的区域只有50%的人能活到40岁,那50%都在黑 ...
说说看具体是哪里?40岁,很好奇。
流弹满天飞的日子还是算了
taojun694 发表于 2012-1-20 00:33
我宁愿自己持枪来保卫自己的安全 要是远远看到大批坏人就不用逃了  扫射 爆头 补枪 一个灭一群

一定记得 ...
有一大批坏人就不会轮到你开枪了,你会被乱枪扫死的。(因为坏人也是有枪的)
balckmo 发表于 2012-1-20 07:49
有一大批坏人就不会轮到你开枪了,你会被乱枪扫死的。(因为坏人也是有枪的)
而且估计还是对方火力猛
美国一年因为枪击死几个人呢?
美国人可以持有重机枪、轻机枪、狙击枪、微型冲锋枪吗?
不行的话,有用的鸟。


可以的 亲
拿枪的坏人比拿刀的坏人难对付多了。
你拿枪对付拿枪的坏人或空手对付拿刀的坏人 你自己想两者哪个容易 命是自己的 要好好想
肯定是能持枪好啊.
中国, 弱者碰到那些垃圾的, 强横的. 有时可能只能忍着.
碰到晚上入室想干啥的.

存在即合理 不合理则不存在
而且估计还是对方火力猛
嫩不会上炮啊 亲
link8012 发表于 2012-1-20 00:39
玩枪?这是探照灯照茅坑----------
找屎
不是狗进茅楼么
dfdscx 发表于 2012-1-20 07:26
想想村间械斗,禁枪了都还有土炮互轰,还有土枪,不禁那就是上千人大枪战了啊。
当时禁枪这也是其中很大一部分原因,以前中国民间枪支很多很多的。比美国神马的宽松多了
harkasuo 发表于 2012-1-20 08:21
嫩不会上炮啊 亲
兄弟,人就是吃这口饭的
可俺不是混黑道的阿
无论MD怎么样,如果兔子国也开枪禁,那么天下大乱几乎是肯定的!
maguscat 发表于 2012-1-20 01:22
冷兵器大爱啊~~~
一年光走火就死多少人。。。
求大图~~~~~~~~~
哎,想象下,如果中国没禁枪,在法律什么的不是很完善的情况下会有多混乱~