超级军网美媒：2.5万驻韩美军等待应对朝鲜下一步措施
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:16:29
美媒：2.5万驻韩美军等待应对朝鲜下一步措施
2016年01月07日 来源：环球网
朝鲜1月6日宣称成功试爆“氢弹”的消息让引发世界范围震惊。尽管美国白宫宣称初步分析显示爆炸源并非氢弹，这一突发事态仍导致美韩军方紧急商讨应对措施。《今日美国报》1月6日消息称，美国防长卡特与韩国防长韩民求当天通电话，双方承诺将“以适当方式协调联盟力量应对挑衅”。
朝鲜的行动是“对国际法的公然违背”，卡特在电话中称。五角大楼尚未详细阐述驻韩美军对此事件将作何反应，也没有透露美军是否会提高境界级别。
根据美国国防部数据显示，目前住韩美军总兵力将近2.5万人，其中地面士兵约16400人、船员330人、海军陆战队140人以及800名空军人员。此外，880名军事机构工作人员和大约3200名国防部平民雇员也驻留韩国。
美国空军总参谋长马克·威尔士此前宣称：“我们驻扎在朝鲜半岛的空军人员将日夜不停地准备应对任何事态。”在2013年，美国空军首次派遣B-2隐形轰炸机直接飞入韩国领空，显示对朝鲜的警告。
美国国防部官员日前向《华盛顿邮报》透露，美国空军已向核爆区域附近派遣一架WC-135“不死凤凰”核试爆侦察机，作为证据分析工作的一部分。国防部认为他们很快就能判定朝鲜的宣称是否属实。 （聂鲁
http://www.chinanews.com/mil/2016/01-07/7705976.shtml美媒：2.5万驻韩美军等待应对朝鲜下一步措施
2016年01月07日 来源：环球网
朝鲜1月6日宣称成功试爆“氢弹”的消息让引发世界范围震惊。尽管美国白宫宣称初步分析显示爆炸源并非氢弹，这一突发事态仍导致美韩军方紧急商讨应对措施。《今日美国报》1月6日消息称，美国防长卡特与韩国防长韩民求当天通电话，双方承诺将“以适当方式协调联盟力量应对挑衅”。
朝鲜的行动是“对国际法的公然违背”，卡特在电话中称。五角大楼尚未详细阐述驻韩美军对此事件将作何反应，也没有透露美军是否会提高境界级别。
根据美国国防部数据显示，目前住韩美军总兵力将近2.5万人，其中地面士兵约16400人、船员330人、海军陆战队140人以及800名空军人员。此外，880名军事机构工作人员和大约3200名国防部平民雇员也驻留韩国。
美国空军总参谋长马克·威尔士此前宣称：“我们驻扎在朝鲜半岛的空军人员将日夜不停地准备应对任何事态。”在2013年，美国空军首次派遣B-2隐形轰炸机直接飞入韩国领空，显示对朝鲜的警告。
美国国防部官员日前向《华盛顿邮报》透露，美国空军已向核爆区域附近派遣一架WC-135“不死凤凰”核试爆侦察机，作为证据分析工作的一部分。国防部认为他们很快就能判定朝鲜的宣称是否属实。 （聂鲁
http://www.chinanews.com/mil/2016/01-07/7705976.shtml
2016年01月07日 来源：环球网
朝鲜1月6日宣称成功试爆“氢弹”的消息让引发世界范围震惊。尽管美国白宫宣称初步分析显示爆炸源并非氢弹，这一突发事态仍导致美韩军方紧急商讨应对措施。《今日美国报》1月6日消息称，美国防长卡特与韩国防长韩民求当天通电话，双方承诺将“以适当方式协调联盟力量应对挑衅”。
朝鲜的行动是“对国际法的公然违背”，卡特在电话中称。五角大楼尚未详细阐述驻韩美军对此事件将作何反应，也没有透露美军是否会提高境界级别。
根据美国国防部数据显示，目前住韩美军总兵力将近2.5万人，其中地面士兵约16400人、船员330人、海军陆战队140人以及800名空军人员。此外，880名军事机构工作人员和大约3200名国防部平民雇员也驻留韩国。
美国空军总参谋长马克·威尔士此前宣称：“我们驻扎在朝鲜半岛的空军人员将日夜不停地准备应对任何事态。”在2013年，美国空军首次派遣B-2隐形轰炸机直接飞入韩国领空，显示对朝鲜的警告。
美国国防部官员日前向《华盛顿邮报》透露，美国空军已向核爆区域附近派遣一架WC-135“不死凤凰”核试爆侦察机，作为证据分析工作的一部分。国防部认为他们很快就能判定朝鲜的宣称是否属实。 （聂鲁
http://www.chinanews.com/mil/2016/01-07/7705976.shtml美媒：2.5万驻韩美军等待应对朝鲜下一步措施
2016年01月07日 来源：环球网
朝鲜1月6日宣称成功试爆“氢弹”的消息让引发世界范围震惊。尽管美国白宫宣称初步分析显示爆炸源并非氢弹，这一突发事态仍导致美韩军方紧急商讨应对措施。《今日美国报》1月6日消息称，美国防长卡特与韩国防长韩民求当天通电话，双方承诺将“以适当方式协调联盟力量应对挑衅”。
朝鲜的行动是“对国际法的公然违背”，卡特在电话中称。五角大楼尚未详细阐述驻韩美军对此事件将作何反应，也没有透露美军是否会提高境界级别。
根据美国国防部数据显示，目前住韩美军总兵力将近2.5万人，其中地面士兵约16400人、船员330人、海军陆战队140人以及800名空军人员。此外，880名军事机构工作人员和大约3200名国防部平民雇员也驻留韩国。
美国空军总参谋长马克·威尔士此前宣称：“我们驻扎在朝鲜半岛的空军人员将日夜不停地准备应对任何事态。”在2013年，美国空军首次派遣B-2隐形轰炸机直接飞入韩国领空，显示对朝鲜的警告。
美国国防部官员日前向《华盛顿邮报》透露，美国空军已向核爆区域附近派遣一架WC-135“不死凤凰”核试爆侦察机，作为证据分析工作的一部分。国防部认为他们很快就能判定朝鲜的宣称是否属实。 （聂鲁
http://www.chinanews.com/mil/2016/01-07/7705976.shtml
能干啥 炮灰
有中俄在身旁，霉鬼没胆子动朝鲜，只剩下放嘴炮了。
三儿放多大个儿的麻雷子美国都说是小鞭儿。
美国不是一贯的 “想打谁就打谁”、“看谁不顺眼就恶心谁”、“动不动就咬谁”……吗？
还用得着如此借口？！ 呵呵！
还用得着如此借口？！ 呵呵！
反正你米畜再怎么牛逼也不可能甩膀子去跟三胖拼命去
美国怎么了？还等什么等，你不是有 “先发制人” 的权利吗？！
不死凤凰是个什么样的飞机谁来科普一下
大脚车 发表于 2016-1-7 12:31
有中俄在身旁，霉鬼没胆子动朝鲜，只剩下放嘴炮了。
外科手术式的打击，中俄连管都不愿意管，只要美国人的军靴不蹋在38线以北，你信不信中俄只打打嘴炮？说美国人没胆子，其实是韩国人没胆子才对，美国人早就盼着搅乱东北亚来干扰中国崛起了
有中俄在身旁，霉鬼没胆子动朝鲜，只剩下放嘴炮了。
外科手术式的打击，中俄连管都不愿意管，只要美国人的军靴不蹋在38线以北，你信不信中俄只打打嘴炮？说美国人没胆子，其实是韩国人没胆子才对，美国人早就盼着搅乱东北亚来干扰中国崛起了
hxf9182736 发表于 2016-1-7 12:42
反正你米畜再怎么牛逼也不可能甩膀子去跟三胖拼命去
朝鲜核危机符合美国人的利益，朝鲜崩溃更符合美国人的利益，这就是一个坑，美国人不会往里跳，但是粪坑周围的国家即便不沾一身屎，也要被臭气熏够呛
反正你米畜再怎么牛逼也不可能甩膀子去跟三胖拼命去
朝鲜核危机符合美国人的利益，朝鲜崩溃更符合美国人的利益，这就是一个坑，美国人不会往里跳，但是粪坑周围的国家即便不沾一身屎，也要被臭气熏够呛
文艺军盲 发表于 2016-1-7 13:18
外科手术式的打击，中俄连管都不愿意管，只要美国人的军靴不蹋在38线以北，你信不信中俄只打打嘴炮？说美 ...
既然这么轻松，那就去手术吧，还磨蹭什么？
外科手术式的打击，中俄连管都不愿意管，只要美国人的军靴不蹋在38线以北，你信不信中俄只打打嘴炮？说美 ...
既然这么轻松，那就去手术吧，还磨蹭什么？
大脚车 发表于 2016-1-7 13:26
既然这么轻松，那就去手术吧，还磨蹭什么？
出师有名懂不懂，朝鲜现在声称这是自卫用的，美国人不会轻易开这个局，他不怕死人，但是怕自己陷进去，反倒被中国摆一道
既然这么轻松，那就去手术吧，还磨蹭什么？
出师有名懂不懂，朝鲜现在声称这是自卫用的，美国人不会轻易开这个局，他不怕死人，但是怕自己陷进去，反倒被中国摆一道
文艺军盲 发表于 2016-1-7 13:29
出师有名懂不懂，朝鲜现在声称这是自卫用的，美国人不会轻易开这个局，他不怕死人，但是怕自己陷进去，反 ...
你再看看我在3楼说的是什么，你回复的是什么，现在你说的又是什么。
出师有名懂不懂，朝鲜现在声称这是自卫用的，美国人不会轻易开这个局，他不怕死人，但是怕自己陷进去，反 ...
你再看看我在3楼说的是什么，你回复的是什么，现在你说的又是什么。
文艺军盲 发表于 2016-1-7 13:29
出师有名懂不懂，朝鲜现在声称这是自卫用的，美国人不会轻易开这个局，他不怕死人，但是怕自己陷进去，反 ...
我琢磨着，三胖爆“脏蛋”，最高兴的是好莱坞，这两年又有新题材可以拍了...
出师有名懂不懂，朝鲜现在声称这是自卫用的，美国人不会轻易开这个局，他不怕死人，但是怕自己陷进去，反 ...
我琢磨着，三胖爆“脏蛋”，最高兴的是好莱坞，这两年又有新题材可以拍了...
大脚车 发表于 2016-1-7 13:34
你再看看我在3楼说的是什么，你回复的是什么，现在你说的又是什么。
中国为了朝鲜打嘴炮，跟中国暗地里用经济手段坑美国是两码事，中国不会为朝鲜做任何事，只会为中国自己做任何事
你再看看我在3楼说的是什么，你回复的是什么，现在你说的又是什么。
中国为了朝鲜打嘴炮，跟中国暗地里用经济手段坑美国是两码事，中国不会为朝鲜做任何事，只会为中国自己做任何事
大脚车 发表于 2016-1-7 13:34
你再看看我在3楼说的是什么，你回复的是什么，现在你说的又是什么。
同理，美国人打击朝鲜是为了引爆这个炸弹波及中国而非自己付出代价并让中国在其他领域找到机会成为世界霸主
你再看看我在3楼说的是什么，你回复的是什么，现在你说的又是什么。
同理，美国人打击朝鲜是为了引爆这个炸弹波及中国而非自己付出代价并让中国在其他领域找到机会成为世界霸主
美国佬不是“想打谁就打谁”，用得着借口？！
文艺军盲 发表于 2016-1-7 13:52
中国为了朝鲜打嘴炮，跟中国暗地里用经济手段坑美国是两码事，中国不会为朝鲜做任何事，只会为中国自己做 ...
别跑题，你这话跟我在3楼的观点有关系么？回答我在13楼的提问。
中国为了朝鲜打嘴炮，跟中国暗地里用经济手段坑美国是两码事，中国不会为朝鲜做任何事，只会为中国自己做 ...
别跑题，你这话跟我在3楼的观点有关系么？回答我在13楼的提问。
文艺军盲 发表于 2016-1-7 13:54
同理，美国人打击朝鲜是为了引爆这个炸弹波及中国而非自己付出代价并让中国在其他领域找到机会成为世界霸 ...
那你反驳我的又是什么呢？你看看自己的回帖，总结起来不就是 美国压根没胆子动朝鲜么？
同理，美国人打击朝鲜是为了引爆这个炸弹波及中国而非自己付出代价并让中国在其他领域找到机会成为世界霸 ...
那你反驳我的又是什么呢？你看看自己的回帖，总结起来不就是 美国压根没胆子动朝鲜么？
大脚车 发表于 2016-1-7 13:54
别跑题，你这话跟我在3楼的观点有关系么？回答我在13楼的提问。
你在三楼不就是想说美国人因为中俄保护朝鲜的意愿没胆开战么？那我回答你的问题，中俄不会保护朝鲜，美国人有打击朝鲜以达到扰乱中国崛起的意图，即美国人是有开战的意愿的，但是美国人是怕自己陷进去而被中国人在其他领域坑而不轻易开战，并不是因为中俄在朝鲜身边美国人没胆子开战，中俄在朝鲜身边恰恰是美国人愿意打击朝鲜的原因
别跑题，你这话跟我在3楼的观点有关系么？回答我在13楼的提问。
你在三楼不就是想说美国人因为中俄保护朝鲜的意愿没胆开战么？那我回答你的问题，中俄不会保护朝鲜，美国人有打击朝鲜以达到扰乱中国崛起的意图，即美国人是有开战的意愿的，但是美国人是怕自己陷进去而被中国人在其他领域坑而不轻易开战，并不是因为中俄在朝鲜身边美国人没胆子开战，中俄在朝鲜身边恰恰是美国人愿意打击朝鲜的原因
大脚车 发表于 2016-1-7 13:57
那你反驳我的又是什么呢？你看看自己的回帖，总结起来不就是 美国压根没胆子动朝鲜么？
如果你认为美国人权衡利弊不轻启战端就是没胆子的话，那当我说的都是废话好了
那你反驳我的又是什么呢？你看看自己的回帖，总结起来不就是 美国压根没胆子动朝鲜么？
如果你认为美国人权衡利弊不轻启战端就是没胆子的话，那当我说的都是废话好了
文艺军盲 发表于 2016-1-7 14:01
你在三楼不就是想说美国人因为中俄保护朝鲜的意愿没胆开战么？那我回答你的问题，中俄不会保护朝鲜，美国 ...
是你理解出了问题。我说中俄在朝鲜身边，可以出兵也可以不出兵，即使不出兵，美国也不敢动朝鲜，这是事实，因为美国对朝鲜恨之入骨，但军事上却毫无作为。你说的那一堆压根就没有一条能反驳我的观点，不是这样么？
你在三楼不就是想说美国人因为中俄保护朝鲜的意愿没胆开战么？那我回答你的问题，中俄不会保护朝鲜，美国 ...
是你理解出了问题。我说中俄在朝鲜身边，可以出兵也可以不出兵，即使不出兵，美国也不敢动朝鲜，这是事实，因为美国对朝鲜恨之入骨，但军事上却毫无作为。你说的那一堆压根就没有一条能反驳我的观点，不是这样么？
2.5W美军就打算对朝鲜怎么样。。。上次这么打算的杜鲁门，赔了一个师长进去。
文艺军盲 发表于 2016-1-7 14:03
如果你认为美国人权衡利弊不轻启战端就是没胆子的话，那当我说的都是废话好了
如果朝鲜不是背靠中俄，重点是中国，那么今天的朝鲜就是第二个伊拉克、第二个利比亚、第二个乌克兰、第二个叙利亚……这些都是眼见的事实。
如果你认为美国人权衡利弊不轻启战端就是没胆子的话，那当我说的都是废话好了
如果朝鲜不是背靠中俄，重点是中国，那么今天的朝鲜就是第二个伊拉克、第二个利比亚、第二个乌克兰、第二个叙利亚……这些都是眼见的事实。
能干啥 炮灰
瞎说什么大实话，人家那是闵猪捍卫者好吧。
瞎说什么大实话，人家那是闵猪捍卫者好吧。
大脚车 发表于 2016-1-7 14:04
是你理解出了问题。我说中俄在朝鲜身边，可以出兵也可以不出兵，即使不出兵，美国也不敢动朝鲜，这是事实 ...
很明显你没有理解我的意思，而且，美国对朝鲜并不恨之入骨，按照目前的局势看，美国人恰恰很喜欢现在的朝鲜，给了他在亚太部署军事力量和反倒用来对付中国的借口以外，还在东北亚埋了一颗大炸弹，如果墨西哥是朝鲜这样，我觉得土共做梦都要笑醒了
是你理解出了问题。我说中俄在朝鲜身边，可以出兵也可以不出兵，即使不出兵，美国也不敢动朝鲜，这是事实 ...
很明显你没有理解我的意思，而且，美国对朝鲜并不恨之入骨，按照目前的局势看，美国人恰恰很喜欢现在的朝鲜，给了他在亚太部署军事力量和反倒用来对付中国的借口以外，还在东北亚埋了一颗大炸弹，如果墨西哥是朝鲜这样，我觉得土共做梦都要笑醒了
文艺军盲 发表于 2016-1-7 14:08
很明显你没有理解我的意思，而且，美国对朝鲜并不恨之入骨，按照目前的局势看，美国人恰恰很喜欢现在的朝 ...
那美国还不赶紧在半岛加大军事力量？还是那句话，美国没胆子，更没底气了，嘴尖皮厚腹中空，只剩下笑柄而已。
很明显你没有理解我的意思，而且，美国对朝鲜并不恨之入骨，按照目前的局势看，美国人恰恰很喜欢现在的朝 ...
那美国还不赶紧在半岛加大军事力量？还是那句话，美国没胆子，更没底气了，嘴尖皮厚腹中空，只剩下笑柄而已。
大脚车 发表于 2016-1-7 14:14
那美国还不赶紧在半岛加大军事力量？还是那句话，美国没胆子，更没底气了，嘴尖皮厚腹中空，只剩下笑柄而 ...
日本获得F35不算吗？美国计划在韩国部署萨德不算吗？美国可是一直在部署针对中国的包围圈的，一切有条不紊的进行中，这个世界不是只有中国制定5年计划的
那美国还不赶紧在半岛加大军事力量？还是那句话，美国没胆子，更没底气了，嘴尖皮厚腹中空，只剩下笑柄而 ...
日本获得F35不算吗？美国计划在韩国部署萨德不算吗？美国可是一直在部署针对中国的包围圈的，一切有条不紊的进行中，这个世界不是只有中国制定5年计划的
国防部平民雇员3200，超过总数的一成多了，
这些是干嘛的啊
这些是干嘛的啊
文艺军盲 发表于 2016-1-7 14:28
日本获得F35不算吗？美国计划在韩国部署萨德不算吗？美国可是一直在部署针对中国的包围圈的，一切有条不 ...
美国一心围堵中国，世人皆知。不会因为其他条件，就停止围堵中国，找借口还不简单？美国人的无耻在这个星球上已无出其右。归根结底是你的逻辑出问题了。
日本获得F35不算吗？美国计划在韩国部署萨德不算吗？美国可是一直在部署针对中国的包围圈的，一切有条不 ...
美国一心围堵中国，世人皆知。不会因为其他条件，就停止围堵中国，找借口还不简单？美国人的无耻在这个星球上已无出其右。归根结底是你的逻辑出问题了。
大脚车 发表于 2016-1-7 14:46
美国一心围堵中国，世人皆知。不会因为其他条件，就停止围堵中国，找借口还不简单？美国人的无耻在这个星 ...
那好吧，既然借口那么好找，你给举个例子呗
美国一心围堵中国，世人皆知。不会因为其他条件，就停止围堵中国，找借口还不简单？美国人的无耻在这个星 ...
那好吧，既然借口那么好找，你给举个例子呗
文艺军盲 发表于 2016-1-7 14:50
那好吧，既然借口那么好找，你给举个例子呗
你难道还不晓得美国的无耻么？还用我举例子，美国近十年来的丑态你没见过？还是闭眼不想看？
那好吧，既然借口那么好找，你给举个例子呗
你难道还不晓得美国的无耻么？还用我举例子，美国近十年来的丑态你没见过？还是闭眼不想看？
我志愿军应该和韩美联军或联合国军方面再次协商划界议题了！！:)
大脚车 发表于 2016-1-7 14:52
你难道还不晓得美国的无耻么？还用我举例子，美国近十年来的丑态你没见过？还是闭眼不想看？
我是说美国能搞出来什么借口在中国家门口增兵（除开朝鲜）？美国无耻，但是当对手是世界超级大国的时候，他也不会那么直接，你看，美国人在南海就没有在东北亚跳的欢吧，即便中国在南海那么大动作，美国人的军队和反导系统也没有部署在那里吧，美国人是丑陋，但他也讲谋略的，人家的智囊不比世界上的任何其他国家差，要不然也不可能做世界霸主的位置一坐几十年
你难道还不晓得美国的无耻么？还用我举例子，美国近十年来的丑态你没见过？还是闭眼不想看？
我是说美国能搞出来什么借口在中国家门口增兵（除开朝鲜）？美国无耻，但是当对手是世界超级大国的时候，他也不会那么直接，你看，美国人在南海就没有在东北亚跳的欢吧，即便中国在南海那么大动作，美国人的军队和反导系统也没有部署在那里吧，美国人是丑陋，但他也讲谋略的，人家的智囊不比世界上的任何其他国家差，要不然也不可能做世界霸主的位置一坐几十年
linbiaoyzy02 发表于 2016-1-7 14:39
国防部平民雇员3200，超过总数的一成多了，
这些是干嘛的啊
估计主要是各种承包商吧
国防部平民雇员3200，超过总数的一成多了，
这些是干嘛的啊
估计主要是各种承包商吧
等待核弹降临。
文艺军盲 发表于 2016-1-7 15:05
我是说美国能搞出来什么借口在中国家门口增兵（除开朝鲜）？美国无耻，但是当对手是世界超级大国的时候， ...
你这不又转回来了么？朝鲜若不是背靠中国，早就成为断壁残垣的战乱国家了。这不是我已经表达的观点么？你转来转去到底想表达什么呢？
我是说美国能搞出来什么借口在中国家门口增兵（除开朝鲜）？美国无耻，但是当对手是世界超级大国的时候， ...
你这不又转回来了么？朝鲜若不是背靠中国，早就成为断壁残垣的战乱国家了。这不是我已经表达的观点么？你转来转去到底想表达什么呢？
大脚车 发表于 2016-1-7 15:08
你这不又转回来了么？朝鲜若不是背靠中国，早就成为断壁残垣的战乱国家了。这不是我已经表达的观点么？你 ...
我问你举几个例子，你没回答我，我能转到哪去？
另外，朝鲜的死活我丝毫不关心，我只关系朝鲜问题造成的美国对中国的压力
另外，修改解释下，我的问题中的几个例子是美国对中国构建武装包围的借口，不是几个国家被美国人搞的家破人亡的例子
大脚车 发表于 2016-1-7 15:08
你这不又转回来了么？朝鲜若不是背靠中国，早就成为断壁残垣的战乱国家了。这不是我已经表达的观点么？你 ...
我问你举几个例子，你没回答我，我能转到哪去？
另外，朝鲜的死活我丝毫不关心，我只关系朝鲜问题造成的美国对中国的压力
另外，修改解释下，我的问题中的几个例子是美国对中国构建武装包围的借口，不是几个国家被美国人搞的家破人亡的例子
文艺军盲 发表于 2016-1-7 15:12
我问你举几个例子，你没回答我，我能转到哪去？
以美国的无耻，任何小孩都不耻的借口都能作为侵略他国的理由。这你能听得明白吧？
我问你举几个例子，你没回答我，我能转到哪去？
以美国的无耻，任何小孩都不耻的借口都能作为侵略他国的理由。这你能听得明白吧？
大脚车 发表于 2016-1-7 15:14
以美国的无耻，任何小孩都不耻的借口都能作为侵略他国的理由。这你能听得明白吧？
所以，这些对中国构架包围的借口都能是哪些呢？你干脆说出来让我死心不就完事了？
以美国的无耻，任何小孩都不耻的借口都能作为侵略他国的理由。这你能听得明白吧？
所以，这些对中国构架包围的借口都能是哪些呢？你干脆说出来让我死心不就完事了？