军服不是重点！！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 18:31:52

个人感觉军服好看不好看不是重点，主要看人种，老毛子和欧美人体质上比较壮，所以什么样的衣服穿上去都比较有气势，亚洲人由于身材上的限制，再好看的衣服也穿不出型来，这个帖子没什么用意，大家不用猜测，只是单单从视觉上感觉而已。个人感觉军服好看不好看不是重点，主要看人种，老毛子和欧美人体质上比较壮，所以什么样的衣服穿上去都比较有气势，亚洲人由于身材上的限制，再好看的衣服也穿不出型来，这个帖子没什么用意，大家不用猜测，只是单单从视觉上感觉而已。

非也.
解放战争时期,国民党的美式军服比解放军的军服好看的多(当初看电影时没少暗自心痛了).
服装好不好看,关键在设计上.现在的军服太保守了.
我们的军服应该以美式军服为基础彻底改革.
古人尚知"胡服骑射",怎么现在还不知道见贤思齐呢,抱守着所谓的中国特色,缓慢改进,结果改得不土不洋.特别是驻港部队的军官礼服,弄得象扎线条的zhu似的.

人靠衣装，谁说不重要了？菲律宾人比中国人差多了，穿上美式军服还不是神气多了

中国军服不能做到量体裁衣的地步，所以穿上就显示不出应有的英武气质来。

我也觉得影视中国民党军官的制服实在漂亮!而六十年后共军的军服却还是那个字:土!!![em04]

呵呵，军服是军魂的一部份，如果同样的料子，能做得合身些，笔挺些，不更精神吗？另外，颜色又是硬伤。
再一个，做战服和礼服设计得明确一点更好。什么叫明确？
我们的将军服都不好看——这是我个人观点。
这就叫不明确。
我觉得55年的那个元帅将军服好看。

同是亚洲人,南韩,小日本,WW的军服都比PLA的看着精神多了.也许部队内部认为"土"一些,更能保持传统.

感觉楼主是在闹腾呢
请参考最近的"加拿大华裔士兵"一贴,请参考法国外籍兵团的制服

解放战争的时候，GMD制式军服是美式的吧！

[B]以下是引用[I]铁将军[/I]在2005-12-3 21:37:00的发言：[/B][BR]感觉楼主是在闹腾呢请参考最近的"加拿大华裔士兵"一贴,请参考法国外籍兵团的制服

你有你的观点，我有我的认为，不能仅仅用瞎闹腾来说明一切，很武断也很没有礼貌。要是根据你的评判来看得话，我只能说中国军人缺乏一种气质，这种气质很难用语言将其解释的很透彻，原因很多，军服方面的，文化程度方面的，还有民族文化方面的，不是说所有的军人，但是大部分的中国军人很少给人威而不怒的感觉，缺少一种霸气，要麽装腔作势，要麽无精打采，这是个事实，并不是偏见，主港部队万里挑一，你感觉怎么样呢？

外国人就是穿便装也比中国人看着顺眼，虽然外国服装很多是中国生产。所以地方尚且如此，况且军队乎：）

[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-12-3 22:58:00的发言：[/B][BR]外国人就是穿便装也比中国人看着顺眼，虽然外国服装很多是中国生产。所以地方尚且如此，况且军队乎：）

你照镜子的时候是不是觉得特不顺眼，恨不得自杀重新投胎？没关系，麦克尔.杰克逊能整成白人，你也能整成一个洋鬼子，可惜还得加个假字。

[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-12-3 23:44:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-12-3 22:58:00的发言：[/B][BR]外国人就是穿便装也比中国人看着顺眼，虽然外国服装很多是中国生产。所以地方尚且如此，况且军队乎：）</div>
你照镜子的时候是不是觉得特不顺眼，恨不得自杀重新投胎？没关系，麦克尔.杰克逊能整成白人，你也能整成一个洋鬼子，可惜还得加个假字。

连话的意思都没看懂，就在那乱骂。意思是连老百姓都不如西方的看着舒服，居然还要求军人比西方的威武，那是不可能的。也就是说当某些人觉得中国军人不好看，中国军装不好看的时候，想想中国的老百姓是否比西方人帅。
基本同意楼主的说法，中国军人不威武，很大程度上与中国人不高，脸平，鼻子矮，削肩，瘦有关，单纯的说军装不好是不对的，看看中国军迷穿美军的军服，难道好看吗？与伊拉克的美国大兵比，差太远了。就是中国现在立即换全套美式装备，也不会好看到哪去。有人说亚洲其他国家也是一样的人种，为什么有的好看。其实我们见到的图片大多是宣传图片，当然都是好的，难看的我们看不到，不信到菲律宾基层军营看看，都是帅哥？而我们平时能看到自己国家最普通的军人，那人家最好的和自己最差的比，当然越比越气。个人感觉从中国的宣传画来看，军装还没丑到不可容忍地地步。

[此贴子已经被作者于2005-12-4 16:19:46编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-12-4 16:21:51编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-12-4 16:27:50编辑过]

给个图吧,人家标准的亚洲人
觉得自己丑是自己的事情,拜托别把全国人民带进去

上图左边那人不如右边那人[em06]

看我们穿上类似外军的衣服，很帅吗？不觉得，这还是侦察兵，选出来的，要是一般人不是更丑？

再看看这个，即使是西式军服，也看出不好看

这张对比一下

看我们的解放军叔叔都瘦成什么样子乐

要是军人都像这样，也难看不到哪去吧

要说土，过去还要土，难道还妨碍打败敌人了？

现在有些人已经不是在讨论衣服了，而是在讨论我们中国人的长相！并且字里行间隐含有“黄种人形象差，属于劣等基因”的含义在里面！

说中国军人形象不佳，不威猛，个人感觉如下几点原因主要：
1、没有量体裁衣。军人数量太多，每个人都定做难度太大，所以才用几号几型来规范，也是不得以。每个人身材各有特点，即使同样高度和体重的人也不一样。比如有的人身长腿短，有的人腰粗，这样特殊体形，穿什么都麻烦，自然丑。
2、就脸来说，轮廓硬朗，有立体感，眼睛稍凹陷的，高鼻梁，大眼睛会显得好看。所以中国军人中具备这些特点的人往往不丑，剩下的就难说了，当然，长相的美丑是因人喜好的
3、缺少对形象的重视。这一点太重要了。有多少军人经常熨烫军装？不笔挺的军装当然难看。多少军人能天天洗澡？一周洗一次，领子都是黑的自然难看。原来有多少军人柜子里军装是挂的而不是叠的？皱的衣服当然难看，还好现在宿舍条件有较大改善。有多少军人每天擦皮鞋？军用皮鞋前头由黑穿成白头，不是少数。有多少军人的肩章是崭新笔挺的，经常见肩章脏的，皱巴巴的，尤其是迷彩服的软肩章，能不难看？美军士官手册里说，士官要一眼看出新兵服装是否合身，意思是不合身的要指出改正。我军发衣服小个子发三号四的迷彩服太正常了。里边的绒衣绒裤大号更是普遍。除了鞋子一般要合适以外，其他衣服不合身就凑合穿，当然丑了。美军士官手册说要时刻保持衣服饰品的光洁，还教黄铜扣如何擦亮，我军注意过这些吗？还有，现在大家都节俭，衣服舍不得穿，不少人把新衣服寄给家人穿，自己旧迷彩服穿破洗白退色也不舍得换。部分单位现在不发服装改发钱，结果大家是省之又省，很多人甚至不再买军装了，都是凑合穿旧的。舍不得那几百块钱，您说这样能显得威武吗？
最后说说军装样式，现在的军装是旧了，87式，想必研制的时候应该是87年前，想想现在穿上20年前买的衣服，能说算新潮吗，不美也是正常的？美军可以经常而迅速的换新军服，我军能行吗？所以说，别要求太高了。

[此贴子已经被作者于2005-12-4 17:57:00编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-12-4 18:09:44编辑过]

草,我看西方才丑的一B, 什么小贝很帅吗? 西方女人还要丑~!
审美观不同而已, 不要在JJWW, 垃圾还真多

[此贴子已经被作者于2005-12-4 18:49:02编辑过]

说实话,15,16的衣服很丑
另外我还真不知道我军有沙漠色的高分子水壶.
难道某些人还要求全军去整容???或者说通过严格训练中国人会越来越长的像洋人????
扯!!!!!

其实大家也不要吵，那个lyhk你也不要骂人，我的这个话题是抛开任何意识形态的纯从美学角度来讨论问题的，从体格来说，黄种人是没有欧美人那么发达和健美，这个我觉的没有必要再争了，放在那里的事实，你看着罗马广场上那些雕塑也会觉的很有力度感吧，我觉的中国军人呢，少了一种气质，上面我也说过了，这个是综合因素，服装的，文化的，教育程度的，中国军人要么太严肃要么就让人感觉有点痞（没有恶意的），我个人认为，军人里毛子的兵看上去感觉很好，尤其穿冬装的兵，给人一种很威严的感觉，欧美的次之，下来非洲的那些叛乱武装也有点味道，不过就有点单薄了，毕竟人家吃不饱，最后才是亚洲兵，亚洲兵里军服占优势了，装备美军制服普遍美观性高些，不过这两年中国的服装真的是好很多了，有点味道了。不过以前四个口袋的军装我到认为真的挺好看的，那个时候给人感觉很不错。

[B]以下是引用[I]铁将军[/I]在2005-12-4 16:24:00的发言：[/B][BR]给个图吧,人家标准的亚洲人觉得自己丑是自己的事情,拜托别把全国人民带进去

我觉的这个亚裔人多的是匪气，你说呢。其实你说的那几个加拿大华裔的照片我看了，感觉不错，这就是我说的，不单单是人种的问题，服装，教育，文化，都会影响到这个士兵的气质。

[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-12-4 17:25:00的发言：[/B][BR]现在有些人已经不是在讨论衣服了，而是在讨论我们中国人的长相！并且字里行间隐含有“黄种人形象差，属于劣等基因”的含义在里面！

不知所谓，我不想和你吵架，没有必要，其实你不承认也好，人种论是存在的，而且他也是有一定的科学性的，我们不能否认。其实我觉的上面有人可能说的话造成了大家的误解，我觉的他并不是向你所说的那层意思，只是从美学的角度来分析的，能不能平心静气一点呢？不要总把袖子挽起来说话嘛。

[B]以下是引用[I]tank59d[/I]在2005-12-4 16:47:00的发言：[/B][BR]看我们的解放军叔叔都瘦成什么样子乐

要是军人都像这样，也难看不到哪去吧

第二张雪地里的还是很帅的，不过第三张匪气太重。

[B]以下是引用[I]铁将军[/I]在2005-12-4 20:38:00的发言：[/B][BR]说实话,15,16的衣服很丑另外我还真不知道我军有沙漠色的高分子水壶.难道某些人还要求全军去整容???或者说通过严格训练中国人会越来越长的像洋人????扯!!!!!

当然不可能整容，花那钱还不如去加强装备。单从兵源来说，中国军人确实不容乐观，城市孩子由于家庭条件的优越性，很多都通过关系去了后勤和训练强度不大的部队，比较艰苦的部队一般士兵来源都是农村孩子，农村孩子由于营养，教育的问题总是不尽人意，但一般反映部队面貌的又多是在这种部队取材，所以总感觉中国军人的气质不是很好，当然不是绝对性的。

黄种人不如白人黑人高大威猛，这是事实，但不是说黄种人穿衣服就比其它人难看。关键是有没有合适的衣服。我也觉得PLA的衣服显得很土，但这是衣服的错，也有被拍的人站姿表情（或者说气质）等方面的原因。但这与人种无关的，每个人种都有适合自己的衣服。
比如说现在的警服，就比原来的好看，比军服好看多了。99年换警服的时候，是多个时装公司的设计进行竞争，最后综合了4种方案的结果。军服为什么就不能交给时装公司，而要由那么一些土得掉渣的人来设计？我说是常服礼服，功能性的作训服不算。

[B]以下是引用[I]不知所谓[/I]在2005-12-4 22:50:00的发言：[/B][BR]黄种人不如白人黑人高大威猛，这是事实，但不是说黄种人穿衣服就比其它人难看。关键是有没有合适的衣服。我也觉得PLA的衣服显得很土，但这是衣服的错，也有被拍的人站姿表情（或者说气质）等方面的原因。但这与人种无关的，每个人种都有适合自己的衣服。比如说现在的警服，就比原来的好看，比军服好看多了。99年换警服的时候，是多个时装公司的设计进行竞争，最后综合了4种方案的结果。军服为什么就不能交给时装公司，而要由那么一些土得掉渣的人来设计？我说是常服礼服，功能性的作训服不算。

不知道你看过没有看过一组网上流传的武警和警察的对比照片，我觉的那个很能说明问题，气质，重要的是气质，警服经过改装后是比一前有太大的进步，但是我觉的还是要看穿的人的气质，这就是为什么很多演员穿着军装的时候好看的原因，他么受过气质方面的训练，所以什么衣服穿在身上都好看。但气质是怎么形成的呢，文化，教育就是关键。

气质与教育程度、生活环境的确有很大关系，但与人种无关吧？

亚洲人种也比欧美的要体形矮小瘦弱，面部也不如欧美的浓眉大眼高鼻梁深眼窝来的精神呀，这都是外观嘛，也是一种气质嘛。

此贴我就给俩字：扯蛋。4个字：纯属扯蛋！

[B]以下是引用[I]哈萨克雄鹰[/I]在2005-12-5 0:23:00的发言：[/B][BR]此贴我就给俩字：扯蛋。4个字：纯属扯蛋！

你可以尽管的扯，但一定要是自己的。

军服不是重点！！演习不是重点！！！关键。。。。。内容不是重点回复是重点仲裁本身不是重点吧今天的起落架不是重点，重点是速度！！！关于“陆军不是重点”的误区果敢人是不是缅甸人,不是重点黄安是不是卧底根本不是重点嫖娼怎么就不是重点了？不是说07军服管制很严格吗？洪都的重点型号是什么？（不是L15）我是不是重点关照对象？每帖必审核？