果敢人是不是缅甸人,不是重点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 14:55:56
让其统一,才是犯2.
缅甸统一,中国会招致大麻烦,美国在缅驻军,放个雷达站也不是不无可能.
缅动乱,有求中国.统一则无求,引美制衡中国.让其统一,才是犯2.
缅甸统一,中国会招致大麻烦,美国在缅驻军,放个雷达站也不是不无可能.
缅动乱,有求中国.统一则无求,引美制衡中国.
民族和国家,两回事。。。
重点就是:
不要YY~
老老实实守好自己的一亩三分地。。。
重点就是,水军不要徒劳,光靠发帖鼓吹,是改变不了中央的决策的。
民族和国家,两回事。。。
重点就是:
不要YY~

树欲停,风不止
果敢人也知道在超大发帖啊。哈哈

统一?你把佤邦和四特当成什么了?
中国手里有牌,果敢最需要的是学学佤邦,早日成为中国手里面有价值的牌,在网上逼宫有啥用啊?
果敢人也知道在超大发帖啊。哈哈
你才是果敢人
建议你们去看飞扬关于缅甸的置顶贴
法国红酒123 发表于 2015-2-15 10:12
树欲停,风不止
我倒觉得树还是很安静的
我倒觉得树还是很安静的
那我就呵呵了
现在有些gzjy自己竖靶子自己打,往死里黑自干五,楼主比较清醒,缅甸问题很复杂,涉及中国核心利益,美帝带领汉奸也在浑水摸鱼。
缅甸若统一了缅北四个割据政权,必将成为第二个越南

中国在缅甸有输油管道,也不能和缅甸翻脸

因此,维持缅甸的分裂现状,对中国有好处

每天发几贴呀 发表于 2015-2-15 10:11
重点就是,水军不要徒劳,光靠发帖鼓吹,是改变不了中央的决策的。
拜托传达下中央决策是什么?
缅甸若统一了缅北四个割据政权,必将成为第二个越南

中国在缅甸有输油管道,也不能和缅甸翻脸

输油管能用吗
拜托传达下中央决策是什么?
自干五们相信中央和习大会站在国家利益上去处理复杂的缅甸问题,不像某些人站在资本利益上和西方资本相互勾结,兴风作浪,为一己之私不顾民族根本利益。
zhemg 发表于 2015-2-15 12:16
自干五们相信中央和习大会站在国家利益上去处理复杂的缅甸问题,不像某些人站在资本利益上和西方资本相互 ...
这个好像不是中央决策哦,你也是打着中央决策的幌子发表自己的意见
输油管能用吗
那又怎样,乌克兰也有输油管。
这个好像不是中央决策哦,你也是打着中央决策的幌子发表自己的意见
我没有说决策是什么,我只说了屁股是什么
zhemg 发表于 2015-2-15 12:24
我没有说决策是什么,我只说了屁股是什么
哈哈,好吧,但愿你找对了屁股的位置
我习愦先看注册曰期
哈哈,好吧,但愿你找对了屁股的位置
有些人屁股是没有问题的,只是努力去把话说对说清楚。不像有些人为了一己之私,明知是错的还要故意混淆视听,祸害国家,当然不能说屁股坐错了,只是他们坐在一小撮人和西方资本利益那边。

zhemg 发表于 2015-2-15 12:39
有些人屁股是没有问题的,只是努力去把话说对说清楚。不像有些人为了一己之私,明知是错的还要故意混淆视 ...
祸害国家的人多了,有些还躺着供人参观呢
祸害国家的人多了,有些还躺着供人参观呢
看出来了,你的屁股是坐哪边的。
真龙之世 发表于 2015-2-15 10:09
民族和国家,两回事。。。
重点就是:
不要YY~
你是不是网特啊,把国家和民族对立起来?out了吧,中华文明是如何来的,靠的就是民族文化认同,把民族文化认同斩掉了,还是中国吗?说要分开国家和民族的根本就是愚蠢。就如同美国的国内族群对立一样,把民族之间分开,以国家为准绳,不进行民族融合,结果国内族群对立严重,缺乏认同感,我看四分五裂是迟早的事情。所谓把国家和民族对立起来根本就是缺乏远见,如果不能把民族融合在同一的文化认同里面,中国迟早会四分五裂的。国家和民族的融合就是和稀泥的过程,吧水和泥分开了,也就做不成任何精美的瓷器了。
祸害国家的人多了,有些还躺着供人参观呢
人家为民族解放自立,革命一生满门忠烈,不是你下嘴皮碰上嘴皮就祸害国家了。你说他祸害买办我倒是同意,某类人解放前就当买办卖国家买民族,现在不管了又蹦出来颠倒黑白混淆是非当汉奸。
大棋党表妹因为是农村人,长的土,脾气又倔,经常被她老公打的鼻青脸肿,还要置于死地的危险,周围亲戚出来帮说说话,大棋党因为在表妹老公家租了房子开小饭馆,立马怒不可遏的站出来,并交给表妹老公一块板砖,男人味十足的吼道:表妹是她老公的人,这是她自己的家事!往死里打!打的好!
每天发几贴呀 发表于 2015-2-15 12:47
看出来了,你的屁股是坐哪边的。
屁股坐哪都不要紧,不要长错地方才重要
zhemg 发表于 2015-2-15 12:48
人家为民族解放自立,革命一生满门忠烈,不是你下嘴皮碰上嘴皮就祸害国家了。你说他祸害买办我倒是同意, ...
历史自有公论,现在有些人渐渐走下神坛了。不要乱用革命这个词。中国的革命者从晚清就前赴后继了。
缅甸有实力实现国家统一么?
武器即不先进,战术更是落后缅北民地武装,经常被民地武打得找不到北,还有训练士气战斗意志等等,通通不行;
更主要的是缅北是山区,是热带雨林地区,很适合打游击,缅甸军政府根本无法消灭缅北各民地武装;
而且,缅北是少数民族集聚区,缅政府根本无法获得民心。

谈统一是不现实的。

退一步讲,即使缅甸军方得到火星人援助统一缅北,问题就解决了么?少数民族得不到平等对待,民族问题不解决,那等待的将是无尽的匪患,缅北就不能获得一刻安宁。
可谓野火烧不尽,春风吹又生。

终极解决办法是缅北实行少数民族高度自治。
历史自有公论,现在有些人渐渐走下神坛了。不要乱用革命这个词。中国的革命者从晚清就前赴后继了。
是啊,可惜革命到一半就被蒋反革命了,和最大的英美买办联姻,屠杀革命基层国共党员,最终政权分裂内战不止,国家不统一,工业化无法进行,最后日寇铁蹄横扫九州。这就很好的证明了资本买办就是祸害民族的垃圾。
lixce11 发表于 2015-2-15 12:48
你是不是网特啊,把国家和民族对立起来?out了吧,中华文明是如何来的,靠的就是民族文化认同,把 ...
急着扣帽子?
民族和国家就是两个事情
真龙之世 发表于 2015-2-15 14:27
急着扣帽子?
民族和国家就是两个事情
我不用扣帽子,你把国家和民族当成两个对立的概念,根本就是乱来。不是吗?国家和民族本来就是有机体,国家是国家,民族是民族,民族构成国家的组成部分,而主体民族文化是国家建立的基石。你把国家和民族对立起来,不该指出这种错误吗?中华文明的基石就是建立再民族共同文化认同感上面的,而民族文化认同也就是同胞认同感的一部分,本身就是国家维系国家稳定的基石,而你却把他们对立起来,我不得不怀疑你的动机。
lixce11 发表于 2015-2-15 14:38
我不用扣帽子,你把国家和民族当成两个对立的概念,根本就是乱来。不是吗?国家和民族本来就是有机体,国 ...
呵呵、、、那你说说你认定的我的动机吧~
真龙之世 发表于 2015-2-15 14:39
呵呵、、、那你说说你认定的我的动机吧~
首先你要搞清楚,中国首先是一个民族国家,是依托汉文化的大统一思想建立起来的。地幅广阔,民族众多,地域文化习惯有明显差异性,地域分布不同的相同民族都有明显的习惯差异,凭什么统一在一个旗帜下,就是民族文化认同感,说白了就是对汉文化延伸起来的中华文明体系的认同感,这种认同感十分强烈并且有排他性,这就导致了中华的移民就算到海外也有别于当地社会的生活习惯,这点,说不好听的有点像绿绿。但是正是由于这种排他性和包容性才能维系中国的大一统。而你将国家和民族当成对立的独立体存在看待,那么今天是认同中华文化下的果敢,明天是谁,台湾吗?后天是香港,再后天是河南四川湖南?别说我危言耸听,看看之前那些坛友说的绿毛龟,ww都是绿毛龟,杀光他们,好吧,现在是港灿,是不是杀光香港人?你不要跟我说没用这种言论,我在论坛上看到不少,说白了就是这种民族和国家概念区分起来当成对立惹得祸。
lixce11 发表于 2015-2-15 14:50
首先你要搞清楚,中国首先是一个民族国家,是依托汉文化的大统一思想建立起来的。地幅广阔,民族众多,地 ...
呵呵,我看不到中华人民共和国的宪法或者正式的官方文件上说:
中国、、、、、、、是依托汉文化的大统一思想建立起来的。
果敢人也知道在超大发帖啊。哈哈
连果敢人都知道CD直达中南海。某些CD战略家军事家一言九鼎,对左右中央政策有极大的分量,对国家战略也了然于胸,果敢人快来跪舔。
真龙之世 发表于 2015-2-15 14:51
呵呵,我看不到中华人民共和国的宪法或者正式的官方文件上说:
中国、、、、、、、是依托汉文化的大统一 ...
照你这么说,原来中华人民共和国成立前,中国是不存在的啊!因为之前没有中国宪法的........
lixce11 发表于 2015-2-15 15:03
照你这么说,原来中华人民共和国成立前,中国是不存在的啊!因为之前没有中国宪法的........{:171 ...
你别在这给我说古代中国和现代中国、、、、
现在,在国际体系里认可的就是中华人民共和国~
其他的,说了自娱自乐可以,想拿出去折腾,效果如何,大家都明白。
rocket2003 发表于 2015-2-15 14:52
连果敢人都知道CD直达中南海。某些CD战略家军事家一言九鼎,对左右中央政策有极大的分量,对国家战略也了 ...
原来CD言论直达天听啊!咋还没有打WW呢,也太当回事了吧。就一论坛,闲聊就可以了。我本来都懒得回应,可最近漫天都飞果敢那破事,实在看不下去了。这么明白的事情说个毛线啊!坛子里有几个人了解缅北局势的,几个都没有,一堆人说个毛线,瞎讲一通,还上达天听,那位大大在这里混过。