超级军网掺和讨论“七改三”——指向？高效？（西区已经亮瞎？）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:14:43
三大战略区划分，三大战区都强悍，三大抱团更强悍
三大战略区划分，三大战区都强悍，三大抱团更强悍
各有偏重、各有所指（自己的二楼不厚道）：但是说的都是大实在（西区己经亮了么？）
各有偏重、各有所指（自己的二楼不厚道）：但是说的都是大实在（西区己经亮了么？）
历史留证——好大的七三分
历史留证——好大的七三分
干脆取消军区啊
干脆取消军区啊
这么干脆真的好吗！
这么干脆真的好吗！
每一个战区都应有一个舰队！发回重分
三大战区都出来了，估计二大战区也快了
每一个战区都应有一个舰队！发回重分
西面要舰队还要用高铁拉
西面要舰队还要用高铁拉
三大战区都出来了，估计二大战区也快了
三大战区可使战略效能最大化、二就有拖节奏的可能了
三大战区可使战略效能最大化、二就有拖节奏的可能了
北方——>北面+朝鲜方向
南方——>南海+台海方向
西方——>西南+中亚方向
战区与战略的完美结合
南方——>南海+台海方向
西方——>西南+中亚方向
战区与战略的完美结合
不好，打越猴还得俩战区
合并军区，主要还是军队机动能力强了！随便调一支军队都可以跨大半个中国，以后军队机动能力增强，可能军区更少！
不好，打越猴还得俩战区
上兵伐谋，震慑住比开打更有效，除非是要建立广南省了、否则不会上两个战区
上兵伐谋，震慑住比开打更有效，除非是要建立广南省了、否则不会上两个战区
合并军区，主要还是军队机动能力强了！随便调一支军队都可以跨大半个中国，以后军队机动能力增强，可能军区 ...
合理性vs高效性、三大最合理最高效？
合理性vs高效性、三大最合理最高效？
中原、东北、东南、西南、西北
中原战区：北京、河北、山西、河南、湖北、湖南、陕西、重庆
中原战区：北京、河北、山西、河南、湖北、湖南、陕西、重庆
一看就是假的，空天一体化本来就是用来拒止美帝的海空一体战的
云南贵州去南部比较合理
注册密码 发表于 2016-1-8 11:37
云南贵州去南部比较合理
西南更需要他们怎么办？
注册密码 发表于 2016-1-8 11:37
云南贵州去南部比较合理
西南更需要他们怎么办？
变一个多好？
伊协精力在内地4 发表于 2016-1-8 09:09
中原、东北、东南、西南、西北
中原战区：北京、河北、山西、河南、湖北、湖南、陕西、重庆
这样真的好吗？
伊协精力在内地4 发表于 2016-1-8 09:09
中原、东北、东南、西南、西北
中原战区：北京、河北、山西、河南、湖北、湖南、陕西、重庆
这样真的好吗？
一看就是假的，空天一体化本来就是用来拒止美帝的海空一体战的
创意很重要、借鉴发展也重要
创意很重要、借鉴发展也重要
变一个多好？
因咽废食？
因咽废食？
因咽废食？
感觉一个战区两个方向比较好～
感觉一个战区两个方向比较好～
注册密码 发表于 2016-1-8 11:37
云南贵州去南部比较合理
我感觉，云贵藏在一起是合理的，但是西北方向应该再多出来一个。西北方向主要面临极端MSL威胁，与云贵藏面临的不是同一拨。
云南贵州去南部比较合理
我感觉，云贵藏在一起是合理的，但是西北方向应该再多出来一个。西北方向主要面临极端MSL威胁，与云贵藏面临的不是同一拨。
越猴说我多大面子，俩战区夹我-_-||
我感觉，云贵藏在一起是合理的，但是西北方向应该再多出来一个。西北方向主要面临极端MSL威胁，与云贵藏 ...
我感觉，MSL应该由武警（or人民警卫队……），内部问题内部解决
我感觉，MSL应该由武警（or人民警卫队……），内部问题内部解决
好大的七改三 发表于 2016-1-8 16:27
我感觉，MSL应该由武警（or人民警卫队……），内部问题内部解决
万一伊斯兰国延伸到边境呢？？
你就确定一定是内部威胁？？
我感觉，MSL应该由武警（or人民警卫队……），内部问题内部解决
万一伊斯兰国延伸到边境呢？？
你就确定一定是内部威胁？？
越猴说我多大面子，俩战区夹我-_-||
越猴如果到了两战区解决的地步，就是快要建立广南省了，那会再多一战区——中南战区！
越猴如果到了两战区解决的地步，就是快要建立广南省了，那会再多一战区——中南战区！
万一伊斯兰国延伸到边境呢？？
你就确定一定是内部威胁？？
这个万一可以有，那也最多考验西区的快反了
你就确定一定是内部威胁？？
这个万一可以有，那也最多考验西区的快反了
感觉一个战区两个方向比较好～
一个战区两个方向：
西区——西南+中亚方向
南区——台海+南海方向
北区——朝韩+正北方向
一个战区两个方向：
西区——西南+中亚方向
南区——台海+南海方向
北区——朝韩+正北方向
合并军区，主要还是军队机动能力强了！随便调一支军队都可以跨大半个中国，以后军队机动能力增强，可能军区 ...
少过三的可能性有多大
少过三的可能性有多大
北方——>北面+朝鲜方向
南方——>南海+台海方向
西方——>西南+中亚方向
自己顶一下，CD、CD、超大战略？
南方——>南海+台海方向
西方——>西南+中亚方向
自己顶一下，CD、CD、超大战略？
一个战区两个方向：
西区——西南+中亚方向
南区——台海+南海方向
嗯、指向分明、简洁粗暴！
西区——西南+中亚方向
南区——台海+南海方向
嗯、指向分明、简洁粗暴！
想法不错，况且CD也没规定不能自己顶
没有最好，只有更好、真的好才是真的好
好大的七改三 发表于 2016-1-9 14:12
自己顶一下，CD、CD、超大战略？
最少也要四个战区，东西南北或东南、西北、西南和东北。
自己顶一下，CD、CD、超大战略？
最少也要四个战区，东西南北或东南、西北、西南和东北。
最少也要四个战区，东西南北或东南、西北、西南和东北。
试划过，怎么划四也没划三来得顺
试划过，怎么划四也没划三来得顺
在哪趴下的从哪撸直：
三大战略区
三大战略区
在哪趴下的从哪撸直：
三大战略区
“成”是个很重要的漏洞？为毛老究这个字！
三大战略区
“成”是个很重要的漏洞？为毛老究这个字！
美俄战区怎么划法：
关键是战区指向是否明确，战区动能是否高效
关键是战区指向是否明确，战区动能是否高效