建议国内无线领军建立国际无人机《协议标准》!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 10:33:56
作为任何信息化产品,一直以来难以追上西方国家的一个因素就是”协议“的制定。
不提电脑里面的各种协议完全就是掌握在人家手里,就连网络的跟服务器都掌握在西方手里,IP地址的数量分配等等。

终究凌驾于这些信息上的是”规则“

我一直在想,国内的无人机竟然发展如此迅猛,是否可以联合起来,发布一个”协议“
这个协议可以是迎合用户安全,国家需要的”安全协议“,也可以演变为”通用协议“变相性的掌握和控制世界无人机的发展。

举例
1,地区性的无人机识别
比如国家对于无人机的安全可以提出一个信号标志,各种重点地区布置一个发射器,只要我发射一个”A的信号“(而不是屏蔽所有)
所有接收到A信号的无人机,都自动警示操控者进入非无人机区域,如果一段时间内不离开,则无人机失效。
亦或者,直接要求无人机自动执行这个程序,一旦有特殊区域,则不允许起飞,自动远离。
2,多个无人机的防撞
自民航飞机的发展以来,历史上出过非常多的飞机互撞事故,最后开发出了一个自动判定系统,强制给所有民航飞机安装,两架飞机会自动发射信号,一旦检测到相互之间会造成相撞,则自动进行规避。非人为规避(人为规避会造成相撞的概率非常高,就好在过道上遇到人,两个人都有可能同个方向规避,而且都是下意识的行为)
3,相互结合性
对于特殊需求的无人机,可以建立一个特殊协议群,所有使用这个通讯协议的,都可以相互照应。相互自动编队,编组。一个控制多个或单个无人机(这个在游戏中常见,估计现实中有)


不知道这类东西,国内是否有?

抢先制定规则,才是关键呐~~~
作为任何信息化产品,一直以来难以追上西方国家的一个因素就是”协议“的制定。
不提电脑里面的各种协议完全就是掌握在人家手里,就连网络的跟服务器都掌握在西方手里,IP地址的数量分配等等。

终究凌驾于这些信息上的是”规则“

我一直在想,国内的无人机竟然发展如此迅猛,是否可以联合起来,发布一个”协议“
这个协议可以是迎合用户安全,国家需要的”安全协议“,也可以演变为”通用协议“变相性的掌握和控制世界无人机的发展。

举例
1,地区性的无人机识别
比如国家对于无人机的安全可以提出一个信号标志,各种重点地区布置一个发射器,只要我发射一个”A的信号“(而不是屏蔽所有)
所有接收到A信号的无人机,都自动警示操控者进入非无人机区域,如果一段时间内不离开,则无人机失效。
亦或者,直接要求无人机自动执行这个程序,一旦有特殊区域,则不允许起飞,自动远离。
2,多个无人机的防撞
自民航飞机的发展以来,历史上出过非常多的飞机互撞事故,最后开发出了一个自动判定系统,强制给所有民航飞机安装,两架飞机会自动发射信号,一旦检测到相互之间会造成相撞,则自动进行规避。非人为规避(人为规避会造成相撞的概率非常高,就好在过道上遇到人,两个人都有可能同个方向规避,而且都是下意识的行为)
3,相互结合性
对于特殊需求的无人机,可以建立一个特殊协议群,所有使用这个通讯协议的,都可以相互照应。相互自动编队,编组。一个控制多个或单个无人机(这个在游戏中常见,估计现实中有)


不知道这类东西,国内是否有?

抢先制定规则,才是关键呐~~~
支持!玩标准是最高境界!
军用无人机玩个鸟协议标准,这种军用无人机是私有协议,这样才会增加破解难度,你整个标准出来,这下人人都能轻松容易的分析协议密文了。
mjssw 发表于 2016-2-3 10:14
军用无人机玩个鸟协议标准,这种军用无人机是私有协议,这样才会增加破解难度,你整个标准出来,这下人人都 ...
军当然是有单独私服。

相比自己的协议用,好过用人家提供的协议撒。

北斗组网民用与军用肯定内部分开的。

对于互联网,我们是很吃亏的,就别提手机通讯领域了。
也是为什么我们要有自己的北斗,有自己的通信协议。

更别提未来的量子通讯协议的抢先制定。
军用无人机玩个鸟协议标准,这种军用无人机是私有协议,这样才会增加破解难度,你整个标准出来,这下人人都 ...
民用无人机,大疆