超级军网这个图片里的飞机真的是小白兔的舰载教练机吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:28:27
这是兔子的舰载训练机吗？ 那个钩子不是传说中的应急减速钩吧，我是在中华网看见的 就贴过来分享一下了。
1464394631799.jpg (44 KB, 下载次数: 28)
下载附件 保存到相册
这是兔子的舰载训练机吗？ 那个钩子不是传说中的应急减速钩吧，我是在中华网看见的 就贴过来分享一下了。
ps 那个兔版编队神器的图片 不知道怎么回事像鬼一样 说什么都删不掉，哎论坛功能用得不熟啊，上图的教练机是k8吗？本人对教练机是个菜鸟 高手莫嘲 谢谢
ps 那个兔版编队神器的图片 不知道怎么回事像鬼一样 说什么都删不掉，哎论坛功能用得不熟啊，上图的教练机是k8吗？本人对教练机是个菜鸟 高手莫嘲 谢谢
K-8和山鹰分不清？！我看您论坛挺活跃的啊……
山鹰那图早了吧……这架去试飞院的时候钩子就没了……
山鹰那图早了吧……这架去试飞院的时候钩子就没了……
卤汁牛肉 发表于 2016-5-29 09:59
K-8和山鹰分不清？！我看您论坛挺活跃的啊……
山鹰那图早了吧……这架去试飞院的时候钩子就没了……
哎 莫怪 我这个超大粉丝 在教练机上 是十足的小白
K-8和山鹰分不清？！我看您论坛挺活跃的啊……
山鹰那图早了吧……这架去试飞院的时候钩子就没了……
哎 莫怪 我这个超大粉丝 在教练机上 是十足的小白
为何不会是猎鹰。
卤汁牛肉 发表于 2016-5-29 09:59
K-8和山鹰分不清？！我看您论坛挺活跃的啊……
山鹰那图早了吧……这架去试飞院的时候钩子就没了……
取了钩到是非苑去飞啥
K-8和山鹰分不清？！我看您论坛挺活跃的啊……
山鹰那图早了吧……这架去试飞院的时候钩子就没了……
取了钩到是非苑去飞啥
山鹰：舰载机陆基教练机，只能用于舰载机飞行员陆地训练，无法上舰。
陈年旧事
而已
而已
不足为奇
卷发千金 发表于 2016-5-29 09:55
ps 那个兔版编队神器的图片 不知道怎么回事像鬼一样 说什么都删不掉，哎论坛功能用得不熟啊，上图的教练机 ...
k8?难道不知道K8的样子？
ps 那个兔版编队神器的图片 不知道怎么回事像鬼一样 说什么都删不掉，哎论坛功能用得不熟啊，上图的教练机 ...
k8?难道不知道K8的样子？
山鹰比K8大得多，山鹰的最大起飞重量差不多是K8的两倍。
貌似是厂家自己搞的，先进行研究，想抢占先机，有成熟性在里面，还可以拿到真实数据
张俊 发表于 2016-5-29 12:54
貌似是厂家自己搞的，先进行研究，想抢占先机，有成熟性在里面，还可以拿到真实数据
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问题。去掉腹鳍，这个是国内的老大难了，舰载机只有沈阳搞过一定的预研，从山鹰这两项遇到困难说明中国这两项实际上离开原准机还是不怎么行。
张俊 发表于 2016-5-29 12:54
貌似是厂家自己搞的，先进行研究，想抢占先机，有成熟性在里面，还可以拿到真实数据
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问题。去掉腹鳍，这个是国内的老大难了，舰载机只有沈阳搞过一定的预研，从山鹰这两项遇到困难说明中国这两项实际上离开原准机还是不怎么行。
bf109k6 发表于 2016-5-29 13:35
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
这架飞机装钩子没问题不代表另一架飞机装钩子也没问题。
钩子是成熟的，飞机也是成熟的。
有时候厂家提前研究就是为了这个
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
这架飞机装钩子没问题不代表另一架飞机装钩子也没问题。
钩子是成熟的，飞机也是成熟的。
有时候厂家提前研究就是为了这个
bf109k6 发表于 2016-5-29 13:35
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
这架飞机装钩子没问题不代表另一架飞机装钩子也没问题。
钩子是成熟的，飞机也是成熟的。
有时候厂家提前研究就是为了这个，证明自己的更成熟，问题更少，花费也能更便宜
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
这架飞机装钩子没问题不代表另一架飞机装钩子也没问题。
钩子是成熟的，飞机也是成熟的。
有时候厂家提前研究就是为了这个，证明自己的更成熟，问题更少，花费也能更便宜
看何时能到渤海边的某基地走几步，如果渤海都去不了，大平台就不用想了。
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
装不装腹鳍是看需求好不好，T-45一样有腹鳍，是不是美国人也老大难？
能不黑的有点脑子
装不装腹鳍是看需求好不好，T-45一样有腹鳍，是不是美国人也老大难？
能不黑的有点脑子
山鹰：舰载机陆基教练机，只能用于舰载机飞行员陆地训练，无法上舰。
a版，31 2.0什么时候放图啊
a版，31 2.0什么时候放图啊
bf109k6 发表于 2016-5-29 13:35
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
F-14、F-16、SU-27躺枪，在厕所中抱头痛哭。
个人认为这架飞机所有的技术都来自全国的成熟技术，那些不行的基本都是国内一抹黑还没从理论上解决的问 ...
F-14、F-16、SU-27躺枪，在厕所中抱头痛哭。
酒后胡言 发表于 2016-5-29 14:59
F-14、F-16、SU-27躺枪，在厕所中抱头痛哭。
这想法挺好的
和别人80年代水平比比就可以了，多安心啊。
F-14、F-16、SU-27躺枪，在厕所中抱头痛哭。
这想法挺好的
和别人80年代水平比比就可以了，多安心啊。
单发上舰，万一弹射或者滑跃瞬间单发失效，或者着舰准备复飞的时候单发失效，就完了。
百臂巨人 发表于 2016-5-29 15:34
这想法挺好的
和别人80年代水平比比就可以了，多安心啊。
比平台年代？山鸡有些小骄傲！
这想法挺好的
和别人80年代水平比比就可以了，多安心啊。
比平台年代？山鸡有些小骄傲！
这不是山鹰吗？下面的图什么内容啊？
angadow 发表于 2016-5-29 11:00
山鹰：舰载机陆基教练机，只能用于舰载机飞行员陆地训练，无法上舰。
这就看不懂了啊，既然能进行舰载机陆地训练，为何不能正式上舰呢？
山鹰：舰载机陆基教练机，只能用于舰载机飞行员陆地训练，无法上舰。
这就看不懂了啊，既然能进行舰载机陆地训练，为何不能正式上舰呢？
有钩子
a版，31 2.0什么时候放图啊
等别人放的时候
等别人放的时候
ps 那个兔版编队神器的图片 不知道怎么回事像鬼一样 说什么都删不掉，哎论坛功能用得不熟啊，上图的教练机 ...
多明显的区别，K8圆头圆脑，后掠角小，一看人畜无害，俯视像二战飞机，山鹰尖头尖脑，后半身三角翼，活脱的J7后半身，战斗机的感觉。
还有就是涂装。
多明显的区别，K8圆头圆脑，后掠角小，一看人畜无害，俯视像二战飞机，山鹰尖头尖脑，后半身三角翼，活脱的J7后半身，战斗机的感觉。
还有就是涂装。
这就看不懂了啊，既然能进行舰载机陆地训练，为何不能正式上舰呢？
可能是在陆上可以进行诸如滑越起飞的训练，但是结构不适合上舰吧
可能是在陆上可以进行诸如滑越起飞的训练，但是结构不适合上舰吧
要上舰，发动机推力足够大是必须的，但是另外一点非常重要，就是发动机一定要泼辣，油门响应一定要快、绝不能肉。舰上降落时没勾住绳子触舰复飞时，虽然挂没挂上都要轰油门，但是响应快的和肉的就完全不同了，肉的就没命了。
当年试验机上的老图了，实际批量生产的时候取消了尾钩
做陆上设施初始或一般适应性训练机使用，上舰被海军毙了，想法是好的，可是和海军舰载教练机的技术要求有较大差距，所以歼15的双座加速提上了沈飞工作计划。山鹰确实心有点大。
估计是在陆地模拟用的吧，总觉得这货不大适合上舰，起降性能勉强接近15？
之前洪都某大佬過世時，有微博提到艦載教練機教練8
无道可道 发表于 2016-5-29 10:59
取了钩到是非苑去飞啥
不清楚，可能是定型吧，有几年了。
取了钩到是非苑去飞啥
不清楚，可能是定型吧，有几年了。