求教,歼十和歼十一真正的格斗实力,哪个强?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:20
不说歼十打老SU27、SU30等的
就说纯空优+高级雷达的歼十一不说歼十打老SU27、SU30等的
就说纯空优+高级雷达的歼十一
就说纯空优+高级雷达的歼十一不说歼十打老SU27、SU30等的
就说纯空优+高级雷达的歼十一
棍子 空地 双重打击都有 。。。
筷子 就很类似S27了 空中缠斗能力比较强。。。
不同机型 不同的作战任务
没有可比性 。。。 如果真要空中缠斗 应该 筷子比较厉害
双菊花嘛。。。 机动性比较强
筷子 就很类似S27了 空中缠斗能力比较强。。。
不同机型 不同的作战任务
没有可比性 。。。 如果真要空中缠斗 应该 筷子比较厉害
双菊花嘛。。。 机动性比较强
猥琐的老道 发表于 2011-7-6 16:30
棍子 空地 双重打击都有 。。。
筷子 就很类似S27了 空中缠斗能力比较强。。。
不同机型 不同的作战任 ...
你搞笑了哥........谁告诉你双菊花机动性就强啊
棍子 空地 双重打击都有 。。。
筷子 就很类似S27了 空中缠斗能力比较强。。。
不同机型 不同的作战任 ...
你搞笑了哥........谁告诉你双菊花机动性就强啊
dzz2002 发表于 2011-7-6 16:42
你搞笑了哥........谁告诉你双菊花机动性就强啊
双发配合矢量喷口
可以实现很多高机动性的动作
双发 高机动性动作 绝对比单发做起来要轻松
你搞笑了哥........谁告诉你双菊花机动性就强啊
双发配合矢量喷口
可以实现很多高机动性的动作
双发 高机动性动作 绝对比单发做起来要轻松
我觉得这跟问馒头和米饭那个更顶饿一样。
猥琐的老道 发表于 2011-7-6 16:46
双发配合矢量喷口
可以实现很多高机动性的动作
双发 高机动性动作 绝对比单发做起来要轻松
筷子啥时候装矢推了- -
棍子空战比筷子给力是公认的- -但航程载弹量比筷子悲剧也是公认的
双发配合矢量喷口
可以实现很多高机动性的动作
双发 高机动性动作 绝对比单发做起来要轻松
筷子啥时候装矢推了- -
棍子空战比筷子给力是公认的- -但航程载弹量比筷子悲剧也是公认的
11被10虐是常态。
猥琐的老道 发表于 2011-7-6 16:30
棍子 空地 双重打击都有 。。。
筷子 就很类似S27了 空中缠斗能力比较强。。。
不同机型 不同的作战任 ...
反了。
棍子对地挂载能力受到翼展的极大制约。
筷子的推重比较高,但是转动惯量大,缠斗不见得比棍子强。
棍子 空地 双重打击都有 。。。
筷子 就很类似S27了 空中缠斗能力比较强。。。
不同机型 不同的作战任 ...
反了。
棍子对地挂载能力受到翼展的极大制约。
筷子的推重比较高,但是转动惯量大,缠斗不见得比棍子强。
筷子被棍子虐是常态,LZ你看谁更强呢?
瞬时机动歼十强啊!筷子干不过棍子
歼11的生产限额还未满,我们就果断停产,转而生产歼10,个中因由很明显了吧。楼主有兴趣可以去查新闻,在当时我们自己搞过一个对抗,结果歼10完压歼11。
那筷子的意义何在?
雪乐山 发表于 2011-7-6 17:45
那筷子的意义何在?
航程远、载弹量大、改进潜力大。
那筷子的意义何在?
航程远、载弹量大、改进潜力大。
看了上面的回复。外行真不少啊。
上面有人说歼11果断停产的,这是只知其一,不知其二。早期的歼11是不行,因为那些是直接复制的俄罗斯苏27,是毛子直接给我们生产许可证,不加改进的直接复制。确实不好。所以我方不惜撕毁协议也要停产。
但现在的歼11已经不是那时的歼11了,准确的说应该叫歼11B,其综合作战能力远超歼10。
你们去问问沈飞的人就知道了。军方现在要的最多的就是这种歼11B,而不是歼10。
去看看歼10一共才生产了多少架就明白了。
上面有人说歼11果断停产的,这是只知其一,不知其二。早期的歼11是不行,因为那些是直接复制的俄罗斯苏27,是毛子直接给我们生产许可证,不加改进的直接复制。确实不好。所以我方不惜撕毁协议也要停产。
但现在的歼11已经不是那时的歼11了,准确的说应该叫歼11B,其综合作战能力远超歼10。
你们去问问沈飞的人就知道了。军方现在要的最多的就是这种歼11B,而不是歼10。
去看看歼10一共才生产了多少架就明白了。
气动布局10强,动力11强,格斗难分上下,但是论综合能力,11还是要比10强。但是11也贵很多,性价比基本一致吧。
不同机型 不同的作战任务
没有可比性 。。。
没有可比性 。。。
楼主问的是格斗,肯定是J-10了,11格斗差点。这个不管是11 BS 还是30,只要是27系的格斗都不如棍子。
五道口的混混` 发表于 2011-7-6 17:59
看了上面的回复。外行真不少啊。
上面有人说歼11果断停产的,这是只知其一,不知其二。早期的歼11是不行, ...
老兄能知道歼10和歼11的实际装备数量?这不太可能吧。
如果说,未来歼11能胜过歼10我是毫不怀疑的,毕竟两者定位不同,但是目前说歼11B胜过歼10改是不可能的。以下是凤凰军事2010年12月所作的一份排名,仅供各位高手参考:
第一位:F-22A;第二位:苏-35S;第三位:F-15改,“台风”(并列);
第五位:F/A-18E/F,“阵风”(并列);第七位:F-16改;
第八位:歼-10改,F-2(并列);第十位:“鹰狮”。
看了上面的回复。外行真不少啊。
上面有人说歼11果断停产的,这是只知其一,不知其二。早期的歼11是不行, ...
老兄能知道歼10和歼11的实际装备数量?这不太可能吧。
如果说,未来歼11能胜过歼10我是毫不怀疑的,毕竟两者定位不同,但是目前说歼11B胜过歼10改是不可能的。以下是凤凰军事2010年12月所作的一份排名,仅供各位高手参考:
第一位:F-22A;第二位:苏-35S;第三位:F-15改,“台风”(并列);
第五位:F/A-18E/F,“阵风”(并列);第七位:F-16改;
第八位:歼-10改,F-2(并列);第十位:“鹰狮”。
五道口的混混` 发表于 2011-7-6 17:59
看了上面的回复。外行真不少啊。
上面有人说歼11果断停产的,这是只知其一,不知其二。早期的歼11是不行, ...
这个我也听说过 是胡子大说的 不过 你说的是11BS和10 还是 11BS和10B 个人感觉10B的性能比10高了很多 当然我觉也是比10和11就是像比馒头和大米那个治饿
看了上面的回复。外行真不少啊。
上面有人说歼11果断停产的,这是只知其一,不知其二。早期的歼11是不行, ...
这个我也听说过 是胡子大说的 不过 你说的是11BS和10 还是 11BS和10B 个人感觉10B的性能比10高了很多 当然我觉也是比10和11就是像比馒头和大米那个治饿
不知道10 和11 那个更强, 但我很清楚馒头比大米更顶饿。
18楼引用凤凰军事的数据..真大胆