超级军网《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年10月1 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:02:25
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年10月10日
--------------------------------------------------------------------------------
版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com
日本为试图军事介入中日有争议海域造势
【新华网专稿】日本媒体报道称，在中日两国天然气“纷争海域”——东海中方春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇。在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体都在讨论这一事件。不久前，日本摆出被迫也准备采取军舰保护的架式。日本政府炮制中国在东海气田的所谓“军事威胁”，显然是想为其日后采取军事行动埋下伏笔。
据日本《读卖新闻》的报道称，当时在春晓油气田附近巡逻的是一艘排水量7940吨的“现代”级驱逐舰和两艘导弹护卫舰。该报指出，尽管中国军舰没有进入日本主张的专属经济区日方一侧，但已经相当靠近。驱逐舰应为中国最新型的、很可能搭载有巡航导弹的驱逐舰。报道称，这是中国军舰首度被确认出现在这个油田附近。
此后，日本官员开始就此事造势。在接受日本媒体采访时，一位知情日本官员表示，中方军舰出现在该海域，可能“是对日本的一种牵制”。而日本防卫厅官员的说法更为直接，认为“完全可以把中国军舰的出现，理解成中国对日本的某种示威”。
即使当时正值日本议会选举，日本媒体和官员仍然把大量精力放在炒作中国军舰的题材上。日《每日新闻》当时引述日本经济产业省官员的话指出，虽然中国军舰并未越过日方主张的两国海域“中间线”，没有违反国际法，但若中国意在用武力来表达对日本要求中止开发春晓油气田的不满，日方则“深感遗憾”。
英文的日本时报还称，“中方电子侦察机曾经侵入日本防空区，搜集日本雷达和无线电通讯等军事信息”。
中国外交部发言人秦刚9月15日则表示，在东海春晓油气田附近海域出现的中国舰队，只是进行正常军事训练。
美国著名智库布鲁金斯学会资深研究员黄靖就认为此事非常正常：“前不久日本的军用飞机、军舰等也在那一带出现，而且是多次出现。”
但日本方面显然不想放过渲染的机会，并开始讨论军事介入的可能性。早在今年7月14日，日本经济产业大臣中川昭一当被问及日本政府会否派军舰保护帝国石油公司在东海的开采活动时，就表示：“我们有不同的选择……保护日本私营企业的活动，（日本政府）责无旁贷。”
到了9月21日，中川昭一的表态更为明晰，他说，如果最新一轮中日谈判无法达成协议，那么日方准备武力保护帝国石油公司在有争议海域进行试采资源的权利，保障该公司人员的人身安全。他说：“是否进行开采的最终决定要由帝国公司作出。但一旦这家私营公司决定进行开采，那么日本政府将履行职责。”同时，中川昭一还要求制定一部法律，允许日本海上自卫队在中日有争议的东海油气田水域进行巡逻，以便使日本石油公司可以安全地进行试钻探活动。
另据媒体报道，日本方面事实上早已制定了在中日争端领土实行军事行动的方案。今年1月16日，共同社援引日防卫厅的资料显示，防卫厅已针对钓鱼岛以及冲绳本岛以西的其他岛屿，制定了一套军事行动方案：一旦西南诸岛“有事”，日防卫厅将派战机和驱逐舰护卫这些岛屿及附近海域，并将派遣5.5万人的陆上自卫队和特种部队前往驻守。
【时事点评】根据我们的观察，中国与日本在东海油田上的“争吵”、再一次升级了。在东方评论员看来，我们下这一结论的标准不是别的，而是源于北京似乎已经“乐意听听”中国媒体抨击“日本野心”的“热情”。
●东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”
就在前天，我们注意到，东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”，文章抨击日本提出所谓中日“共同开发”的方案，其实质在于要北京先停止单方面在春晓油田的开发行动并向日方通报勘探资料等，并认为：这种主张“实际上是向中国的领海主权伸出了妄图侵占的罪恶之手”，并下结论说：如果这样解决东海问题，“中国无疑是未谈先输”。
●这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的“小高潮”
在东方评论员看来，这则以“新华网专稿”的方式、新华社于昨天编发的“网络报道”，虽然在文字上不如东方网来得激烈，然而，在字里行间，显然“也是在强调”日本“有意将东海问题军事化”，我们认为，这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的行动推向一个小高潮。
显然，中日两国媒体间的“大战”，无疑彰显了东海的紧张态势、仍然在“逐步升温”的事实。事实上，就在新华网“强调”日本“有意将东海问题军事化”的同时，另一家非常有影响的媒体-中青报，也将一则“一个月前的旧事”给“翻了出来”，下面，我们就先来看看中青报又是如何报道的。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
日本军方称：不要把经济问题变成军事问题
【中国青年报报道】9月30日至10月1日，中日两国在东京举行了第三轮东海问题磋商，并商定10月底之前在北京举行下一轮磋商。此前，日方屡屡挑衅：将中国在东海开发的“天外天”油田、气田冠以日本名；拟直接介入东海采油，由巡逻船保护强行开采；要求允许海上自卫队在东海气田巡逻；帝国石油公司放言强行开发东海油田，等等。
日本军界是如何看？日本防卫厅发言人金泽博范曾于9月9日在防卫厅总部接受本报和其他3家中国媒体联合采访时声称，日本所采取的行动是在日本专属经济区内（中方一直不承认日本单方面划定的所谓的专属经济区的界线———编者注），所以，不会损害中国方面的利益。
记者：有日本媒体记者援引自卫队官员的话称，警惕中国已是“适当的政策”。这如何解释？
金泽博范（以下简称金泽）：您刚才所说的消息我没有看到，不能回答你。中国在亚洲是和日本同样重要的国家，我们应该与贵国建立很好的关系。现在自卫队和解放军之间的交流也是非常地密切和频繁。中日双方加深彼此的理解，有助于地区的和平与稳定。现在贵国和日本之间在防务领域的交流也是越来越密切和频繁，自卫队和解放军之间有部长和副部长级的交流。今年3月，守屋事务次官访问了中国，和熊光楷将军作了交流。去年熊光楷将军也来过日本。今年11月，在东京举行自卫队音乐节，有计划邀请解放军的乐队来访。
记者：有专家认为日本是一个隐形军事大国，你怎么看待日本的军事力量？
金泽：日本有自己的基本防卫方针。第一，专守防卫；第二，决不成为军事大国；第三，决不发展核武装；第四，确保文官统治。我们根据这些基本方针维持我们的防卫力量。我们并不认为日本的防卫力量对其他国家构成威胁。
记者：美国有报道说，日本没有哪些先进武器不能生产。你有何看法？
金泽：在日本国内，民间的技术水平也是非常高的。军事方面有一些先进的技术，但是从整个情况来看，美国是第一位的，技术最好。日本刚刚开发的F2战斗机就是在美国的F16的基础上改进的，增加了日本的技术。
记者：日本自卫队军官的比例非常高，士兵少，所以，可以扩张得非常快。
金泽：现在日本自卫队整个人数大概是27万人，刚才你提到军官和士兵的比例，我不知道和其他国家相比有多大，但我觉得不用担心这些问题，因为日本没有采取义务征兵制度，都是志愿制度，所以，日本不可能随便增加自卫队人员的数量。
记者：台湾与日本之间的高级军官交流越来越频繁。这是为什么？
金泽：你说的日本与台湾之间开展军事方面的交流不属实。我们知道中国的看法是，台湾是中国不可分割的一部分，我们非常尊重和理解中国方面的这一看法。台湾也有各种各样的看法。我们希望把台湾问题解决好，不希望看到在这一地区出现军事方面的问题。
记者：但“日美防卫指针”中明确地提到“台海危机”，中国大陆与台湾之间如果出现危机，日本怎么办？
金泽：如果台湾和大陆之间出现军事方面的冲突，对我国的和平和稳定会构成直接的影响。我们不希望出现这样的影响。日本要确保本国的和平与安全。
记者：如果中日不能通过谈判解决东海问题，如果日本单方面采取行动，中日摩擦就会产生。防卫厅作何准备？
金泽：防卫厅在经济方面不是主管单位，所以，在这个问题上不能给你明确的答复，但日本是在日本国土内的专属经济区从事经济活动，所以不会损害中国方面的利益。关于“西南岛屿有事法”，西南群岛也是日本的领土之一，所以对此进行防务工作是理所当然的。
记者：那会不会使中日矛盾激化？
金泽：在日中两国之间，在经济方面或者各个方面会有一些分歧，但是这些分歧应该通过和平谈判来解决，而不要把这些问题变成军事方面的问题。
记者：有报道说美国陆军已进驻东京。人们对美军驻扎日本是什么心态？
金泽：美国是日本的盟国，所以美军为了日本的和平、独立和这一地区的和平与稳定驻扎在日本，从这个角度讲日本接纳了美军在国内的存在。日本安全方面的政策有两个支柱，一个是“日美安保条约”，一个是自卫队。美军在日本国内的部署对日本影响也很大，日美政府之间正在进行磋商，但还没有结论。
记者：是否可以认为美军驻扎在东京，是对日本的不信任？
金泽：你的看法完全不对。现在已经有美军驻扎在东京了，这证实了日美彼此信赖的程度。美国也是为了美国的利益让自己的军队驻扎在日本的。
记者：日本是否已经成为世界第二海军强国？
金泽：日本只有现代化的海上自卫队。因为没有确切的标准，很难说日本在全球的排名如何。但是我可以说，不管是轮船还是舰艇、飞机，我们的数量是不多的，但我们一直努力持有现代化的装备。
记者：从吨位来看呢？
金泽：我也没有确切地数过排名，但是光拿护卫舰来看，日本只有50艘，潜水艇有16艘，贵国的潜水艇有75艘。
记者：日本军队将来发展方向是什么？
金泽：日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇。日本是岛国，四周环海，国家的安全是靠海上来维持的，最能威胁日本的是海上交通问题。潜水艇是最能损害这一安全的。看当今的国际形势，防范潜水艇的情况还是存在的，但也出现了新的形势，比如游击性的攻击。鉴于此，日本防务体制正在打算进行若干变更。
【时事点评】我们注意到，从报道的内容来看，日本防卫厅发言人在涉及“美日军事同盟的性质”问题、日本是否“协防台湾”问题、以及日本自卫队的军事能力问题方面，显然是在那里“装聋作哑”，或者是在“顾左右而言它”。
●中青报将这则“旧闻”翻出来的时机“很好”
在东方评论员看来，中青报将这则“旧闻”翻出来“很好”，不仅在时机恰到好处，就是在内容上也可以让人们用“最有理由鹰派的”日本自卫队与“嘴上极其强硬”的日本政府以及日本媒体的观点做个比较。我们认为，这是北京让中国媒体广泛参与“中日东海之争”的又一个例证。
众所周知，自东海春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇之后，在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体、可以说都在“狂炒”此事。
如果我们将日本“狂炒”东海问题“观察点”再提前一点，就不难发现，日本从政府到民间、再到媒体的这轮狂炒早就开始了，而且还有一个重要“标志点”，这就是小泉纯一郎“911选举赌赢”的那一刻。
●日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”
东方评论员注意，在那之后的一个月的时间里，日本的媒体与官方行动可谓是“高度的一致”，配合得极其默契，可以说日本政府说什么、媒体就立刻跟进，而日本媒体报道什么、日本政府的各部门也是立马加以确认。
结果是，这场日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”、结果，为了将中国舰队出现在春晓“描绘”成“向日本示威”、“定性”成北京有意“军事威胁”日本，并显示日本的强硬态度、从政府官员到媒体报道，甚至用到了“极富煽动性的宣传用语”、比如设限“上月底”让中国做出实质性让步，不然就怎么怎么...。
●日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队到东海“正常训练”不无关系
“上月底”期限过了之后，北京并没有承诺做出什么实质性的让步，只是东方评论员也没有看到日本人“怎么怎么”的，显然，在我们看来，日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队在敏感的时候到东海“正常训练”不无关系。
●解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队
对此，首席评论员就认为，就解放军派舰队“东海春晓一游”的事情而言，日本政府与媒体的“描绘”也好、“定性”也罢，客观上讲，也不算是“无中生有”，就如我们之前所说的那样，北京让一支舰队围绕春晓油气井转几圈，当然不是去观光、就是在“向日本示威”、解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队。
为了更好地说明这个问题，请大家注意报道中的这一段，原文是：
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年10月10日
--------------------------------------------------------------------------------
版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com
日本为试图军事介入中日有争议海域造势
【新华网专稿】日本媒体报道称，在中日两国天然气“纷争海域”——东海中方春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇。在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体都在讨论这一事件。不久前，日本摆出被迫也准备采取军舰保护的架式。日本政府炮制中国在东海气田的所谓“军事威胁”，显然是想为其日后采取军事行动埋下伏笔。
据日本《读卖新闻》的报道称，当时在春晓油气田附近巡逻的是一艘排水量7940吨的“现代”级驱逐舰和两艘导弹护卫舰。该报指出，尽管中国军舰没有进入日本主张的专属经济区日方一侧，但已经相当靠近。驱逐舰应为中国最新型的、很可能搭载有巡航导弹的驱逐舰。报道称，这是中国军舰首度被确认出现在这个油田附近。
此后，日本官员开始就此事造势。在接受日本媒体采访时，一位知情日本官员表示，中方军舰出现在该海域，可能“是对日本的一种牵制”。而日本防卫厅官员的说法更为直接，认为“完全可以把中国军舰的出现，理解成中国对日本的某种示威”。
即使当时正值日本议会选举，日本媒体和官员仍然把大量精力放在炒作中国军舰的题材上。日《每日新闻》当时引述日本经济产业省官员的话指出，虽然中国军舰并未越过日方主张的两国海域“中间线”，没有违反国际法，但若中国意在用武力来表达对日本要求中止开发春晓油气田的不满，日方则“深感遗憾”。
英文的日本时报还称，“中方电子侦察机曾经侵入日本防空区，搜集日本雷达和无线电通讯等军事信息”。
中国外交部发言人秦刚9月15日则表示，在东海春晓油气田附近海域出现的中国舰队，只是进行正常军事训练。
美国著名智库布鲁金斯学会资深研究员黄靖就认为此事非常正常：“前不久日本的军用飞机、军舰等也在那一带出现，而且是多次出现。”
但日本方面显然不想放过渲染的机会，并开始讨论军事介入的可能性。早在今年7月14日，日本经济产业大臣中川昭一当被问及日本政府会否派军舰保护帝国石油公司在东海的开采活动时，就表示：“我们有不同的选择……保护日本私营企业的活动，（日本政府）责无旁贷。”
到了9月21日，中川昭一的表态更为明晰，他说，如果最新一轮中日谈判无法达成协议，那么日方准备武力保护帝国石油公司在有争议海域进行试采资源的权利，保障该公司人员的人身安全。他说：“是否进行开采的最终决定要由帝国公司作出。但一旦这家私营公司决定进行开采，那么日本政府将履行职责。”同时，中川昭一还要求制定一部法律，允许日本海上自卫队在中日有争议的东海油气田水域进行巡逻，以便使日本石油公司可以安全地进行试钻探活动。
另据媒体报道，日本方面事实上早已制定了在中日争端领土实行军事行动的方案。今年1月16日，共同社援引日防卫厅的资料显示，防卫厅已针对钓鱼岛以及冲绳本岛以西的其他岛屿，制定了一套军事行动方案：一旦西南诸岛“有事”，日防卫厅将派战机和驱逐舰护卫这些岛屿及附近海域，并将派遣5.5万人的陆上自卫队和特种部队前往驻守。
【时事点评】根据我们的观察，中国与日本在东海油田上的“争吵”、再一次升级了。在东方评论员看来，我们下这一结论的标准不是别的，而是源于北京似乎已经“乐意听听”中国媒体抨击“日本野心”的“热情”。
●东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”
就在前天，我们注意到，东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”，文章抨击日本提出所谓中日“共同开发”的方案，其实质在于要北京先停止单方面在春晓油田的开发行动并向日方通报勘探资料等，并认为：这种主张“实际上是向中国的领海主权伸出了妄图侵占的罪恶之手”，并下结论说：如果这样解决东海问题，“中国无疑是未谈先输”。
●这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的“小高潮”
在东方评论员看来，这则以“新华网专稿”的方式、新华社于昨天编发的“网络报道”，虽然在文字上不如东方网来得激烈，然而，在字里行间，显然“也是在强调”日本“有意将东海问题军事化”，我们认为，这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的行动推向一个小高潮。
显然，中日两国媒体间的“大战”，无疑彰显了东海的紧张态势、仍然在“逐步升温”的事实。事实上，就在新华网“强调”日本“有意将东海问题军事化”的同时，另一家非常有影响的媒体-中青报，也将一则“一个月前的旧事”给“翻了出来”，下面，我们就先来看看中青报又是如何报道的。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
日本军方称：不要把经济问题变成军事问题
【中国青年报报道】9月30日至10月1日，中日两国在东京举行了第三轮东海问题磋商，并商定10月底之前在北京举行下一轮磋商。此前，日方屡屡挑衅：将中国在东海开发的“天外天”油田、气田冠以日本名；拟直接介入东海采油，由巡逻船保护强行开采；要求允许海上自卫队在东海气田巡逻；帝国石油公司放言强行开发东海油田，等等。
日本军界是如何看？日本防卫厅发言人金泽博范曾于9月9日在防卫厅总部接受本报和其他3家中国媒体联合采访时声称，日本所采取的行动是在日本专属经济区内（中方一直不承认日本单方面划定的所谓的专属经济区的界线———编者注），所以，不会损害中国方面的利益。
记者：有日本媒体记者援引自卫队官员的话称，警惕中国已是“适当的政策”。这如何解释？
金泽博范（以下简称金泽）：您刚才所说的消息我没有看到，不能回答你。中国在亚洲是和日本同样重要的国家，我们应该与贵国建立很好的关系。现在自卫队和解放军之间的交流也是非常地密切和频繁。中日双方加深彼此的理解，有助于地区的和平与稳定。现在贵国和日本之间在防务领域的交流也是越来越密切和频繁，自卫队和解放军之间有部长和副部长级的交流。今年3月，守屋事务次官访问了中国，和熊光楷将军作了交流。去年熊光楷将军也来过日本。今年11月，在东京举行自卫队音乐节，有计划邀请解放军的乐队来访。
记者：有专家认为日本是一个隐形军事大国，你怎么看待日本的军事力量？
金泽：日本有自己的基本防卫方针。第一，专守防卫；第二，决不成为军事大国；第三，决不发展核武装；第四，确保文官统治。我们根据这些基本方针维持我们的防卫力量。我们并不认为日本的防卫力量对其他国家构成威胁。
记者：美国有报道说，日本没有哪些先进武器不能生产。你有何看法？
金泽：在日本国内，民间的技术水平也是非常高的。军事方面有一些先进的技术，但是从整个情况来看，美国是第一位的，技术最好。日本刚刚开发的F2战斗机就是在美国的F16的基础上改进的，增加了日本的技术。
记者：日本自卫队军官的比例非常高，士兵少，所以，可以扩张得非常快。
金泽：现在日本自卫队整个人数大概是27万人，刚才你提到军官和士兵的比例，我不知道和其他国家相比有多大，但我觉得不用担心这些问题，因为日本没有采取义务征兵制度，都是志愿制度，所以，日本不可能随便增加自卫队人员的数量。
记者：台湾与日本之间的高级军官交流越来越频繁。这是为什么？
金泽：你说的日本与台湾之间开展军事方面的交流不属实。我们知道中国的看法是，台湾是中国不可分割的一部分，我们非常尊重和理解中国方面的这一看法。台湾也有各种各样的看法。我们希望把台湾问题解决好，不希望看到在这一地区出现军事方面的问题。
记者：但“日美防卫指针”中明确地提到“台海危机”，中国大陆与台湾之间如果出现危机，日本怎么办？
金泽：如果台湾和大陆之间出现军事方面的冲突，对我国的和平和稳定会构成直接的影响。我们不希望出现这样的影响。日本要确保本国的和平与安全。
记者：如果中日不能通过谈判解决东海问题，如果日本单方面采取行动，中日摩擦就会产生。防卫厅作何准备？
金泽：防卫厅在经济方面不是主管单位，所以，在这个问题上不能给你明确的答复，但日本是在日本国土内的专属经济区从事经济活动，所以不会损害中国方面的利益。关于“西南岛屿有事法”，西南群岛也是日本的领土之一，所以对此进行防务工作是理所当然的。
记者：那会不会使中日矛盾激化？
金泽：在日中两国之间，在经济方面或者各个方面会有一些分歧，但是这些分歧应该通过和平谈判来解决，而不要把这些问题变成军事方面的问题。
记者：有报道说美国陆军已进驻东京。人们对美军驻扎日本是什么心态？
金泽：美国是日本的盟国，所以美军为了日本的和平、独立和这一地区的和平与稳定驻扎在日本，从这个角度讲日本接纳了美军在国内的存在。日本安全方面的政策有两个支柱，一个是“日美安保条约”，一个是自卫队。美军在日本国内的部署对日本影响也很大，日美政府之间正在进行磋商，但还没有结论。
记者：是否可以认为美军驻扎在东京，是对日本的不信任？
金泽：你的看法完全不对。现在已经有美军驻扎在东京了，这证实了日美彼此信赖的程度。美国也是为了美国的利益让自己的军队驻扎在日本的。
记者：日本是否已经成为世界第二海军强国？
金泽：日本只有现代化的海上自卫队。因为没有确切的标准，很难说日本在全球的排名如何。但是我可以说，不管是轮船还是舰艇、飞机，我们的数量是不多的，但我们一直努力持有现代化的装备。
记者：从吨位来看呢？
金泽：我也没有确切地数过排名，但是光拿护卫舰来看，日本只有50艘，潜水艇有16艘，贵国的潜水艇有75艘。
记者：日本军队将来发展方向是什么？
金泽：日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇。日本是岛国，四周环海，国家的安全是靠海上来维持的，最能威胁日本的是海上交通问题。潜水艇是最能损害这一安全的。看当今的国际形势，防范潜水艇的情况还是存在的，但也出现了新的形势，比如游击性的攻击。鉴于此，日本防务体制正在打算进行若干变更。
【时事点评】我们注意到，从报道的内容来看，日本防卫厅发言人在涉及“美日军事同盟的性质”问题、日本是否“协防台湾”问题、以及日本自卫队的军事能力问题方面，显然是在那里“装聋作哑”，或者是在“顾左右而言它”。
●中青报将这则“旧闻”翻出来的时机“很好”
在东方评论员看来，中青报将这则“旧闻”翻出来“很好”，不仅在时机恰到好处，就是在内容上也可以让人们用“最有理由鹰派的”日本自卫队与“嘴上极其强硬”的日本政府以及日本媒体的观点做个比较。我们认为，这是北京让中国媒体广泛参与“中日东海之争”的又一个例证。
众所周知，自东海春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇之后，在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体、可以说都在“狂炒”此事。
如果我们将日本“狂炒”东海问题“观察点”再提前一点，就不难发现，日本从政府到民间、再到媒体的这轮狂炒早就开始了，而且还有一个重要“标志点”，这就是小泉纯一郎“911选举赌赢”的那一刻。
●日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”
东方评论员注意，在那之后的一个月的时间里，日本的媒体与官方行动可谓是“高度的一致”，配合得极其默契，可以说日本政府说什么、媒体就立刻跟进，而日本媒体报道什么、日本政府的各部门也是立马加以确认。
结果是，这场日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”、结果，为了将中国舰队出现在春晓“描绘”成“向日本示威”、“定性”成北京有意“军事威胁”日本，并显示日本的强硬态度、从政府官员到媒体报道，甚至用到了“极富煽动性的宣传用语”、比如设限“上月底”让中国做出实质性让步，不然就怎么怎么...。
●日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队到东海“正常训练”不无关系
“上月底”期限过了之后，北京并没有承诺做出什么实质性的让步，只是东方评论员也没有看到日本人“怎么怎么”的，显然，在我们看来，日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队在敏感的时候到东海“正常训练”不无关系。
●解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队
对此，首席评论员就认为，就解放军派舰队“东海春晓一游”的事情而言，日本政府与媒体的“描绘”也好、“定性”也罢，客观上讲，也不算是“无中生有”，就如我们之前所说的那样，北京让一支舰队围绕春晓油气井转几圈，当然不是去观光、就是在“向日本示威”、解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队。
为了更好地说明这个问题，请大家注意报道中的这一段，原文是：
--------------------------------------------------------------------------------
版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com
日本为试图军事介入中日有争议海域造势
【新华网专稿】日本媒体报道称，在中日两国天然气“纷争海域”——东海中方春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇。在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体都在讨论这一事件。不久前，日本摆出被迫也准备采取军舰保护的架式。日本政府炮制中国在东海气田的所谓“军事威胁”，显然是想为其日后采取军事行动埋下伏笔。
据日本《读卖新闻》的报道称，当时在春晓油气田附近巡逻的是一艘排水量7940吨的“现代”级驱逐舰和两艘导弹护卫舰。该报指出，尽管中国军舰没有进入日本主张的专属经济区日方一侧，但已经相当靠近。驱逐舰应为中国最新型的、很可能搭载有巡航导弹的驱逐舰。报道称，这是中国军舰首度被确认出现在这个油田附近。
此后，日本官员开始就此事造势。在接受日本媒体采访时，一位知情日本官员表示，中方军舰出现在该海域，可能“是对日本的一种牵制”。而日本防卫厅官员的说法更为直接，认为“完全可以把中国军舰的出现，理解成中国对日本的某种示威”。
即使当时正值日本议会选举，日本媒体和官员仍然把大量精力放在炒作中国军舰的题材上。日《每日新闻》当时引述日本经济产业省官员的话指出，虽然中国军舰并未越过日方主张的两国海域“中间线”，没有违反国际法，但若中国意在用武力来表达对日本要求中止开发春晓油气田的不满，日方则“深感遗憾”。
英文的日本时报还称，“中方电子侦察机曾经侵入日本防空区，搜集日本雷达和无线电通讯等军事信息”。
中国外交部发言人秦刚9月15日则表示，在东海春晓油气田附近海域出现的中国舰队，只是进行正常军事训练。
美国著名智库布鲁金斯学会资深研究员黄靖就认为此事非常正常：“前不久日本的军用飞机、军舰等也在那一带出现，而且是多次出现。”
但日本方面显然不想放过渲染的机会，并开始讨论军事介入的可能性。早在今年7月14日，日本经济产业大臣中川昭一当被问及日本政府会否派军舰保护帝国石油公司在东海的开采活动时，就表示：“我们有不同的选择……保护日本私营企业的活动，（日本政府）责无旁贷。”
到了9月21日，中川昭一的表态更为明晰，他说，如果最新一轮中日谈判无法达成协议，那么日方准备武力保护帝国石油公司在有争议海域进行试采资源的权利，保障该公司人员的人身安全。他说：“是否进行开采的最终决定要由帝国公司作出。但一旦这家私营公司决定进行开采，那么日本政府将履行职责。”同时，中川昭一还要求制定一部法律，允许日本海上自卫队在中日有争议的东海油气田水域进行巡逻，以便使日本石油公司可以安全地进行试钻探活动。
另据媒体报道，日本方面事实上早已制定了在中日争端领土实行军事行动的方案。今年1月16日，共同社援引日防卫厅的资料显示，防卫厅已针对钓鱼岛以及冲绳本岛以西的其他岛屿，制定了一套军事行动方案：一旦西南诸岛“有事”，日防卫厅将派战机和驱逐舰护卫这些岛屿及附近海域，并将派遣5.5万人的陆上自卫队和特种部队前往驻守。
【时事点评】根据我们的观察，中国与日本在东海油田上的“争吵”、再一次升级了。在东方评论员看来，我们下这一结论的标准不是别的，而是源于北京似乎已经“乐意听听”中国媒体抨击“日本野心”的“热情”。
●东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”
就在前天，我们注意到，东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”，文章抨击日本提出所谓中日“共同开发”的方案，其实质在于要北京先停止单方面在春晓油田的开发行动并向日方通报勘探资料等，并认为：这种主张“实际上是向中国的领海主权伸出了妄图侵占的罪恶之手”，并下结论说：如果这样解决东海问题，“中国无疑是未谈先输”。
●这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的“小高潮”
在东方评论员看来，这则以“新华网专稿”的方式、新华社于昨天编发的“网络报道”，虽然在文字上不如东方网来得激烈，然而，在字里行间，显然“也是在强调”日本“有意将东海问题军事化”，我们认为，这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的行动推向一个小高潮。
显然，中日两国媒体间的“大战”，无疑彰显了东海的紧张态势、仍然在“逐步升温”的事实。事实上，就在新华网“强调”日本“有意将东海问题军事化”的同时，另一家非常有影响的媒体-中青报，也将一则“一个月前的旧事”给“翻了出来”，下面，我们就先来看看中青报又是如何报道的。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
日本军方称：不要把经济问题变成军事问题
【中国青年报报道】9月30日至10月1日，中日两国在东京举行了第三轮东海问题磋商，并商定10月底之前在北京举行下一轮磋商。此前，日方屡屡挑衅：将中国在东海开发的“天外天”油田、气田冠以日本名；拟直接介入东海采油，由巡逻船保护强行开采；要求允许海上自卫队在东海气田巡逻；帝国石油公司放言强行开发东海油田，等等。
日本军界是如何看？日本防卫厅发言人金泽博范曾于9月9日在防卫厅总部接受本报和其他3家中国媒体联合采访时声称，日本所采取的行动是在日本专属经济区内（中方一直不承认日本单方面划定的所谓的专属经济区的界线———编者注），所以，不会损害中国方面的利益。
记者：有日本媒体记者援引自卫队官员的话称，警惕中国已是“适当的政策”。这如何解释？
金泽博范（以下简称金泽）：您刚才所说的消息我没有看到，不能回答你。中国在亚洲是和日本同样重要的国家，我们应该与贵国建立很好的关系。现在自卫队和解放军之间的交流也是非常地密切和频繁。中日双方加深彼此的理解，有助于地区的和平与稳定。现在贵国和日本之间在防务领域的交流也是越来越密切和频繁，自卫队和解放军之间有部长和副部长级的交流。今年3月，守屋事务次官访问了中国，和熊光楷将军作了交流。去年熊光楷将军也来过日本。今年11月，在东京举行自卫队音乐节，有计划邀请解放军的乐队来访。
记者：有专家认为日本是一个隐形军事大国，你怎么看待日本的军事力量？
金泽：日本有自己的基本防卫方针。第一，专守防卫；第二，决不成为军事大国；第三，决不发展核武装；第四，确保文官统治。我们根据这些基本方针维持我们的防卫力量。我们并不认为日本的防卫力量对其他国家构成威胁。
记者：美国有报道说，日本没有哪些先进武器不能生产。你有何看法？
金泽：在日本国内，民间的技术水平也是非常高的。军事方面有一些先进的技术，但是从整个情况来看，美国是第一位的，技术最好。日本刚刚开发的F2战斗机就是在美国的F16的基础上改进的，增加了日本的技术。
记者：日本自卫队军官的比例非常高，士兵少，所以，可以扩张得非常快。
金泽：现在日本自卫队整个人数大概是27万人，刚才你提到军官和士兵的比例，我不知道和其他国家相比有多大，但我觉得不用担心这些问题，因为日本没有采取义务征兵制度，都是志愿制度，所以，日本不可能随便增加自卫队人员的数量。
记者：台湾与日本之间的高级军官交流越来越频繁。这是为什么？
金泽：你说的日本与台湾之间开展军事方面的交流不属实。我们知道中国的看法是，台湾是中国不可分割的一部分，我们非常尊重和理解中国方面的这一看法。台湾也有各种各样的看法。我们希望把台湾问题解决好，不希望看到在这一地区出现军事方面的问题。
记者：但“日美防卫指针”中明确地提到“台海危机”，中国大陆与台湾之间如果出现危机，日本怎么办？
金泽：如果台湾和大陆之间出现军事方面的冲突，对我国的和平和稳定会构成直接的影响。我们不希望出现这样的影响。日本要确保本国的和平与安全。
记者：如果中日不能通过谈判解决东海问题，如果日本单方面采取行动，中日摩擦就会产生。防卫厅作何准备？
金泽：防卫厅在经济方面不是主管单位，所以，在这个问题上不能给你明确的答复，但日本是在日本国土内的专属经济区从事经济活动，所以不会损害中国方面的利益。关于“西南岛屿有事法”，西南群岛也是日本的领土之一，所以对此进行防务工作是理所当然的。
记者：那会不会使中日矛盾激化？
金泽：在日中两国之间，在经济方面或者各个方面会有一些分歧，但是这些分歧应该通过和平谈判来解决，而不要把这些问题变成军事方面的问题。
记者：有报道说美国陆军已进驻东京。人们对美军驻扎日本是什么心态？
金泽：美国是日本的盟国，所以美军为了日本的和平、独立和这一地区的和平与稳定驻扎在日本，从这个角度讲日本接纳了美军在国内的存在。日本安全方面的政策有两个支柱，一个是“日美安保条约”，一个是自卫队。美军在日本国内的部署对日本影响也很大，日美政府之间正在进行磋商，但还没有结论。
记者：是否可以认为美军驻扎在东京，是对日本的不信任？
金泽：你的看法完全不对。现在已经有美军驻扎在东京了，这证实了日美彼此信赖的程度。美国也是为了美国的利益让自己的军队驻扎在日本的。
记者：日本是否已经成为世界第二海军强国？
金泽：日本只有现代化的海上自卫队。因为没有确切的标准，很难说日本在全球的排名如何。但是我可以说，不管是轮船还是舰艇、飞机，我们的数量是不多的，但我们一直努力持有现代化的装备。
记者：从吨位来看呢？
金泽：我也没有确切地数过排名，但是光拿护卫舰来看，日本只有50艘，潜水艇有16艘，贵国的潜水艇有75艘。
记者：日本军队将来发展方向是什么？
金泽：日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇。日本是岛国，四周环海，国家的安全是靠海上来维持的，最能威胁日本的是海上交通问题。潜水艇是最能损害这一安全的。看当今的国际形势，防范潜水艇的情况还是存在的，但也出现了新的形势，比如游击性的攻击。鉴于此，日本防务体制正在打算进行若干变更。
【时事点评】我们注意到，从报道的内容来看，日本防卫厅发言人在涉及“美日军事同盟的性质”问题、日本是否“协防台湾”问题、以及日本自卫队的军事能力问题方面，显然是在那里“装聋作哑”，或者是在“顾左右而言它”。
●中青报将这则“旧闻”翻出来的时机“很好”
在东方评论员看来，中青报将这则“旧闻”翻出来“很好”，不仅在时机恰到好处，就是在内容上也可以让人们用“最有理由鹰派的”日本自卫队与“嘴上极其强硬”的日本政府以及日本媒体的观点做个比较。我们认为，这是北京让中国媒体广泛参与“中日东海之争”的又一个例证。
众所周知，自东海春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇之后，在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体、可以说都在“狂炒”此事。
如果我们将日本“狂炒”东海问题“观察点”再提前一点，就不难发现，日本从政府到民间、再到媒体的这轮狂炒早就开始了，而且还有一个重要“标志点”，这就是小泉纯一郎“911选举赌赢”的那一刻。
●日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”
东方评论员注意，在那之后的一个月的时间里，日本的媒体与官方行动可谓是“高度的一致”，配合得极其默契，可以说日本政府说什么、媒体就立刻跟进，而日本媒体报道什么、日本政府的各部门也是立马加以确认。
结果是，这场日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”、结果，为了将中国舰队出现在春晓“描绘”成“向日本示威”、“定性”成北京有意“军事威胁”日本，并显示日本的强硬态度、从政府官员到媒体报道，甚至用到了“极富煽动性的宣传用语”、比如设限“上月底”让中国做出实质性让步，不然就怎么怎么...。
●日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队到东海“正常训练”不无关系
“上月底”期限过了之后，北京并没有承诺做出什么实质性的让步，只是东方评论员也没有看到日本人“怎么怎么”的，显然，在我们看来，日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队在敏感的时候到东海“正常训练”不无关系。
●解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队
对此，首席评论员就认为，就解放军派舰队“东海春晓一游”的事情而言，日本政府与媒体的“描绘”也好、“定性”也罢，客观上讲，也不算是“无中生有”，就如我们之前所说的那样，北京让一支舰队围绕春晓油气井转几圈，当然不是去观光、就是在“向日本示威”、解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队。
为了更好地说明这个问题，请大家注意报道中的这一段，原文是：
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年10月10日
--------------------------------------------------------------------------------
版权所有: 东方时代 网址: www.dongfangtime.com
日本为试图军事介入中日有争议海域造势
【新华网专稿】日本媒体报道称，在中日两国天然气“纷争海域”——东海中方春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇。在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体都在讨论这一事件。不久前，日本摆出被迫也准备采取军舰保护的架式。日本政府炮制中国在东海气田的所谓“军事威胁”，显然是想为其日后采取军事行动埋下伏笔。
据日本《读卖新闻》的报道称，当时在春晓油气田附近巡逻的是一艘排水量7940吨的“现代”级驱逐舰和两艘导弹护卫舰。该报指出，尽管中国军舰没有进入日本主张的专属经济区日方一侧，但已经相当靠近。驱逐舰应为中国最新型的、很可能搭载有巡航导弹的驱逐舰。报道称，这是中国军舰首度被确认出现在这个油田附近。
此后，日本官员开始就此事造势。在接受日本媒体采访时，一位知情日本官员表示，中方军舰出现在该海域，可能“是对日本的一种牵制”。而日本防卫厅官员的说法更为直接，认为“完全可以把中国军舰的出现，理解成中国对日本的某种示威”。
即使当时正值日本议会选举，日本媒体和官员仍然把大量精力放在炒作中国军舰的题材上。日《每日新闻》当时引述日本经济产业省官员的话指出，虽然中国军舰并未越过日方主张的两国海域“中间线”，没有违反国际法，但若中国意在用武力来表达对日本要求中止开发春晓油气田的不满，日方则“深感遗憾”。
英文的日本时报还称，“中方电子侦察机曾经侵入日本防空区，搜集日本雷达和无线电通讯等军事信息”。
中国外交部发言人秦刚9月15日则表示，在东海春晓油气田附近海域出现的中国舰队，只是进行正常军事训练。
美国著名智库布鲁金斯学会资深研究员黄靖就认为此事非常正常：“前不久日本的军用飞机、军舰等也在那一带出现，而且是多次出现。”
但日本方面显然不想放过渲染的机会，并开始讨论军事介入的可能性。早在今年7月14日，日本经济产业大臣中川昭一当被问及日本政府会否派军舰保护帝国石油公司在东海的开采活动时，就表示：“我们有不同的选择……保护日本私营企业的活动，（日本政府）责无旁贷。”
到了9月21日，中川昭一的表态更为明晰，他说，如果最新一轮中日谈判无法达成协议，那么日方准备武力保护帝国石油公司在有争议海域进行试采资源的权利，保障该公司人员的人身安全。他说：“是否进行开采的最终决定要由帝国公司作出。但一旦这家私营公司决定进行开采，那么日本政府将履行职责。”同时，中川昭一还要求制定一部法律，允许日本海上自卫队在中日有争议的东海油气田水域进行巡逻，以便使日本石油公司可以安全地进行试钻探活动。
另据媒体报道，日本方面事实上早已制定了在中日争端领土实行军事行动的方案。今年1月16日，共同社援引日防卫厅的资料显示，防卫厅已针对钓鱼岛以及冲绳本岛以西的其他岛屿，制定了一套军事行动方案：一旦西南诸岛“有事”，日防卫厅将派战机和驱逐舰护卫这些岛屿及附近海域，并将派遣5.5万人的陆上自卫队和特种部队前往驻守。
【时事点评】根据我们的观察，中国与日本在东海油田上的“争吵”、再一次升级了。在东方评论员看来，我们下这一结论的标准不是别的，而是源于北京似乎已经“乐意听听”中国媒体抨击“日本野心”的“热情”。
●东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”
就在前天，我们注意到，东方网上刊登了一篇评论文章，内容是直指日本的“狼子野心”，文章抨击日本提出所谓中日“共同开发”的方案，其实质在于要北京先停止单方面在春晓油田的开发行动并向日方通报勘探资料等，并认为：这种主张“实际上是向中国的领海主权伸出了妄图侵占的罪恶之手”，并下结论说：如果这样解决东海问题，“中国无疑是未谈先输”。
●这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的“小高潮”
在东方评论员看来，这则以“新华网专稿”的方式、新华社于昨天编发的“网络报道”，虽然在文字上不如东方网来得激烈，然而，在字里行间，显然“也是在强调”日本“有意将东海问题军事化”，我们认为，这则“新华网专稿”无疑是在将中国媒体近来“高调参与”“中日东海之争”的行动推向一个小高潮。
显然，中日两国媒体间的“大战”，无疑彰显了东海的紧张态势、仍然在“逐步升温”的事实。事实上，就在新华网“强调”日本“有意将东海问题军事化”的同时，另一家非常有影响的媒体-中青报，也将一则“一个月前的旧事”给“翻了出来”，下面，我们就先来看看中青报又是如何报道的。
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
日本军方称：不要把经济问题变成军事问题
【中国青年报报道】9月30日至10月1日，中日两国在东京举行了第三轮东海问题磋商，并商定10月底之前在北京举行下一轮磋商。此前，日方屡屡挑衅：将中国在东海开发的“天外天”油田、气田冠以日本名；拟直接介入东海采油，由巡逻船保护强行开采；要求允许海上自卫队在东海气田巡逻；帝国石油公司放言强行开发东海油田，等等。
日本军界是如何看？日本防卫厅发言人金泽博范曾于9月9日在防卫厅总部接受本报和其他3家中国媒体联合采访时声称，日本所采取的行动是在日本专属经济区内（中方一直不承认日本单方面划定的所谓的专属经济区的界线———编者注），所以，不会损害中国方面的利益。
记者：有日本媒体记者援引自卫队官员的话称，警惕中国已是“适当的政策”。这如何解释？
金泽博范（以下简称金泽）：您刚才所说的消息我没有看到，不能回答你。中国在亚洲是和日本同样重要的国家，我们应该与贵国建立很好的关系。现在自卫队和解放军之间的交流也是非常地密切和频繁。中日双方加深彼此的理解，有助于地区的和平与稳定。现在贵国和日本之间在防务领域的交流也是越来越密切和频繁，自卫队和解放军之间有部长和副部长级的交流。今年3月，守屋事务次官访问了中国，和熊光楷将军作了交流。去年熊光楷将军也来过日本。今年11月，在东京举行自卫队音乐节，有计划邀请解放军的乐队来访。
记者：有专家认为日本是一个隐形军事大国，你怎么看待日本的军事力量？
金泽：日本有自己的基本防卫方针。第一，专守防卫；第二，决不成为军事大国；第三，决不发展核武装；第四，确保文官统治。我们根据这些基本方针维持我们的防卫力量。我们并不认为日本的防卫力量对其他国家构成威胁。
记者：美国有报道说，日本没有哪些先进武器不能生产。你有何看法？
金泽：在日本国内，民间的技术水平也是非常高的。军事方面有一些先进的技术，但是从整个情况来看，美国是第一位的，技术最好。日本刚刚开发的F2战斗机就是在美国的F16的基础上改进的，增加了日本的技术。
记者：日本自卫队军官的比例非常高，士兵少，所以，可以扩张得非常快。
金泽：现在日本自卫队整个人数大概是27万人，刚才你提到军官和士兵的比例，我不知道和其他国家相比有多大，但我觉得不用担心这些问题，因为日本没有采取义务征兵制度，都是志愿制度，所以，日本不可能随便增加自卫队人员的数量。
记者：台湾与日本之间的高级军官交流越来越频繁。这是为什么？
金泽：你说的日本与台湾之间开展军事方面的交流不属实。我们知道中国的看法是，台湾是中国不可分割的一部分，我们非常尊重和理解中国方面的这一看法。台湾也有各种各样的看法。我们希望把台湾问题解决好，不希望看到在这一地区出现军事方面的问题。
记者：但“日美防卫指针”中明确地提到“台海危机”，中国大陆与台湾之间如果出现危机，日本怎么办？
金泽：如果台湾和大陆之间出现军事方面的冲突，对我国的和平和稳定会构成直接的影响。我们不希望出现这样的影响。日本要确保本国的和平与安全。
记者：如果中日不能通过谈判解决东海问题，如果日本单方面采取行动，中日摩擦就会产生。防卫厅作何准备？
金泽：防卫厅在经济方面不是主管单位，所以，在这个问题上不能给你明确的答复，但日本是在日本国土内的专属经济区从事经济活动，所以不会损害中国方面的利益。关于“西南岛屿有事法”，西南群岛也是日本的领土之一，所以对此进行防务工作是理所当然的。
记者：那会不会使中日矛盾激化？
金泽：在日中两国之间，在经济方面或者各个方面会有一些分歧，但是这些分歧应该通过和平谈判来解决，而不要把这些问题变成军事方面的问题。
记者：有报道说美国陆军已进驻东京。人们对美军驻扎日本是什么心态？
金泽：美国是日本的盟国，所以美军为了日本的和平、独立和这一地区的和平与稳定驻扎在日本，从这个角度讲日本接纳了美军在国内的存在。日本安全方面的政策有两个支柱，一个是“日美安保条约”，一个是自卫队。美军在日本国内的部署对日本影响也很大，日美政府之间正在进行磋商，但还没有结论。
记者：是否可以认为美军驻扎在东京，是对日本的不信任？
金泽：你的看法完全不对。现在已经有美军驻扎在东京了，这证实了日美彼此信赖的程度。美国也是为了美国的利益让自己的军队驻扎在日本的。
记者：日本是否已经成为世界第二海军强国？
金泽：日本只有现代化的海上自卫队。因为没有确切的标准，很难说日本在全球的排名如何。但是我可以说，不管是轮船还是舰艇、飞机，我们的数量是不多的，但我们一直努力持有现代化的装备。
记者：从吨位来看呢？
金泽：我也没有确切地数过排名，但是光拿护卫舰来看，日本只有50艘，潜水艇有16艘，贵国的潜水艇有75艘。
记者：日本军队将来发展方向是什么？
金泽：日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇。日本是岛国，四周环海，国家的安全是靠海上来维持的，最能威胁日本的是海上交通问题。潜水艇是最能损害这一安全的。看当今的国际形势，防范潜水艇的情况还是存在的，但也出现了新的形势，比如游击性的攻击。鉴于此，日本防务体制正在打算进行若干变更。
【时事点评】我们注意到，从报道的内容来看，日本防卫厅发言人在涉及“美日军事同盟的性质”问题、日本是否“协防台湾”问题、以及日本自卫队的军事能力问题方面，显然是在那里“装聋作哑”，或者是在“顾左右而言它”。
●中青报将这则“旧闻”翻出来的时机“很好”
在东方评论员看来，中青报将这则“旧闻”翻出来“很好”，不仅在时机恰到好处，就是在内容上也可以让人们用“最有理由鹰派的”日本自卫队与“嘴上极其强硬”的日本政府以及日本媒体的观点做个比较。我们认为，这是北京让中国媒体广泛参与“中日东海之争”的又一个例证。
众所周知，自东海春晓气田附近上月曾出现5艘中国海军舰艇之后，在此后的近半个月时间里，从日本官方到民间再到媒体、可以说都在“狂炒”此事。
如果我们将日本“狂炒”东海问题“观察点”再提前一点，就不难发现，日本从政府到民间、再到媒体的这轮狂炒早就开始了，而且还有一个重要“标志点”，这就是小泉纯一郎“911选举赌赢”的那一刻。
●日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”
东方评论员注意，在那之后的一个月的时间里，日本的媒体与官方行动可谓是“高度的一致”，配合得极其默契，可以说日本政府说什么、媒体就立刻跟进，而日本媒体报道什么、日本政府的各部门也是立马加以确认。
结果是，这场日本“政府、媒体间的大合唱”、硬是施展各种“唱法”迅速地将中日东海大陆架之争“唱得沸沸扬扬”、结果，为了将中国舰队出现在春晓“描绘”成“向日本示威”、“定性”成北京有意“军事威胁”日本，并显示日本的强硬态度、从政府官员到媒体报道，甚至用到了“极富煽动性的宣传用语”、比如设限“上月底”让中国做出实质性让步，不然就怎么怎么...。
●日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队到东海“正常训练”不无关系
“上月底”期限过了之后，北京并没有承诺做出什么实质性的让步，只是东方评论员也没有看到日本人“怎么怎么”的，显然，在我们看来，日本人“没敢兑现诺言”、与那支中国舰队在敏感的时候到东海“正常训练”不无关系。
●解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队
对此，首席评论员就认为，就解放军派舰队“东海春晓一游”的事情而言，日本政府与媒体的“描绘”也好、“定性”也罢，客观上讲，也不算是“无中生有”，就如我们之前所说的那样，北京让一支舰队围绕春晓油气井转几圈，当然不是去观光、就是在“向日本示威”、解放军的确有意“军事威慑”日本自卫队。
为了更好地说明这个问题，请大家注意报道中的这一段，原文是：
记者：日本是否已经成为世界第二海军强国？
金泽：日本只有现代化的海上自卫队。因为没有确切的标准，很难说日本在全球的排名如何。但是我可以说，不管是轮船还是舰艇、飞机，我们的数量是不多的，但我们一直努力持有现代化的装备。
记者：从吨位来看呢？
金泽：我也没有确切地数过排名，但是光拿护卫舰来看，日本只有50艘，潜水艇有16艘，贵国的潜水艇有75艘。
记者：日本军队将来发展方向是什么？
金泽：日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇。日本是岛国，四周环海，国家的安全是靠海上来维持的，最能威胁日本的是海上交通问题。潜水艇是最能损害这一安全的。看当今的国际形势，防范潜水艇的情况还是存在的，但也出现了新的形势，比如游击性的攻击。鉴于此，日本防务体制正在打算进行若干变更。
●日自卫队发言人“暗示”日本海上自卫队有办法对付“水下的威胁”。
显然，在记者有针对性的提问下，日本自卫队发言人虽然并没有有如日本媒体那样认为日本的军事实力“非常地了不得”，但仍然在字里行间确定了两点：第一，该发言人对日本的海上军事力量表现出一种“得意”的情绪；第二，该发言人在“明示”中国潜艇多达75艘之后，又称“日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇”，这显然是在“暗示”日本海上自卫队有办法对付“水下的威胁”。
●东海海上、空中火力、甚至是制电子权、实际上更容易为解放军所掌握
的确，就如这位发言人所说的，“日本只有现代化的海上自卫队”、然而，仅有一只现代化的海上自卫队、要想掌握战争主动权是远远不够的。要知道，现代战争打的综合能力。
对此，东方军事评论员就认为，日本自卫队的确有许多军事装备的确比解放军的要先进，但却不是所有武器都比解放军的先进、特别是在现代战争中起关键作用的情报系统、和远程打击系统而言，解放军远较日本自卫队来得系统与先进。（说白了，日本要想在军事方面与解放军展开对抗，就得依靠美国在军事上的全面支持）。
在东方军事评论员看来，作战是要讲究综合能力的，根据我们的研究、要论中日间的、综合的“常规军事实力”，就算放在东海这一块，面对“日本自卫队自诩的现代化海上自卫队”，解放军的作战能力绝对是超过日本自卫队的。
可以这样说，由于春晓气田、以及东海适合开采区域、大多离中国大陆只有二百多公里、却距离日本本土有6、700公里，再加上中国拥有综合打击力量，特别是陆基、空基远程精确打击力量，因此，东海海上、空中火力、甚至是制电子权、实际上更容易为解放军所掌握。
加上中国的常规潜艇占优，显然，在东海水下，中国的“水下常规力量”就有了用武之地。我们认为，只要中国做好应付大规模军事冲突的准备、那么，一旦日本企业开采船不顾警告、强行开进有争议区域进行钻探，那么、在遭到中国“准军事力量”干扰、甚至是驱逐时、日本那只“现代化的海上自卫队”是否敢于介入、继而引发军事冲突、最终在东海与中国打一场中国“不可能承受”失败、也就决定了日本“不可能赢得胜利”的战争，就得打上个大问号了！
在我们看来，北京让那支中国舰队到东海“正常训练”，又接着组建了一个“东海预备役船艇大队”、其中的一个重要原因就是为了凸现北京“对军事冲突有心理准备”。
●中国舰队“东海春晓一游”从战略上讲，也可视为一种“标示政策底线”
东方评论员认为，中国舰队“东海春晓一游”从战略上讲，也可视为一种“标示政策底线”，在我们看来，其“潜台词”非常清楚，那就是中国开发春晓油气田是自己的事情、由不得日本人去说三道四，因此，东方评论员认为，北京不会接受日本的“停止春晓油气开发”这一无理要求。
显然，日本方面之后摆出的一种“悉数动员”、放言将被迫“准备采取军舰保护”的架式、本质上是被中国舰队“东海春晓一游”夹痛了“尾巴”（关于这个“尾巴”，我们稍后再谈）。
●小泉政府何以“如此痛恨”春晓油气田项目？
在我们看来，小泉政府之所以“如此痛恨”春晓油气田项目，其担心的问题主要有这么几点：
第一，东海划界问题存在争议是事实，这就产生了两个问题，首先，“最终会用来划界”用的“真正中间线”到底在那里？其次，“中日”确定这条“真正中间线”要花多长时间？
对此，东方评论员早就说过，日本狂炒东海问题、其真实企图不在于开发油气、而在于“提早划界”，尽快借“中美战略对话”刚启动、还没有谈出大致的结果、确立“相互间战略定位”之前、借助美国需要自己作为对付北京的筹码之有利时机、尽可能地逼迫想集中精力发展经济的北京、按有利于日本的方案来确定中日海上边界。
●“中美”间要谈的问题、远比“中日”或者“美日”间要谈的问题“多且重要”
第二，也是最重要的。事实上，与台湾问题一样，在本质上而言，中日之间的矛盾主要也从属于中美之间的战略矛盾。在东方评论员看来，中日之间的分歧源于中国综合实力迅速增长。而根据我们的观察，中日间在东海问题对立升级，在时间上与中美间的“战略互动”绝对是在“息息相关”。
但从北京的利益去看，在钓鱼岛、东海大陆架争端不可能于近期解决的情况下、在中美开始战略对话的时候，想办法将东海最终划界问题、钓鱼岛主权问题拖下去最为有利。只是要拖到什么时候？在我们看来，应该有两条标准，一，是中美相互间的全球战略定位全面明确、二，中日间的综合实力“再次出现全面失衡”、只有到了那个时候，中国再来处理东海、钓鱼岛主权问题才会从根本上摆脱被动。
●“这两条标准”的形成，可以说“都正处于一个关键时期”
对此，首席评论员就认为，“这两条标准”的形成，可以说“都正处于一个关键时期”。而且非常清楚的是，就目前的态势而言，由于中国的综合实力、特别是军事实力仍然在“跃升”，并继续推动着“这两条标准”在向着“有利于北京”的方向移动着。
在我们看来，“这种移动”正是让日本保守势力极其惶恐不安的根本原因。显然，“中美”间要谈的问题、远比“中日”或者“美日”间要谈的问题“多且重要”。
●华盛顿决策层心中最为有数的一件事情
对此，首席评论员就曾经说过，从美国的东亚战略和对华政策来看，这个世界头号军事强国对中国的军事实力是极其顾忌的，不然，不论是“连宋先后登陆”、还是“朝核问题”“共同声明”是根本就是“无法实现的事情”。
事实上，在我们看来，“台独”被暂时压制，在很大程度上说、更多地靠的是中国核战略打击力量，然而，迫使华盛顿让步、至少是表面上放弃坚持了数年之久的“强硬朝核政策”、并达成“朝核问题”“共同声明”，这却实实在在地凭借中国的常规军事能力。
这一点，也许许多人体会不到、但却是华盛顿决策层心中最为有数的事情。在这里，我们只想重复一点，那就是：在北京坚定地将朝鲜纳入自己的军事保护下之后，韩国才开始对“美韩军事同盟”三心二意的、整个东北亚局势才得以出现今天这种、美国无法左右局面之境况的。
在之前的点评中，我们一再强调的是，在朝核问题开始有利于北京之后，就得注意华盛顿尝试着让日本在“六方会谈”框架之外去破坏“朝核问题”进程，显然，日本在东海“疯狂闹事”，就是这一策略的“再现”。
●“春晓”也可以说是北京“瞄着钓鱼岛的打下的一口油气井”
东方评论员认为，从中国开发春晓油气田、以及春晓油气田的地理位置来看，在很大程度上，可以说这是北京“瞄着钓鱼岛的打下的一口油气井”，也就是说，北京开发春晓油气田、除了能源需求上的考虑之外（这点也非常重要），另一个战略考虑就是着眼于钓鱼岛问题。
从地图上，我们可以清楚地看到，钓鱼岛距离中国大陆的距离、与春晓油气田距离大陆的距离几乎相等，这就是说，解放军如果在军事上“能够证明”其能力在东海上占优的同时，事实上也是在“同时证明”了自己在日本实际控制下的钓鱼岛海域也占有军事优势、尽管在这一区域作战，也许北京为了确保自己的军事优势，有可能动用一切可以动用的军事打击力量。
●东海问题就绝不是个单纯的东海油气田的问题、而是一块战略“试金石”
显然，在这种情况下，东海油气田问题就绝不是个单纯的东海油气田的问题了，而已经成了中国“有无最大决心”确保自己东亚政策不屈从于“美日军事同盟”压力的一块战略“试金石”。
在东方评论员看来，在日本保守势力自恃“美日军事同盟”极尽挑衅中国之能事的时候，在台湾问题、朝核问题、甚至是中东问题“都在等待东海问题”的解决方案的时候、北京最需要做的就是彻底打消日本人那种只要它愿意充当美国人的打手，华盛顿就可能会不惜代价、在中日双方发生东海冲突时给日本做坚强后盾的“赌徒心理”、并凭借这种“赌徒心态”反过来“尝试”逼迫北京最终让步的整套计划。
东方评论员认为，为了显示北京的决心，我们不排除在日本主动在东海油气开采上挑衅的同时、北京也会选择主动在自己向来克制的钓鱼岛问题上主动出击、将东海问题与钓鱼岛问题揉合在一起、从而帮助日本“弄清楚”美国人“是否愿意”将东海和钓鱼岛、“临时补充到”“美日安保条约”的涵盖范围之内。
●北京在处理钓鱼岛、东海问题的思路，那就是一个字“拖”！
钓鱼岛问题由于邓小平先前的那句“我们不够聪明、让更聪明的后人去解决”的话而搁置下来之后，对日本而言，最好就在今天就在主权问题上解决掉，而对中国而言，由于有台湾问题、及美国因素，最核心的是中国的综合实力“仍然在提高”，因此，最现实的方法就是继续搁置下去、继续拖下去，拖到什么时候？还是可能参考上述的“两条标准”。
显然，说到这里，我们就不难看出北京在处理钓鱼岛、东海问题的思路，那就是一个字“拖”！在“拖”的基础上去“搁置争议、共同开发”。
然而，东方评论员认为，由于美国保守势力在旁边拿着“遏制中国联盟”给日本人“喂招”，尽管在“入常”问题上一再招华盛顿的出卖，但日本保守势力出于自己欲“拉美国这张虎虎皮做大旗”的心理，“表现得甘愿相信”华盛顿“一定愿意”用“美日安保条约”来保证“遏制中国联盟”的运转，从而在东海问题上一再摆出一种、不达目的就“不惜一战”的姿态。
●要想实现这种“拖”字诀可不是光靠嘴巴上的功夫就可以做到的
因此，在我们看来，面对日本“故意表现出的”这种不顾一切的姿态，北京要想实现这种“拖”字诀可不是光靠嘴巴上的功夫就可以做到的。东方评论员认为，这与大陆通过“反分裂法”暂时压制了“台独进程”是一样的道理。
我们知道，华盛顿操纵的“台独进程”之所以来了个180度的大转弯，就在于北京让“台独就是战争”的“反分裂法”生效了。也就是说，一部“反分裂法”终于让华盛顿自诩的、和台独势力倚仗的“美国保护”的“神话”，一夜之间就真相毕露了、从而在北京“是否会动武”的问题上，不论是张口就言提供保护的华盛顿、还是天天都愿意将美国保护挂在嘴边的台独势力、一时是“集体失语”、因为一部明确了“台独就是战争”的“反分裂国家法”、让它们突然觉得没有了任何解读空间。
●美国人坚信的“这一理论”还是颇为有道理的
东方评论员认为，成功“暂时压制”了“台独”冒险、并迫使华盛顿调整“台独政策”的、表面上是“反分裂法”、但实际上，起决定作用的在于两个方面，第一，当然是中国的综合军事实力、可以说整个策略是在中国的核战略打击力量的基础上建立的。
然而，特别值得强调的是第二点。在东方评论员看来，对中国的综合军事力量，华盛顿不是不清楚，而就是不愿意承认，为什么？因为美国人坚信这一点，既：你有实力是一回事，你是否有决心、并在关键的时刻敢于使用自己的实力是另一回事。
在我们看来，客观上讲，美国人坚信的“这一理论”还是颇为有道理的。试想，如果你在关键时刻不敢使用自己的实力、去全力维护自己的利益、那么，这也就相当于你根本就不具备这种实力。
因此，东方评论员就认为，“反分裂国家法”的一个巨大功用，就是从法律的层面、展现了北京敢于在关键时刻使用自己实力的决心、从而迫使华盛顿部分承认了中国的实力、并据此“开始放风调整对华战略。
●中国决策层对东海“风高浪急”的这一“核心实质”、是了然于胸的
在这里，我们想强调两点：第一，华盛顿放风调整对华战略，将中国视为共同经营国际社会的“股东”，仍然处于一种测试阶段，其意图之一，就是促使日本更加努力地挑衅中国、从而让一个比台湾更强的日本、来进一步测试中国是否有使用自己全部力量、坚决维护自己战略利益的坚强决心。
第二，因此，在东方评论员看来，要想让华盛顿“真正承认”中国的实力，那么，以一种强势的姿态、妥善地处理好中日东海之争，可谓是至关重要，不然，包括台海、朝鲜半岛的、目前这种趋向有利于北京的整个东亚局势、必将立刻逆转。我们相信，中国决策层对东海风高浪急的这一“核心实质”、是了然于胸的。
在我们看来，要制止日本保守势力在东海的军事冒险、也得借这套战略，既，一方面通过各种手段展现中国的军事实力、但更重要的是继续以切实有效的方式、去展现北京敢于准备在极端情况下、使用自己的军事实力之坚定决心与意志。
●北京放手让媒体“参与东海问题”这无疑是个信号
显然，在东方评论员看来，不论是新华社、还是东方网、或者是中青报、积极参与“中日东海争端”的态势是非常可取的，我们认为，在日本不断以威胁的口吻、敦促北京答复日本所谓的、在“中线两侧共同开发的提案”的时候，北京放手让媒体“参与东海问题”这无疑是个强硬的信号，这不仅体现了北京的在东海问题上将继续持强硬立场、更重要的是，这也是在做一种舆论的前期动员。
在我们看来，这正是一种展现北京敢于准备在极端情况下、使用自己的军事实力之坚定决心与意志的有效方式。对此，东方评论员的判断是，如果日本方面接收到这一信号后、还不收敛一点，中国国内的媒体很可能用更加严厉、和清楚的文字、替北京将强硬态度一一揣出、从而让中日的下一轮谈判还没有谈的时候，中国媒体就会在有关方面的默许下、直接为中国政府的态度“定调”、从而事实上“提前”否决“日本的提案”。
●中国媒体又何尝不是在为北京有可能军事介入而“造势”？
从这个角度去看，在中国媒体“指责”日本在为试图军事介入中日有争议海域“造势”的同时，又何尝不是在针锋相对，从舆论的角度去为中国有可能在日本军事挑衅的极端情况下、使用自己的军事实力、去维护东海主权之坚定决心而“造势”？。
下面，我们将关注的焦点转向台湾问题，在一则国民党第一副主席登陆大陆的新闻之后，东方评论员将开始今天的台湾话题，
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
金泽：日本只有现代化的海上自卫队。因为没有确切的标准，很难说日本在全球的排名如何。但是我可以说，不管是轮船还是舰艇、飞机，我们的数量是不多的，但我们一直努力持有现代化的装备。
记者：从吨位来看呢？
金泽：我也没有确切地数过排名，但是光拿护卫舰来看，日本只有50艘，潜水艇有16艘，贵国的潜水艇有75艘。
记者：日本军队将来发展方向是什么？
金泽：日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇。日本是岛国，四周环海，国家的安全是靠海上来维持的，最能威胁日本的是海上交通问题。潜水艇是最能损害这一安全的。看当今的国际形势，防范潜水艇的情况还是存在的，但也出现了新的形势，比如游击性的攻击。鉴于此，日本防务体制正在打算进行若干变更。
●日自卫队发言人“暗示”日本海上自卫队有办法对付“水下的威胁”。
显然，在记者有针对性的提问下，日本自卫队发言人虽然并没有有如日本媒体那样认为日本的军事实力“非常地了不得”，但仍然在字里行间确定了两点：第一，该发言人对日本的海上军事力量表现出一种“得意”的情绪；第二，该发言人在“明示”中国潜艇多达75艘之后，又称“日本海上自卫队作战的重点，是针对潜水艇”，这显然是在“暗示”日本海上自卫队有办法对付“水下的威胁”。
●东海海上、空中火力、甚至是制电子权、实际上更容易为解放军所掌握
的确，就如这位发言人所说的，“日本只有现代化的海上自卫队”、然而，仅有一只现代化的海上自卫队、要想掌握战争主动权是远远不够的。要知道，现代战争打的综合能力。
对此，东方军事评论员就认为，日本自卫队的确有许多军事装备的确比解放军的要先进，但却不是所有武器都比解放军的先进、特别是在现代战争中起关键作用的情报系统、和远程打击系统而言，解放军远较日本自卫队来得系统与先进。（说白了，日本要想在军事方面与解放军展开对抗，就得依靠美国在军事上的全面支持）。
在东方军事评论员看来，作战是要讲究综合能力的，根据我们的研究、要论中日间的、综合的“常规军事实力”，就算放在东海这一块，面对“日本自卫队自诩的现代化海上自卫队”，解放军的作战能力绝对是超过日本自卫队的。
可以这样说，由于春晓气田、以及东海适合开采区域、大多离中国大陆只有二百多公里、却距离日本本土有6、700公里，再加上中国拥有综合打击力量，特别是陆基、空基远程精确打击力量，因此，东海海上、空中火力、甚至是制电子权、实际上更容易为解放军所掌握。
加上中国的常规潜艇占优，显然，在东海水下，中国的“水下常规力量”就有了用武之地。我们认为，只要中国做好应付大规模军事冲突的准备、那么，一旦日本企业开采船不顾警告、强行开进有争议区域进行钻探，那么、在遭到中国“准军事力量”干扰、甚至是驱逐时、日本那只“现代化的海上自卫队”是否敢于介入、继而引发军事冲突、最终在东海与中国打一场中国“不可能承受”失败、也就决定了日本“不可能赢得胜利”的战争，就得打上个大问号了！
在我们看来，北京让那支中国舰队到东海“正常训练”，又接着组建了一个“东海预备役船艇大队”、其中的一个重要原因就是为了凸现北京“对军事冲突有心理准备”。
●中国舰队“东海春晓一游”从战略上讲，也可视为一种“标示政策底线”
东方评论员认为，中国舰队“东海春晓一游”从战略上讲，也可视为一种“标示政策底线”，在我们看来，其“潜台词”非常清楚，那就是中国开发春晓油气田是自己的事情、由不得日本人去说三道四，因此，东方评论员认为，北京不会接受日本的“停止春晓油气开发”这一无理要求。
显然，日本方面之后摆出的一种“悉数动员”、放言将被迫“准备采取军舰保护”的架式、本质上是被中国舰队“东海春晓一游”夹痛了“尾巴”（关于这个“尾巴”，我们稍后再谈）。
●小泉政府何以“如此痛恨”春晓油气田项目？
在我们看来，小泉政府之所以“如此痛恨”春晓油气田项目，其担心的问题主要有这么几点：
第一，东海划界问题存在争议是事实，这就产生了两个问题，首先，“最终会用来划界”用的“真正中间线”到底在那里？其次，“中日”确定这条“真正中间线”要花多长时间？
对此，东方评论员早就说过，日本狂炒东海问题、其真实企图不在于开发油气、而在于“提早划界”，尽快借“中美战略对话”刚启动、还没有谈出大致的结果、确立“相互间战略定位”之前、借助美国需要自己作为对付北京的筹码之有利时机、尽可能地逼迫想集中精力发展经济的北京、按有利于日本的方案来确定中日海上边界。
●“中美”间要谈的问题、远比“中日”或者“美日”间要谈的问题“多且重要”
第二，也是最重要的。事实上，与台湾问题一样，在本质上而言，中日之间的矛盾主要也从属于中美之间的战略矛盾。在东方评论员看来，中日之间的分歧源于中国综合实力迅速增长。而根据我们的观察，中日间在东海问题对立升级，在时间上与中美间的“战略互动”绝对是在“息息相关”。
但从北京的利益去看，在钓鱼岛、东海大陆架争端不可能于近期解决的情况下、在中美开始战略对话的时候，想办法将东海最终划界问题、钓鱼岛主权问题拖下去最为有利。只是要拖到什么时候？在我们看来，应该有两条标准，一，是中美相互间的全球战略定位全面明确、二，中日间的综合实力“再次出现全面失衡”、只有到了那个时候，中国再来处理东海、钓鱼岛主权问题才会从根本上摆脱被动。
●“这两条标准”的形成，可以说“都正处于一个关键时期”
对此，首席评论员就认为，“这两条标准”的形成，可以说“都正处于一个关键时期”。而且非常清楚的是，就目前的态势而言，由于中国的综合实力、特别是军事实力仍然在“跃升”，并继续推动着“这两条标准”在向着“有利于北京”的方向移动着。
在我们看来，“这种移动”正是让日本保守势力极其惶恐不安的根本原因。显然，“中美”间要谈的问题、远比“中日”或者“美日”间要谈的问题“多且重要”。
●华盛顿决策层心中最为有数的一件事情
对此，首席评论员就曾经说过，从美国的东亚战略和对华政策来看，这个世界头号军事强国对中国的军事实力是极其顾忌的，不然，不论是“连宋先后登陆”、还是“朝核问题”“共同声明”是根本就是“无法实现的事情”。
事实上，在我们看来，“台独”被暂时压制，在很大程度上说、更多地靠的是中国核战略打击力量，然而，迫使华盛顿让步、至少是表面上放弃坚持了数年之久的“强硬朝核政策”、并达成“朝核问题”“共同声明”，这却实实在在地凭借中国的常规军事能力。
这一点，也许许多人体会不到、但却是华盛顿决策层心中最为有数的事情。在这里，我们只想重复一点，那就是：在北京坚定地将朝鲜纳入自己的军事保护下之后，韩国才开始对“美韩军事同盟”三心二意的、整个东北亚局势才得以出现今天这种、美国无法左右局面之境况的。
在之前的点评中，我们一再强调的是，在朝核问题开始有利于北京之后，就得注意华盛顿尝试着让日本在“六方会谈”框架之外去破坏“朝核问题”进程，显然，日本在东海“疯狂闹事”，就是这一策略的“再现”。
●“春晓”也可以说是北京“瞄着钓鱼岛的打下的一口油气井”
东方评论员认为，从中国开发春晓油气田、以及春晓油气田的地理位置来看，在很大程度上，可以说这是北京“瞄着钓鱼岛的打下的一口油气井”，也就是说，北京开发春晓油气田、除了能源需求上的考虑之外（这点也非常重要），另一个战略考虑就是着眼于钓鱼岛问题。
从地图上，我们可以清楚地看到，钓鱼岛距离中国大陆的距离、与春晓油气田距离大陆的距离几乎相等，这就是说，解放军如果在军事上“能够证明”其能力在东海上占优的同时，事实上也是在“同时证明”了自己在日本实际控制下的钓鱼岛海域也占有军事优势、尽管在这一区域作战，也许北京为了确保自己的军事优势，有可能动用一切可以动用的军事打击力量。
●东海问题就绝不是个单纯的东海油气田的问题、而是一块战略“试金石”
显然，在这种情况下，东海油气田问题就绝不是个单纯的东海油气田的问题了，而已经成了中国“有无最大决心”确保自己东亚政策不屈从于“美日军事同盟”压力的一块战略“试金石”。
在东方评论员看来，在日本保守势力自恃“美日军事同盟”极尽挑衅中国之能事的时候，在台湾问题、朝核问题、甚至是中东问题“都在等待东海问题”的解决方案的时候、北京最需要做的就是彻底打消日本人那种只要它愿意充当美国人的打手，华盛顿就可能会不惜代价、在中日双方发生东海冲突时给日本做坚强后盾的“赌徒心理”、并凭借这种“赌徒心态”反过来“尝试”逼迫北京最终让步的整套计划。
东方评论员认为，为了显示北京的决心，我们不排除在日本主动在东海油气开采上挑衅的同时、北京也会选择主动在自己向来克制的钓鱼岛问题上主动出击、将东海问题与钓鱼岛问题揉合在一起、从而帮助日本“弄清楚”美国人“是否愿意”将东海和钓鱼岛、“临时补充到”“美日安保条约”的涵盖范围之内。
●北京在处理钓鱼岛、东海问题的思路，那就是一个字“拖”！
钓鱼岛问题由于邓小平先前的那句“我们不够聪明、让更聪明的后人去解决”的话而搁置下来之后，对日本而言，最好就在今天就在主权问题上解决掉，而对中国而言，由于有台湾问题、及美国因素，最核心的是中国的综合实力“仍然在提高”，因此，最现实的方法就是继续搁置下去、继续拖下去，拖到什么时候？还是可能参考上述的“两条标准”。
显然，说到这里，我们就不难看出北京在处理钓鱼岛、东海问题的思路，那就是一个字“拖”！在“拖”的基础上去“搁置争议、共同开发”。
然而，东方评论员认为，由于美国保守势力在旁边拿着“遏制中国联盟”给日本人“喂招”，尽管在“入常”问题上一再招华盛顿的出卖，但日本保守势力出于自己欲“拉美国这张虎虎皮做大旗”的心理，“表现得甘愿相信”华盛顿“一定愿意”用“美日安保条约”来保证“遏制中国联盟”的运转，从而在东海问题上一再摆出一种、不达目的就“不惜一战”的姿态。
●要想实现这种“拖”字诀可不是光靠嘴巴上的功夫就可以做到的
因此，在我们看来，面对日本“故意表现出的”这种不顾一切的姿态，北京要想实现这种“拖”字诀可不是光靠嘴巴上的功夫就可以做到的。东方评论员认为，这与大陆通过“反分裂法”暂时压制了“台独进程”是一样的道理。
我们知道，华盛顿操纵的“台独进程”之所以来了个180度的大转弯，就在于北京让“台独就是战争”的“反分裂法”生效了。也就是说，一部“反分裂法”终于让华盛顿自诩的、和台独势力倚仗的“美国保护”的“神话”，一夜之间就真相毕露了、从而在北京“是否会动武”的问题上，不论是张口就言提供保护的华盛顿、还是天天都愿意将美国保护挂在嘴边的台独势力、一时是“集体失语”、因为一部明确了“台独就是战争”的“反分裂国家法”、让它们突然觉得没有了任何解读空间。
●美国人坚信的“这一理论”还是颇为有道理的
东方评论员认为，成功“暂时压制”了“台独”冒险、并迫使华盛顿调整“台独政策”的、表面上是“反分裂法”、但实际上，起决定作用的在于两个方面，第一，当然是中国的综合军事实力、可以说整个策略是在中国的核战略打击力量的基础上建立的。
然而，特别值得强调的是第二点。在东方评论员看来，对中国的综合军事力量，华盛顿不是不清楚，而就是不愿意承认，为什么？因为美国人坚信这一点，既：你有实力是一回事，你是否有决心、并在关键的时刻敢于使用自己的实力是另一回事。
在我们看来，客观上讲，美国人坚信的“这一理论”还是颇为有道理的。试想，如果你在关键时刻不敢使用自己的实力、去全力维护自己的利益、那么，这也就相当于你根本就不具备这种实力。
因此，东方评论员就认为，“反分裂国家法”的一个巨大功用，就是从法律的层面、展现了北京敢于在关键时刻使用自己实力的决心、从而迫使华盛顿部分承认了中国的实力、并据此“开始放风调整对华战略。
●中国决策层对东海“风高浪急”的这一“核心实质”、是了然于胸的
在这里，我们想强调两点：第一，华盛顿放风调整对华战略，将中国视为共同经营国际社会的“股东”，仍然处于一种测试阶段，其意图之一，就是促使日本更加努力地挑衅中国、从而让一个比台湾更强的日本、来进一步测试中国是否有使用自己全部力量、坚决维护自己战略利益的坚强决心。
第二，因此，在东方评论员看来，要想让华盛顿“真正承认”中国的实力，那么，以一种强势的姿态、妥善地处理好中日东海之争，可谓是至关重要，不然，包括台海、朝鲜半岛的、目前这种趋向有利于北京的整个东亚局势、必将立刻逆转。我们相信，中国决策层对东海风高浪急的这一“核心实质”、是了然于胸的。
在我们看来，要制止日本保守势力在东海的军事冒险、也得借这套战略，既，一方面通过各种手段展现中国的军事实力、但更重要的是继续以切实有效的方式、去展现北京敢于准备在极端情况下、使用自己的军事实力之坚定决心与意志。
●北京放手让媒体“参与东海问题”这无疑是个信号
显然，在东方评论员看来，不论是新华社、还是东方网、或者是中青报、积极参与“中日东海争端”的态势是非常可取的，我们认为，在日本不断以威胁的口吻、敦促北京答复日本所谓的、在“中线两侧共同开发的提案”的时候，北京放手让媒体“参与东海问题”这无疑是个强硬的信号，这不仅体现了北京的在东海问题上将继续持强硬立场、更重要的是，这也是在做一种舆论的前期动员。
在我们看来，这正是一种展现北京敢于准备在极端情况下、使用自己的军事实力之坚定决心与意志的有效方式。对此，东方评论员的判断是，如果日本方面接收到这一信号后、还不收敛一点，中国国内的媒体很可能用更加严厉、和清楚的文字、替北京将强硬态度一一揣出、从而让中日的下一轮谈判还没有谈的时候，中国媒体就会在有关方面的默许下、直接为中国政府的态度“定调”、从而事实上“提前”否决“日本的提案”。
●中国媒体又何尝不是在为北京有可能军事介入而“造势”？
从这个角度去看，在中国媒体“指责”日本在为试图军事介入中日有争议海域“造势”的同时，又何尝不是在针锋相对，从舆论的角度去为中国有可能在日本军事挑衅的极端情况下、使用自己的军事实力、去维护东海主权之坚定决心而“造势”？。
下面，我们将关注的焦点转向台湾问题，在一则国民党第一副主席登陆大陆的新闻之后，东方评论员将开始今天的台湾话题，
《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
真正的沙发了，谢谢
[em01][em01]
[em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-10-12 2:16:09编辑过]
在资源和能源的问题上，绝对不能让步！
前排座位！
抢！
抢！
终于又可以见面了,谢谢分享!
绝对不能让步！
坚决维护自己国家的利益，绝对不能妥协．
先顶后看。
看了再顶
今天的评论看了以后以前心中的部分疑惑得到了解释，多谢
今天的评论看了以后以前心中的部分疑惑得到了解释，多谢
强硬到底，打狗日的！
绝对不能让步！
好文章，我加精华了，谢谢兄弟发好贴
不能让步,我们要强盛
希望如此
决不让步！
东方时代环球时事解读节简版 20060301
东方时代环球时事解读
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三
《东方时代环球时事解读.时事节简版》2.25 星期五(今天 ...
《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期一 02.28
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.01
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.02
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.07
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.08
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 03.09
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 03.14
《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期二 03.15