民进党无耻的本质

对，这就是我这几天纳闷的。

虽然，总比继续哗众取宠做蠢事好，但你们的信用早已破产。

之前在国外跟中国大陆同学对台湾蓝绿两党下的注脚，看来今后仍一字不改：「国民党SB，民进党各种恶心」

蔡英文当选总统了不起啊？以后八成不会正眼瞧你一眼。

http://udn.com/news/story/7338/1421024


联合／蔡英文放行美猪？黄国昌放过服贸？
分享分享留言列印
A-A+
2016-01-05 01:01 联合报 联合报社论


在两场大选辩论会中，蔡英文在舞台上释放出她徐徐转身的讯号。目前清晰的转变有二：一是她主张比照日韩的标准，处理瘦肉精美猪进口问题；二是主张《两岸协议监督条例》列为立法院下会期的优先法案，尽速处理。以这样的前奏，大选过後，民众或许很快就能看到蔡英文放行美国瘦肉精猪肉，也有可能看到黄国昌支持两岸服贸协议过关。

换了位子就换了脑袋，是大家常见的事；但只要是为了整体利益务实考量，有时亦无可厚非。但像蔡英文这样，还没换位子就开始修正立场，露出原形而脸不红气不喘，则是少见的事。这除说明民进党缺乏一贯原则，也显示它供奉「政治是高明骗术」的信条，不惮於将台湾民众玩弄於股掌之上。

如果不健忘的话，民众应该还记得，二○一二年六月中旬，民进党坚持进口美牛瘦肉精必须「零检出」，并为此霸占立法院议场主席台达五天四夜之久，以阻止执政党立委通过该案。同一年稍早，猪农北上向马政府丢猪粪抗议时，民进党立委在队伍中示威叫阵，痛骂国民党「出卖国民健康」丶「摧毁台湾养猪产业」，把美牛美猪议题上纲到民粹最高点。如今，蔡英文趁着大好形势要轻轻转身，但民进党当时喊得震天价响的「国民健康」丶「猪农生计」，难道全抛诸脑後了？

客观而论，政府任何公共政策都必须权衡各方利弊得失，考量整体和个体的利益，然後得出一个相对平衡的方案。最後的方案，也许不是人人满意，但必须是对整体社会最为有益，对个别个体伤害最小，甚至设法向受害者提供赔偿或补贴，以求圆满。以这样的标准检验，先前马政府主张依国际标准开放美牛，以及坚持「牛猪分离」的原则，方向其实是正确的。遗憾的是，民进党却喊打喊杀，发动群众杯葛。

如此一来，今天蔡英文在美猪政策上的转变，就显得前後矛盾且难以自圆其说了。今天蔡英文主张比照日韩标准开放美猪，如果是理性及务实的作法，那麽当初国民党主张采国际标准开放美牛，民进党为何焦土抗争，指控马政府罔顾人民生命安全？反过来说，如果当初民进党的杯葛抗争有理，那麽今天蔡英文又如何面对自己的双重标准及自食其言？

再看，《服贸协议》和《两岸协议监督条例》草案在立法院搁浅将近两年，主要原因就是民进党以「黑箱」为由，发动学生霸占国会抗争，并利用其馀威持续杯葛。如果这些法案是祸国殃民的东西，民进党拒绝让执政的国民党通过，而蔡英文却说要列为大选後下会期的优先法案；作法如此南辕北辙，立场如此前後不一，言行如此自相矛盾，要教民众相信哪一个蔡英文才是真的？

人们当然不会忘记，在太阳花学运中率领学生反服贸的「战神」黄国昌，也在这次选举中以「时代力量」主席的身分参选立委，并获得蔡英文全力支持。众目所见，黄国昌在街头是反中丶反服贸的先锋；在家中，其岳父却是在大陆有庞大投资事业的台商。家人西进，就是正当投资；别人登陆，就是祸台卖台，这是什麽逻辑？

从反服贸战神的参选，另组政党却和民进党携手合作，不难看出，两年前那场被称为「学生运动」的太阳花事件，其实就是以学生名义为掩护的绿营侧翼。在这次选举，他们连手组成了所谓「首都进步大联盟」，其下一步，就是要在立法院大显身手。不难想像，曾率领太阳花反服贸的黄国昌，一旦被送入国会，也有可能一改立场响应蔡英文的号召，通过两岸协议监督条例和服贸协议。且让我们拭目以待。

美猪进口和两岸协议，都只是前奏而已。当蔡英文威风凛凛地上台後，她势必还有更多变脸和转身的演出，像川剧一样。大家不妨想像其中几出戏码：例如，国民党立委以国会优势通过的法案，却被民进党贴上「黑箱」的罪名；而未来绿营若取得过半的国会而为所欲为，则自我美化为「完全执政」。例如，在关说案中扮演关键角色的柯建铭，一旦当选，将可能以绿营最资深立委的身分出任立法院长，带领「国会改革」。

对，这就是我这几天纳闷的。

虽然，总比继续哗众取宠做蠢事好，但你们的信用早已破产。

之前在国外跟中国大陆同学对台湾蓝绿两党下的注脚，看来今后仍一字不改：「国民党SB，民进党各种恶心」

蔡英文当选总统了不起啊？以后八成不会正眼瞧你一眼。

http://udn.com/news/story/7338/1421024


联合／蔡英文放行美猪？黄国昌放过服贸？
分享分享留言列印
A-A+
2016-01-05 01:01 联合报 联合报社论


在两场大选辩论会中，蔡英文在舞台上释放出她徐徐转身的讯号。目前清晰的转变有二：一是她主张比照日韩的标准，处理瘦肉精美猪进口问题；二是主张《两岸协议监督条例》列为立法院下会期的优先法案，尽速处理。以这样的前奏，大选过後，民众或许很快就能看到蔡英文放行美国瘦肉精猪肉，也有可能看到黄国昌支持两岸服贸协议过关。

换了位子就换了脑袋，是大家常见的事；但只要是为了整体利益务实考量，有时亦无可厚非。但像蔡英文这样，还没换位子就开始修正立场，露出原形而脸不红气不喘，则是少见的事。这除说明民进党缺乏一贯原则，也显示它供奉「政治是高明骗术」的信条，不惮於将台湾民众玩弄於股掌之上。

如果不健忘的话，民众应该还记得，二○一二年六月中旬，民进党坚持进口美牛瘦肉精必须「零检出」，并为此霸占立法院议场主席台达五天四夜之久，以阻止执政党立委通过该案。同一年稍早，猪农北上向马政府丢猪粪抗议时，民进党立委在队伍中示威叫阵，痛骂国民党「出卖国民健康」丶「摧毁台湾养猪产业」，把美牛美猪议题上纲到民粹最高点。如今，蔡英文趁着大好形势要轻轻转身，但民进党当时喊得震天价响的「国民健康」丶「猪农生计」，难道全抛诸脑後了？

客观而论，政府任何公共政策都必须权衡各方利弊得失，考量整体和个体的利益，然後得出一个相对平衡的方案。最後的方案，也许不是人人满意，但必须是对整体社会最为有益，对个别个体伤害最小，甚至设法向受害者提供赔偿或补贴，以求圆满。以这样的标准检验，先前马政府主张依国际标准开放美牛，以及坚持「牛猪分离」的原则，方向其实是正确的。遗憾的是，民进党却喊打喊杀，发动群众杯葛。

如此一来，今天蔡英文在美猪政策上的转变，就显得前後矛盾且难以自圆其说了。今天蔡英文主张比照日韩标准开放美猪，如果是理性及务实的作法，那麽当初国民党主张采国际标准开放美牛，民进党为何焦土抗争，指控马政府罔顾人民生命安全？反过来说，如果当初民进党的杯葛抗争有理，那麽今天蔡英文又如何面对自己的双重标准及自食其言？

再看，《服贸协议》和《两岸协议监督条例》草案在立法院搁浅将近两年，主要原因就是民进党以「黑箱」为由，发动学生霸占国会抗争，并利用其馀威持续杯葛。如果这些法案是祸国殃民的东西，民进党拒绝让执政的国民党通过，而蔡英文却说要列为大选後下会期的优先法案；作法如此南辕北辙，立场如此前後不一，言行如此自相矛盾，要教民众相信哪一个蔡英文才是真的？

人们当然不会忘记，在太阳花学运中率领学生反服贸的「战神」黄国昌，也在这次选举中以「时代力量」主席的身分参选立委，并获得蔡英文全力支持。众目所见，黄国昌在街头是反中丶反服贸的先锋；在家中，其岳父却是在大陆有庞大投资事业的台商。家人西进，就是正当投资；别人登陆，就是祸台卖台，这是什麽逻辑？

从反服贸战神的参选，另组政党却和民进党携手合作，不难看出，两年前那场被称为「学生运动」的太阳花事件，其实就是以学生名义为掩护的绿营侧翼。在这次选举，他们连手组成了所谓「首都进步大联盟」，其下一步，就是要在立法院大显身手。不难想像，曾率领太阳花反服贸的黄国昌，一旦被送入国会，也有可能一改立场响应蔡英文的号召，通过两岸协议监督条例和服贸协议。且让我们拭目以待。

美猪进口和两岸协议，都只是前奏而已。当蔡英文威风凛凛地上台後，她势必还有更多变脸和转身的演出，像川剧一样。大家不妨想像其中几出戏码：例如，国民党立委以国会优势通过的法案，却被民进党贴上「黑箱」的罪名；而未来绿营若取得过半的国会而为所欲为，则自我美化为「完全执政」。例如，在关说案中扮演关键角色的柯建铭，一旦当选，将可能以绿营最资深立委的身分出任立法院长，带领「国会改革」。