万般皆下品,唯有BRA痕高:500码0.84MOA耶

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:32:03
话说我们熟悉的David M. Fortier同志——谁?你不认识?就素那个被广为流传的所谓《美军枪械专家横向评测中中国5.8MM新枪族》的枪械作者,一个卖枪文的作者在杂志上发表自己的观点时不知怎么被国内论坛说成是枪械专家的评测了。话说回来,David M. Fortier和Timothy Yan自去年SHOT SHOW参加了FNH的烧枪招待会后,一直对Bra痕念念不忘,现在他终于从FNH搞来了一条民版的SCAR 16S再次进行测试。由于不是招待会上一堆人排着队等打枪的情况,所以他可以用4种子弹进行细致的测试。测试方法是每种弹在100码距离上各打4组,每组各打5发;最后又用Mk262打了4组500码。平均成绩如下:



一条16英寸枪管的Bra痕在100码打出2英寸散布是什么水平?举个例子,FN出厂的20英寸枪管滴M16验收要求也是100码2英寸耶。而月经队的人说,FN出厂的M16比COLT出厂的M16更准(8知道这是事实还是月经队的人在嘲笑陆军土鳖的选择)。而用Mk262时在100码可以打出1英寸的散布,在打500码时,居然RP爆炸,打出0.84 MOA的水平。Bra痕满塞!Mk262满塞!RPWT满塞!


500码上最好的一组只有3.75英寸,即0.75 MOA。



这就是David M. Fortier测试用的SCAR 16S,在价值2999美刀的枪上装了一个价值2000美刀的ELCAN SpecterDR。据Timothy Yan说,这个1-4x的镜子很好用,我怀疑他也在哈这个镜子。
话说我们熟悉的David M. Fortier同志——谁?你不认识?就素那个被广为流传的所谓《美军枪械专家横向评测中中国5.8MM新枪族》的枪械作者,一个卖枪文的作者在杂志上发表自己的观点时不知怎么被国内论坛说成是枪械专家的评测了。话说回来,David M. Fortier和Timothy Yan自去年SHOT SHOW参加了FNH的烧枪招待会后,一直对Bra痕念念不忘,现在他终于从FNH搞来了一条民版的SCAR 16S再次进行测试。由于不是招待会上一堆人排着队等打枪的情况,所以他可以用4种子弹进行细致的测试。测试方法是每种弹在100码距离上各打4组,每组各打5发;最后又用Mk262打了4组500码。平均成绩如下:



一条16英寸枪管的Bra痕在100码打出2英寸散布是什么水平?举个例子,FN出厂的20英寸枪管滴M16验收要求也是100码2英寸耶。而月经队的人说,FN出厂的M16比COLT出厂的M16更准(8知道这是事实还是月经队的人在嘲笑陆军土鳖的选择)。而用Mk262时在100码可以打出1英寸的散布,在打500码时,居然RP爆炸,打出0.84 MOA的水平。Bra痕满塞!Mk262满塞!RPWT满塞!


500码上最好的一组只有3.75英寸,即0.75 MOA。



这就是David M. Fortier测试用的SCAR 16S,在价值2999美刀的枪上装了一个价值2000美刀的ELCAN SpecterDR。据Timothy Yan说,这个1-4x的镜子很好用,我怀疑他也在哈这个镜子。


Black Hills 77 mk262 <-这种型号的枪弹,成绩:  100码5发 散布 1英寸、
wolf 55-grain            <-这种型号的枪弹,成绩:  100码5发 散布 3.4英寸

同一只枪管,使用不同的弹种之间的差别也太大了,不知道两种弹的价格是多少?
------------------------------------
主动修改错别字2个!斑竹扣分可以,要扣钱和你玩命。

Black Hills 77 mk262 <-这种型号的枪弹,成绩:  100码5发 散布 1英寸、
wolf 55-grain            <-这种型号的枪弹,成绩:  100码5发 散布 3.4英寸

同一只枪管,使用不同的弹种之间的差别也太大了,不知道两种弹的价格是多少?
------------------------------------
主动修改错别字2个!斑竹扣分可以,要扣钱和你玩命。
民用版也是用狙击步枪级别的枪管?
烧钱啊
不懂,不知道在说什么
就是说:

即使是民用马扁钞票版的5.56口径16英寸枪管的SCAR-L,都有狙击步枪水平的高精度,更别说军版20英寸枪管的SCAR-L,和7.62口径的SCAR-H了。

号称是狙击步枪,又有5.8重弹这么有潜力弹种的88狙可以自宫以谢天下了!
D BOY 有点走火入魔了吧.  

那人写95的文章错误很多, 连他摸过真正的九95没有都不能确定. 他的东西能信么?

再等一年半载, 看看其他枪友的评介再综合一下, 不要激动得太早啊.
他没摸过95,他对95和5.8弹的评价资料主要来源于在美国买到的过期QBQ以及我扫描给Timothy Yan的QBQ文章。

但他能摸SCAR,去年他就和Timothy Yan一起被邀请参加FNH的烧枪招待会而打过BRA痕,事后Timothy Yan告诉我BRA痕打起来很舒服,点射散布很密集。而这次的测试成绩是David M. Fortier自己实打实出来的。虽然500码的MOA比100码更小或多或少有点RPWT在内,但一般在1MOA左右应该不成问题,而且这还是16英寸管。如果是狙击型将来代替Mk12和Mk14肯定没问题。
那个老美写95被毛子学习的文章, 看得偶狂吐N口鲜血.   

阿巴甘计划开始的时候, 中国连87式都还没搞出来, 当时有个屁95!  基本信息都不了解,就敢乱写文章, 太可恶了.
MK262的弹头应该是5G左右吧?  

5.8重弹的火药,弹头,枪管,再改进改进,应该能提高不少.  

可500码这个纪录, 实在是有RPWT之嫌哦.
16的管子500码,就是262也需要很大运气。
现在5.8手拉狙不是已经确定了用铜壳和纯铅芯的弹弹了嘛,听说搞出来之后预定的精度指标是1.5 MOA耶。

Mk262关键部分的不只是77格令的重弹头,而是新的高燃速发射药。如果把Mk262的弹头塞到M855上使用,子弹出膛就直往下掉。BLACK HILL是对发射药配方申请了专利保护的,所以其他厂家就算分析出发射药的配方也不能做一模一样的东西出来卖,只要向BLACK HILL买药,要么绕过去研制自己的新发射药(去年就听说雷明顿要挖角找化学专家来为6.8SPC研制新的发射药)。这就是为什么BLACK HILL能够做Mk262独家生意的原因。
dboy 发表于 2009-6-16 16:32
1.5 MOA远远不够!
按我说12.7以下0.25MOA,以上0.5MOA,不然根本无法见人!
楼上的要求听起来像神话
billhy 发表于 2009-6-16 17:55
我的激光手电筒符合你的标准,而且没有人品问题;P

最想知道的不是枪的“最好一组”的成绩,而是“最差一组”的成绩,这样在人品很差的时候心里也有底。
我想上战场是玩命的,而不是玩人品的,如果枪精度差,宁可选择阴人战术,也不赌运气去枪对枪。

在整个大的战略战术体系内,现代步兵只是一个不起眼的小节点,枪弹也是小节点的众多可选攻击武器中的一种,更想了解实际真实情况。

我推崇竞赛步枪介绍,从来不讲3发或5发“最好的一组“这样的运气话,上来就50发全散布,看着就心里有底。
13# billhy
1.5 MOA远远不够!
按我说12.7以下0.25MOA,以上0.5MOA,不然根本无法见人!
========================================
你这个0.25MOA真的有点离谱,即便放在运动射击项目的小口径运动步枪上,都不易达到
楼主以后发贴要照顾我等这些文化水平不高的人,是什么就是什么,不要搞那么多的洋文,还是缩写的,好象楼主是挺专业的,就算是专业的,也要给我等军盲看明白,扫扫盲。如果楼主是和我们一样的门外汉,那就虚心一点吧。
BRA痕武功再高又杂样 它精度再好 那是美国人的事情 我觉得95很适合我国国情 虽然有差距 但是那种一味追求高精度的步枪不一定适合我国 AK精度不好也会影响他在战争中发挥的作用 再说现在轻武器在战争中不是很重要的角色 够用就行
pdqpdq 发表于 2009-6-16 21:28

第1,我和你一样是门外汉,但是我BRA痕饭。
第2,这贴子两天前只发在3个知道我是BRA痕饭的论坛,所以原本看贴的人都知道我在说什么。
第3,原本没打算发在CD,因为这里知道我是BRA痕饭的人也许不超过5个,直到有人威胁说如果不发CD就代我发,为了这分不给某人赚去,所以就原封不动地发过来。
第4,本贴只是一个BRA痕饭的惊喜贴,如果你不是BRA痕饭,大可以鄙视完我的拍拍屁股就走。
pdqpdq 发表于 2009-6-16 21:28


为啥一个男人需要陌生人照顾?
{:3_89:}果然BT
不晓得762NATO能达到虾米效果
papop 发表于 2009-6-16 14:45

军版SCAR-L的长管是18吋而不是20吋(短为10,中或标准型为14),也就是说民版的SCAR-L比标准型还长2吋(这个是由于有条法律规定普通平民不能拥有枪管在16吋一下的步枪)~
pdqpdq 发表于 2009-6-16 21:28
军盲不能自甘于当一辈子军盲,如果自己看不懂就去读书学习啊!
D总的科普扫盲工作已经做得太多了,没有义务和时间再给某个人开小灶。

http://www.gun-world.net/index.htm
挑你感兴趣的开始学吧。
dboy 发表于 2009-6-16 16:32


关于那个新蛋蛋,嫩上qq吧
dboy 发表于 2009-6-17 00:12

哈,哈哈:D
你既然发到这里,就要做好被小白喷的心理准备啊……
话说,我现在知道为啥Fortier会迅速写出来一篇圡共某单位改进88,往上面换老宋镜子的文了……
BRA痕啥时候出7.62*39的?
BRA痕还没有7.62*39,现在6.8SPC也只出了样枪而矣

第3,原本没打算发在CD,因为这里知道我是BRA痕饭的人也许不超过5个,直到有人威胁说如果不发CD就代我发,为了这分不给某人赚去,所以就原封不动地发过来
...
dboy 发表于 2009-6-17 00:12


威胁D总的某人,狞笑着飘过:D
第3,原本没打算发在CD,因为这里知道我是BRA痕饭的人也许不超过5个,直到有人威胁说如果不发CD就代我发,为了这分不给某人赚去,所以就原封不动地发过来
...
dboy 发表于 2009-6-17 00:12


威胁D总的某人,狞笑着飘过:D
7.62*39可比6.8SPC使用广泛啊。6.8SPC能否成为新一代美军步枪弹口径标准还是未知数呢?6.5×38mm格伦德尔弹综合性能要优于6.8SPC
dboy 发表于 2009-6-17 08:52


6.8mmSPC版的SCAR样枪图现在有吗?

能贴出来看看吗?

另, 不是说美军方最终对6.8mmSPC失去兴趣了吗。怎么SCAR还是要搞个6.8版?还是FN自己搞的,针对民用市场的?
大波波被认为是文化水平不高非专业的门外汉了,哈哈,笑死俺了
papop 发表于 2009-6-17 09:46

不知道,只是见到试验用的样枪照片而矣,而且还是用Mk16的机匣
17# pdqpdq
楼主以后发贴要照顾我等这些文化水平不高的人,是什么就是什么,不要搞那么多的洋文,还是缩写的,好象楼主是挺专业的,就算是专业的,也要给我等军盲看明白,扫扫盲。如果楼主是和我们一样的门外汉,那就虚心一点吧。

==================================

这是谁呀?还是谁的马甲?
竟然说楼主是门外汉?笑死我了,说列兵凶猛就是指这样的。不过说楼主虚心还是对的,偶一直以来还没见过楼主嚣张的时候,虽然他具有嚣张的资本。
还有如果你想让人对你科普,请端正自己的态度先;咄咄逼人的质问人家还想让人对你科普,如来佛都没那么好的脾气。
想请问下黄教授,T4中Connor用的是虾米枪,应该是某种M4吧?
dboy 发表于 2009-6-17 10:35
lvtom 发表于 2009-6-17 14:01

电影还没看。

去年宣传照上有HK416
railgun 发表于 2009-6-17 14:21

上下机匣都是
dboy 发表于 2009-6-17 14:57
看起来应该是的,谢谢黄教授
对SCAR木有过于深厚的感觉。
倒是一直在想MK262更有潜力,还是SPC6.8更有潜力。。。

注:潜力不仅指弹药性能,而是综合潜力,可以简单理解为未来30年的装备潜力。
:D
CD沦落了。居然黄教授也被喷了。。。。。。。。。。。