美媒:印度国产无人机性能差 曾交付4架已全坠毁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:44:33
参考消息网1月5日报道 美国战略之页网站1月3日发表了题为《印度的无人机之忧》的报道,编译如下:
长期以来印度在国产武器装备研发方面挫折不断。印度国防研究和发展组织(DRDO)是受指责的主要对象,该机构最近的一次失败是为军队研发的“尼尚特”无人机。这款无人机从1988年就开始研发,2011年向军方交付了四架,截至2015年底四架无人机全部坠毁。DRDO指责其中两架是因军方人员操作失误而坠毁,而军队则称四架无人机全部坠毁的主要原因是DRDO开发的无人机可靠性差而且难于操作。军方这么说是有依据的。2005年后印度陆续生产了十多架“尼尚特”无人机,后来大部分因故坠毁。
“尼尚特”无人机重375千克,飞行时速140公里,最大航行距离160公里,有效载荷45千克,续航时间是4.5个小时。该无人机通过车载弹射器发射升空,借助降落伞着陆,最高飞行高度为3600米。印度军队购买一架“尼尚特”的价格是450万美元,但他们现在已经不想再要了。
相比之下,美国的RQ-7B“影子”200无人机自2002年服役以来飞行时间已超过一百万小时。这款无人机在1991年开始研发,后来大部分部署在阿富汗和伊拉克。RQ-7B无人机重159千克,价格为50万美元,目前的版本每次飞行空中停留时间达6个小时,每架机器都装备有日间摄像头和夜视摄像头。“影子”的飞行高度超过4800米,因此可以进入敌区在高空停留,而不受敌方步枪和机关枪的威胁。“影子”无人机长3.6米,翼展4.1米,有效载荷为25.5千克,航行距离约50公里。RQ-7B无人机取得了巨大成功。
“尼尚特”并非DRDO失败的首个无人机项目。2008年印度空军接收了3架PTA无人机。PTA无人机开发项目持续了27年,耗资超过3600万美元。军方很快发现PTA无人机的性能没有达到当初的设计要求。主要缺陷之一是飞行高度无法达到设计的8600米,只能勉强到达7200米高度。更糟的是PTA无人机只能接受5次起降,而不是设计时的10次。然而最大的问题似乎是引擎——可靠性差,动力也没达设计要求。印度空军拒绝再接收PTA无人机,除非上述问题得到解决。DRDO对这款无人机做了一些改进,又卖给海军和陆军,现在则计划出口。
目前印度军方正从以色列进口价格更便宜、可靠性更高的无人机。


http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20160105/1045114.shtml参考消息网1月5日报道 美国战略之页网站1月3日发表了题为《印度的无人机之忧》的报道,编译如下:
长期以来印度在国产武器装备研发方面挫折不断。印度国防研究和发展组织(DRDO)是受指责的主要对象,该机构最近的一次失败是为军队研发的“尼尚特”无人机。这款无人机从1988年就开始研发,2011年向军方交付了四架,截至2015年底四架无人机全部坠毁。DRDO指责其中两架是因军方人员操作失误而坠毁,而军队则称四架无人机全部坠毁的主要原因是DRDO开发的无人机可靠性差而且难于操作。军方这么说是有依据的。2005年后印度陆续生产了十多架“尼尚特”无人机,后来大部分因故坠毁。
“尼尚特”无人机重375千克,飞行时速140公里,最大航行距离160公里,有效载荷45千克,续航时间是4.5个小时。该无人机通过车载弹射器发射升空,借助降落伞着陆,最高飞行高度为3600米。印度军队购买一架“尼尚特”的价格是450万美元,但他们现在已经不想再要了。
相比之下,美国的RQ-7B“影子”200无人机自2002年服役以来飞行时间已超过一百万小时。这款无人机在1991年开始研发,后来大部分部署在阿富汗和伊拉克。RQ-7B无人机重159千克,价格为50万美元,目前的版本每次飞行空中停留时间达6个小时,每架机器都装备有日间摄像头和夜视摄像头。“影子”的飞行高度超过4800米,因此可以进入敌区在高空停留,而不受敌方步枪和机关枪的威胁。“影子”无人机长3.6米,翼展4.1米,有效载荷为25.5千克,航行距离约50公里。RQ-7B无人机取得了巨大成功。
“尼尚特”并非DRDO失败的首个无人机项目。2008年印度空军接收了3架PTA无人机。PTA无人机开发项目持续了27年,耗资超过3600万美元。军方很快发现PTA无人机的性能没有达到当初的设计要求。主要缺陷之一是飞行高度无法达到设计的8600米,只能勉强到达7200米高度。更糟的是PTA无人机只能接受5次起降,而不是设计时的10次。然而最大的问题似乎是引擎——可靠性差,动力也没达设计要求。印度空军拒绝再接收PTA无人机,除非上述问题得到解决。DRDO对这款无人机做了一些改进,又卖给海军和陆军,现在则计划出口。
目前印度军方正从以色列进口价格更便宜、可靠性更高的无人机。


http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20160105/1045114.shtml


这叫什么来着,邯郸学步,还是画虎不成反类犬。

这叫什么来着,邯郸学步,还是画虎不成反类犬。
基数太小的缘故,你要是交付4000架,我就不信能全坠毁。
每周没个三锅家的故事,这周就觉得缺少了点什么……
楼上说的有道理 感觉给安东尼打个报告
印度给无人机的设计指标居然是十次起降就可以了吗
等一下,美国有个电影叫什么来的?不是吹印度质量超好。都末世好几十年了,印度的无人机还在天上飞。。
兔子的无人机遍天下。
卧槽,连做靶机的机会都没有了T_T
马上出发 发表于 2016-1-5 13:43
等一下,美国有个电影叫什么来的?不是吹印度质量超好。都末世好几十年了,印度的无人机还在天上飞。。
星际穿越啊!诺兰那部。
武力统一 发表于 2016-1-5 13:31
基数太小的缘故,你要是交付4000架,我就不信能全坠毁。
那也真有钱
狂飙蓝 发表于 2016-1-5 13:35
每周没个三锅家的故事,这周就觉得缺少了点什么……
这要变成常态么??
jwus 发表于 2016-1-5 14:09
兔子的无人机遍天下。
这广告词好
狂飙蓝 发表于 2016-1-5 14:27
星际穿越啊!诺兰那部。
哈哈,这是什么??
狂飙蓝 发表于 2016-1-5 14:27
星际穿越啊!诺兰那部。
哈哈,想了半天没想起来,还是你牛啊。
马上出发 发表于 2016-1-5 13:43
等一下,美国有个电影叫什么来的?不是吹印度质量超好。都末世好几十年了,印度的无人机还在天上飞。。
星际穿越,interstellar
三锅就是腻害88年就开始研究无人机,这都27年了。。。。。。
88年开始搞,起步倒是比土鳖早。
三锅每天必有新闻
印度给无人机的设计指标居然是十次起降就可以了吗
更糟的是PTA无人机只能接受5次起降,而不是设计时的10次。

还好,比一次性的要强点
武力统一 发表于 2016-1-5 13:31
基数太小的缘故,你要是交付4000架,我就不信能全坠毁。
正解!至少会有4架没坠毁吧。
450万美元一架,MD的MQ-1才403万,更别说中国彩虹4了。三哥真有钱。
基数太小的缘故,你要是交付4000架,我就不信能全坠毁。
正解,如果只有一架,又坠毁了,那么百分之一百,还是装备的小。
minimi001 发表于 2016-1-5 14:34
那也真有钱
三哥有的是钱,不行把全国的庙都拆了
一氧化二氢 发表于 2016-1-5 16:46
正解!至少会有4架没坠毁吧。
我觉得至少会有一架没坠毁
chang321 发表于 2016-1-5 16:51
正解,如果只有一架,又坠毁了,那么百分之一百,还是装备的小。
所以三哥要装备一万架
说明印度屡败屡战,知耻而后勇!
这也能算新闻?
基数太小的缘故,你要是交付4000架,我就不信能全坠毁。
全摔不一定,但可能变成坠毁最多的无人机型号

等一下,美国有个电影叫什么来的?不是吹印度质量超好。都末世好
是《星际穿越》吧
来自: 手机APP客户端
一氧化二氢 发表于 2016-1-5 16:46
正解!至少会有4架没坠毁吧。
做静力试验的那四架
pafupafu 发表于 2016-1-5 15:23
三锅就是腻害88年就开始研究无人机,这都27年了。。。。。。
参见LCA、阿囧、加尔各答

不研制个2、30年,能体现出印度制造那种与时俱进精益求精的精神么?
45千克,续航时间是4.5个小时
这破烂玩意还要450万美元一架
三哥的钱真是捡的
还不如在某宝上买一架洒农药的,虽然各方面数据都差一点点,但只要几十万人民币就能搞定啊
无人机都搞不好???!
说不定巴基斯坦过几天就进口一批彩虹压压惊
pafupafu 发表于 2016-1-5 15:23
三锅就是腻害88年就开始研究无人机,这都27年了。。。。。。
中国的研究也很早啊,只不过当初处于靶机阶段,也有无人侦察机,Y8投放的
波多野结衣斯克 发表于 2016-1-5 16:24
88年开始搞,起步倒是比土鳖早。
中国84年就有无人机飞南疆实战了
这些烂事对于三哥家是家常便饭,
张俊 发表于 2016-1-5 20:32
说不定巴基斯坦过几天就进口一批彩虹压压惊
彩虹?巴铁有的
掉飞姬是常事,掉无人机就更是常事了嘛,更何况还是阿三