农业台《军事科技》正在播

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:01:31


杜文龙解析T50,说得灰常详细,速度看。居然说T50比娘娘性能有提升,航程远达4000、弹仓大、反隐身能力强。。。

杜文龙解析T50,说得灰常详细,速度看。居然说T50比娘娘性能有提升,航程远达4000、弹仓大、反隐身能力强。。。
什么玩意
1、T50和F22样子是英雄所见略同
2、机动性比F22好
3、航程比F22打30%
4、载弹量比F22大的多
5、比F22皮实还抗干扰
结果航展自己就冒烟
什么玩意 1、T50和F22样子是英雄所见略同 2、机动性比F22好
原配发动机出来之后还真说不定呐~那串列弹仓体积貌似也不小啊
虽然毛子一直有吹牛皮的习惯,但是现在说死似乎早了点……

另有一段是娘娘外挂俩导弹的视频,首见啊……以前只见过图没见过视频……
不可不信不可全信,貌似杜研究员对T50的看法一直如此
4000公里是俄方公布的说法
这要看什么情况下才行
这些话听听也就是了,信息不对称,人家掌握没掌握一些资料,我们说不好。
俄罗斯有功力,有基础,弄出来一些东西不奇怪,部分方面超过22也有可能
杜研究员,是张菊重点栽培亲手提拔的新一代战忽局新秀,老一辈的站忽局,退休的退休,暴露的暴露
在黑丝出来后,战忽局人才凋零。杜研究员和那啥女教授,勇敢的接过了接力棒。不过目前他们还须要
锻炼锻炼,学习提高忽悠本领,避免早早暴露。
mikaoqi 发表于 2011-9-25 03:35
杜研究员,是张菊重点栽培亲手提拔的新一代战忽局新秀,老一辈的站忽局,退休的退休,暴露的暴露
在黑丝出 ...
呵呵,同感同感.
信老毛子还不如信"春哥"...
反复忽悠啊,其实22和50的性能都是瞎猜的,国家机密啊
央视对毛子五代机论点大转弯啊!
信息不对称
mikaoqi 发表于 2011-9-25 03:35
杜研究员,是张菊重点栽培亲手提拔的新一代战忽局新秀,老一辈的站忽局,退休的退休,暴露的暴露
在黑丝出 ...
乃的观点灰常新颖,偶茅塞顿开啊!!!!
战略忽悠局力作。。
langge945 发表于 2011-9-25 09:41
战略忽悠局力作。。
党魁前天晚上尹卓老师说新苏35有鸭翼,狗斗应该不错,您和他熟,他是不是也是战忽局的?
杜研究员还说f22像拍扁的f15。我去看了下f15怎么看怎么不像
ldl123 发表于 2011-9-25 07:14
呵呵,同感同感.
信老毛子还不如信"春哥"...
三哥表示乃们都看走眼了!
machineussr 发表于 2011-9-25 09:57
党魁前天晚上尹卓老师说新苏35有鸭翼,狗斗应该不错,您和他熟,他是不是也是战忽局的?
一开始觉得尹卓说话还可以,谁知后面开始不靠谱了也
peter_rong 发表于 2011-9-24 23:08
原配发动机出来之后还真说不定呐~那串列弹仓体积貌似也不小啊
虽然毛子一直有吹牛皮的习惯,但是现在说 ...
外挂导弹求视频...
我觉得除了隐身恼火点,其他都还不错
问下,这个节目里,张召忠与杜文龙等人怎么从不同台?
杜文龙是毛粉,张召忠是美分
我也看了,那里还说毛子空军要采购1000架呢
我也看了,那里还说毛子空军要采购1000架呢
呵呵,毛子三哥同路人啊!是问,毛子哪来的钱买1000架?除非人品大爆发石油涨到1000刀一桶!
两个主持人,一个娘娘腔,一个喜欢ZB
杜文龙也是个半吊子酱油瓶, 专业是2炮的吧  对飞机其实不怎么懂。。
都是战略忽悠局滴淫哪。
弹仓大、反隐身能力强?????
要笑掉大牙了。
都是战略忽悠局滴淫哪。
T50比娘娘好,那是不可能的,就如同当初我军专家说SU27比F15好一样。如果SU27比F15好,那共军为何对F-16C/D这么紧张?

cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 16:38
T50比娘娘好,那是不可能的,就如同当初我军专家说SU27比F15好一样。如果SU27比F15好,那共军为何对F-16C/D ...


网友不论,共军何时对F-16C/D紧张?
1992年时应该紧张,现在紧张个鬼,说紧张就是骗经费。
F-22、F-35,那还是要长期重视的。
cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 16:38
T50比娘娘好,那是不可能的,就如同当初我军专家说SU27比F15好一样。如果SU27比F15好,那共军为何对F-16C/D ...


网友不论,共军何时对F-16C/D紧张?
1992年时应该紧张,现在紧张个鬼,说紧张就是骗经费。
F-22、F-35,那还是要长期重视的。
共军时时都对F16ABCD紧张,因为这个机机对地攻击能力太强,当然它如果只是炸坦克炸舰船没关系,军人嘛就要牺牲,但如果它突入重要城市扔几颗炸弹呢?那共军有无把握百分百不让F16突防呢?
cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 17:07
共军时时都对F16ABCD紧张,因为这个机机对地攻击能力太强,当然它如果只是炸坦克炸舰船没关系,军人嘛就要牺 ...
台湾空军的主力打伞的,你让他玩突防自杀...
seele9999 发表于 2011-9-26 17:17
台湾空军的主力打伞的,你让他玩突防自杀...
只打伞不出击,可能吗?
农业台也是CCAV,都是局里的同志

cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 17:07
共军时时都对F16ABCD紧张,因为这个机机对地攻击能力太强,当然它如果只是炸坦克炸舰船没关系,军人嘛就要牺 ...

不得不喊醒你娃:台湾有木有C/D、或者A/B是否升级,从纯军事角度上看,没有意义。

试想:傻大木、卡大佐们要是在战前有幸拿到了一大批C/D,那么面对大国的大军压境时,结果会有任何改变么?——不会有任何改变滴!无非就是多挖几个坑多埋几架飞机而已!你以为丫就飞得起来?{:soso_e144:}

TG抗议MD,不过是因为又被恶心了一把,心理不爽而已。{:soso_e104:}
cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 17:07
共军时时都对F16ABCD紧张,因为这个机机对地攻击能力太强,当然它如果只是炸坦克炸舰船没关系,军人嘛就要牺 ...

不得不喊醒你娃:台湾有木有C/D、或者A/B是否升级,从纯军事角度上看,没有意义。

试想:傻大木、卡大佐们要是在战前有幸拿到了一大批C/D,那么面对大国的大军压境时,结果会有任何改变么?——不会有任何改变滴!无非就是多挖几个坑多埋几架飞机而已!你以为丫就飞得起来?{:soso_e144:}

TG抗议MD,不过是因为又被恶心了一把,心理不爽而已。{:soso_e104:}
cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 18:57
只打伞不出击,可能吗?
出击,什么剖面啊?低剖面你航程不够,高剖面没飞过海峡就被锁定了。就算你拼鱼死网破,出击,谁给你在前面打伞?谁SEAD啊?出击出什么击...神风罢了。
这年头打仗都以为自己是美军吗?享有完全的制电磁权,完全的制空权,对地中高空进入就行了,还有一群鹰,野鼬鼠帮你?醒醒
cqx7711cqx7711 发表于 2011-9-26 17:07
共军时时都对F16ABCD紧张,因为这个机机对地攻击能力太强,当然它如果只是炸坦克炸舰船没关系,军人嘛就要牺 ...
这是自寻死路
发动机还没定,航程数据都出来了?再说这是哪种模式下的航程?