为什么不将二炮并入空军而要建立火箭军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:17:15
   俗话说,TG是最大的美分,近年的军事改革,比如空军建立航空旅(及传说的改联队制),还有此次军政军令分离,都是体现了向美军学习。那么,为什么不像美军那样,把二炮并入空军呢?以前世界上战略导弹部队单独作为一个军种的只有苏(俄)的战略火箭军,后来俄罗斯国内很多人都认为成了单独的战略火箭军是个错误。俄罗斯的军事改革方向也是削减战略火箭军,将战略火箭军降格为战略火箭兵这样的独立兵种,最终并入空军。
  美国的陆基战略导弹都归空军,而陆基战术导弹,《中导条约》生效之前,潘兴II这样射程1800千米的中程导弹也由陆军掌握;前苏联俄罗斯的战略火箭军也只装备诸如各类洲际弹道导弹,最次也是SS20这样的中远程导弹。如SS12,SS21,SS23这样的战术导弹都装备给陆军。
  我们为什么不像他们那样学习,把陆基战略导弹划给空军,实现“大空军”,将战术导弹都划给陆军呢?   俗话说,TG是最大的美分,近年的军事改革,比如空军建立航空旅(及传说的改联队制),还有此次军政军令分离,都是体现了向美军学习。那么,为什么不像美军那样,把二炮并入空军呢?以前世界上战略导弹部队单独作为一个军种的只有苏(俄)的战略火箭军,后来俄罗斯国内很多人都认为成了单独的战略火箭军是个错误。俄罗斯的军事改革方向也是削减战略火箭军,将战略火箭军降格为战略火箭兵这样的独立兵种,最终并入空军。
  美国的陆基战略导弹都归空军,而陆基战术导弹,《中导条约》生效之前,潘兴II这样射程1800千米的中程导弹也由陆军掌握;前苏联俄罗斯的战略火箭军也只装备诸如各类洲际弹道导弹,最次也是SS20这样的中远程导弹。如SS12,SS21,SS23这样的战术导弹都装备给陆军。
  我们为什么不像他们那样学习,把陆基战略导弹划给空军,实现“大空军”,将战术导弹都划给陆军呢?
确实有邯郸学步,画虎不成反类犬的意思。
如果我们也是两边临大洋,南北均废柴,也是可以学的
哪来的消息,俄罗斯二炮并入了空军?
只要便于指挥,就是个名字而已。以前二炮就是相当独立的,现在全力更大点。
老美经常前门不走去走后门来菊爆的,你也学吗?
二炮天生就是相对最独立的,只要基本的通讯和交通。若不单独军种,划给陆军或空军都说得过去。