超级军网菲舍尔亚洲之行收获有多少？德广
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:41:31
菲舍尔亚洲之行收获有多少？ 菲舍尔在巴基斯坦
--> 德国外长菲舍尔今天结束了亚洲之行的最后一站巴基斯坦访问，从拉合尔飞回柏林。菲舍尔利用此次对中国，印度，斯里兰卡，孟加拉和巴基斯坦的访问，为德国成为安理会常任理事国争取支持。由联合国秘书长科菲.安南任命的一个专家小组将于今年底提出有关安理会改革的建议。但是，相关建议必须经由联大三分之二多数票以及现任安理会五个常任理事国通过。
<P>毫无疑问，菲舍尔令人印象最为深刻的亮相不是在科伦坡，伊斯兰堡或新德里，而是在北京。官方严格控制下的中国媒体自然对德国外长针对北京人权政策的批评缄口不提。中国也不会因为菲舍尔的关系一夜之间释放所有的政治犯，赋予公民言论自由。但是，与施罗德总理不同，菲舍尔这一次毕竟明确谈到了台湾，西藏，人权等一系列问题，可谓难能可贵。它表明德国的外交政策不是从属于德国经济利益。它有自己的原则和价值观。</P>
<P>促进民主，保护人权，和平解决争端，积极参与人道主义活动，承担国际政治责任，必要时甚至参与军事维和使命。这就是德国当前越来越明确的外交政策，阿富汗维和行动就是一个很好的例子。这也是联合国所拥有的价值观。因此，不难理解，德国作为联合国第三大出资国和参与联合国维和使命的第二大军事力量正在以越来越强大的攻势争取安理会常任理事国的地位。欧盟若能获得安理会常任理事国的席位当然更理想，但在可预见的时间里却只是一个梦想。不过，就游说各国支持德国的诉求而言，菲舍尔次此亚洲之行收效甚微。</P>
<P>5个被访问国家中，只有印度明确表示支持德国成为安理会常任理事国，但却是以交换的形式进行的，即德国同样支持印度成为安理会常任理事国的目标。但是，巴基斯坦却对此表示反对，不仅如此，菲舍尔也没有能够说服其它的几个国家。中国作为安理会常任理事国不愿看到自己的力量被削弱，孟加拉更愿意加强穷国在安理会中的地位，而不是寄希望于德国这支“和平力量”。鉴于安理会现在的组成状况，孟加拉的态度确实无可厚非。</P>
<P>亚洲的经济增长速度令西方经济界目眩，但是亚洲也到处有着潜在的冲突和当前的矛盾，它的安全政治问题绝不容忽视。但是，在阿富汗以外亚洲其它地区，无论是德国还是欧盟都没有起到重要的作用。在亚洲看来，德国或许是一个经济上的巨人，但却是一个安全政治上的侏儒。在安全政治领域，美国仍然起着主导作用，即便并非所有亚洲国家都愿意看到这样的情况。</P>
<P>德国外长的一次访问当然不能改变这一切。因此，说菲舍尔的访问不成功是不公平的。但是，有两点可以肯定。其一，从这次访问中还看不出德国有一个清晰的亚洲政治战略。其二，菲舍尔尽管热切地为德国成为安理会常任理事国游说，但不及德国驻联合国代表在纽约取得的成效显著。当然，最为艰巨的说服工作本不在印度或斯里兰卡，而是对拥有否决权的5个安理会常任理事国。没有它们的首肯，即便联大以三分之二的多数支持德国也无济于事。这里面包括北京，尤为重要的则是华盛顿。</P>菲舍尔亚洲之行收获有多少？ 菲舍尔在巴基斯坦
--> 德国外长菲舍尔今天结束了亚洲之行的最后一站巴基斯坦访问，从拉合尔飞回柏林。菲舍尔利用此次对中国，印度，斯里兰卡，孟加拉和巴基斯坦的访问，为德国成为安理会常任理事国争取支持。由联合国秘书长科菲.安南任命的一个专家小组将于今年底提出有关安理会改革的建议。但是，相关建议必须经由联大三分之二多数票以及现任安理会五个常任理事国通过。
<P>毫无疑问，菲舍尔令人印象最为深刻的亮相不是在科伦坡，伊斯兰堡或新德里，而是在北京。官方严格控制下的中国媒体自然对德国外长针对北京人权政策的批评缄口不提。中国也不会因为菲舍尔的关系一夜之间释放所有的政治犯，赋予公民言论自由。但是，与施罗德总理不同，菲舍尔这一次毕竟明确谈到了台湾，西藏，人权等一系列问题，可谓难能可贵。它表明德国的外交政策不是从属于德国经济利益。它有自己的原则和价值观。</P>
<P>促进民主，保护人权，和平解决争端，积极参与人道主义活动，承担国际政治责任，必要时甚至参与军事维和使命。这就是德国当前越来越明确的外交政策，阿富汗维和行动就是一个很好的例子。这也是联合国所拥有的价值观。因此，不难理解，德国作为联合国第三大出资国和参与联合国维和使命的第二大军事力量正在以越来越强大的攻势争取安理会常任理事国的地位。欧盟若能获得安理会常任理事国的席位当然更理想，但在可预见的时间里却只是一个梦想。不过，就游说各国支持德国的诉求而言，菲舍尔次此亚洲之行收效甚微。</P>
<P>5个被访问国家中，只有印度明确表示支持德国成为安理会常任理事国，但却是以交换的形式进行的，即德国同样支持印度成为安理会常任理事国的目标。但是，巴基斯坦却对此表示反对，不仅如此，菲舍尔也没有能够说服其它的几个国家。中国作为安理会常任理事国不愿看到自己的力量被削弱，孟加拉更愿意加强穷国在安理会中的地位，而不是寄希望于德国这支“和平力量”。鉴于安理会现在的组成状况，孟加拉的态度确实无可厚非。</P>
<P>亚洲的经济增长速度令西方经济界目眩，但是亚洲也到处有着潜在的冲突和当前的矛盾，它的安全政治问题绝不容忽视。但是，在阿富汗以外亚洲其它地区，无论是德国还是欧盟都没有起到重要的作用。在亚洲看来，德国或许是一个经济上的巨人，但却是一个安全政治上的侏儒。在安全政治领域，美国仍然起着主导作用，即便并非所有亚洲国家都愿意看到这样的情况。</P>
<P>德国外长的一次访问当然不能改变这一切。因此，说菲舍尔的访问不成功是不公平的。但是，有两点可以肯定。其一，从这次访问中还看不出德国有一个清晰的亚洲政治战略。其二，菲舍尔尽管热切地为德国成为安理会常任理事国游说，但不及德国驻联合国代表在纽约取得的成效显著。当然，最为艰巨的说服工作本不在印度或斯里兰卡，而是对拥有否决权的5个安理会常任理事国。没有它们的首肯，即便联大以三分之二的多数支持德国也无济于事。这里面包括北京，尤为重要的则是华盛顿。</P>
--> 德国外长菲舍尔今天结束了亚洲之行的最后一站巴基斯坦访问，从拉合尔飞回柏林。菲舍尔利用此次对中国，印度，斯里兰卡，孟加拉和巴基斯坦的访问，为德国成为安理会常任理事国争取支持。由联合国秘书长科菲.安南任命的一个专家小组将于今年底提出有关安理会改革的建议。但是，相关建议必须经由联大三分之二多数票以及现任安理会五个常任理事国通过。
<P>毫无疑问，菲舍尔令人印象最为深刻的亮相不是在科伦坡，伊斯兰堡或新德里，而是在北京。官方严格控制下的中国媒体自然对德国外长针对北京人权政策的批评缄口不提。中国也不会因为菲舍尔的关系一夜之间释放所有的政治犯，赋予公民言论自由。但是，与施罗德总理不同，菲舍尔这一次毕竟明确谈到了台湾，西藏，人权等一系列问题，可谓难能可贵。它表明德国的外交政策不是从属于德国经济利益。它有自己的原则和价值观。</P>
<P>促进民主，保护人权，和平解决争端，积极参与人道主义活动，承担国际政治责任，必要时甚至参与军事维和使命。这就是德国当前越来越明确的外交政策，阿富汗维和行动就是一个很好的例子。这也是联合国所拥有的价值观。因此，不难理解，德国作为联合国第三大出资国和参与联合国维和使命的第二大军事力量正在以越来越强大的攻势争取安理会常任理事国的地位。欧盟若能获得安理会常任理事国的席位当然更理想，但在可预见的时间里却只是一个梦想。不过，就游说各国支持德国的诉求而言，菲舍尔次此亚洲之行收效甚微。</P>
<P>5个被访问国家中，只有印度明确表示支持德国成为安理会常任理事国，但却是以交换的形式进行的，即德国同样支持印度成为安理会常任理事国的目标。但是，巴基斯坦却对此表示反对，不仅如此，菲舍尔也没有能够说服其它的几个国家。中国作为安理会常任理事国不愿看到自己的力量被削弱，孟加拉更愿意加强穷国在安理会中的地位，而不是寄希望于德国这支“和平力量”。鉴于安理会现在的组成状况，孟加拉的态度确实无可厚非。</P>
<P>亚洲的经济增长速度令西方经济界目眩，但是亚洲也到处有着潜在的冲突和当前的矛盾，它的安全政治问题绝不容忽视。但是，在阿富汗以外亚洲其它地区，无论是德国还是欧盟都没有起到重要的作用。在亚洲看来，德国或许是一个经济上的巨人，但却是一个安全政治上的侏儒。在安全政治领域，美国仍然起着主导作用，即便并非所有亚洲国家都愿意看到这样的情况。</P>
<P>德国外长的一次访问当然不能改变这一切。因此，说菲舍尔的访问不成功是不公平的。但是，有两点可以肯定。其一，从这次访问中还看不出德国有一个清晰的亚洲政治战略。其二，菲舍尔尽管热切地为德国成为安理会常任理事国游说，但不及德国驻联合国代表在纽约取得的成效显著。当然，最为艰巨的说服工作本不在印度或斯里兰卡，而是对拥有否决权的5个安理会常任理事国。没有它们的首肯，即便联大以三分之二的多数支持德国也无济于事。这里面包括北京，尤为重要的则是华盛顿。</P>菲舍尔亚洲之行收获有多少？ 菲舍尔在巴基斯坦
--> 德国外长菲舍尔今天结束了亚洲之行的最后一站巴基斯坦访问，从拉合尔飞回柏林。菲舍尔利用此次对中国，印度，斯里兰卡，孟加拉和巴基斯坦的访问，为德国成为安理会常任理事国争取支持。由联合国秘书长科菲.安南任命的一个专家小组将于今年底提出有关安理会改革的建议。但是，相关建议必须经由联大三分之二多数票以及现任安理会五个常任理事国通过。
<P>毫无疑问，菲舍尔令人印象最为深刻的亮相不是在科伦坡，伊斯兰堡或新德里，而是在北京。官方严格控制下的中国媒体自然对德国外长针对北京人权政策的批评缄口不提。中国也不会因为菲舍尔的关系一夜之间释放所有的政治犯，赋予公民言论自由。但是，与施罗德总理不同，菲舍尔这一次毕竟明确谈到了台湾，西藏，人权等一系列问题，可谓难能可贵。它表明德国的外交政策不是从属于德国经济利益。它有自己的原则和价值观。</P>
<P>促进民主，保护人权，和平解决争端，积极参与人道主义活动，承担国际政治责任，必要时甚至参与军事维和使命。这就是德国当前越来越明确的外交政策，阿富汗维和行动就是一个很好的例子。这也是联合国所拥有的价值观。因此，不难理解，德国作为联合国第三大出资国和参与联合国维和使命的第二大军事力量正在以越来越强大的攻势争取安理会常任理事国的地位。欧盟若能获得安理会常任理事国的席位当然更理想，但在可预见的时间里却只是一个梦想。不过，就游说各国支持德国的诉求而言，菲舍尔次此亚洲之行收效甚微。</P>
<P>5个被访问国家中，只有印度明确表示支持德国成为安理会常任理事国，但却是以交换的形式进行的，即德国同样支持印度成为安理会常任理事国的目标。但是，巴基斯坦却对此表示反对，不仅如此，菲舍尔也没有能够说服其它的几个国家。中国作为安理会常任理事国不愿看到自己的力量被削弱，孟加拉更愿意加强穷国在安理会中的地位，而不是寄希望于德国这支“和平力量”。鉴于安理会现在的组成状况，孟加拉的态度确实无可厚非。</P>
<P>亚洲的经济增长速度令西方经济界目眩，但是亚洲也到处有着潜在的冲突和当前的矛盾，它的安全政治问题绝不容忽视。但是，在阿富汗以外亚洲其它地区，无论是德国还是欧盟都没有起到重要的作用。在亚洲看来，德国或许是一个经济上的巨人，但却是一个安全政治上的侏儒。在安全政治领域，美国仍然起着主导作用，即便并非所有亚洲国家都愿意看到这样的情况。</P>
<P>德国外长的一次访问当然不能改变这一切。因此，说菲舍尔的访问不成功是不公平的。但是，有两点可以肯定。其一，从这次访问中还看不出德国有一个清晰的亚洲政治战略。其二，菲舍尔尽管热切地为德国成为安理会常任理事国游说，但不及德国驻联合国代表在纽约取得的成效显著。当然，最为艰巨的说服工作本不在印度或斯里兰卡，而是对拥有否决权的5个安理会常任理事国。没有它们的首肯，即便联大以三分之二的多数支持德国也无济于事。这里面包括北京，尤为重要的则是华盛顿。</P>
北京已经原则上支持安理会常任理事国有限的扩大，且支持德国加入其中。
我支持