面对第50架F-22的下线和台海2008的逼近，我们压力巨大

压力空前巨大

朝鲜战的时候老美的武器对我们优势之大，不比现在的小，结果呢？不要和我说现在的武器在战争中的作用怎么怎么大，不要被老美的纸老虎给吓了~~我们对统一的决心一定要用战争来表明

F22倒不是很担心，因为数量少 而且优先装备的是本土    还是多操心点大马蜂和小战隼吧

[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-10-10 16:09:00的发言：[/B][BR]面对美军第50架F-22的下线和台海2008的逼近，我们感到空前压力。
我们的四代机根本还没有试飞，J-10也没有实战能力，也还没有任何确实的消息。
但是如果2008年宣布独立，PLA和美国干起来，我们PLA怎么对付巨猛的F-22 ？！难道我们要拿su30去当人家的活靶子吗？我们又有多少架su30？

J10也没有实战能力和确实消息从何说起？？？
莫非你以为J10是纸面上的东东？

[此贴子已经被作者于2005-10-10 20:47:40编辑过]

[B]以下是引用[I]心感觉[/I]在2005-10-10 16:34:00的发言：[/B][BR]F22倒不是很担心，因为数量少 而且优先装备的是本土    还是多操心点大马蜂和小战隼吧

我认为50架可以至少可以顶三代机200架！

[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-10-10 20:59:00的发言：[/B][BR]吧
我认为50架可以至少可以顶三代机200架！

现在的孩子真厉害

他傻呀
把50架全搬来让PLA打光
PLA打掉他一架估计就够他和一壶了

[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-10-10 20:59:00的发言：[/B][BR]吧
我认为50架可以至少可以顶三代机200架！

不止二百架

空战要打成这样就不用比了。干脆大家把飞机数报下就好了，我几架4代，我几架3代，然后除法口诀，完！不打了，回家睡觉

现在跟老美斗常规武器是没有胜算的,有悬念的只是战争会给美国造成多大损失的问题.

[此贴子已经被作者于2005-10-11 9:35:22编辑过]

08年根本不可能开打。要是扁扁敢喊独立大陆不动米国自己就会搞个啥色革命的把丫弄下台。。

50年代的差距比现在小多了，至少在空中没有劣势，可能还有优势，米格15不论从飞行速度和高度上都强过老美的F80。su30对f22可以说根本没得打。前一段时间看过一个纪录片，采访一个F22的试飞员，他们经常和由经验丰富的飞行员开的F15演练，战绩是150:0!!! 不但是su30，地球上其他任何战斗机都不是F22的对手。关键是你看不见他，他能看见你，你说怎么打？

[B]以下是引用[I]cyborg03[/I]在2005-10-11 13:17:00的发言：[/B][BR]50年代的差距比现在小多了，至少在空中没有劣势，可能还有优势，米格15不论从飞行速度和高度上都强过老美的F80。su30对f22可以说根本没得打。前一段时间看过一个纪录片，采访一个F22的试飞员，他们经常和由经验丰富的飞行员开的F15演练，战绩是150:0!!! 不但是su30，地球上其他任何战斗机都不是F22的对手。关键是你看不见他，他能看见你，你说怎么打？

你真够厉害的~~~50年代和美国空中你还有优势?来看看:
50年前发生的朝鲜战争，就中国人民志愿军空军与美国空中力量而言，是一场实力对比悬殊的较量。现对当时中美参战的空中实力对比作一剖析。


　中美空中参战兵力对比

　　美军在朝鲜战场上投入了大量的空中力量，据1950年10月底统计：共有14个联（大）队，其中2个战斗机联队、3个战斗轰炸机联队、2个轻轰炸机联队、3个中型轰炸机联队、1个海军陆战队航空兵联队、3个舰载机大队，各型作战飞机1100余架，连同英国、澳大利亚、南非联邦及南朝鲜空军的兵力，总共有各型作战飞机1200余架。美军飞行员大部分参加过第二次世界大战，飞行时间多在1000小时以上，经验比较丰富。
　　
　　1951年6月，朝鲜战场形势发生了变化，中国人民志愿军地面经过5次战役，把美军赶回到三八线附近。7月开始，敌对双方举行停战谈判，进入相持阶段。美军企图从空中对中朝方面施加压力，为配合谈判，以炸压谈，其空中作战兵力增加到19个联（大）队，共有作战飞机1500余架，约占其全部空军的五分之一，兵力上占有很大优势。

　　中国人民解放军空军截至1950年10月底，只有新组建的两个歼击航空兵师、1个轰炸机团、1个强击机团，共有各型作战飞机近200架。为了加速空军建设和参加抗美援朝作战的需要，至1951年5月，分4批组建了17个航空兵师34个团及其相应的保障机构。从1950年12月开始，志愿军空军参加抗美援朝作战，至1951年8月4日，为初战阶段，投入兵力为1个团，以大队为单位，在苏联空军的掩护下---选择有利时机，进行实战练习。这时敌我作战兵力对比为50：1（不含苏联空军参战兵力，下同）。当时志愿军空军飞行员在米格－15型歼击机上只飞了几十个小时，仅完成了中队、大队编队和单、双机空战课目，可以说对空战毫无经验。但他们都是来自陆军的优秀干部，具有高度的政治觉悟和英勇顽强的战斗精神，因此部分地弥补了技术上的不足。从1951年9月至1952年5月，志愿军空军以师为单位，采取由少至多，以老带新，先打弱敌，再打强敌的办法，组织部队参战，一线兵力保持3－4个师6—8个团，这时敌我兵力对比为10－15：1。从1952年6月至1953年7月，中央军委确定空军歼击航空兵部队采取“加打一番”作战，投入一线兵力为4－6个师8－11个团，敌我兵力对比为7－8：1。从抗美援朝作战三个阶段敌我兵力对比不难看出，志愿军空军由不会打仗，到学会打仗；由打小仗，到学会打大仗；由单一机种作战，到组织多机种联合作战；由在昼简条件下作战，到能在昼复和夜简条件下作战的成长壮大进程。


先不说上边文章   里面有多少水分,也不说当时有多少毛子兵代上了,在空中你那里有优势?再说30对22,我昨天还看见CCTV里开30的对电视讲在模拟对抗中30对22是1:100000000
你相信不?靠,美国佬你也相信?22在某些方面要比30强,强到了有1:150??先不说没有真实的对抗就没有说服力,你先去想想美国佬的一些牛XX:爱国者,吹的够厉害把,到最后比例从90%以上一直降到30%以下,真是够你爆寒的了.

朝鲜战争时中美武器没有代差，这是很明显的。但是F22与我们现役的战斗机的代差也是明显的，这一点不能否认。

给它的卫星贴块膏药，谁都打不了！现代战争并不是拼武器的，什么300架比上人家50架，也许10架都比不了，关键是破坏它的战争链，它的战争链只要有一环被我们击破，它就打不了！

楼上貌似想表达打太空战我们能赢米国[em01][em01][em01][em01][em01]

[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-10-10 16:09:00的发言：[/B][BR]面对美军第50架F-22的下线和台海2008的逼近，我们感到空前压力。
我们的四代机根本还没有试飞，J-10也没有实战能力，也还没有任何确实的消息。
但是如果2008年宣布独立，PLA和美国干起来，我们PLA怎么对付巨猛的F-22 ？！难道我们要拿su30去当人家的活靶子吗？我们又有多少架su30？

为啥老盯着2008，凭什么认为要开打，好像都是大仙阿，先知阿，我靠

不会打的，大家放心吧，即使台独立了也不会打的，打，那么简单？

昏```30打不过`F22``但打机场打不了吗?
  我就不行F22是核动力的!!!!!!!!!飞行远也不是不睡觉的```
   他们飞机导弹打光了``难道不降落而去撞吧!!!!!!! 解决机场了`那F22就好办了`````在机场上就让他变成费铁~!!!

那个对比把苏联志愿空军给略了，前苏联在朝鲜大概保持三个歼击航空兵师，大约300架的MIG-15战斗机。GLA最初投入空战的是F-80，1950底才将F-86投入朝鲜战场。所以双方的其实没有什么差距。

[B]以下是引用[I]king-www[/I]在2005-10-11 9:31:00的发言：[/B][BR]

比就是在比优势大小，不是讲那时候和现在化战争。我说的比优势是指的一个“量”。50年代我们几乎没有空军，重武器少的可怜，条件差的不说了，你说按美国的想法是不是他们有着无比的优势？那时的优势之大，大的他们敢在中国旁边干一仗，因为你中国没有让他害怕的东西，他就敢欺负你，就吃定你不敢打。他们的优势打个分的话少说也有90以上。现在呢？老美还是有明显优势，具体就不说了，综合给个方便来说优势肯定没有90分，肯定不是绝对的优势。
再打个最直接的比喻，给你两个选择：你是愿意在50年代拿步枪去打坦克呢？还是现在愿意开30去对22？？？

我们开始空军力量弱，但苏联空军参战了！
朝鲜战争中期开始我们装甲兵的T-85，IS-2可不比美国的M4，M-24，M26差！

[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-10-10 20:47:00的发言：[/B][BR]明
不能那样比！那时代是机械和手工是差不多的！至少手工的敌人能看得见落后的敌人，还是“可视”战争、“正面交锋”。
但是现在是信息时代，遥隔万里也可以歼敌的，所以现在的落后基本上就是落后！不能象二战比！二战所谓“先进”就是自动了一点，但还是要和落后的敌人“正面交锋”。正面交锋就有风险！
但是现在的飞机、导弹，可以歼敌于千里之外，其中一切依靠雷达、定位。如果没有雷达或者雷达失效，就如瞎子和敌人作战。就变成“不可视战争”和“暗处交锋”。
因此，现在和过去根本就是两码事，不能比的！不要拿朝鲜战争和二战来为自己的落后作掩饰！这样只会打起来时祸国殃民！

说的好！

[B]以下是引用[I]小飞猪[/I]在2005-10-11 22:32:00的发言：[/B][BR]那个对比把苏联志愿空军给略了，前苏联在朝鲜大概保持三个歼击航空兵师，大约300架的MIG-15战斗机。GLA最初投入空战的是F-80，1950底才将F-86投入朝鲜战场。所以双方的其实没有什么差距。

同意

[此贴子已经被作者于2005-10-12 19:07:35编辑过]

[B]以下是引用[I]king-www[/I]在2005-10-11 9:31:00的发言：[/B][BR]

比就是在比优势大小，不是讲那时候和现在化战争。我说的比优势是指的一个“量”。50年代我们几乎没有空军，重武器少的可怜，条件差的不说了，你说按美国的想法是不是他们有着无比的优势？那时的优势之大，大的他们敢在中国旁边干一仗，因为你中国没有让他害怕的东西，他就敢欺负你，就吃定你不敢打。他们的优势打个分的话少说也有90以上。现在呢？老美还是有明显优势，具体就不说了，综合给个方便来说优势肯定没有90分，肯定不是绝对的优势。
再打个最直接的比喻，给你两个选择：你是愿意在50年代拿步枪去打坦克呢？还是现在愿意开30去对22？？？

当然是步枪打坦克喽！还用问吗？

[B]以下是引用[I]king-www[/I]在2005-10-10 16:28:00的发言：[/B][BR]朝鲜战的时候老美的武器对我们优势之大，不比现在的小，结果呢？不要和我说现在的武器在战争中的作用怎么怎么大，不要被老美的纸老虎给吓了~~我们对统一的决心一定要用战争来表明

现在武器优势比那时更大米格15至少可以和F-86抗衡，现在拿什么去对抗F-22...

四代机迟早会出来的，我相信我国已经在加快脚步了，再说老毛子的所谓五代机不是也没影吗？

5年内还不是太大的威胁，因为F-22的数量毕竟不多，对付他的最好办法是摧毁或者压制于地面。用DF-21、巡航导弹对其机场实施打击，5年后则我们已经拥有大批先进的预警机、电子战机，以及大批三代、三代半机，他们也可以在一定程度上缓减劣势，最关键的还是我们的第四代战机要加大资金、人才投入，争取早日服役。

[B]以下是引用[I]蓝泡泡龙[/I]在2005-10-12 14:04:00的发言：[/B][BR]四代机迟早会出来的，我相信我国已经在加快脚步了，再说老毛子的所谓五代机不是也没影吗？

2008年来得及吗？！
当然迟早会出现。但是好像咱们都是在别人开始淘汰、换代的时候才生产出来的。

毛主席教导我们:"一切反动派都是纸老虎!"F-22固然厉害,但是没有舰载型号,路基型的要飞到和我们PK的作战区域,可不近呀,这就需要加油机<呵呵,我们可以..........>就算霉菌在冲绳部署,我们也可以直接打击它的基地.偶认为,F-22的最大威力在于低可探测性,和强大的信息战及通讯能力,其他的还不很难对付[em05]

步枪对坦克没戏，但是加上炸药包和手雷，就比SU30对F22强太多了。

BKC不少...[em06]

F-22真有那么可怕吗？不要忘记我们首先是在家门口打仗！
主场嘛，谁怕谁？

主场。。呵呵~`有优势哦。[em01]

我又不是神仙,干嘛一个个都怕得要死?

[此贴子已经被作者于2005-10-19 9:59:03编辑过]

没事了！
中国已经研制出激光雷达！
老美国的“隐形”飞鸡在激光雷达的监视下将变得无处藏身！
神6返回仓的降落伞都被激光雷达看的一清二楚，何况飞机？！