超级军网为什么美国要把爱国者PAC-3装到船上？是冲着中国来的吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:45:58
今天在百度贴吧看到了这个个很有意思的问题、我个人觉得也的确有讨论的价值：
我个人的疑惑是，对以爱国者3这样的以拦截进入到大气层之内的弹道导弹为主要功能的系统而言、其所能覆盖（或称掩护）的范围是比较有限的，据我所知只有大约20公里的样子，也就是说爱国者3只能拦截进入到方圆20公里只能的进入到大气层内的弹道导弹，这放在陆地上还能给要地目标提供防天掩护，但是对于军舰来说这个有必要吗？或者说爱国者3上舰压根就是针对着中国的“反舰弹道导弹”而来的？如果是这样的话，在我们的“反舰弹道导弹”还远没有形成实战之前，美国就做好了对抗的准备啊，这也太未雨绸缪了吧？可是如果不解释为拦截对准PAC-3的舰及其附近的目标的弹道导弹的话，那么难不成美国连在港口停靠的时候也要给港口提供反导掩护不成？求解、谢谢。
标准3和爱国者3的共同特征是、都是以拦截进入大气层内的弹道导弹类目标为主，不同的是标准3的火力覆盖区域更大些、距离更远些、高度更高些。如果说标准3能在200公里甚至更远的距离上拦截进入到大气层内的弹道导弹的话，那么爱国者3就只能拦截区区20公里范围内的目标了，相对来说、标准3和爱国者3的关系就像是标准2和ESSM的关系一样，远近搭配，我的这种理解不知对不对，请大家说说。
今天在百度贴吧看到了这个个很有意思的问题、我个人觉得也的确有讨论的价值：
我个人的疑惑是，对以爱国者3这样的以拦截进入到大气层之内的弹道导弹为主要功能的系统而言、其所能覆盖（或称掩护）的范围是比较有限的，据我所知只有大约20公里的样子，也就是说爱国者3只能拦截进入到方圆20公里只能的进入到大气层内的弹道导弹，这放在陆地上还能给要地目标提供防天掩护，但是对于军舰来说这个有必要吗？或者说爱国者3上舰压根就是针对着中国的“反舰弹道导弹”而来的？如果是这样的话，在我们的“反舰弹道导弹”还远没有形成实战之前，美国就做好了对抗的准备啊，这也太未雨绸缪了吧？可是如果不解释为拦截对准PAC-3的舰及其附近的目标的弹道导弹的话，那么难不成美国连在港口停靠的时候也要给港口提供反导掩护不成？求解、谢谢。
标准3和爱国者3的共同特征是、都是以拦截进入大气层内的弹道导弹类目标为主，不同的是标准3的火力覆盖区域更大些、距离更远些、高度更高些。如果说标准3能在200公里甚至更远的距离上拦截进入到大气层内的弹道导弹的话，那么爱国者3就只能拦截区区20公里范围内的目标了，相对来说、标准3和爱国者3的关系就像是标准2和ESSM的关系一样，远近搭配，我的这种理解不知对不对，请大家说说。
想抢标准和ESSM的生意还不够格。
战区导弹防御系统(TMD) 计划是美国总统克林顿于1993年提出的，其前提是认为冷战后"战区弹道导弹"在第三世界国家中迅速扩散，并已成为美国前沿部队及海外盟友面临的主要威胁。美国认为，所有威胁不到美国本土的弹道导弹，都属于"战区弹道导弹"，只有能够打到美国本土的弹道导弹，才是"战略弹道导弹"。因此，TMD是相对于防御"战略弹道导弹"的"国家导弹防御系统"(NMD)而言的。
补充一下，标准3和爱国者3的共同特征是、都是以拦截进入大气层内的弹道导弹类目标为主，不同的是标准3的火力覆盖区域更大些、距离更远些、高度更高些。如果说标准3能在200公里甚至更远的距离上拦截进入到大气层内的弹道导弹的话，那么爱国者3就只能拦截区区20公里范围内的目标了，相对来说、标准3和爱国者3的关系就像是标准2和ESSM的关系一样，远近搭配，我的这种理解不知对不对，请大家说说。
回复 2# zc1945
爱国者和ESSM压根不是一类东西，不要搞错
爱国者和ESSM压根不是一类东西，不要搞错
TMD的设想由低层防御和高层防御两部分组成。低层防御设想包括"爱国者-3"(PAC-3)、"扩大的中程防空系统"(MEADS)、"海军区域防御"(NAD)系统，高层防御设想包括陆军"战区高空区域防御"(THAAD)系统、"海军战区防御体系"(NTW)、空军"助推段防御"(BPI)
爱国者本来就是组成部分
爱国者本来就是组成部分
回复 3# 自由之舞
爱国者3能拦截的是逼近到发射阵地的目标，这就决定了只有少数重要目标才能“享受”得起爱国者3的掩护。不过爱国者3上船是为了掩护谁呢？
爱国者3能拦截的是逼近到发射阵地的目标，这就决定了只有少数重要目标才能“享受”得起爱国者3的掩护。不过爱国者3上船是为了掩护谁呢？
FGD10000 发表于 2011-5-5 20:54 ![]()
关键是把他放舰上干嘛？对比标准和ESSM有什么大的优势？人家一大票型号技术水准比谁低吗？
关键是把他放舰上干嘛？对比标准和ESSM有什么大的优势？人家一大票型号技术水准比谁低吗？
回复 8# zc1945
你压根就没懂我说的是什么。ESSM和SM-2是反飞航导弹，PAC-3和SM3是反弹道导弹，ESSM和SM-2主要对付的是直接威胁载舰的来袭目标，而PAC-3和SM-3对付的空天/弹道类目标中至少截止到目前还没有出现直接威胁船）。
你压根就没懂我说的是什么。ESSM和SM-2是反飞航导弹，PAC-3和SM3是反弹道导弹，ESSM和SM-2主要对付的是直接威胁载舰的来袭目标，而PAC-3和SM-3对付的空天/弹道类目标中至少截止到目前还没有出现直接威胁船）。
回复 6# 自由之舞
问题的装在船上PAC-3算怎么回事。
问题的装在船上PAC-3算怎么回事。
对了，忘了说了，爱国者上舰最早是08年纰漏了，那时候反舰弹道导弹更没谱呢。
还有一个问题，PAC-3据说能打飞机...（？）能什么样的飞机啊？
PAC—3计划是美国当前列为重点发展的“核心”战区导弹防御计划之一，将作为未来双层陆基战区导弹防御系统的低层防御系统。该计划开始选用了两种导弹：一种仍为 PAC—2系统所用的“爱国者”导弹，通过继续改进提高性能；另一种则是由洛克希德?马丁?沃特公司研制的动能杀伤拦截弹。后者是一种全新的导弹，开始称为“埃林特”(ERINT——揩程拦截弹)，
大概从1997年年中开始改称 PAC—3拦截弹。
1994年2月16日，美国陆军选择“增程拦截弹”作为新型的 PAC—3系统的拦截弹，并于1997年完成该拦截弹的工程研制和初始飞行试验。但这种导弹到PAC—3的第三阶段改进才使用。
PAC—3计划的第一阶段改进结果称为 PJLC—3／l型，得到了制导增强型导弹(GEM)，已于1995年装备部队。 PAC—3计划的第二阶段改进结果称为 PJLC—3／2型，目前首批产品已装备美军9个“爱国者”导弹营的2个。为了演示新部署的 PAC—3／I型和2型系统的作战能力，美国专门从国外购买了“飞毛腿”弹道导弹，并在1997年2月和3月进行了试验，成功地拦截了“飞毛腿”。
目前所谓的PAC—3系统，实际上是指当前正在研制的 PAC—3计划的第三阶段产品，即采用了贴C—3动能拦截弹的系统，被称为 PAC—3／3型，其首批产品计划在1999年下半年开始装备部队。该系统将由新的拦截弹和改进的PAC—2系统的控制站、雷达和通信系统等组成。
综上所述，“爱国者”地空导弹系统目前已经形成了一个族系，即：武器系统原型：MIM—104(1982年列装)；第一阶段改型：PAC—I(1988年列装)；第二阶段改型：PJLC—2(3989年列装)；第三阶段改型：PAC—3／I型(1995年列装)，PAC—3／2型(凹98年列装)，PAC—3／3型(1999年列装)。
PAC—3拦截弹由一级固体助推火箭、制导设备、雷达寻的头、姿态控制与机动控制系统和杀伤增强器等组成。全弹长4．635米，弹体直径为0．255米，起飞重量304千克，助推火箭关机后的重量为140千克。弹头与助推火箭在飞行中不分离，始终保持一个整体。其作战距离30千米，作战高度15千米，最大飞行速度6马赫，在1997年和1998年进行的飞行试验种均获得了成功。这是美国陆军选用它的一个原因。
为了增大拦截目标的有效直径，以便靠动能摧毁目标，PAC—3拦截弹上有一个名为“杀伤增强器”的装置。该装置放在助推火箭与制导设备段之间，长127毫米，重 I1．1千克。杀伤增强器上有24个214克重的破片，分两圈分布在弹体周围，形成以弹体为中心的两个破片圆环。当杀伤增强器内的主装药爆炸时，这些破片以低径向速度向外投放出去，等于增大了拦截弹的有效直径，从而使目标或被整个拦截弹击中，或被破片击中。
由于PJLC一3导弹的直径比 PJLC—2缩小了0．155米，在一部只能装4枚“爱国者”导弹的发射车上可带16枚 PAC—3拦截弹。一个“爱国者”导弹连共有8部发射车，只需对其中3部进行改进以用来发射PAC—3导弹。这样，一个“爱国者”导弹连就可以根据不同的目标类型，发射不同的“爱国者”导弹：PAC—2导弹、GEM导弹、PAC—3导弹，三者可分别对付射程500、600、1000千米的来袭导弹。
美国国防部计划耗资46亿美元，到2008年部署多达120O枚的 PAC—3拦截弹。
大概从1997年年中开始改称 PAC—3拦截弹。
1994年2月16日，美国陆军选择“增程拦截弹”作为新型的 PAC—3系统的拦截弹，并于1997年完成该拦截弹的工程研制和初始飞行试验。但这种导弹到PAC—3的第三阶段改进才使用。
PAC—3计划的第一阶段改进结果称为 PJLC—3／l型，得到了制导增强型导弹(GEM)，已于1995年装备部队。 PAC—3计划的第二阶段改进结果称为 PJLC—3／2型，目前首批产品已装备美军9个“爱国者”导弹营的2个。为了演示新部署的 PAC—3／I型和2型系统的作战能力，美国专门从国外购买了“飞毛腿”弹道导弹，并在1997年2月和3月进行了试验，成功地拦截了“飞毛腿”。
目前所谓的PAC—3系统，实际上是指当前正在研制的 PAC—3计划的第三阶段产品，即采用了贴C—3动能拦截弹的系统，被称为 PAC—3／3型，其首批产品计划在1999年下半年开始装备部队。该系统将由新的拦截弹和改进的PAC—2系统的控制站、雷达和通信系统等组成。
综上所述，“爱国者”地空导弹系统目前已经形成了一个族系，即：武器系统原型：MIM—104(1982年列装)；第一阶段改型：PAC—I(1988年列装)；第二阶段改型：PJLC—2(3989年列装)；第三阶段改型：PAC—3／I型(1995年列装)，PAC—3／2型(凹98年列装)，PAC—3／3型(1999年列装)。
PAC—3拦截弹由一级固体助推火箭、制导设备、雷达寻的头、姿态控制与机动控制系统和杀伤增强器等组成。全弹长4．635米，弹体直径为0．255米，起飞重量304千克，助推火箭关机后的重量为140千克。弹头与助推火箭在飞行中不分离，始终保持一个整体。其作战距离30千米，作战高度15千米，最大飞行速度6马赫，在1997年和1998年进行的飞行试验种均获得了成功。这是美国陆军选用它的一个原因。
为了增大拦截目标的有效直径，以便靠动能摧毁目标，PAC—3拦截弹上有一个名为“杀伤增强器”的装置。该装置放在助推火箭与制导设备段之间，长127毫米，重 I1．1千克。杀伤增强器上有24个214克重的破片，分两圈分布在弹体周围，形成以弹体为中心的两个破片圆环。当杀伤增强器内的主装药爆炸时，这些破片以低径向速度向外投放出去，等于增大了拦截弹的有效直径，从而使目标或被整个拦截弹击中，或被破片击中。
由于PJLC一3导弹的直径比 PJLC—2缩小了0．155米，在一部只能装4枚“爱国者”导弹的发射车上可带16枚 PAC—3拦截弹。一个“爱国者”导弹连共有8部发射车，只需对其中3部进行改进以用来发射PAC—3导弹。这样，一个“爱国者”导弹连就可以根据不同的目标类型，发射不同的“爱国者”导弹：PAC—2导弹、GEM导弹、PAC—3导弹，三者可分别对付射程500、600、1000千米的来袭导弹。
美国国防部计划耗资46亿美元，到2008年部署多达120O枚的 PAC—3拦截弹。
保护盟国也是计划之内 上了船 可以作用在战区前沿
回复 14# 自由之舞
爱国者3的火力掩护范围太小，除非的停靠在港口，否则没用啊
爱国者3的火力掩护范围太小，除非的停靠在港口，否则没用啊
第43防空炮兵团下属第2营的E连第一次成功的在战区以PAC-3迎战。除了拦截飞毛腿导弹以外，爱国者也拦截了数枚瞄准沙特阿拉伯及科威特的其他类型导弹，包括海鹰反舰导弹。相较于会进入平流层的飞毛腿导弹，这些导弹在低高度飞行（50米），令防空系统只有十分少的时间去瞄准及拦截。一些导弹成功穿透了防空网，不过达到的杀伤效果却很有限。
回复 16# FGD10000
爱国者的原始设计－爱国者原本是作为一套反飞机系统。根据这设计，系统发射了采用近接引信的导弹。导弹接近目标爆炸，以摧毁或使目标失效。由于导弹瞄准了目标的质量中心，在对付飞机的时候毫无问题，但在对付高速飞行的飞毛腿导弹时，爱国者通常只能击中其尾部，而不是它的弹头。
爱国者的原始设计－爱国者原本是作为一套反飞机系统。根据这设计，系统发射了采用近接引信的导弹。导弹接近目标爆炸，以摧毁或使目标失效。由于导弹瞄准了目标的质量中心，在对付飞机的时候毫无问题，但在对付高速飞行的飞毛腿导弹时，爱国者通常只能击中其尾部，而不是它的弹头。
:sleepy:
我们还把S300给弄到船上呢
以前大概1，2年前的JZWQ上有文章说这事。
回复 22# laoyilulu
压根不是一类玩意
压根不是一类玩意
标准3太昂贵了
回复 25# yff999
不是仅仅因为贵吧
不是仅仅因为贵吧
QZWQ说是
雷声贪心不足蛇吞象了。。。爱国者身上没有咸水味，NAVY不会买账的
MD和他盟国的舰艇协同作战时 请问算不算保护
回复 28# 挂幌子
可是NAVY的确已经装上了爱国者3了啊
可是NAVY的确已经装上了爱国者3了啊
回复 29# 自由之舞
目前没有打船的弹道导弹。
目前没有打船的弹道导弹。
回复 28# 挂幌子
详见08年的JZWQ
详见08年的JZWQ
FGD10000 发表于 2011-5-8 11:23 ![]()
你确认？没听说过，你的消息可靠否？
MD军种之间很不待见的，爱国者上舰海军不大能接受
你确认？没听说过，你的消息可靠否？
MD军种之间很不待见的，爱国者上舰海军不大能接受
回复 33# morning_007
舰载武器08年就报道了。一切全是当下网络政策的罪恶，要不肯定很多媒体都报道了
舰载武器08年就报道了。一切全是当下网络政策的罪恶，要不肯定很多媒体都报道了
回复 33# morning_007
爱国者3挂在飞机上了，F15D
爱国者3挂在飞机上了，F15D