投票 ----------------- 你认为TG军队会装备FC-1 吗 ? ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/23 19:46:56
(119)您所在的用户组没有投票权限
投票完毕
= = 天啊 饶了枭龙吧
选了1、3、4又会又不会。。
.  会 因为TG还需要这样的一款低价位3代机来保持飞行员队伍  
.  会 因为TG战法也需要这样一款轻型的多用途战斗机   
.  会 因为自己装备了也便于为潜在的国外用户做表率
我选5……不知合理否?
投的2 3
会 因为TG还需要这样的一款低价位3代机来保持飞行员队伍
我选了2  我军确实需要一款轻型战机 来保持战机数量
我选不会……心里接受不了啊!
目前来看,应该不会....

1 没有可靠的国产中推,也没有当初研制棍子时那样急迫的装备需求
2 全战斗力状态下的发财,并不便宜,  全套火控电子设备再加上中距弹等等算下来,相当可观了
3 性能方面,由于棍子的比较存在而大大逊色了.

未来要装备发财也不是不可以,但叫我说的话,起码要做3件事
1 改成全电传
2 国发完全过关
3 重点提升空优能力, 降低和削弱其对地对海的要求,以控制成本

基本上,我个人以为,发财短期内空军是不会装备的.有那闲钱,还不如多买一些棍子.
回复 11# 壁画


       恰恰相反  除了发动机
   
     其他重点空优 重点电传 应该是不对的 这样会毁了FC1  会完全抹杀了FC1的性价比
      更应该加强对地 对空适度改进即可。
壁画 发表于 2010-12-9 23:49

对于TG军队的体系而言  FC-1最大的价值就是其对面能力啊  

你还要去降低和削弱其对地对海的要求   去提高空优能力

10  11  搞  空优够了

要FC-1去主力搞空优那才是浪费国家和人民的财产啊!!
在TG空军的装备体系中,没有小龙的位置
不会。  
小巴的对手是永远飞不起来的LCA,发财就足够了。
TG的对手是升级到C/D的石榴姐, J10B还需努力。
FTD 发表于 2010-12-9 23:58

不同意你的看法,

发财要装备TG,必须要求保证几点
1 优质的国发
2 成熟的电传
3 加强空优

它那没有装甲情况下,理论载荷都不到4吨的小身板儿...在TG这样的幅员下,搞毛的对地对海啊. 好好接替小7的工作就可以了

小巴是说不得了,让它当多面手.但重点要求还是保证空优, 包括采用DSI进气道,不光是为减重,也是改善了进气推进系统的效率,能够在同样高度和速度下提供更大的实际推力。

据称发财DSI取值设计在1.4马赫以后总压恢复比F一16高3%、1.8马赫以后提高甚至达到10%。每提高1%的总压恢复系数,可以产生1.5%的推力增益,FC一1最大速度原设计目标只达到1.6马赫,而改进以后可望达到1.8马赫左右.  ,但这些报道目前都是推测, 不知道4号以后的发财是不是真的达到这个数值了.

不同意你的看法,

发财要装备TG,必须要求保证几点
1 优质的国发
2 成熟的电传
3 加强空优

它那没有装甲情况下,理论载荷都不到4吨的小身板儿...在TG这样的幅员下,搞毛的对地对海啊. 好好接替小7的工作就可以了

小巴是说不得了,让它当多面手.但重点要求还是保证空优, 包括采用DSI进气道,不光是为减重,也是改善了进气推进系统的效率,能够在同样高度和速度下提供更大的实际推力。

据称发财DSI取值设计在1.4马赫以后总压恢复比F一16高3%、1.8马赫以后提高甚至达到10%。每提高1%的总压恢复系数,可以产生1.5%的推力增益,FC一1最大速度原设计目标只达到1.6马赫,而改进以后可望达到1.8马赫左右.  ,但这些报道目前都是推测, 不知道4号以后的发财是不是真的达到这个数值了.壁画 发表于 2010-12-10 00:36



FC-1是多用途战斗机  不是强击机   执行对面任务 不需要强化装甲

如果你否认这一点

那么你说说  现在国外哪些款多用途战斗机有强化装甲 ?

如果你认为有 那么你认为有强化装甲的多用途战斗机  其将装甲强化到了什么程度?
不同意你的看法,

发财要装备TG,必须要求保证几点
1 优质的国发
2 成熟的电传
3 加强空优

它那没有装甲情况下,理论载荷都不到4吨的小身板儿...在TG这样的幅员下,搞毛的对地对海啊. 好好接替小7的工作就可以了

小巴是说不得了,让它当多面手.但重点要求还是保证空优, 包括采用DSI进气道,不光是为减重,也是改善了进气推进系统的效率,能够在同样高度和速度下提供更大的实际推力。

据称发财DSI取值设计在1.4马赫以后总压恢复比F一16高3%、1.8马赫以后提高甚至达到10%。每提高1%的总压恢复系数,可以产生1.5%的推力增益,FC一1最大速度原设计目标只达到1.6马赫,而改进以后可望达到1.8马赫左右.  ,但这些报道目前都是推测, 不知道4号以后的发财是不是真的达到这个数值了.壁画 发表于 2010-12-10 00:36



FC-1是多用途战斗机  不是强击机   执行对面任务 不需要强化装甲

如果你否认这一点

那么你说说  现在国外哪些款多用途战斗机有强化装甲 ?

如果你认为有 那么你认为有强化装甲的多用途战斗机  其将装甲强化到了什么程度?
FTD 发表于 2010-12-10 00:39

MD和大卫们拿石榴姐运送炸弹的时候,是不怎么需要.

不过TG若拿发财去顶5爷的班,那就真需要..      理论载荷才3.8吨,航程也不突出,发财若要装备TG空军,真别往对地攻击上去靠.

MD和大卫们拿石榴姐运送炸弹的时候,是不怎么需要.

不过TG若拿发财去顶5爷的班,那就真需要..      理论载荷才3.8吨,航程也不突出,发财若要装备TG空军,真别往对地攻击上去靠.壁画 发表于 2010-12-10 00:48




强五 过去靠 非制导航弹去搞对地强击

已经过时了

或者说 其实 强五搞对地强击也是赶鸭子上架  当时中国就那个国力和技术  没有办法

几年前 强五也开始尝试玩制导炸弹了

其实

即便是  SU25 A10 这样皮糙肉厚 而且 在总体设计上重点增强抗打击力的 专用强击机

早就装备制导炸弹了

FC-1 现在的航程和外挂能力  真的还非常适合作为一款轻型多用途战斗机 来执行相应的对面任务

另外

你还没有说  现在国外哪些款多用途战斗机有强化装甲 ?

如果你认为有 那么你认为有强化装甲的多用途战斗机  其将装甲强化到了什么程度?
MD和大卫们拿石榴姐运送炸弹的时候,是不怎么需要.

不过TG若拿发财去顶5爷的班,那就真需要..      理论载荷才3.8吨,航程也不突出,发财若要装备TG空军,真别往对地攻击上去靠.壁画 发表于 2010-12-10 00:48




强五 过去靠 非制导航弹去搞对地强击

已经过时了

或者说 其实 强五搞对地强击也是赶鸭子上架  当时中国就那个国力和技术  没有办法

几年前 强五也开始尝试玩制导炸弹了

其实

即便是  SU25 A10 这样皮糙肉厚 而且 在总体设计上重点增强抗打击力的 专用强击机

早就装备制导炸弹了

FC-1 现在的航程和外挂能力  真的还非常适合作为一款轻型多用途战斗机 来执行相应的对面任务

另外

你还没有说  现在国外哪些款多用途战斗机有强化装甲 ?

如果你认为有 那么你认为有强化装甲的多用途战斗机  其将装甲强化到了什么程度?
实在没看出来有什么必要,就仅仅因为便宜?
FTD 发表于 2010-12-10 00:58

你不要试图拿其它国家多用途战斗机的的样本, 来定位TG可能自用的发财....

我把话说在这里搁着, TG将来若真装备的话,那是不会把它当成小巴那样的多用途战斗机使用的,无论从性能还是成本上考量,都不会.  有限的载荷和航程,  决定了TG不会让它发展成臃肿的后期保型石榴姐.(小巴才有可能这么做)

要让它做空优就尽量挖减重增推的潜力. .但TG不是MD和毛子,近距遮断一类的攻击任务,既无A10,也没有蛙足.若真是想补充一型豹子和30以外的新攻击机. 以发财为基础改一个对地攻击型出来,绝对是会修改机体,并且安装装甲的 .........类似F8改成A7..(这种可能性极小,起码目前来看是如此)
会 因为TG还需要这样的一款低价位3代机来保持飞行员队伍 :D
我选了会。1、2、3的理由很现实。
FC不是空军投资的项目,空军会为了成飞的销售利益,而去考虑是否装备一款不一定需要的战斗机吗?
呵呵,除非成飞给空军的丝带有98折的优惠。
ou xuan 3,TG zhuangbei FC-1!
枭龙的研制人员应该不会傻到就此止步,能够打开中国空军的市场会是他们的最终目的。相信他们一定会改进出能够让空军觉得可以接受的机型的。
起码比继续造七七八八好很多
PU大以前说要装备的
不是说TG如果采购500台以上RD93,毛子就转移生产线且出口不受限么?
这个诱惑大啊...
让它洗洗睡吧! 不要折腾它了.....  不是性能决定它能不能有  不是需求决定它能不能有  是屁股和脑袋决定它能不能有.....说得够直接了吧
短期内不会的,工艺装备都打包过了,拿神马来生产啊?

也许十年二十年后会?那时也许流行小龙了。
J10就够用了,还装备FC1干吗?有钱装那个不上档次的?
一直认为这机有开始设计压根就没考虑过自己会装备。
选了3{:jian:}
主要是执行对地支援任务
价钱降不下来,中国空军是不会装备的。

就是装备了,也是个打杂的角色。类似于超市,小区的保安。
我觉得在解决发动机问题后,为保持规模,中国应该会购买一些发财
选3,不解释
空军装备的应是:枭龙BLOCK3A,BLOCK4A, 据说共4个团,共计120架。

首先肯定的是,中巴生产的枭龙在相当长时间内使用各型PD雷达.
未来枭龙能不能使用AESA呢? 100%,肯定,必然.

枭龙未来还有一种大改型号,改善能源系统. 4A出厂时间在成飞5代机出厂(5代出厂预计时间2017)之后,不迟于2019年.
BLOCK3A (雷达与对地攻击升级版)仍是PD版,比起现有枭龙——主要加强对地能力,当然对空也会加强。
BLOCK4A即AESA版.

第一个3A建制团在空军服役可能是2017年上半年.