赌王哥,斑竹不当言论被删帖后,CD内部应该有相应机制吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:38:45
赌王哥,你知道的,就是未来战士斑竹那句过线的话,我看已经在原帖上被删除了,那话过线了吧,那帖子,我看能处理就处理了吧,免得麻烦不是?赌王哥,你知道的,就是未来战士斑竹那句过线的话,我看已经在原帖上被删除了,那话过线了吧,那帖子,我看能处理就处理了吧,免得麻烦不是?
投诉请具体说明以便受理
您的主题 请教CD对斑竹的言论有审查机制没有? 被 365赌王 移动到 版主贵宾 2010-12-9 22:40 内容敏感
昨天赌王哥处理的嘛,http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... p;extra=&page=3,就是这帖的31楼,现在已经看不到了,但痕迹还在,我在85楼回复:回复 31# 未来戦士

斑竹同志,你这个说法是否过线?

然后是105楼的踏破贺兰山缺 ,105#
发表于 2010-12-9 22:36 | 只看该作者
马教是邪门歪道+N
31楼,未来战士斑竹的原话就是:马教是邪门歪道
这都是可以调查的。同步卫星斑竹,我其实并没有恶意,只是觉得赌王大这样的处理方式欠妥
碧海云帆 发表于 2010-12-10 15:30
我国现在走的是具有中国特色的社会主义道路。因此普通会员对外来理论的争论,作为用户触发媒体的网络平台的CD,不会过多地干涉畅谈区比较正常讨论秩序。但对版主有严格要求。因此作删除处理,本身就是一种态度。同时,作为CDer,无论你的信仰是什么。在这里就应该以超大的利益为重。避免不必要的麻烦,以保护CD的生存。这个,对任何一名CDer而言,都是必须守的底线。。。
了解了