超级军网(原创)我们为何选择冷射?--新驱垂发之我见!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:47:17
关于垂直发射在防空特别是舰队防空中的优势:首先再简要的介绍一下;比如反应能力好,发射效率高,装弹量大,没有发射死角,有利于通用化等等.
世界上最先装备垂直发射舰空导弹的要数英国了,其次是前苏联再到美国,随后以色列法国意大利挪威也相继发展垂法系统,在这个世界大格局下,我国也开展了垂直发射舰空导弹的研制工作,然而我们由于起步较晚,经验不足,这就要求我们在研制自己的系统是要结合当今世界的发展趋势,特别是美俄这样以大量装备垂直发射系统的国家的经验.
目前国外的主要的几种垂发系统有美国的mk41,英国的海狼,俄罗斯的s-n-a6/9以及以色列的巴拉克210,众所周知,我国目前采用的是类似俄国的弹射式发射系统(冷射).
以下主要结合冷射在垂发方面的技术特点进行介绍.俄制sna6是专门对付远程目标研制,导弹的储存运输发射均由储存发射筒完成,最初由于该装置采用旋转式结构,降低了系统的可靠性,且每发射一枚导弹都需要转过一个弹位,不利于提高发射效率,因而俄海军在装备了一艘巡洋舰以后,将其改为每个发射筒上都有一个发射盖,不用旋转而直接发射,提高了发射效率.
俄国 导弹采用冷发射,取消了热发射采用的排导系统,该弹射装置是提拉活塞式结构,置于模块内得导轨上,有活塞,活塞杆,气缸,主然发生器,付燃发生器,提弹梁及支座组成
其工作过程是(现作简要介绍)付燃发生器界所后产生的高温燃气将导弹解锁,同时冲破易碎盖,并接通主燃发生器电路使其点火,主燃发生器产生高温高压进入气缸推动活塞并带动活塞杆向上运动,将导弹弹出筒.
我们在研制自己的垂发系统时,系统详尽的比较了各种发射装置,最终选定了冷射,由于在热射时燃气温度高,速度大,对舰面及相关设备的损害也要大,且还要设计一套复杂的喷水系统,虽然水面舰艇的空间大,且水源也不成问题,但对排水量一定的水面舰艇而言,导致装备的数量和储弹量势必减少.(美国目前正在研制同心筒式即可较好的解决这一问题)而冷射使用外动力将导弹弹出,不需要燃气排导,发射后低速转弯也比较方便,且能耗少,能够增大导弹的射程.
当然也存在着导弹升空后不点火,燃气发生器意外点火,危机舰艇及舰面设备的缺点.
我们设计师结合了这些问题,将导弹发射装置设计成倾角近似垂直发射,有效的克服了这些问题,不但有效的解决了哑弹砸舰问题,同时具有在同等条件下所需推力大的优点.
目前冷射已成为许多国家研制的重点英国目前正开展这方面的研制,大角度倾斜式垂直发射也将成为一个趋势.
总结,我国目前装备的hh-9所用垂直发射装置可以说集各家之所常,我们采用6弹环束式的设计,在模块化方面也是较为先进的,可以预见170下水服役后在舰队防空方面必将大有作为!![em11][em11][em11]
世界上最先装备垂直发射舰空导弹的要数英国了,其次是前苏联再到美国,随后以色列法国意大利挪威也相继发展垂法系统,在这个世界大格局下,我国也开展了垂直发射舰空导弹的研制工作,然而我们由于起步较晚,经验不足,这就要求我们在研制自己的系统是要结合当今世界的发展趋势,特别是美俄这样以大量装备垂直发射系统的国家的经验.
目前国外的主要的几种垂发系统有美国的mk41,英国的海狼,俄罗斯的s-n-a6/9以及以色列的巴拉克210,众所周知,我国目前采用的是类似俄国的弹射式发射系统(冷射).
以下主要结合冷射在垂发方面的技术特点进行介绍.俄制sna6是专门对付远程目标研制,导弹的储存运输发射均由储存发射筒完成,最初由于该装置采用旋转式结构,降低了系统的可靠性,且每发射一枚导弹都需要转过一个弹位,不利于提高发射效率,因而俄海军在装备了一艘巡洋舰以后,将其改为每个发射筒上都有一个发射盖,不用旋转而直接发射,提高了发射效率.
俄国 导弹采用冷发射,取消了热发射采用的排导系统,该弹射装置是提拉活塞式结构,置于模块内得导轨上,有活塞,活塞杆,气缸,主然发生器,付燃发生器,提弹梁及支座组成
其工作过程是(现作简要介绍)付燃发生器界所后产生的高温燃气将导弹解锁,同时冲破易碎盖,并接通主燃发生器电路使其点火,主燃发生器产生高温高压进入气缸推动活塞并带动活塞杆向上运动,将导弹弹出筒.
我们在研制自己的垂发系统时,系统详尽的比较了各种发射装置,最终选定了冷射,由于在热射时燃气温度高,速度大,对舰面及相关设备的损害也要大,且还要设计一套复杂的喷水系统,虽然水面舰艇的空间大,且水源也不成问题,但对排水量一定的水面舰艇而言,导致装备的数量和储弹量势必减少.(美国目前正在研制同心筒式即可较好的解决这一问题)而冷射使用外动力将导弹弹出,不需要燃气排导,发射后低速转弯也比较方便,且能耗少,能够增大导弹的射程.
当然也存在着导弹升空后不点火,燃气发生器意外点火,危机舰艇及舰面设备的缺点.
我们设计师结合了这些问题,将导弹发射装置设计成倾角近似垂直发射,有效的克服了这些问题,不但有效的解决了哑弹砸舰问题,同时具有在同等条件下所需推力大的优点.
目前冷射已成为许多国家研制的重点英国目前正开展这方面的研制,大角度倾斜式垂直发射也将成为一个趋势.
总结,我国目前装备的hh-9所用垂直发射装置可以说集各家之所常,我们采用6弹环束式的设计,在模块化方面也是较为先进的,可以预见170下水服役后在舰队防空方面必将大有作为!![em11][em11][em11]
[此贴子已经被作者于2003-9-3 16:01:15编辑过]
世界上最先装备垂直发射舰空导弹的要数英国了,其次是前苏联再到美国,随后以色列法国意大利挪威也相继发展垂法系统,在这个世界大格局下,我国也开展了垂直发射舰空导弹的研制工作,然而我们由于起步较晚,经验不足,这就要求我们在研制自己的系统是要结合当今世界的发展趋势,特别是美俄这样以大量装备垂直发射系统的国家的经验.
目前国外的主要的几种垂发系统有美国的mk41,英国的海狼,俄罗斯的s-n-a6/9以及以色列的巴拉克210,众所周知,我国目前采用的是类似俄国的弹射式发射系统(冷射).
以下主要结合冷射在垂发方面的技术特点进行介绍.俄制sna6是专门对付远程目标研制,导弹的储存运输发射均由储存发射筒完成,最初由于该装置采用旋转式结构,降低了系统的可靠性,且每发射一枚导弹都需要转过一个弹位,不利于提高发射效率,因而俄海军在装备了一艘巡洋舰以后,将其改为每个发射筒上都有一个发射盖,不用旋转而直接发射,提高了发射效率.
俄国 导弹采用冷发射,取消了热发射采用的排导系统,该弹射装置是提拉活塞式结构,置于模块内得导轨上,有活塞,活塞杆,气缸,主然发生器,付燃发生器,提弹梁及支座组成
其工作过程是(现作简要介绍)付燃发生器界所后产生的高温燃气将导弹解锁,同时冲破易碎盖,并接通主燃发生器电路使其点火,主燃发生器产生高温高压进入气缸推动活塞并带动活塞杆向上运动,将导弹弹出筒.
我们在研制自己的垂发系统时,系统详尽的比较了各种发射装置,最终选定了冷射,由于在热射时燃气温度高,速度大,对舰面及相关设备的损害也要大,且还要设计一套复杂的喷水系统,虽然水面舰艇的空间大,且水源也不成问题,但对排水量一定的水面舰艇而言,导致装备的数量和储弹量势必减少.(美国目前正在研制同心筒式即可较好的解决这一问题)而冷射使用外动力将导弹弹出,不需要燃气排导,发射后低速转弯也比较方便,且能耗少,能够增大导弹的射程.
当然也存在着导弹升空后不点火,燃气发生器意外点火,危机舰艇及舰面设备的缺点.
我们设计师结合了这些问题,将导弹发射装置设计成倾角近似垂直发射,有效的克服了这些问题,不但有效的解决了哑弹砸舰问题,同时具有在同等条件下所需推力大的优点.
目前冷射已成为许多国家研制的重点英国目前正开展这方面的研制,大角度倾斜式垂直发射也将成为一个趋势.
总结,我国目前装备的hh-9所用垂直发射装置可以说集各家之所常,我们采用6弹环束式的设计,在模块化方面也是较为先进的,可以预见170下水服役后在舰队防空方面必将大有作为!![em11][em11][em11]
[此贴子已经被作者于2003-9-3 16:01:15编辑过]
关于垂直发射在防空特别是舰队防空中的优势:首先再简要的介绍一下;比如反应能力好,发射效率高,装弹量大,没有发射死角,有利于通用化等等. 世界上最先装备垂直发射舰空导弹的要数英国了,其次是前苏联再到美国,随后以色列法国意大利挪威也相继发展垂法系统,在这个世界大格局下,我国也开展了垂直发射舰空导弹的研制工作,然而我们由于起步较晚,经验不足,这就要求我们在研制自己的系统是要结合当今世界的发展趋势,特别是美俄这样以大量装备垂直发射系统的国家的经验.
目前国外的主要的几种垂发系统有美国的mk41,英国的海狼,俄罗斯的s-n-a6/9以及以色列的巴拉克210,众所周知,我国目前采用的是类似俄国的弹射式发射系统(冷射).
以下主要结合冷射在垂发方面的技术特点进行介绍.俄制sna6是专门对付远程目标研制,导弹的储存运输发射均由储存发射筒完成,最初由于该装置采用旋转式结构,降低了系统的可靠性,且每发射一枚导弹都需要转过一个弹位,不利于提高发射效率,因而俄海军在装备了一艘巡洋舰以后,将其改为每个发射筒上都有一个发射盖,不用旋转而直接发射,提高了发射效率.
俄国 导弹采用冷发射,取消了热发射采用的排导系统,该弹射装置是提拉活塞式结构,置于模块内得导轨上,有活塞,活塞杆,气缸,主然发生器,付燃发生器,提弹梁及支座组成
其工作过程是(现作简要介绍)付燃发生器界所后产生的高温燃气将导弹解锁,同时冲破易碎盖,并接通主燃发生器电路使其点火,主燃发生器产生高温高压进入气缸推动活塞并带动活塞杆向上运动,将导弹弹出筒.
我们在研制自己的垂发系统时,系统详尽的比较了各种发射装置,最终选定了冷射,由于在热射时燃气温度高,速度大,对舰面及相关设备的损害也要大,且还要设计一套复杂的喷水系统,虽然水面舰艇的空间大,且水源也不成问题,但对排水量一定的水面舰艇而言,导致装备的数量和储弹量势必减少.(美国目前正在研制同心筒式即可较好的解决这一问题)而冷射使用外动力将导弹弹出,不需要燃气排导,发射后低速转弯也比较方便,且能耗少,能够增大导弹的射程.
当然也存在着导弹升空后不点火,燃气发生器意外点火,危机舰艇及舰面设备的缺点.
我们设计师结合了这些问题,将导弹发射装置设计成倾角近似垂直发射,有效的克服了这些问题,不但有效的解决了哑弹砸舰问题,同时具有在同等条件下所需推力大的优点.
目前冷射已成为许多国家研制的重点英国目前正开展这方面的研制,大角度倾斜式垂直发射也将成为一个趋势.
总结,我国目前装备的hh-9所用垂直发射装置可以说集各家之所常,我们采用6弹环束式的设计,在模块化方面也是较为先进的,可以预见170下水服役后在舰队防空方面必将大有作为!![em11][em11][em11]
[此贴子已经被作者于2003-9-3 16:01:15编辑过]
最后政治方面的问题也是我们在设计是不得不面对的一个重要问题,采用俄式模式一定程度上也是"迫不得已"
同心筒式________该系统每个发射筒都是由内外两个同心筒构成,内筒起支撑导向作用,内外筒之间的环形空间为燃气通道,这样可以取消增压室和公共排气道,由于发动机排出的燃气不但与相邻的导弹隔离,也与导弹本身隔离,因此不存在导弹发射系统过热的问题,可以将复杂的水冷却系统取消,简化了结构,节省了空间,减少了质量.
ding
.
我们设计师结合了这些问题,将导弹发射装置设计成倾角近似垂直发射,有效的克服了这些问题,不但有效的解决了哑弹砸舰问题,同时具有在同等条件下所需推力大的优点.
目前冷射已成为许多国家研制的重点英国目前正开展这方面的研制,大角度倾斜式垂直发射也将成为一个趋势.
总结,我国目前装备的hh-9所用垂直发射装置可以说集各家之所常,我们采用6弹环束式的设计,在模块化方面也是较为先进的,可以预见170下水服役后在舰队防空方面必将大有作为!!
开心，关注。好文，值得一读。
我们设计师结合了这些问题,将导弹发射装置设计成倾角近似垂直发射,有效的克服了这些问题,不但有效的解决了哑弹砸舰问题,同时具有在同等条件下所需推力大的优点.
目前冷射已成为许多国家研制的重点英国目前正开展这方面的研制,大角度倾斜式垂直发射也将成为一个趋势.
总结,我国目前装备的hh-9所用垂直发射装置可以说集各家之所常,我们采用6弹环束式的设计,在模块化方面也是较为先进的,可以预见170下水服役后在舰队防空方面必将大有作为!!
开心，关注。好文，值得一读。
我有不同意见：象170的VLS舰桥前面只能装下36枚导弹，可是同样大的地方，用MK41应该能装下48枚导弹，圆形发射模块之间有很多空间给浪费了。为什么不能象英国海狼式，圆形发射筒但是采用方形模块，这样，可以大大节省空间。
以下是引用cuixiaosong在2003-9-3 16:21:00的发言：
这个分弹头的VLS好猛
呵呵，看一贴胜过看一倦书啊~~~
我顶~
我顶~
好文
顶！！！
顶！！！
也属无奈啊。
如果没有记错的话.基洛夫也有一部分导弹是用倾斜接近垂直的方式冷发射的.也不是我们的第一次发明的了.遗憾.还有.我们的那些先进武器服役的时候.别人是什么呢?担心啊.我们还是落后不少啊.
难得的好贴
还是不好，转轮式的占用了大量的舰内空间，不利于大量的装载导弹！
ding
我们同心桶式的热射也在研制中！
以下是引用满江红在2003-9-3 17:12:00的发言：
[quote]以下是引用cuixiaosong在2003-9-3 16:21:00的发言：
这个分弹头的VLS好猛
[/quote]
老大，这是东风5号洲际导弹和长征2丙运载火箭的对比
上面标明东风5号可搭载多枚分弹头
哈哈
4楼的图是DF-5A？！
好文
我们在研制自己的垂发系统时,系统详尽的比较了各种发射装置,最终选定了冷射,由于在热射时燃气温度高,速度大,对舰面及相关设备的损害也要大,且还要设计一套复杂的喷水系统,虽然水面舰艇的空间大,且水源也不成问题,但对排水量一定的水面舰艇而言,导致装备的数量和储弹量势必减少.
这句话我不赞同，MK41比我们的更合理利用了空间。倒是楼主“因为政治上的原因使我们不得不引进冷发射系统”很符合实际情况。
这句话我不赞同，MK41比我们的更合理利用了空间。倒是楼主“因为政治上的原因使我们不得不引进冷发射系统”很符合实际情况。
以下是引用youzi在2003-9-3 17:11:00的发言：
我有不同意见：象170的VLS舰桥前面只能装下36枚导弹，可是同样大的地方，用MK41应该能装下48枚导弹，圆形发射模块之间有很多空间给浪费了。为什么不能象英国海狼式，圆形发射筒但是采用方形模块，这样，可以大大节省空间。
就是啊，空间浪费了。
mk41的重量是非常大的,系统很复杂.我们用冷射,省去了很多部件(比如喷水,公共派气道)我们的弹体是从陆用型改进来的尺寸都不一样大(比标准大的多,)我们以后可以搞通用型发射管,待相关弹型研制出后,一个圆发射筒内放置2-3枚小弹(类似俄s_300新改.爱国者3)
冷射安全，打仗的时候又不得你出错。
还是不好，转轮式的占用了大量的舰内空间，不利于大量的装载导弹！
Nod@!!!
冷与热各有千秋啊~~~~~
同心桶？？
我们的激光加工工艺还没达到吧！！！
我们的激光加工工艺还没达到吧！！！