当前局势下黑丝是战略武器，瓦良格是战术武器

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 01:19:16

美帝对黑丝和瓦良格的态度分别是震惊和冷淡

黑老大的态度在一定程度上反应出两者的地位美帝对黑丝和瓦良格的态度分别是震惊和冷淡

黑老大的态度在一定程度上反应出两者的地位

黑丝还早，瓦良格可是马上就会改变局部的军力平衡

有了黑丝做后盾，瓦良格才敢出海溜达

瓦良格能去吓唬小国

黑丝却可以让美帝胆寒

黑丝是划时代的。。。虽然这个时代先被F117划过一次了。

瓦良格都改装多少年了，只要不是太火星的人都知道了

开玩笑隐形战机能和航母比。。。

都是增加敌对势力遏制兔子成本的玩意

回复 7# lightingmouse

开玩笑，在隐形战机面前，航母就是靶子！

一个是左手的板凳一个是右手的菜刀

脸上灿烂着发改的嘴背后偷偷藏着三炮的美还有那销魂般踩着小碎步，步步让人迷醉中投的腿。这就是新时代大哥的风范新时代的五道杠，虾米大卫杜夫的一边去

一个是左手的板凳一个是右手的菜刀

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 00:08

航母从来不会蠢到一己之力去抗击强国的头号主力战机美帝航母如果要进犯，也会有F-22参与其中。隐形机不一定用来直接攻击航母，打击预警机这样的节点对航母编队的伤害比直接攻击更大。

光鲜的外套和质朴的内衣都不能少的。每天穿得那么华丽，结果挂着空挡，心里会虚的。

回复 11# 苏联机器

反正我知道MD的航母已经进了渤海湾和台湾海峡

明教教主张无忌发表于 2011-5-5 20:57

幼稚，你请黑四去趟亚丁湾。

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 00:17

什么时候进的台湾海峡？我们只有苏27的时候。
进渤海湾，驻韩美军、驻日美军撤了吗？韩国空军难道是可以威胁而不是可以掩护美国航母的？

回复 14# 穿云图
打海盗需要航母啊？

什么智商啊

好像黑丝确实比瓦良格来得震撼

lightingmouse 发表于 2011-5-5 21:30

斗牛国能设计建造航母,叫他造个丝带看看

其实都算战术武器
战略的嘛，我们怎么会知道呢

MD料想兔子早晚会有HM 却料不到这么快有了黑丝

看看，这个论调

CD说严打一句话帖子，结果又冒来了两句话帖子

黑丝是我们完全掌握的技术造的，航母吗就

LZ这个说法，我深以为然。

当前这两个都是战略武器，因为他们都还无法出勤战术任务，但是已经在发挥战略作用了。

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 00:08

没有海外基地隐形战机也是p，不打你战机打你加油机！隐形有p用

关键黑丝是与F22同档次的，航母要是与尼米兹同档次的话，对他的评价就会不一样了。

回复 27# yingzi_lidan

海外基地，天朝啥时候这么强大了

天朝周围的一堆烂事还没整清楚，还搞海外基地？

黑丝本身是战术武器，但是打破美国技术无敌的神话

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 12:26

中国周边的麻烦不见得就要在中国周边反击

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 12:26

谁告诉你我说的是TG？

回复 10# 49294171 有才

回复 30# crystof

请解释战术与战略的区别

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 17:24

不如你先解释下

回复 36# crystof
其实这个很含糊：

百度词条：

战术与战略的区别
　　第一个区别是战略针对整体性问题，战术针对局部性问题；　　第二个区别是战略针对长期性问题，战术针对短期性问题；　　第三个区别是战略针对基本性问题，战术针对具体性问题。

战略和战术就看你怎么看待了

jl-2 发表于 2011-5-6 06:09

航母=飞机
丝带=福特级航母

明教教主张无忌发表于 2011-5-6 19:48

所以丝带是战术性的，航母相对而言是战略性的，反映我国军略的侧重点，但是和‘两弹一星’相比，航母就是战术性的。
但是美国为啥重黑丝而轻航母呢，因为黑丝更打破了美帝的技术神话，可是它的运用是技术性的

当前局势下黑丝是战略武器，瓦良格是战术武器当前局势之我见当前局势之我见当前局势简报当前世界局势分析~ 战术战略武器怎么定义，杀伤力达到多少才可以称为战略武 ... 丝带是战术武器还是战略武器 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!关于当前朝鲜半岛局势的郑重声明!!! ... 对当前局势的一点想法对当前钓鱼岛局势的一点忧虑对利比亚当前局势的思考对付南海当前局势的有效办法