量子问题的一些想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:12:11
记得以前在一个网站上看见过有关量子雷达的文章,说量子雷达可以让隐身飞机现行,也就是外形将不对隐身起作用,然后还有一个是量子通讯技术,这个技术貌似和之前的电磁波完全不同,属于创造性毁灭的技术范畴,可以绝对保密安全,如果这两个技术获得了巨大的突破的话,那么现在的战争模式就会发生大的转变。
1、飞机现在的设计都考虑隐身问题,以后有了量子雷达就不会考虑这方面的因素了
2、不会出现电磁干扰了问题,现有的电子战飞机全部失效
3、通讯不用加密
大家怎么看记得以前在一个网站上看见过有关量子雷达的文章,说量子雷达可以让隐身飞机现行,也就是外形将不对隐身起作用,然后还有一个是量子通讯技术,这个技术貌似和之前的电磁波完全不同,属于创造性毁灭的技术范畴,可以绝对保密安全,如果这两个技术获得了巨大的突破的话,那么现在的战争模式就会发生大的转变。
1、飞机现在的设计都考虑隐身问题,以后有了量子雷达就不会考虑这方面的因素了
2、不会出现电磁干扰了问题,现有的电子战飞机全部失效
3、通讯不用加密
大家怎么看
太前沿,没看法。
等离子还是量子?


量子通讯可以解决干扰和加密问题即不怕电子战了 和隐身木有神马关系 破隐身被吹的比较厉害的是光微子技术 号称可以两千公里外发现任何东西 离成熟还远 另外就是引力波无源雷达 可以测底破隐身

量子通讯可以解决干扰和加密问题即不怕电子战了 和隐身木有神马关系 破隐身被吹的比较厉害的是光微子技术 号称可以两千公里外发现任何东西 离成熟还远 另外就是引力波无源雷达 可以测底破隐身
量子通信这个还好理解,量子雷达这个理解不能啊……
是说鬼成像吧
以前听过一个名词叫单光子成像楼主只的是这么吗?
光子纠缠后,如果碰到物体导致射出去的光子状态改变,纠缠的另一个光子就可以感应到,根据时间可以判断距离。如果可以在微波波段可以实现量子纠缠,就没有隐身机什么事情了。但是现在只能实现光波波段的量子纠缠。也就是说现在撑死能用来改进光电雷达。
学完量子力学再讨论吧。。。。
量子通讯可以解决干扰和加密问题即不怕电子战了 和隐身木有神马关系 破隐身被吹的比较厉害的是光微子技术  ...
光微子是什么鬼?

引力波?

艹,这么多年我物理白学了,完全看不懂。
我可以很负责地告诉你: 现在取名"量子雷达"的东西与量子力学没关系。

硬要扯上关系,那也只有采用单光子红外探测技术路线的主动式红外雷达与量子力学扯上一点关系,因为单光子探测有一点可能性会用上跃迁式光电探测器或放大器。

谁知道呢,万一用的电学方法就更没量子力学什么事了。
光微子是什么鬼?

引力波?

看来你还是比较有自知之明...只知道中微子吧...

看来你还是比较有自知之明...只知道中微子吧...
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行
光子为玻色子,能够产生一种虚态的或实态的玻色子,约定称为“微光子”,意义为“中微子产生的光子”(如同电子产生光子一样),微光子是不带电的、量子自旋为h的玻色子,静质量小于电子;反之,光子同样具有类似于中微子的内禀特性——中微子的静质量不为零,能够转化为一种虚态的或实态的玻色子,约定称为“光微子”,意义为“光子产生的中微子”,光微子是不带电的、量子自旋为h的玻色子,静质量小于微光子,但大于中微子。

微光子 光微子 中微子 暗物质世界三杰
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行
光微子即是宇宙中暗能量的主体:恒星发出的可见光等在传播过程中,与光微子发生弹性碰撞,丧失了部分能量、动量而发生哈勃红移,但并不因此改变传播方向;光子与光微子在无限的宇宙中相互作用,形成了精美的微波背景辐射黑体谱,就是说无限的宇宙中不会出现奥伯斯提出的光度佯谬;哈勃定律的线性关系与微波背景辐射的存在,反映了光微子呈弥漫态均匀地分布在无限的宇宙之中。
    微光子即是宇宙中暗物质的主体:因为中微子与微光子之间的耦合作用极其微弱,所以小部分能量较高的微光子呈弥漫态均匀地分布在宇宙中,大部分在万有引力作用下集中地分布在星系、星系团内致密恒星核、星系核所处的较小区域中。微光子与光微子占据了星系、星系团的绝大部分质量,两者构成的“看不见的”云团就象“雪花”一样成片地、成团地分布在星系中,雪花之中总能找到由轻子、夸克构成的致密星核即为“尘埃”;没有尘埃,宇宙中弥漫气体状分布的微光子、光微子就不会高效地“结晶”形成雪花。
    中微子具有的物质能量在宇宙中仅次于光微子、微光子列为第三位:类似于光子的哈勃红移,恒星核反应等产生的高能中微子将动能传递给微光子,同样形成低能中微子背景,具有精美的黑体谱;微波背景辐射可以被宇宙中弥漫态的氢氦吸收转化为动能,同样低能正反中微子主要是在白矮星处发生湮灭,转化为氢氦等物质的动能,实现能量转换的循环往复。
光微子即是宇宙中暗能量的主体:恒星发出的可见光等在传播过程中,与光微子发生弹性碰撞,丧失了部分能 ...
你高兴就好
笑风 发表于 2015-12-29 21:00
我可以很负责地告诉你: 现在取名"量子雷达"的东西与量子力学没关系。

硬要扯上关系,那也只有采用单光子 ...
单光子红外是否类似飞秒激光, 脉冲很短强度很大? 大气吸收对单光子红外的影响是否和普通红外辐射有所不同?
单光子红外是否类似飞秒激光, 脉冲很短强度很大? 大气吸收对单光子红外的影响是否和普通红外辐射有所不同 ...
这个东西我觉得没什么工程价值,所以没有去了解。
从实验的角度来看的话,单光子探测应该是提高检测灵敏度并抑制噪声。其实所谓的"单"一般也不会真的只有一个,而是在一个比较狭窄的频率范围内能靠很弱的辐射强度引起探测器的有效输出。
我猜测就是这么一个用红外辐射代替微波辐射的东西,别想得太科幻。没什么价值的,大气红外窗口很窄,吸收很强,对大气成分极度敏感; 红外辐射源一则功率极低,二则是红外制导弹的优良靶标。

以后看到量子雷达的噱头后,一笑而过就好,直到超距作用的量子纠缠被实验观测到后再关注(在此之前都是马扁银子的)
xkaiser 发表于 2015-12-29 21:26
光微子即是宇宙中暗能量的主体:恒星发出的可见光等在传播过程中,与光微子发生弹性碰撞,丧失了部分能 ...
我了个去的,说了半天原来是民科!!!  
我了个去的,说了半天原来是民科!!!
好玩而已   
量子通讯可以解决干扰和加密问题即不怕电子战了 和隐身木有神马关系 破隐身被吹的比较厉害的是光微子技术  ...
无法研发原理未知存在否的雷达
无法制造想象里的探测器
单光子红外是否类似飞秒激光, 脉冲很短强度很大? 大气吸收对单光子红外的影响是否和普通红外辐射有所不同 ...
  理论上的单光子成像是反演算光子的自相干成像,代替经典光学成像光子间“它”相干成像,但仍不可能用一个光子就足以成像的。
光子纠缠后,如果碰到物体导致射出去的光子状态改变,纠缠的另一个光子就可以感应到,根据时间可以判断距离 ...
了解了,学习了,这算是量子超距作用的新应用吗?
现在的量子加密好像只能知道被窃听,无法保证不泄密,楼主还是洗洗睡吧

笑风 发表于 2015-12-29 03:20
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行


光微子(Photino)这货是根据光子和大质量弱相互作用粒子超对称理论预测的,从来没有被观测到过。就算它的存在被证实,他也是个费米子。
至于拿它来做雷达,呵呵~我还是继续拿我的米氏粒子做干扰弹吧~

引力波这个,倒是确实存在的,指引力导致的时空扭曲引发的Spacetime continuum ripple.
笑风 发表于 2015-12-29 03:20
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行


光微子(Photino)这货是根据光子和大质量弱相互作用粒子超对称理论预测的,从来没有被观测到过。就算它的存在被证实,他也是个费米子。
至于拿它来做雷达,呵呵~我还是继续拿我的米氏粒子做干扰弹吧~

引力波这个,倒是确实存在的,指引力导致的时空扭曲引发的Spacetime continuum ripple.

neytirilover 发表于 2016-1-1 04:10
光微子(Photino)这货是根据光子和大质量弱相互作用粒子超对称理论预测的,从来没有被观测到过。就算 ...


对当代演戏式功利物理失望至极

另,既然叫引力波的话,至少该有波动性。你说那个是 不含时的引力场吧
neytirilover 发表于 2016-1-1 04:10
光微子(Photino)这货是根据光子和大质量弱相互作用粒子超对称理论预测的,从来没有被观测到过。就算 ...


对当代演戏式功利物理失望至极

另,既然叫引力波的话,至少该有波动性。你说那个是 不含时的引力场吧
笑风 发表于 2015-12-30 19:40
这个东西我觉得没什么工程价值,所以没有去了解。
从实验的角度来看的话,单光子探测应该是提高检测灵敏 ...
TUDelft不是之前发了篇Nature,解决了量子纠缠实证方面的几个重大问题么,现在就剩下一个缺口,有待最后的填补了。
笑风 发表于 2015-12-31 10:26
对当代演戏式功利物理失望至极
理论物理发展到当代,的确已经步入了一个认识论里所谓的人类认知能力边缘的泥沼,寸步难行。

实证不好做,没有完美无缺的实验,经典物理学时代,物理学分析的很多假设是Intuitive的,所以大家都能接受,但是对这个看不见摸不着的量子,很多假设就变成Plausible了。很正常,没必要失望什么,要继续往前走的话,本来就是不可避免的会变得越来越抽象,越来越理论的,人类认知能力所限。

笑风 发表于 2015-12-29 21:20
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行


photino,光子的超对称伴随粒子,翻译过来可以叫光微子
也不完全算是民科吧,其实这个词很少用,学术界用得多的是bino,wino,确实是很主流暗物质的候选,就是下面16楼说的东西
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=137463
我楼上是正解
笑风 发表于 2015-12-29 21:20
求科普,简单一点哪怕写出它的英语名词也行


photino,光子的超对称伴随粒子,翻译过来可以叫光微子
也不完全算是民科吧,其实这个词很少用,学术界用得多的是bino,wino,确实是很主流暗物质的候选,就是下面16楼说的东西
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=137463
我楼上是正解
Susy都抛出来了,拿诺奖没
neytirilover 发表于 2016-1-1 04:30
理论物理发展到当代,的确已经步入了一个认识论里所谓的人类认知能力边缘的泥沼,寸步难行。

实证不好 ...
即使只是量子力学,其哲学思想也是非常的晦涩难懂。各路物理学家试图不用数学公式做的量子力学科普,没一个可以说科普准确的,这不是物理学家们知识有误,而是因为建立在通俗语言上的哲学意思必定含混而不准确。物理学确实已经达到了人类认识能力边缘,非要用数学语言才能准确的表达,非要用数学思考才能理解,非要抽象化思考才能理解,至于为什么如此,真不好说,正如老爱所说“这个宇宙最不可理解的事就是它居然是可以理解的”。
笑风 发表于 2015-12-31 10:26
对当代演戏式功利物理失望至极

另,既然叫引力波的话,至少该有波动性。你说那个是 不含时的引力场 ...
是有波动性的,因为引力场并非一成不变,恒星在时空中的位置也不是一成不变的,于是从欧拉法的观察角度来看,时空的本地曲率就成为了一个时间的函数了,这就是波动性。
是有波动性的,因为引力场并非一成不变,恒星在时空中的位置也不是一成不变的,于是从欧拉法的观察角度来 ...
好吧。不过这个频率着实有点低呀。
笑风 发表于 2015-12-31 20:24
好吧。不过这个频率着实有点低呀。
欧洲刚刚打了个探测器到轨道上试图捕捉引力波,你可以看看这条新闻。。

http://news.xinhuanet.com/world/2015-12/03/c_1117344498.htm
根本性错误,当前的量子通信只能知道信息是否被窃取,不能保证不失密,也就是对方可以通过窃取信息来破坏你的通信,所以还没有实用价值。
量子通讯可以解决干扰和加密问题即不怕电子战了 和隐身木有神马关系 破隐身被吹的比较厉害的是光微子技术  ...
引力波都没观测到过就有引力波雷达了哈
欧洲刚刚打了个探测器到轨道上试图捕捉引力波,你可以看看这条新闻。。

http://news.xinhuanet.com/wo ...
从八十年代就开始探测引力波,啥也没有
bothofus 发表于 2016-1-2 04:52
从八十年代就开始探测引力波,啥也没有
没观测到不代表不存在。
没观测到不代表不存在。
没人说不存在。你这什么弱智逻辑,没观测到就可以应用?
其实,有了量子技术,人类就可以真的退出有人战争了,因为量子通讯是没有延迟,不怕阻挡,不受空间限制的