超级军网质疑登月的想法的确是伪科学
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:39:19
判断一种学说是否是科学就是取决于其是否有“可证伪性”，而登月造假论就没有可证伪性。
质疑登月的人无法给出一个“nasa怎样才能证明自己真的登月了”的判断标准，因此质疑登月的人永远正确，这是信仰，不是科学。
判断一种学说是否是科学就是取决于其是否有“可证伪性”，而登月造假论就没有可证伪性。
质疑登月的人无法给出一个“nasa怎样才能证明自己真的登月了”的判断标准，因此质疑登月的人永远正确，这是信仰，不是科学。
质疑登月的人无法给出一个“nasa怎样才能证明自己真的登月了”的判断标准，因此质疑登月的人永远正确，这是信仰，不是科学。
判断一种学说是否是科学就是取决于其是否有“可证伪性”，而登月造假论就没有可证伪性。
质疑登月的人无法给出一个“nasa怎样才能证明自己真的登月了”的判断标准，因此质疑登月的人永远正确，这是信仰，不是科学。
质疑
单字解释
质，询问、责问。此处“质”为动词，有时有反诘反问之意。
疑，疑问、疑惑。
详细解释
谓心有所疑，提出以求得解答
单字解释
质，询问、责问。此处“质”为动词，有时有反诘反问之意。
疑，疑问、疑惑。
详细解释
谓心有所疑，提出以求得解答
质疑登月这个和你所说的这个是两回事，还有人说科学是科学教呢
质疑登月是从他本身的战略意图和最近这些年美国航天的衰落有关的，这不是信仰，而是合理推断
质疑登月是从他本身的战略意图和最近这些年美国航天的衰落有关的，这不是信仰，而是合理推断
质疑登月是一场科普运动