[转帖]中医是最大的伪科学

92年京城的几个“好事者”，包括司马南先生组织了当时国内最著名的一些气功大师表演，暗地里（所有气功师表演都拒绝有魔术师近距离观看—影响发功）邀请了几个魔术师及媒体记者参加。结果可想而知，所有表演都被戳穿。但作为国家级媒体和人民喉舌的CCTV仅是表示“以后春节晚会不再上演气功节目”。难能可贵，也仅此而已！国粹岂能怀疑，这不是艺术、不是学术，而是政治问题。这就是科学上的“凡是”，突破这个禁区，来自各反面的阻力更多更大，也更困难，其中还牵涉到很多人的、很不错的饭碗问题。、、、有人会说中药也有出口。但实际上中药出口只是作为“干蔬菜”使用。在国外一个药物的研究要经过10年左右的“药理理论—动物试验—志愿者试验—一期临床试验—三期临床试验”等环节。对比一下我们的中成药说明书，百病皆治而负作用只字未提。而我们的中医师可以说每人都是一个制药厂，而且不需要审批的各个环节，还可以随便增减药物的品种、重量。各位到药房窗口去看看“抓药”的情形：那杆称永远是平衡的（用手压着哪），“称”出来的药物用盘子随便就倒成10份8份的了。你如果愿意研究，还可以把某位专家的方子抄下来，你会发现：不论病人是乙肝还是不孕、肺癌、冠心病，所开处方几乎完全一样。你会感到不解。不过不要担心，效果肯定是有的。但你若是一个不太出名的专家想抄回去用，结果照样还是“不出名”。心理作用超出常人想像、、科学史就是发展史，而中医是越古老越正确。到21世纪，大学、研究生的教材还是2000年前的本草、《扁鹊》、《伤寒论》，与民间流传的祖传秘方治绝症一样的道理。任何创新都是离经叛道。同理，现在的中医疗效不好，也是由于“好的中医先生没传下来”（他又是怎样知道原来的是好的？）。而一旦医学（不指中医）有了新的进展，中医立即会借用最新的术语解释自己的理论，如2004年10、27日健康报两位院士、博士的文章《探究中医证本质》就用了“基因”、“细胞因子”“表达”了中医的“证”的本质（论文未说明作者是如何将癌症患者、化验结果与中医的“证”一一对应出来的：是否在癌症{“西”医名词}诊断前、化验出结果以前就辩证了；还是上述结果出来才出来了模棱两可的“证”？）。推荐两个网址：（“百度”搜索）“史海钩沉：鲜为人知—民国的一场中医废立之争”； 3，文章2篇《动物入药的起源与医疗价值问题》，《人体哪里有什么‘经络系统’》； *****     《针灸》 现在已是分子医学水平、纳米技术时代，用隧道显微技术可以逐个挪动分子（具有物质性质的最小粒子--我上学时的理论）。但却始终找不到经络存在的证据，虽然我们每隔 几年就不断推陈出新地发现了所谓证据，如“肥大细胞学说”、“红外同温学说”，但由于的不到科学界认可，不久也就销声匿迹了，我作为中国人也很难过。好在这并不会、一点也不会影响我们针灸治病，前提是，你得相信。因为老师教给了我们“阿是”穴。着重号，“随便扎那里都一样，扎下去问，疼不？啊！疼。那就是穴位。”这可不是天方夜谭。文化革命时期，全国几百种杂志每月几千篇论文报道的“千真万确”的针刺麻醉开刀，请告诉我还有吗？北京某全国著名大学某项经过鉴定的试验论文，也很好，是说距离2000公里发功后，相距不到10米的一个接受发功的试管里的物质，“分子结构发生了变化”，比激光还准，切可以不顾地球的曲率。中国特色的咚咚很多，扯远了。气功我们都见多了，香功、甩手疗法、鸡血疗法、埋线疗法、红茶菌疗法、矿泉壶疗法、505神功元气带等等，谁能说没有疗效呢。如没疗效怎会有这么多人掏自己的腰包？去年一个电影《刮痧》我没看，据说是说在外国一华侨跟孙子刮痧被警察以虐待儿童罪处理的故事。有趣而又形成鲜明对照的是央视15天前宣传的一个典型，一下岗女工培训了1000多名下岗女工，从事刮痧工作。我怀疑他们有医师执业证。还有今年一个非医学专业报纸揭露出来的、弄的卫生*很难看的“木通”事件。其实几十年前日本就反复报道、国内同行也大都知晓了，木通可大比率地造成肾衰竭。国内仅中日友好医院一个科（肾内科）一年就收治近100人因服用含木通的中药而致肾衰者。事情捅出来后，卫生*遮遮掩淹，反而怨患者不按时服药。（GOOGLE“木通事件"）

　　类似“**中药可以使皮肤变白”、“**中药可以延缓衰老”等科研成果经常见诸于在我门的“医学”杂志上。这就带出了一个问题，既判断一个药物有没有疗效的标准。如果放在国外他们会将要检验的药物“予以定型”，例如装载一个胶囊里，然后按照“随机、双盲、对照、可重复”的医学科学试验的“金”标准判断。就是说参与试验的成百上千的人随机分为2组；外观、口味完全一样，谁都不知道自己吃的是不是药（医生也不知道哪些人用的是真哪些人“假”药），得出结果再按照统计学方法检验其有效性（统计学意义）。但中医“拒绝对照”，拒绝检验！,中医从不搞检验,也永远不会搞对照(一检验对照就玩完),因为中医的核心特点就是“辩证实治”，既每个人的“证”都不同，“都”的意义在于没法对照。因而别人学不会也就在所难免了。中医的基础是《易经》中的阴阳五行八卦（"百度'搜索:大学教材《中医学基础-第二章 阴阳五行》）...而也就不难理解开刀后就破元气了，气功等概念了。元气可以解释阴阳五行中的一切问题...世界各国的传统医学能保留下来的--成为官方医学的，就我们这块地方、这种民间医学一种，这不能不说是一个奇迹，而且到了21世纪还是一个在外国官方看来是不可思议的奇迹。因为所有老外的传统医学如印度医、希腊医、俄罗斯医、德意志医、法兰西医、西班牙医等等等等都无一例外的让位于现代医学，他们的草药，经现代科学技术检验有效的，就按照现代医学的原理分类收归“西药”“存档”应用了。说有有效的物质都可以写出结构式、分子量，但不一定可以“化学合成”（化学合成也不等同于副作用）。像治疗二型糖尿病必须的 胰岛素就必须从动物（如基因重组细菌）提取，治疗癌症的紫杉醇就必须从我国*级保护植物紫杉树提取。外国的祖宗发现了吃杨树皮治头痛、发烧，现代就提取水杨酸，就是我们所吃的乙酰水水杨酸，也叫阿斯匹林，ASPIRINE。他们并没有再熬树皮喝。因为里面可能会有无用的、有害的物质。至于中药的荒诞无稽、刮痧、气功、针灸荒谬，在本专栏、论坛我已有发言，感兴趣的朋友可以向前翻看。我始终认为，关心自己、自己家庭成员的身体健康的同志，应该买一套大学《中医学》（现在可以GOOGLE搜索《大众医药网，中医学基础 第二章 阴阳五行》大学教材），至少可以学会算卦、相面、占卜、看风水等非常使用的“知识”。科学、真正的科学是没有国界的。外国的化肥到中国照样管用.原子弹有"中西"吗？医学只有真假,没有"中西’. 《易经》是周朝写的，当时中国还在奴隶社会，能有多高超？　而后来人，对古人盲目崇拜，胡乱生发，更有人使用《易经》大搞迷信活动，而使用卦象搞“推演, 中医使用《易经》不着边际的“阴阳论”，不去客观解刨人体，认识人体。大脑在中医中是无用的废物,与消化无任何联系的脾反而成了消化器官。中医诊断中，完全是什么肾虚脾虚\阴虚火旺\心火肝火\元气中气等等玄虚的“证”,而没有明确的“病”名，这就是中医的所谓"辩证施治'“辩证”。 各级中医医院，中医门诊不过是幌子、招牌省级中医院里面最多也只有1—2间中医门诊，其余全是CT、B超、MIR、化验、手术、青霉素。而综合医院，没有中医科，就不够档次，不能评三级甲等医院，这是硬指标。 上面说的可导致肾衰的木通，是粗粉条样、海绵状的，甚至可以说是通心粉，想像一下他应有什么功能？对治水肿：比我们西医用的橡胶道尿管强多了，这东西插进尿道，水还不像海绵吸水样给吸出来。怎耐不知趣的非专业老记给捅出来，不光不治水肿（有肾性、肝性、心脏性水肿），肾衰以后水肿更厉害。紫河车---既孕妇的胎盘（多用动物的），治疗妇女不孕（想必新兴医院每天消耗很多胎盘，嗷，不对，中医叫紫河车）。鸡内金，就是鸡的胃，君不见，鸡吃石头，想像一下鸡内金的作用，对！可治疗消化不良。所有以上药物当然要给你编出来一套一套的理论--当然是“辩证施治”的结果，什么阴阳虚实、望闻问切（“辨证施治”的标签是58年通编教材时才加帖在国粹身上的）…同一个病人，一百个中医有一百个诊断；同一个诊断有一百个“方子”；同一个“方子”有一百个解释；同一个解释有一百种病“证”（中医没有确切病名，只有模棱两可的“证”）。92年京城的几个“好事者”，包括司马南先生组织了当时国内最著名的一些气功大师表演，暗地里（所有气功师表演都拒绝有魔术师近距离观看—影响发功）邀请了几个魔术师及媒体记者参加。结果可想而知，所有表演都被戳穿。但作为国家级媒体和人民喉舌的CCTV仅是表示“以后春节晚会不再上演气功节目”。难能可贵，也仅此而已！国粹岂能怀疑，这不是艺术、不是学术，而是政治问题。这就是科学上的“凡是”，突破这个禁区，来自各反面的阻力更多更大，也更困难，其中还牵涉到很多人的、很不错的饭碗问题。、、、有人会说中药也有出口。但实际上中药出口只是作为“干蔬菜”使用。在国外一个药物的研究要经过10年左右的“药理理论—动物试验—志愿者试验—一期临床试验—三期临床试验”等环节。对比一下我们的中成药说明书，百病皆治而负作用只字未提。而我们的中医师可以说每人都是一个制药厂，而且不需要审批的各个环节，还可以随便增减药物的品种、重量。各位到药房窗口去看看“抓药”的情形：那杆称永远是平衡的（用手压着哪），“称”出来的药物用盘子随便就倒成10份8份的了。你如果愿意研究，还可以把某位专家的方子抄下来，你会发现：不论病人是乙肝还是不孕、肺癌、冠心病，所开处方几乎完全一样。你会感到不解。不过不要担心，效果肯定是有的。但你若是一个不太出名的专家想抄回去用，结果照样还是“不出名”。心理作用超出常人想像、、科学史就是发展史，而中医是越古老越正确。到21世纪，大学、研究生的教材还是2000年前的本草、《扁鹊》、《伤寒论》，与民间流传的祖传秘方治绝症一样的道理。任何创新都是离经叛道。同理，现在的中医疗效不好，也是由于“好的中医先生没传下来”（他又是怎样知道原来的是好的？）。而一旦医学（不指中医）有了新的进展，中医立即会借用最新的术语解释自己的理论，如2004年10、27日健康报两位院士、博士的文章《探究中医证本质》就用了“基因”、“细胞因子”“表达”了中医的“证”的本质（论文未说明作者是如何将癌症患者、化验结果与中医的“证”一一对应出来的：是否在癌症{“西”医名词}诊断前、化验出结果以前就辩证了；还是上述结果出来才出来了模棱两可的“证”？）。推荐两个网址：（“百度”搜索）“史海钩沉：鲜为人知—民国的一场中医废立之争”； 3，文章2篇《动物入药的起源与医疗价值问题》，《人体哪里有什么‘经络系统’》； *****     《针灸》 现在已是分子医学水平、纳米技术时代，用隧道显微技术可以逐个挪动分子（具有物质性质的最小粒子--我上学时的理论）。但却始终找不到经络存在的证据，虽然我们每隔 几年就不断推陈出新地发现了所谓证据，如“肥大细胞学说”、“红外同温学说”，但由于的不到科学界认可，不久也就销声匿迹了，我作为中国人也很难过。好在这并不会、一点也不会影响我们针灸治病，前提是，你得相信。因为老师教给了我们“阿是”穴。着重号，“随便扎那里都一样，扎下去问，疼不？啊！疼。那就是穴位。”这可不是天方夜谭。文化革命时期，全国几百种杂志每月几千篇论文报道的“千真万确”的针刺麻醉开刀，请告诉我还有吗？北京某全国著名大学某项经过鉴定的试验论文，也很好，是说距离2000公里发功后，相距不到10米的一个接受发功的试管里的物质，“分子结构发生了变化”，比激光还准，切可以不顾地球的曲率。中国特色的咚咚很多，扯远了。气功我们都见多了，香功、甩手疗法、鸡血疗法、埋线疗法、红茶菌疗法、矿泉壶疗法、505神功元气带等等，谁能说没有疗效呢。如没疗效怎会有这么多人掏自己的腰包？去年一个电影《刮痧》我没看，据说是说在外国一华侨跟孙子刮痧被警察以虐待儿童罪处理的故事。有趣而又形成鲜明对照的是央视15天前宣传的一个典型，一下岗女工培训了1000多名下岗女工，从事刮痧工作。我怀疑他们有医师执业证。还有今年一个非医学专业报纸揭露出来的、弄的卫生*很难看的“木通”事件。其实几十年前日本就反复报道、国内同行也大都知晓了，木通可大比率地造成肾衰竭。国内仅中日友好医院一个科（肾内科）一年就收治近100人因服用含木通的中药而致肾衰者。事情捅出来后，卫生*遮遮掩淹，反而怨患者不按时服药。（GOOGLE“木通事件"）

　　类似“**中药可以使皮肤变白”、“**中药可以延缓衰老”等科研成果经常见诸于在我门的“医学”杂志上。这就带出了一个问题，既判断一个药物有没有疗效的标准。如果放在国外他们会将要检验的药物“予以定型”，例如装载一个胶囊里，然后按照“随机、双盲、对照、可重复”的医学科学试验的“金”标准判断。就是说参与试验的成百上千的人随机分为2组；外观、口味完全一样，谁都不知道自己吃的是不是药（医生也不知道哪些人用的是真哪些人“假”药），得出结果再按照统计学方法检验其有效性（统计学意义）。但中医“拒绝对照”，拒绝检验！,中医从不搞检验,也永远不会搞对照(一检验对照就玩完),因为中医的核心特点就是“辩证实治”，既每个人的“证”都不同，“都”的意义在于没法对照。因而别人学不会也就在所难免了。中医的基础是《易经》中的阴阳五行八卦（"百度'搜索:大学教材《中医学基础-第二章 阴阳五行》）...而也就不难理解开刀后就破元气了，气功等概念了。元气可以解释阴阳五行中的一切问题...世界各国的传统医学能保留下来的--成为官方医学的，就我们这块地方、这种民间医学一种，这不能不说是一个奇迹，而且到了21世纪还是一个在外国官方看来是不可思议的奇迹。因为所有老外的传统医学如印度医、希腊医、俄罗斯医、德意志医、法兰西医、西班牙医等等等等都无一例外的让位于现代医学，他们的草药，经现代科学技术检验有效的，就按照现代医学的原理分类收归“西药”“存档”应用了。说有有效的物质都可以写出结构式、分子量，但不一定可以“化学合成”（化学合成也不等同于副作用）。像治疗二型糖尿病必须的 胰岛素就必须从动物（如基因重组细菌）提取，治疗癌症的紫杉醇就必须从我国*级保护植物紫杉树提取。外国的祖宗发现了吃杨树皮治头痛、发烧，现代就提取水杨酸，就是我们所吃的乙酰水水杨酸，也叫阿斯匹林，ASPIRINE。他们并没有再熬树皮喝。因为里面可能会有无用的、有害的物质。至于中药的荒诞无稽、刮痧、气功、针灸荒谬，在本专栏、论坛我已有发言，感兴趣的朋友可以向前翻看。我始终认为，关心自己、自己家庭成员的身体健康的同志，应该买一套大学《中医学》（现在可以GOOGLE搜索《大众医药网，中医学基础 第二章 阴阳五行》大学教材），至少可以学会算卦、相面、占卜、看风水等非常使用的“知识”。科学、真正的科学是没有国界的。外国的化肥到中国照样管用.原子弹有"中西"吗？医学只有真假,没有"中西’. 《易经》是周朝写的，当时中国还在奴隶社会，能有多高超？　而后来人，对古人盲目崇拜，胡乱生发，更有人使用《易经》大搞迷信活动，而使用卦象搞“推演, 中医使用《易经》不着边际的“阴阳论”，不去客观解刨人体，认识人体。大脑在中医中是无用的废物,与消化无任何联系的脾反而成了消化器官。中医诊断中，完全是什么肾虚脾虚\阴虚火旺\心火肝火\元气中气等等玄虚的“证”,而没有明确的“病”名，这就是中医的所谓"辩证施治'“辩证”。 各级中医医院，中医门诊不过是幌子、招牌省级中医院里面最多也只有1—2间中医门诊，其余全是CT、B超、MIR、化验、手术、青霉素。而综合医院，没有中医科，就不够档次，不能评三级甲等医院，这是硬指标。 上面说的可导致肾衰的木通，是粗粉条样、海绵状的，甚至可以说是通心粉，想像一下他应有什么功能？对治水肿：比我们西医用的橡胶道尿管强多了，这东西插进尿道，水还不像海绵吸水样给吸出来。怎耐不知趣的非专业老记给捅出来，不光不治水肿（有肾性、肝性、心脏性水肿），肾衰以后水肿更厉害。紫河车---既孕妇的胎盘（多用动物的），治疗妇女不孕（想必新兴医院每天消耗很多胎盘，嗷，不对，中医叫紫河车）。鸡内金，就是鸡的胃，君不见，鸡吃石头，想像一下鸡内金的作用，对！可治疗消化不良。所有以上药物当然要给你编出来一套一套的理论--当然是“辩证施治”的结果，什么阴阳虚实、望闻问切（“辨证施治”的标签是58年通编教材时才加帖在国粹身上的）…同一个病人，一百个中医有一百个诊断；同一个诊断有一百个“方子”；同一个“方子”有一百个解释；同一个解释有一百种病“证”（中医没有确切病名，只有模棱两可的“证”）。