盛瑞的8AT貌似基本靠谱了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:09:27
记得陆风X5最早一批8AT 13年就开始销售了,套2014年9月正式上市,现在正式上市也有一年多了,加上之前的试销期得分两年多了,小问题都解决的差不多了。貌似没有看到什么明显问题。
如果一汽二汽上汽长安等四大厂能投钱去继续优化,前途可能还真一片光明。

自主8AT,需要给点机会。现在都在买丰田的6AT,成本可不低。

http://news.cheshi.com/20141014/1529413_3.shtml

先来说说动力表现,在城市中驾驶,2.0T已经是完全够用,不过由于涡轮增压器介入的时间较晚,所以最大扭矩需要2800rpm时候才可以爆发,基本上,油门初段都不是很给力,往往需要转速在3000rpm以上时候,才可以有一个爆发。而变速器在D当模式下,换挡的平顺性表现不错,由于是油门控制升挡,所以在1挡、2挡甚至3挡之间在升档时候都有以下轻微顿挫感,不过其他挡位在升挡时候都表现很好,顿挫感基本上感觉不到,和其他品牌的8AT表现区别不大。

特意观察了以下车速和转速的表现,在80km/h的情况下,如果不能自动提升至8挡,靠手动模式也可以提升到8挡,而且匀速状态下是不会降挡的。车速超过80km/h之后,会自动从7挡提升到8挡,并且转速表也仅仅在1500rpm,将车速逐渐提升到120km/h的车速下,转速表也仅仅在1800rpm附近小徘徊,这样的表现在在控制油耗方面已经表现非常不错了,至少8速变速器的一部分功能应该体现在这里。

不过,这款8AT最突出的一个问题就是在降挡加速方面有一些不如意,如果是在连降2挡的情况下加速,变速器的反应到是很快,这也是在低速挡位进行加速的表现。但如果是在8速的情况下,深踩油门,变速器可以从8速连降4个挡位,不过这一过程大概需要不到2秒的时间,这时候,即使油门已经踩到了极限,但也有一种动力忽然消失的感觉,然后转速表才会迅速的攀升,来提供加速的动力,而变速器的挡位也会及时的升到8挡。这样的表现与其他品牌的8AT差距有些大,这一点是需要继续解决的问题。但如果考虑到一款自主设计的8AT,也是刚刚处于成熟阶段,也是无可厚非的,希望后期也会有更好的改进。记得陆风X5最早一批8AT 13年就开始销售了,套2014年9月正式上市,现在正式上市也有一年多了,加上之前的试销期得分两年多了,小问题都解决的差不多了。貌似没有看到什么明显问题。
如果一汽二汽上汽长安等四大厂能投钱去继续优化,前途可能还真一片光明。

自主8AT,需要给点机会。现在都在买丰田的6AT,成本可不低。

http://news.cheshi.com/20141014/1529413_3.shtml

先来说说动力表现,在城市中驾驶,2.0T已经是完全够用,不过由于涡轮增压器介入的时间较晚,所以最大扭矩需要2800rpm时候才可以爆发,基本上,油门初段都不是很给力,往往需要转速在3000rpm以上时候,才可以有一个爆发。而变速器在D当模式下,换挡的平顺性表现不错,由于是油门控制升挡,所以在1挡、2挡甚至3挡之间在升档时候都有以下轻微顿挫感,不过其他挡位在升挡时候都表现很好,顿挫感基本上感觉不到,和其他品牌的8AT表现区别不大。

特意观察了以下车速和转速的表现,在80km/h的情况下,如果不能自动提升至8挡,靠手动模式也可以提升到8挡,而且匀速状态下是不会降挡的。车速超过80km/h之后,会自动从7挡提升到8挡,并且转速表也仅仅在1500rpm,将车速逐渐提升到120km/h的车速下,转速表也仅仅在1800rpm附近小徘徊,这样的表现在在控制油耗方面已经表现非常不错了,至少8速变速器的一部分功能应该体现在这里。

不过,这款8AT最突出的一个问题就是在降挡加速方面有一些不如意,如果是在连降2挡的情况下加速,变速器的反应到是很快,这也是在低速挡位进行加速的表现。但如果是在8速的情况下,深踩油门,变速器可以从8速连降4个挡位,不过这一过程大概需要不到2秒的时间,这时候,即使油门已经踩到了极限,但也有一种动力忽然消失的感觉,然后转速表才会迅速的攀升,来提供加速的动力,而变速器的挡位也会及时的升到8挡。这样的表现与其他品牌的8AT差距有些大,这一点是需要继续解决的问题。但如果考虑到一款自主设计的8AT,也是刚刚处于成熟阶段,也是无可厚非的,希望后期也会有更好的改进。
奇瑞参与了
就看谁愿意投钱了
第一批搭载8AT的陆风X5的问题肯定不少,但是现在大问题好像基本都解决了,只有一些小问题或者其他品牌自动变速箱也存在的小问题。以下是引用某车主:

大海的歌 2014-12-23 15:45:20 发表在 主楼
X7外观内饰很不错,就是担心变速箱的质量稳定
..............................................................
                        
     根据我的8AT五千多公里的用车情况,8AT变速箱硬件质量没有问题,只是软件上需要调整优化,主要是凉车启动后遇到冷空气的应激反应,热车之后就正常了。相信到了X7这里,会得到较好的解决问题,不用担心。
              
    自主8AT变速箱的投入使用,为自主车迷提供了起步加速阶段快人一步的敏捷感,而且综合油耗比较省,SUV车身平均7-8毛钱左右,与轿车差不多,关键是这个油耗下的手自一体驾乘舒适性,是手动档车型没法媲美的。
挺好的,加油加油,还有这垃圾4g63t。。。拖后腿啊←_←来来来,把9代evo上的小红头拿过来。
我倒有个法想 难道变速箱的逻辑不能做成开源的吗?
nopentium 发表于 2015-12-2 18:14
我倒有个法想 难道变速箱的逻辑不能做成开源的吗?
好想法,可以国家出钱买下,对所有自主车企免费开源授权。盛瑞可以继续干提供零部件和整机与技术指导的活。

然后各家有技术的按自己的思路去优化,没技术的先守成,等公版核心提升再升级。
可惜匹配的发动机太垃圾了,三菱的烂货。好处是谁想要都能便宜买到。
这个8AT总共装车多少台了?
梦中闲人 发表于 2015-12-2 18:10
挺好的,加油加油,还有这垃圾4g63t。。。拖后腿啊←_←来来来,把9代evo上的小红头拿过来。

我觉得三菱真是不思进取,轿车整车在全球范围内自动放弃就不提了;就是卖配件、卖发动机,都没有真正上心,要不把它自己最好的增压发动机全都拿到中国来,认真针对中国市场、车型做好细分和针对性调校,然后只要给钱就动力包、技术、调校全都双手奉上、贴心售后的话,相信会是很多自主品牌的首选,三菱也会赚得盆满钵满,可现在呢?给东安动力的都是多少年前的东西......还是富贵人家不缺钱啊
我觉得三菱真是不思进取,轿车整车在全球范围内自动放弃就不提了;就是卖配件、卖发动机,都没有真正上 ...
→_→日本国企嘛
sut 发表于 2015-12-2 19:25
我觉得三菱真是不思进取,轿车整车在全球范围内自动放弃就不提了;就是卖配件、卖发动机,都没有真正上 ...
你说的这个被东安学去了
三菱的AT技术也转让给东安了,东安就玩打包销售,只不过量很少
其实现代的6AT技术也不怎么样,照样一堆中国企业跑去买来用。

盛瑞的这个8AT到现在来看基础还不错,如果优化得好将来真不错。
盛瑞8AT和奇瑞CVT一样,实质上都是英国里卡多设计的
期待凯翼/奇瑞进一步调试优化,未来能搭载奇瑞的机头
盛瑞8AT和奇瑞CVT一样,实质上都是英国里卡多设计的
扯淡,奇瑞的cvt是奇瑞和重庆理工合作的成果,盛瑞8at是潍柴和德国人的合资,英国里卡多做的只是在校调和变速箱逻辑程序上给予了一些帮助,跟设计有个毛啊

爆辣巧克力 发表于 2015-12-3 10:02
扯淡,奇瑞的cvt是奇瑞和重庆理工合作的成果,盛瑞8at是潍柴和德国人的合资,英国里卡多做的只是在校调和 ...


印象中坊间传的故事是:重庆理工某教授琢磨出来了个可行的CVT思路,找长安碰了一鼻子灰,愤而之下找奇瑞合作了;事后长安回过味儿来,晚了,只好先买爱信6AT ............. 还好长安没放弃、也在努力自主研发
爆辣巧克力 发表于 2015-12-3 10:02
扯淡,奇瑞的cvt是奇瑞和重庆理工合作的成果,盛瑞8at是潍柴和德国人的合资,英国里卡多做的只是在校调和 ...


印象中坊间传的故事是:重庆理工某教授琢磨出来了个可行的CVT思路,找长安碰了一鼻子灰,愤而之下找奇瑞合作了;事后长安回过味儿来,晚了,只好先买爱信6AT ............. 还好长安没放弃、也在努力自主研发
cninfi 发表于 2015-12-2 18:37
好想法,可以国家出钱买下,对所有自主车企免费开源授权。盛瑞可以继续干提供零部件和整机与技术指导的活 ...
而且能获得很多改装爱好者的支持,广大第三方的版本提交后还能反过来促进厂商进步。
按我理解这东西技术上也没什么,把一些具体操作硬件和读传感器状态的的函数封装好,公布一个公版的源码,再把烧录工具开放出来就行了,厂商就建一个轮坛天天守着。
好有B格的感觉。
cninfi 发表于 2015-12-2 23:05
其实现代的6AT技术也不怎么样,照样一堆中国企业跑去买来用。

盛瑞的这个8AT到现在来看基础还不错,如果 ...
能详细说说现代的6at和5at么?技术来源,与通用 爱信横向对比?
王五麻子 发表于 2015-12-3 00:23
盛瑞8AT和奇瑞CVT一样,实质上都是英国里卡多设计的
能具体说说么?里卡多都参与了哪些设计呢???
好像凯翼和盛瑞已经在合作了,不知道进展如何?
etaosky9527 发表于 2015-12-3 10:49
能具体说说么?里卡多都参与了哪些设计呢???
里卡多貌似提供的是CVT电子控制系统研发和校准服务。
viviane 发表于 2015-12-3 11:05
里卡多貌似提供的是CVT电子控制系统研发和校准服务。
呵呵 我是让这么说的层主详细说说 层主那里可能有真相
etaosky9527 发表于 2015-12-3 11:06
呵呵 我是让这么说的层主详细说说 层主那里可能有真相
真不真相无所谓,请里卡多这样的专业设计、服务公司本来就是正招。搞项目要有可行性,还要规避风险,有成套解决方案没理由不用。
博世的钢带,鬼子的液力变矩器,加上各种电磁阀、油缸、控制阀光买来是不够的,还需要有成熟可靠的控制策略和校准。
说长安不投钱搞8AT这种说法是不准确的,目前盛瑞8AT装车主要是陆风的车,而陆风算半个长安车,实际是长安汽车的子品牌,实际上可以说长安是盛瑞最大的合作伙伴。

盛瑞8AT现在面临的最大问题是成本居高不下。
首先它目前配套价格和全进口的爱信6AT相比没有成本优势。
其次因为时间较短,所以抛开可靠性和耐用性不谈,其虽然多了两个档,但是在陆风X7上的际工作表现,包括换挡的智能程度,切档的平顺性其实要明显差于爱信6AT。
要想真正被主机厂广泛认可,首要的是降低成本,其次是优化工作表现,但降低成本是目前最重要的一点。

冲动的小李 发表于 2015-12-3 11:44
说长安不投钱搞8AT这种说法是不准确的,目前盛瑞8AT装车主要是陆风的车,而陆风算半个长安车,实际是长安汽 ...


成本高会用在陆风X5上面?另外,陆风和长安的关系没你说的那么好,江铃基本是独立运营,差点像哈飞一样被长安彻底搞垮。
冲动的小李 发表于 2015-12-3 11:44
说长安不投钱搞8AT这种说法是不准确的,目前盛瑞8AT装车主要是陆风的车,而陆风算半个长安车,实际是长安汽 ...


成本高会用在陆风X5上面?另外,陆风和长安的关系没你说的那么好,江铃基本是独立运营,差点像哈飞一样被长安彻底搞垮。
目前看到相对成熟的AT是吉利的6AT

kwah 发表于 2015-12-3 12:33
目前看到相对成熟的AT是吉利的6AT


吉利的6AT貌似结构设计缺陷导致耗油,小问题也不少,技术先进性不如盛瑞8AT,要超车不能一直跟在别人后面。

以8AT为基础,优化好了就领先别人。
kwah 发表于 2015-12-3 12:33
目前看到相对成熟的AT是吉利的6AT


吉利的6AT貌似结构设计缺陷导致耗油,小问题也不少,技术先进性不如盛瑞8AT,要超车不能一直跟在别人后面。

以8AT为基础,优化好了就领先别人。
cninfi 发表于 2015-12-3 12:55
吉利的6AT太耗油。
油耗影响的因素太多
我看上吉利其实就是因为这个6AT
只要博越定价和对手差不多
下辆车肯定换之
吉利的6AT太耗油。
不是6at耗油,而是与发动机匹配的不好

王五麻子 发表于 2015-12-3 00:23
盛瑞8AT和奇瑞CVT一样,实质上都是英国里卡多设计的


被你这么一说重庆可要哭死了~~~~~
王五麻子 发表于 2015-12-3 00:23
盛瑞8AT和奇瑞CVT一样,实质上都是英国里卡多设计的


被你这么一说重庆可要哭死了~~~~~
cninfi 发表于 2015-12-3 12:21
成本高会用在陆风X5上面?另外,陆风和长安的关系没你说的那么好,江铃基本是独立运营,差点像哈飞一样 ...
哈飞汽车被长安并购的时候本身就已经垮了,在银行资不抵债,拖欠职工和供应商大量的工资和货款,实际处于破产状态,一个已经垮掉的企业何来再被搞垮?不是中央出面协调兵装和中航,长安根本不可能接盘,这是国有不良资产的政治重组。长安接盘之后,不但为哈飞解决了很多债务问题,而且做了大量的人事改革,裁剪冗余人员,输入了新的悦翔V3产品,又把自己的供应链整合给哈飞迅速恢复生产,先让这个厂能维持运转活了下来。接着又引入新的投资方福特汽车,接下来福特的一些车型也会让哈飞生产,虽然是从自主转向代工,但是相对于以前破产的结局来说,这个企业会越来越好。长安是把哈飞汽车盘活了,而不是你说的搞垮了。

长安对江铃陆风的控股是有故事的。当初这个联姻成立的时候,就是因为江铃搞不下去了,搞了十几年只有和福特合资的全顺,N350少数几个车型,勉强维持生存。南昌市政府最早是找到中航集团,希望中航昌河汽车出面重组江铃,但最后失败了。随后找到兵装集团,最后同样是兵装集团出面让长安出钱控股江铃。拿当时南昌市长的话来说,长安和江铃的联姻是江铃“终于找到一颗大树”,江铃陆风如果垮了损失最大的是长安而不是别家,所以什么搞垮说就真是蛋疼了。相反,如果不是江铃单方面和福特暧昧不清,转移陆风的一些研发和生产资源,陆风汽车的产品线绝不会像今天这么弱。
可能长安并没有导入太多产品和技术给江铃,那因为04年长安入主的时候除了面包车以外什么产品和技术都没有,拿什么来导入呢。江铃那么好的技术基础,至少当初江铃的产品档次是高长安很多的,十年过去了长安轿车从一个只有面包车的微车公司发展成了自主龙头。所谓的独立经营的江铃又发展成了什么鬼样子,出了一个出4S就被改成极光的X7,代替BYD登上中国山寨大王宝座真没有什么值得一提的,江铃搞不起来是自身管理层无能,而不能怪长安。
盛瑞的8AT成本是不是比爱信的6AT没有优势,我是不是在胡说,这个你问问长安的人就清楚了。原因并不是因为盛瑞的成本不够低,而是爱信的成本真的很低。
目前看到相对成熟的AT是吉利的6AT
油耗大,匹配不好,吉利的6at这两个问题很致命,而且解决起来也很难,这也是为什么吉利放弃at转走双离合的原因
油耗大,匹配不好,吉利的6at这两个问题很致命,而且解决起来也很难,这也是为什么吉利放弃at转走双离合 ...
放弃?呵呵
换双离合就不关心了
哈飞汽车被长安并购的时候本身就已经垮了,在银行资不抵债,拖欠职工和供应商大量的工资和货款,实际处于 ...
感觉长安就是帮人擦屁股的
目前陆风除了牵制福特,其他方面对于长安来说就是鸡肋
哈飞汽车被长安并购的时候本身就已经垮了,在银行资不抵债,拖欠职工和供应商大量的工资和货款,实际处于 ...
请您评价江铃全新驭胜350,最新的匹配采埃孚6at和福特2.0tgdi发动机,后轮驱动,中型SUV,竞争力如何呢?
ptxy 发表于 2015-12-3 14:43
请您评价江铃全新驭胜350,最新的匹配采埃孚6at和福特2.0tgdi发动机,后轮驱动,中型SUV,竞争力如何呢?
还停留在攒车阶段,既无多少研发投入,也无多少品牌建设,质量不佳,甚至连个山寨外观的卖点都没有,注定是边缘化的车型。
冲动的小李 发表于 2015-12-3 13:47
哈飞汽车被长安并购的时候本身就已经垮了,在银行资不抵债,拖欠职工和供应商大量的工资和货款,实际处于 ...
原因并不是因为盛瑞的成本不够低,而是爱信的成本真的很低


想想也,比研发成本,人家6AT恐怕多少年前研发投入都回本了;比生产成本、规模效益,人家爱信全球一年卖出多少万台6AT;还有爱信采购相同原材料时的议价能力,爱信销售时作为大品牌的加分.......所以说,制造业,弯道超车,说说容易,细想想啊,也真难

sut 发表于 2015-12-3 15:37
想想也,比研发成本,人家6AT恐怕多少年前研发投入都回本了;比生产成本、规模效益,人家爱信全球 ...

同一个4AT或6AT已经发展了3N个改进版。N之前的版本都没上市,2N之前的版本外卖,3N的版本自用,4N的版本在研。
爱信的4AT或6AT每一次改进所花的钱都比
中企研制一整个变速箱项目花钱多。
sut 发表于 2015-12-3 15:37
想想也,比研发成本,人家6AT恐怕多少年前研发投入都回本了;比生产成本、规模效益,人家爱信全球 ...

同一个4AT或6AT已经发展了3N个改进版。N之前的版本都没上市,2N之前的版本外卖,3N的版本自用,4N的版本在研。
爱信的4AT或6AT每一次改进所花的钱都比
中企研制一整个变速箱项目花钱多。


波箱实际生产声本不大  大头是研发

卖的越多 研发谈的越薄  的确传统道路的超车是很困难

zf   那高大上的8at,  给BMW 才一万多点。

不过BWM是这个8at研发的大柴主  某种意义说,其实是bmw交给zf代工的

不过外人去买就贵了



波箱实际生产声本不大  大头是研发

卖的越多 研发谈的越薄  的确传统道路的超车是很困难

zf   那高大上的8at,  给BMW 才一万多点。

不过BWM是这个8at研发的大柴主  某种意义说,其实是bmw交给zf代工的

不过外人去买就贵了