马肖自爆内幕:我的“彩排精彩” 所以我能入选“听证会 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:09:00
马肖自爆内幕:我的“彩排精彩” 所以我能入选“听证会”

二黑按:
老子从来就不相信电视里东西。果然还是爆了内内幕。


辽宁代表马肖:彩排一轮进复赛

  昨天中午12点10分,记者连线到正在人大会议中心休息的唯一的辽宁籍代表马肖。

  马肖是中国石油化工公司抚顺分公司腈纶化工厂纺丝车间一名普通工人,月收入在2000元左右。之所以会有报名的念头,马肖说自己一直关注着国家政治、经济方面的新闻,尤其是个税改革的消息一出后,与工薪阶层的关系最为密切,他很想通过听证会表达自己的声音。

  马肖被安排在昨天下午发言,在听过上午各位代表的陈述后,他表示,相比之下,自己更多地还是从最普通的工人角度来思考问题。

  由于马肖提出了下调个税起征点的观点,与主流观点背道而驰,从昨天上午开始,部分网友开始在网络上对马肖的观点提出了刻薄的批评。

  对于这些,马肖认为全国人大之所以举行立法听证会,就是想征集各个阶层的各种意见,听到不同的声音,他的观点还是可以代表一部分人的意见的。

  马肖还透露,虽然被选拔为听证会的陈述人,但到北京后,还要进行一次“ PK”。前天,来到北京的39名代表分成两组进行了3个小时的彩排,在规定的8分钟时间内陈述自己的建议。下午两点半,全国人大法工委工作人员公布了最后的20人名单,马肖入选。   

沈阳今报 9月28日

相关:http://news.sohu.com/20050927/n227072687.shtml

 

中国石油化公司抚顺分公司腈纶化工厂工人马肖:我此次与会所持的观点是下调个税减除费用标准。支持我这个观点的理由是:一,适当降低减除费用标准可以扩大缴税的人群范围,有利于普及公民的纳税意识。

  由于多种原因,我国公民的纳税义务和意识还不是很强,有一部分人总认为纳税是别人的事情,或者是有钱人的事情,与自己关系不大,即使有关系也认为偷钱耻辱,而偷税漏税是占公家的无所谓,可见我国公民的纳税意识亟待加强。

   那么,为什么扩大纳税的人群范围就能培养公民的纳税意识呢?就拿我们单位来说吧,近几年来,随着个人收入的增长,纳税额也逐渐提高,大家对纳税的一无所知到现在对税额的精打细算是一个循序渐进的过程,多收入多纳税大家都习以为常了,没觉得有什么不妥。由此可见,人的意识往往是在潜移默化中形成的。

  我们欣喜地看到,近几年我国公民对税收的关注程度有了一定的提高,我想这是公民积极纳税分不开的,但是不是也与扩大了的个税纳税人群有关系呢?所以,由80年代的富人缴税到现在的工薪成为个税主力,单从普及纳税意识上来说,何尝不是一件好事?

  如果减除标准过高,将使我们失去刚刚得来的纳税意识“阵地”。

  另外, 我还想说的也往往是大家容易忽略的,那就是扩大纳税范围,还可以对我们的下一代纳税意识培养有一定的好处,因为有更多的孩子从小就从父母那里知道有收入以后要缴税,耳濡目染,时间久了纳税意识也就培养起来了,这其中的社会意义和价值是难以估量的。二、提高个税能不能缩小贫富差距呢?

   现在有一种观点,认为调吒鏊凹醭延帽曜伎梢运跣∑陡徊罹啵率挡⒉皇钦庋N揖俑隼樱绫曜级ㄎ?500元,那么月收入900元,减交5元,月收入1000元可以少交10元钱。月收入1500可以少交45元,那这十元二十元的减免对低收入者能有多大帮助呢?对高收入者又能有多大的约束呢?谁获得的收益最大呢?那些收入低于800元的人岂不是更可怜。所以解决低收入者的根本之道还是多创造更多的就业岗位,大家积极纳税,国家有钱了,经济上来了,大家收入也就上来了,我们要相信政府有能力解决这个问题。

  三、有专家计算,如果执行1500元的标准,那么国家税收每年减少200亿元,有人认为,我国全年税收2.5万亿左右,完全可以承受这200亿元,对此,我不敢苟同。前不久我看到一篇报道,说我国高校国家一年计划投入4000亿元,而实际投入800亿元,你还能说我们国家不缺钱吗?即使这200亿元对国家来说真的不算什么,与其少交个10元20元的,还不如让国家用它来干点有意义的事情,比如说成立个教育基金,当然这只是假如。

  如果建一个希望小学需要200万元,那这200亿元可以建一万个希望小学,我们“祖国的未来”就都可以坐在宽敞明亮的教室内读书;如果资助一个贫困大学生需要5万元,那么它可以解决40万个贫困大学生的上学问题,我们也不用在每年高考后看到那么多成绩优异,却因为家境贫困而无法圆自己大学梦的辛酸的报道;一年投入200亿元,十年就是2000亿元,百年育树,十年育人的道理我想大家都懂,当这批投入变成回报的时候,其发挥的效能定将成几何倍爆增,中华民族何愁不能崛起!调高个税减除标准并不能给低收入者带来多少好处,却给国家带来很大的损失,我们还只是发展中国家,我们需要全国人民上下一心完成祖国崛起的神圣目标,有时候,人是需要一点牺牲奉献精神的。

  我刚参加工作的时候,月收入500多元,那时候我还不知道什么是个人所得税。后来在纳税一栏中出现了一元多钱,我当时想这点钱太少了吧。现在我每个月纳税在百元左右,随着纳税额的增长,不但没给我带来负担,反而消费能力照比十年前有很大提高,所以说,纳税额与个人收入是成正比的。我的梦想是,随着我国经济的发展,全民收入的增长,有一天我的缴税额能是500元,1000元,到那时,就是我们伟大的祖国国富民强繁荣昌盛的时候。最后我坚信在中国共产党的领导下,在全国人民的共同奋斗下,那一天一定就会很快到来!马肖自爆内幕:我的“彩排精彩” 所以我能入选“听证会”

二黑按:
老子从来就不相信电视里东西。果然还是爆了内内幕。


辽宁代表马肖:彩排一轮进复赛

  昨天中午12点10分,记者连线到正在人大会议中心休息的唯一的辽宁籍代表马肖。

  马肖是中国石油化工公司抚顺分公司腈纶化工厂纺丝车间一名普通工人,月收入在2000元左右。之所以会有报名的念头,马肖说自己一直关注着国家政治、经济方面的新闻,尤其是个税改革的消息一出后,与工薪阶层的关系最为密切,他很想通过听证会表达自己的声音。

  马肖被安排在昨天下午发言,在听过上午各位代表的陈述后,他表示,相比之下,自己更多地还是从最普通的工人角度来思考问题。

  由于马肖提出了下调个税起征点的观点,与主流观点背道而驰,从昨天上午开始,部分网友开始在网络上对马肖的观点提出了刻薄的批评。

  对于这些,马肖认为全国人大之所以举行立法听证会,就是想征集各个阶层的各种意见,听到不同的声音,他的观点还是可以代表一部分人的意见的。

  马肖还透露,虽然被选拔为听证会的陈述人,但到北京后,还要进行一次“ PK”。前天,来到北京的39名代表分成两组进行了3个小时的彩排,在规定的8分钟时间内陈述自己的建议。下午两点半,全国人大法工委工作人员公布了最后的20人名单,马肖入选。   

沈阳今报 9月28日

相关:http://news.sohu.com/20050927/n227072687.shtml

 

中国石油化公司抚顺分公司腈纶化工厂工人马肖:我此次与会所持的观点是下调个税减除费用标准。支持我这个观点的理由是:一,适当降低减除费用标准可以扩大缴税的人群范围,有利于普及公民的纳税意识。

  由于多种原因,我国公民的纳税义务和意识还不是很强,有一部分人总认为纳税是别人的事情,或者是有钱人的事情,与自己关系不大,即使有关系也认为偷钱耻辱,而偷税漏税是占公家的无所谓,可见我国公民的纳税意识亟待加强。

   那么,为什么扩大纳税的人群范围就能培养公民的纳税意识呢?就拿我们单位来说吧,近几年来,随着个人收入的增长,纳税额也逐渐提高,大家对纳税的一无所知到现在对税额的精打细算是一个循序渐进的过程,多收入多纳税大家都习以为常了,没觉得有什么不妥。由此可见,人的意识往往是在潜移默化中形成的。

  我们欣喜地看到,近几年我国公民对税收的关注程度有了一定的提高,我想这是公民积极纳税分不开的,但是不是也与扩大了的个税纳税人群有关系呢?所以,由80年代的富人缴税到现在的工薪成为个税主力,单从普及纳税意识上来说,何尝不是一件好事?

  如果减除标准过高,将使我们失去刚刚得来的纳税意识“阵地”。

  另外, 我还想说的也往往是大家容易忽略的,那就是扩大纳税范围,还可以对我们的下一代纳税意识培养有一定的好处,因为有更多的孩子从小就从父母那里知道有收入以后要缴税,耳濡目染,时间久了纳税意识也就培养起来了,这其中的社会意义和价值是难以估量的。二、提高个税能不能缩小贫富差距呢?

   现在有一种观点,认为调吒鏊凹醭延帽曜伎梢运跣∑陡徊罹啵率挡⒉皇钦庋N揖俑隼樱绫曜级ㄎ?500元,那么月收入900元,减交5元,月收入1000元可以少交10元钱。月收入1500可以少交45元,那这十元二十元的减免对低收入者能有多大帮助呢?对高收入者又能有多大的约束呢?谁获得的收益最大呢?那些收入低于800元的人岂不是更可怜。所以解决低收入者的根本之道还是多创造更多的就业岗位,大家积极纳税,国家有钱了,经济上来了,大家收入也就上来了,我们要相信政府有能力解决这个问题。

  三、有专家计算,如果执行1500元的标准,那么国家税收每年减少200亿元,有人认为,我国全年税收2.5万亿左右,完全可以承受这200亿元,对此,我不敢苟同。前不久我看到一篇报道,说我国高校国家一年计划投入4000亿元,而实际投入800亿元,你还能说我们国家不缺钱吗?即使这200亿元对国家来说真的不算什么,与其少交个10元20元的,还不如让国家用它来干点有意义的事情,比如说成立个教育基金,当然这只是假如。

  如果建一个希望小学需要200万元,那这200亿元可以建一万个希望小学,我们“祖国的未来”就都可以坐在宽敞明亮的教室内读书;如果资助一个贫困大学生需要5万元,那么它可以解决40万个贫困大学生的上学问题,我们也不用在每年高考后看到那么多成绩优异,却因为家境贫困而无法圆自己大学梦的辛酸的报道;一年投入200亿元,十年就是2000亿元,百年育树,十年育人的道理我想大家都懂,当这批投入变成回报的时候,其发挥的效能定将成几何倍爆增,中华民族何愁不能崛起!调高个税减除标准并不能给低收入者带来多少好处,却给国家带来很大的损失,我们还只是发展中国家,我们需要全国人民上下一心完成祖国崛起的神圣目标,有时候,人是需要一点牺牲奉献精神的。

  我刚参加工作的时候,月收入500多元,那时候我还不知道什么是个人所得税。后来在纳税一栏中出现了一元多钱,我当时想这点钱太少了吧。现在我每个月纳税在百元左右,随着纳税额的增长,不但没给我带来负担,反而消费能力照比十年前有很大提高,所以说,纳税额与个人收入是成正比的。我的梦想是,随着我国经济的发展,全民收入的增长,有一天我的缴税额能是500元,1000元,到那时,就是我们伟大的祖国国富民强繁荣昌盛的时候。最后我坚信在中国共产党的领导下,在全国人民的共同奋斗下,那一天一定就会很快到来!
每年贪官门吃掉的,不不止这800亿!!!
这家伙本来就是 哗众取宠
搞得特立独行
为了体现不同意见 自然安排他进去了
不过进去也就发发言 衬托一下民主气氛而已
狗屁不通,哗众取宠!

[em01]
原来如此
顺便问一下,起征点是指工资表上的数据还是根据一个人的年收入(含看得见的年终奖等……)计算的月平均收入?
我在听政会当天晚上就说了,整个听政会是他们安排好的,包括选的人,什么人什么态度~~
哈哈
果然够有中国特色
起征点的讨论本身就很可笑,普通工薪一个月交那么一点税,对生活根本没什么影响,最应该讨论的是高收入者的交税比例,还有就是如何保证高收入者不逃税.而这些都被糊弄过去了.

群众啊,毕竟是群众 .
所有听证会都是做戏给群众看的,先有结果后有剧程。
搞气氛的小丑
偷税的代价太低,征税漏洞太多